Роберт Луис Стивенсон. Полное иллюстрированное издание в одном томе

Мое знакомство с этой историей началось еще в подростковом возрасте и дальше первых 2 глав я по непонятной для меня причине продвинуться так и не смогла. История мне показалась нудной, и читалась как-то со крипом и без интереса. Что удивительно, ведь я очень люблю морские приключения, пиратскую тематику и истории про поиски сокровищ. Это просто не может быть скучным, по определению. Не знаю, что конкретно мне тогда не зашло, может перевод у меня был не очень, а может просто звезды так сложились, кто знает. Но я определенно точно знала, что еще вернусь к этой истории и обязательно ее прочитаю.
Так и случилось. Чтобы читать было интереснее я решила купить себе одно из новых изданий, выбирала долго, ведь у этой истории столько много просто потрясающих изданий, что у меня просто глаза разбегались. В этого остановилась на очень как мне показалось атмосферном издании Махаона с иллюстрациями Роберта Ингпена. И не прогадала:) Книга шикарная! Оформление просто восторг, очень плотные желтоватые листы, специально сделанные под старину, неимоверное атмосферные и довольно мрачные иллюстрации Ингпена просто отлично вписались в эту историю. Я с интересом их разглядывала и считаю, что художнику очень тонко и точно удалось через свои иллюстрации передать саму атмосферу произведения. И что особенно порадовало так эта карта капитана Флинта с островом сокровищ и отмеченными им крестиками, в которую я периодически окуналась, чтобы проследить продвижение героев и понять где они находятся в конкретный момент, куда путь держат. В общем очень мне понравилось это издание как и сама история!
Ну теперь немного о самом романе и моем впечатлении. Не знаю как в подростковом возрасте, но в это раз я влюбилась в историю с первой страницы. Уже первая глава меня заинтересовала ни на шутку и я буквально не могла оторваться от книги. Эта атмосфера придорожного трактира, старого потрепанного пирата, в подпитии впадающего в бешенство, ощущение какой-то тайны и загадки, постоянное высматривание вместе с Джимом одноногого моряка - все это просто с головой окунуло меня в эту приключенческую историю.
Не буду касаться сюжета, он известен буквально всем вдоль и поперек по фильмам, мультфильмам. Я и сама очень их люблю. А теперь еще искренне полюбила и оригинал этой истории. Как же мне понравилось это полное опасностей, приключений, банды пиратов путешествие Джима за сокровищами! Это было неимоверно увлекательно, очень волнительно и интригующе. Я в восторге! Эта та книга, которую можно читать в любое время, в любом возрасте и она все равно будет интересна.
Очень кстати удивило, что несмотря на то, что роман написан аж в 1883 г. книга читается очень легко, совершенно не чувствуется, что роман написан более столетия назад. Возможно это конечно заслуга переводчика, а может просто у автора хороший слог. Но меня это очень порадовало.
Не буду писать много о книге, про нее уже написано немало хороших отзывов и мнений, история всем знакома, я же очень рада, что наконец познакомилась с первоисточником всех экранизаций. История отличная, и определенно станет у меня одной из любимых, к которой я думаю еще не раз вернусь.

Познакомилась я с этими замечательными персонажами благодаря двум последним сериям 5-го сезона "Однажды в сказке". Там доктор Джекил и мистер Хайд были настолько харизматичными и до ужаса интересными персонажами, что мне захотелось и ознакомится с произведением, откуда они появились.

Сразу скажу, что возлагала я просто огромные надежды на Роберт Льюис Стивенсон. У него это почти получилось: интересные персонажи, интересная и немного пугающая история, но сам язык просто ужасен. Я еле-еле прочла его "Странную историю доктора Джекила и мистера Хайда". Не преувеличиваю, я просто засыпала при прочтении. Может дело во мне, ведь большей части читателей произведение понравилось безоговорочно, а мне как всегда чего-то не хватает.

Повествование ведется от третьего лица, представляемое через стороннего наблюдателя нотариуса Гэбриэла Аттерсона. В Лондоне происходят странные события — некий демонический человек по имени Эдвард Хайд, внушающий необъяснимое отвращение всякому, кто с ним общается, делает ряд отвратительных проступков, бессмысленных и жестоких. Выясняется, что он каким-то образом тесно связан с уважаемым в обществе доктором Генри Джекилом. Хайд временами появляется у него дома, и слугам дано распоряжение выполнять все его просьбы. Более того, доктор пишет завещание, в котором в случае своей смерти или исчезновения оставляет всё Хайду.

Прекрасная задумка. Если бы не "Однажды в сказке", то я бы не сразу догадалась, что Хайд и Джекил являются одним человеком. Из всей этой истории моим любимчиком стал мистер Хайд. Люблю отрицательных персонажей.

Посмотрим, что дальше с этим героем замутят в сериале, ну а самой книге я ставлю твердую 3. Поставила бы и больше, если бы она не действовала на меня как снотворное.

Он мертвым пал. Моей рукой
Водила дикая отвага.
Ты не заштопаешь иглой
Прореху, сделанную шпагой.

Э. Багрицкий, «Баллада о Виттингтоне», 1923

Удивительное, мощное, ошеломляющее очарование классики. «Остров сокровищ», последний раз читанный лет в 15, обрушился на меня, взбудоражил кровь и дернул за какие-то давно не игравшие струны. Книге уже 132 года, а она все еще молода.

В первую очередь книга обязана своим успехом образу Сильвера. Я просто уверен, что и до 1883 года были приключенческие повести о пиратах (я помню, например, Красного корсара Фенимора Купера), однако в них точно не было такого противоречивого персонажа.

В какой-то мере именно благодаря Сильверу роман приобрел ту психологичность, которая мне понравилась. Судите сами, грозный пират, которого опасался его капитан Флинт, смог и на суше наладить дело хорошо, женившись (на женщине, «не принадлежащей к белой расе») и в известной мере успокоившись. Таверна его произвела впечатление даже на джентльменов, испытывающих к простонародью довольно брезгливые чувства (а к смутьянам и пиратам и подавно, их надо «давить как тараканов»).

Формально обратно на скользкую дорожку Сильвера увела жажда наживы, но что-то мне кажется, что его просто опять потянуло в море, к приключениям, а сумма дублонов и пиастров не очень-то его интересовала.

Ну и циничность его политики ближе к концу неудачного бунта просто поражает. Он может дать фору многим современным политикам в искусстве лавировать между двумя огнями, сохраняя уверенность и хорошую мину.

Думаю, что Сильвер импонировал самому Стивенсону, этому одному из последних паладинов уходящей эпохи, отправившегося жить на Самоа, в южные моря (где он еще и ухитрился поцапаться с немцами, сделавшими Самоа своей колонией).

И ай да доктор Ливси, он ведь был в битве при Фонтенуа 1745 года, воевал за австрийское наследство!

P.S. Издание «Нигмы» с иллюстрациями Игоря Ильинского впечатляет и весом, и великолепными цветными рисунками :) Мне они понравились больше, чем иллюстрации Ингпена, хотя я долго сомневался.

Сам себя не узнавая вовсе,
Страх втирая в кожу, словно крем,
Паранойя дани снова просит,
Но не объясняя перед кем...

Ты не ты в обычном антураже
Личности - крадётся, словно тень,
Скрытая агрессия и мажет
Красками ночными яркий день...

Кто ты??? Сущность зла??? Посланник ада???
Почему воруешь мой покой???
Жажда убивать - моя услада...
Горло сжать бы крепкою рукой

В темноте прохожему любому...
Что со мной??? Я болен... Но, увы,
Не могу покинуть эту кому,
Если не убрать из головы

Мысли смертоносные о боли,
Остроте столового ножа...
Вскрыв благоразумия пароли,
В мир безумный канула душа...

Я смирился с этим произволом...
Сросся я с кровавым близнецом...
Вместе нам под Дьявола престолом
Вечно бегать за его хвостом...

Второе "я" есть у любого человека и никому, кроме этого человека, неизвестно хорошая эта сущность или плохая... Хотя и это спорная истина - ведь то, что для других будет "плохое", для вас лично является самы "хорошим"... Это не парадокс... Это развитие архитектуры собственного личного представления о мире в вашем личном предпочтении... Можно тихо, в темноте, под водочку беседовать со своим "я" с клеймом весьма неприятного типа... Обсуждать соседей, высмеивать знакомых, совершать мелкие пакости и наслаждаться своей невидимой харизмой "плохого парня"... Бывает... Но ведь иногда второе "я" хитростью или шантажом заставляет совершать более ужасные вещи в реальности и тогда тьма заполняет вены, и тогда вкус зла бодрит, и тогда начинается террор для всех, кто попался на пути... Бывает и так... Это грань, которую можно и не пересекать, если удерживать свои мрачные беседы с самим собой в рамках кухни или спальни... Но ведь не все такие сильные духом... Ой, не все... Вот и лопаются с треском такие грани, в очередной раз ошарашивая социум криминальной хроникой... "Спаси и сохрани!!!", - шепчут искусанные губы, но руки при этом умело точат скальпель и прячут его в карман длинного, чёрного пальто... Пора на прогулку...

" - Прошу Вас, мистер Хайд составить мне компанию...

• Конечно, доктор Джекил, не откажусь..."

  4 из 5 - мистическая история классика мировой литературы Роберта Льюиса Стивенсона без мясных сцен умело нагнетает атмосферу тревожности, таинственности и ползущего, как туман, страха... Мастерство автора в слиянии описания психологического слома персонажей с пейзажной прозой тёмного, пропитанного гордыней и насилием, города, где благородство иногда так похоже на отчёт патологоанатома... Отличная книга!!! Советую, и подросткам, и взрослым!!! Непонятна современная маркировка "18+" - наверняка цензоры совершенно не читали текст... Но это особая примета нашего времени, когда второе "я" у многих жителей Земли ещё тупее, чем его обладатель...)

Пока на гроб твой не бросают астры,
Фальшиво лобызая прямо в лоб,
То главный жизни смысл один - пиастры!!!
Без них не проживут, ни шут, ни сноб,

Ни нищий, ни король, никто на свете...
Финансовая суть в любой дыре
Раскинула свои соблазна сети,
Чтоб человек от алчности горел...

Кому-то хватит малой кучки злата,
Кому-то будет мал и миллион...
А что такое деньги для пирата???
Святыня, знамя, жизненный закон!!!

Пират без денег, как пчёла без мёда,
Без рома паб и без товаров склад,
Как без тузов картёжная колода...
Пират без денег - вовсе не пират...

Когда в кармане даже нет гинеи
И в сундуке дублон не ночевал,
То жизнь скучна, хоть вешайся на рее,
Хоть к рифам смело направляй штурвал...

А если в перспективе замаячат
Сокровища, то жизнь пошла на лад
И джентльмены призрачной удачи
Возглавят преступлений хит-парад -

Убьют и предадут за горсть рубинов;
Друг друга перережут за сундук,
Набитый бриллиантами; накинут
Соратнику в момент петлю на сук...

Увы, такая сущность флибустьеров
Во все века не знает перемен...
Бутылка рома, хамские манеры,
15 мертвецов сдаются в плен...

Пиратская романтика сродни уголовной - такие же красивые призывы о вольной и весёлой жизни и такой же в итоге печальный, безысходный финал... Не всегда и не для всех, но в подавляющем большинстве случаев... Жизнь на грани риска, постоянное самоутверждение своего места в опасном окружении, тернистый путь между друзьями и врагами, где нередко они меняются местами - вот карьера любого сотрудника криминального цеха в любые века... Но всё-таки именно пиратская романтика - самая романтичная из всех маргинальных направлений... Ну, сами рассудите: море, тропические острова, попугаи, ночные порты с вечным праздником кабаков, ветер свежий в лицо, финансовые перспективы без особого труда, кураж вне и над законом!!! Пусть такой яркий, жизненный путь бывает не очень длинным, но зато как пылают эмоции и бурлят впечатления!!! Не каждый решится стать пиратом, не каждый сумеет выдержать все нюансы пиратской жизни, но романтика под лейблом "череп и кости" манит до сих пор, даже при отсутствии уже такой вакансии, как "флибустьер"... Вакансии нет, но душа у многих жаждет такой судьбы, такого эпатажа, такого адреналина...
Благородные пираты, по моему мнению, существуют лишь в книгах и фильмах, ибо в реальной жизни вряд ли при такой жёсткой иерархии и соблюдению всех жестоких правил, жили такие милосердные грабители... Но нюансы приключенческого жанра подразумевают присутствие разных персонажей и поэтому мы, читатели, с благодарностью принимаем, и вежливых бандитов, и скромных развратниц, и щедрых ростовщиков... Великая сила искусства!!!
Подростковая и детская приключенческая литература пестрит всякого рода авантюристами, что наполняет сюжет красочными диалогами, действиями и именно тем важным духом приключений, без которого, текст будет пресным и скучным... И тут есть очень важная деталь - наличие фантазии у юного читателя... Если на уровне сознания и души не попасть на правильную волну сюжета, не проникнуть в зону общей повествовательной энергии, не присоеденился к героям романа на фоне восприятия чувств, то и книга будет по ощущениям "так себе"... А я очень часто сейчас встречаю у молодежи именно такую реакцию на этот роман - мол, долго, нудно, растянуто, можно уснуть... Эх, дорогие мои, юные библиофилы - дело не в книге, а дело а вашей примитивности повременного мышления, где мозг почти не развивается и энтузиазм познавать что-то новое, вникать в лабиринты человеческих характеров вызывает апатию и лень... Не все такие, но большинство деградировало... Сетовать не буду... Нет времени на подобные глупости... Каждый спасает себя сам, если есть желание...
5 из 5 - с 9 лет и по сегодняшний день роман Роберта Стивенсона плотно укоренился на моей полке шедевров, перечитанный не меньше 10 раз... Вариации, экранизации, спектакли, аудиокниги - интерес не угасает и с каждой встречей, как хорошее вино, дарит новые оттенки вкуса, цвета и интереса... Вперёд, под, потрёпанными ветрами всех широт, парусами, к далёким островам, на поиски не столько богатства, сколько самих себя, настоящих, с горящими в несколько карат глазами и горячим, от предстоящих приключений, сердцем!!!

Рад, что данную книгу читал после авторского вступления, где писатель рассказал о том как создавался данный роман, и как менялось его отношение к тексту, как он относится к слову, смыслу, даже учитывая, что произведение адресовано юному читателю, которого он не обесценивал как авторы современного янг-эдалт и подросткового сегмента.

Очень понравилось, что Р. Л. Стивенсон не лукавит, честно рассказал, что заимствовал у разных авторов, известных писателей, однако при этом создал уникальную историю, переработав собранный материал. История о том, как читательская аудитория предъявила претензии о несоответствии, в другом тексте автора, связанном с лунным календарем – умиляет.

Писатель не стал обижаться, закрываться от мнения своей аудитории, бегать по газетам или публичным личностям с тем, дабы скандалить и зарабатывать известность на истерии. Но перепроверил данные, убедился в том, что допустил ошибку, после чего решил, что если впредь будет ссылаться на лунный календарь, последний должен быть при нем, а не в памяти.

Приятная эстетика языка, оригинальный подбор слов автором, а работу переводчика и вовсе сложно переоценить. Важно отметить, что перед прочтением познакомился с лекцией от «Арзамас» по данному роману, которая помогает понять ряд отсылок: кто такие пираты, почему у них широкий вокабуляр, почему уделено внимание медицине, составу команды корабля XIX века.

Добавлю, что мысли персонажей можно выражать без обращения к низкому регистру языка, при этом ощущение реализма не пропадает. Неистовое желание современных авторов наводнить книгу матом совершенно не добавляет ей интересных граней, напротив, опустошает текст и замысел, восприятие авторского навыка использования столь специфического усиления.

Невзирая на линейное построение сюжета, но с засечками на развитие темы или персонажа в будущем, а равно повествование от первого лица – этот роман и по сей день удерживает внимание читателя, сохраняя интригу в изложении событий. При чтении отчетливо понимаешь, что Р. Л. Стивенсон чувствует допустимый объем глав, дабы читатель, ведомый искренним интересом, хотел продолжить чтение.

Отдельно хочу отметить исконный дух приключенческой литературы, ярких персонажей. Да, без серой морали, но, в данном случае, этот факт придает героям больший объем, который создает фактуру сюжета и повествовательной канвы.

Удивительно было встретиться со старыми знакомыми героями, но уже в печатном образе. Музыкальный фильм из совдетства с голосом Армена Джигарханяна и черно-белыми сценами, думаю видели все. Удивительно, но мультфильм снят практически слово в слово с книги, только с парадийно-сатирическим настроением. Роман же написан в приключенческом жанре, без иронии.

Мне понравился нуар кровавой жестокости пиратства. Добрый, прилизанный и причесанный. Вроде бы для детей, но не совсем. Сейчас то цензура такое не пропустит из-за курения. Ну а во времена Стивенсона так запросто убивали, стреляли, скидывали за борт. Многое сделано руками подростка Джима и почти всё у него на глазах.

Убийство и смерть неизбежный спутник героев. Приключения захватывающие, но жестокость пугает. И если в детском мультфильме всё выглядит смешно, в книге более мрачно. Не читала книгу в детстве, возможно в юном возрасте это и не так сильно бросается в глаза

Конечно, все слышали о докторе Джекеле и мистере Хайде. В основном известными в последнее время под именами Халк и доктор Бэннер. И насмотревшись на зеленого огромного Халка и очаровашку Брюса, бегут к первоисточнику под авторством знаменитого Роберта Стивенсона (ведь он написал суперклассный “Остров сокровищ”). Первое, что ожидает их-это огромное удивление тому насколько сильно может преобразится первоначальная идея.
“Странная история…” мне показалась откровенно скучноватой. Нет, я очень ценю вклад Стивенсона в мировую культуру и в том, что идея физического воплощения темной (светлой) стороны человеческой личности очень оригинальная, передовая и так далее. Но скучно.Сегодня мне это было читать скучно. Тем более история явно киношная. Все эти трансформации и преобразования хорошо смотрятся на экране, текст бледен. И кинематограф достойно оценил эту идею, уж экранизаций не счесть. Стивенсон по сути создал набросок идеи, зарисовку. За “кадром” осталось очень многое. И похождения Хайда и многое из жизни Джекила. Основное действие по сути разворачивается в одной главе- исповеди доктора Джекила. Всё остальное не очень интересно. С другой стороны история развивается динамично и не изобилует подробными лирическими и живописными отступлениями, чему можно только порадоваться.
“Странная история…” хорошо отражает новые чаяния человечества того времени, которые сохранились до сих пор. Конец 19 века отмечен величайшими достижениями науки. Максвелл, Пастер, Менделеев, Эдисон и многие другие перевернули представление человечества о мире. И если раньше многие надежды возлагались на сверхъественные силы, то теперь о душе, нравственности, человеке предлагалось подумать с научной точки зрения.
Нельзя и пройти мимо литературного приема, на котором будет основана практически вся научная фантастика.

. Автор не обязан быть ученым и специалистом, его дело увлечь и расширять горизонты, насколько это научно обоснованно дело десятое. Только за это Стивенсону стоит сказать спасибо, так как именно благодаря такому подходу мы имеем просто огромнейший, вселенских масштабов, пласт научно-фантастической литературы!

Отчего так вышло, что в отношении Стивенсона общественным бессознательным усвоен снобски-пренебрежительный тон. Писатель для детей и юношества. И признаться в любви к нему неловко. Было Еще года три назад. Какое счастье, что есть на свете Донна Тартт. Потому что в статье о ней прочла о сравнении ее со Стивенсоном по степени плотности текста. Что такое эта самая плотность и по сей день толком не знаю. Но удивительным образом сама возможность такого сравнения реабилитировала любимого писателя. Заставила встряхнуться, рассмеяться: Да какого черта, он лучше всех!

Так оно и есть. Первое - "Вересковый мед". Повезло с переводом Маршака. кто бы спорил. Какой это класс? Второй? Третий? Самый конец учебника перед каникулами. Потрясающая история, до сих пор наизусть "Лето в стране настало, вереск опять цветет. Но некому готовить вересковый мед". Почему пикты были маленькими? Они пигмеи, как австалийское племя? Ничего не понятно, но на картинке белокожие. Ай, да ладно, но как, как такое возможно? Обречь сына на смерть только из опасения, что не вынесет пыток и выдаст тайну. Это ведь всего лишь мед. Нет, их мед - он как гайдаровская Военная Тайна. Нельзя, чтобы враги узнали.

А потом был Принц Флоризель. Так уж получилось. Раньше "Острова сокровищ". Фильм с Олегом Далем по "Алмазу Раджи" и "Клубу самоубийц". Мелодию из него подобрала старшая сестра, она в музыкальной школе училась. И мы все лето бренчали на вконец расстроенном пианино у бабушки. Рассказы о Флоризеле, принце Богемии были позже, много позже и сколько-нибудь заметного впечатления не произвели. Вот еще один пример экранизации, превзошедшей литературный источник.

Чего не скажешь об "Острове сокровищ", не повезло. Ну, скажем так - это пристойно. Но и рядом не стояло с книгой. Вот она где, искомая плотность. Событийная, характерологическая, лингвистическая. Жизнь, насыщенная до предела. Более весомая и осязаемая, чем окружающий мир. "Пятнадцать человек на сундук мертвеца", черная метка, одноногий Джон Сильвер, "Пиастры-Пиастрры". Потрясающая смесь авантюрного романа, романа взросления, книги о путешествиях и детектива. И не знаю, чего еще,

Только моей большой любовью у Стивенсона стал не "Остров". А прочитанный следом "Похищенный". Не знаю, почему. Не было диктата навязанного образа, как с Федей Стуковым. Да просто насоколько не мой Джим Хокинс, настолько же Дэвид Бэлфур мой. Он еще и постарше. Он - я, какой могу стать, в то время, как Джим - Федя Стуков и этим все сказано. Так жаль, что сейчас ничего почти из романа не помнится. Как Дэвид ехал к дяде. И как мерзкий старикан послал его темной ночью без свечи за чем-то по винтовой лестнице замка.

Ночь была грозовой и только вспышка молнии спасла парня от смертельного падения на камни - часть ступеней отсутствовала. Уйма лет прошла и столько примеров подлости, литературной и жизненной пришлось увидеть, а это - до сих пор в топе. После дядюшка продает племянника в рабство. Одно слово, Эбенезер. Но настолько уже не потрясает. И потом там ведь будет Он , Друг, Алан. Мужик в клетчатом килте. И Шотландия с вересковыми ее пустошами. Грубые хитрованы горские вожди и Алан-Алан-Алан. Он такой друг.

Нежная любовь к Эдинбургу, что против воли поселилась с тех пор в душе, оттуда есть пошла. После где только не находила хвостиков и лоскутков этой истории. Хоть в очаровательном акунинском "Соколе и Ласточке", хоть в прочитанном недавно "Щегле" Тартт. Дэвида вспоминают подростки, один из которых, Эдди, выросши взрослым со стойкой ненавистью к морским прогулкам, погибнет в одной из таких на яхте. Снова отсылка Тартт к Стивенсону.

Но герой спасается. И мерзкий дядюшка наказан. Справедливость торжествует. И Ура-Ура, в следующем романе под той же обложкой снова он. "Катриона". Ни-че-гошеньки не помню. Кроме того, что это чудесная история первой любви (первой и навеки, вы ж понимаете?). И еще в самом конце. Там, как водится, автор загоняет героя в совершенно невыносимые обстоятельства и все, вроде, потеряно, а потом чудесное спасение. Тем более прекрасное, что неожиданное.

И Дэвид выглядывает из окна многоэтажного дома и видит свою любимую. Она стоит на улице, смотрит, запрокинув голову, на него и представляется в своей юбке с кринолином чудесным цветком с личиком-сердцевиной, юбкой вокруг - лепестками. Так отпечатался в памяти этот образ. Мгновенным набоковским оттиском. "Джекил и Хайд" были написаны в одно время с "Похищенным" и куда, как больший след в истории современности оставили. Тут не только статья в Вике - целые монографии. Мила современному миру эта раздробленность, мучительная раздвоенность, правая рука, не ведающая творимого левой. А мне милее цельность Дэвида, Алана Стюарта и Катрионы.