Роберт Луис Стивенсон. Полное иллюстрированное издание в одном томе

Я почему-то всегда думала, что "Остров сокровищ" - это очень увесистая книга. И что про пиратов мне будет не интересно читать. И что неактуально это всё. В итоге я ошиблась три раза.

Это оказалась отличная повесть с полным приключенческим набором: загадочный капитан, карта спрятанных сокровищ, корабль, бунт, перестрелки. Непонятных специализированных "морских" слов было по минимуму, чему я рада несказанно.

Так же я увидела отличных героев, что не всегда случается в детских книгах. Джим, конечно, чудесный. Если бы не его шило, сюжет бы в принципе не закрутился. Но доктор Ливси - это моя любовь. Джентльмен джентльменов, идеальный английский аристократ.

Пиастры! Пиастры!

✎ Общее впечатление от книги. Приключенческий роман с неустаревающей каплей магнетизма.
✎ Сюжет и повествование. История молодого Джима Хокинса, который случайно становится обладателем карты сокровищ легендарного пирата Флинта. Отправляясь в плавание на шхуне «Испаньола», герои и читатель попадают в водоворот событий, где переплетаются жажда наживы, предательство и отвага. Автор выбирает путь динамичного и плотного повествования, мастерски выстраивая интригу.
✎ Свои ощущения. Да, тут уже писали, что покорили не один десяток лет, но только сейчас дошли до знакомства с романом. Передаю всем, кто в лодке «возрастных читателей» привет. Я с вами, господа и дамы.
Я хочу выразить огромную признательность автору за Предисловие, в котором он честно, открыто и не заискивая размышляет о заимствованиях в своей работе. Меня это еще больше расположило к произведению.
Первый раз знакомясь с романом снова почувствовала себя ребенком, с замиранием сердца следя за развитием событий. Эта история вызывает целую гамму эмоций: трепет перед тайной старого сундука Билли Бонса, напряжение в ожидании мятежа, холодный ужас при встрече с Беном Ганном на острове и восхищение перед сложной фигурой Джона Сильвера — одновременно циничного злодея и почти что друга для Джима (ну актер, актер, поучиться бы у него смене масок). Несмотря на то, что это книга о пиратах и сокровищах, она удивительно атмосферна. Ты буквально ощущаешь на себе соленые брызги волн, слышишь скрип корабельных досок и чувствуешь тяжесть клинка в руке.
Безусловно, с высоты читательского опыта (хотя мне кажется, что сколько бы книг мы не прочли, все равно остаемся этакими «юнцами») и возраста книга действительно представляется детской. Однако, в предновогодний период это одно из самых прекрасных произведений, с которым стоит провести несколько теплых вечеров в кругу семьи. А замечательные экранизации* позволят прочувствовать атмосферу глубже.
Читать или не читать? Я считаю, что знакомство стоит того. В конце концов просто для того, чтобы снова почувствовать себя юными.

- пафосно скажу я) Ну а там, как хотите.

Мы начали читать с сыном вслух, но ему оказалось рановато, отвлекался. С ним перестали, а я сама не смогла оторваться и как продолжила...

Да, я сто раз смотрела все возможные экранизации, у меня в детстве было две чудеснейшие пластинки. Я наизусть знаю все повороты сюжета и даже многие реплики - слово в слово, но... Мне всё равно было страшно, жутко, я кусала ногти и всей душой сопереживала... то Джиму, то пиратам! Как же хорошо, легко, вкусно, увлекательно и о правильном написано.

Какое удовольствие читать и перечитывать!

Мультфильм "Остров сокровищ" знаком мне с детства, многажды смотренный и чуть ли каждая фраза из него выучена наизусть. И тут на глаза мне попалась аудиокнига в исполнении моего любимого Александра Клюквина. Скажу честно, устоять было невозможно! Это были прекрасные не полные шесть часов, проведенные в компании полюбившихся героев, которые вернули меня в детство. Не хватило только чудесных песен, бесспорно украсивших экранизацию этого романа.

А дальше было остросюжетное приключение и полный опасностей путь, что выпал на долю сына трактирщика - Джима Хокинса, отправившегося на корабле полном пиратов, под прикрытием, на поиски сокровищ, которые обещала карта, найденная им в сундуке умершего постояльца трактира. Вперед за сундуком мертвеца! Не помешает перед этим заправиться бутылкой рома, по примеру пиратов, но доктор Дэвид Ливси делать этого крайне не рекомендует. От этого на тот свет отправилось не меньше пиратов, чем от удара саблей или пули. Посмотрите, что случилось с Билли Бонсом и пусть это станет для вас уроком. Да и сами пираты признают негативное влияние алкоголя на организм. Как поется в их песне, позаимствованной Стивенсоном у моряков в английских трактирах:

Автор от главы к главе держит читателя в напряжении. Заговоры, интриги, бунты, плен, убийства, угон судна и прочие прелести пиратского общества не дают ни малейшего шанса оторваться от происходящего на страницах книги. Яркие колоритные герои, наделенные уникальными характерами, добавляют книге шарма.

Безусловно, лучше знакомиться с романом в юном возрасте, когда веришь всему происходящему и не ищешь не стыковок в тексте. Например, как Джим в одиночку смог перегнать корабль на другое место? Это же не лодка. А если им может управлять в одиночку даже юнга, то для чего тогда нанимать на службу такое количество дармоедов? Но в любимом с детства произведении на это не хочется обращать внимание.

Какая клёвая, озорная и задорная книга! Чем-то напомнила мне "Робина Гуда" по характеру и баловству. И можно было бы подумать, что мне пора бы, наверное, перерасти уже такого рода литературу. А вот фигушки. Ни малейшего угрызения совести или мыслей, вроде "Я уже не в том возрасте, чтобы читать приключенческие детские книги" у меня не возникает и, наверное, никогда не возникнет. Детство из моей пятой точки, видимо, никогда не изгнать никакими "Фёдорами Михайловичами", как бы трепетно, серьезно и любовно я к ним не относилась. Так и представляю себе, как на пенсии сижу в кресле-качалке на даче и катаюсь со смеху над какой-нибудь Манюней . И мне кажется, что это прекрасно, кто бы что ни думал о моем интеллектуальном развитии :D

Но, кстати сказать, эта конкретная книга, несмотря на озорство и юмор, всё-таки рассчитана на достаточно зрелую возрастную аудиторию. Всё-таки тут достаточно прилично политической составляющей, и многие серьезные вещи выносятся на обозрение.

"Бунт, Беннет, никогда не начинается снизу, - все здравомыслящие летописцы сходятся в этом. Бунт всегда идет сверху вниз; когда Дики, Томы и Гарри хватаются за свои алебарды, вглядись внимательно и увидишь, кому из лордов это выгодно."

Плюс, конечно, любовная линия (она хоть и не очень ярко выражена, но играет главенствующую роль в произведении).

А потом тут очень любопытные философские высказывания, к примеру:

"Сэр, молите бога даровать вам трудную жизнь, тогда вам легче будет умирать."

Ну и я не говорю уж про то, что книга достаточно жестока. Убийств, сражений и стычек тут ой как предостаточно. Правда, думаю, для современных детей это уже не составляет какой-то страшной тайны и тут вряд дли можно ставить маркировку 18+ по этой причине.

Зато самое классное, что мне тут понравилось - сногсшибательный сюжет! Погружаешься в книгу полностью, с головой! И практически невозможно оторваться до самой развязки, до самой последней точки. А потом жалко становится, что книга кончилась, потому что ты сроднился с героями произведения и очень не хочется с ними расставаться!

Итог: прекрасная литература, полная любви, взаимовыручки, дружбы, борьбы за справедливость, озорства и приключений. Рекомендую всем и каждому вне зависимости от пола, возраста и вкусовых пристрастий в литературе.

Повесть о том, как не стоит менять природу человека и вторгаться в те области, где наука имеет недостаточно знаний.
Жил-был в Лондоне в 19 веке доктор Джекил. Неплохой и нехороший, обычный такой человек. И вот пришла ему однажды в голову странная мысль - разредить плохое и хорошее в человеке как бы на два человека. Один из них - средоточье положительных качеств, другой, наоборот, плохих. Сказано - сделано! Последовали долгие годы опытов, почти всегда безрезультатных, пока Джекил не нашел, что искал. Свершилось! Конечно, это не философский камень, но отделить добро и зло - огромный прогресс! Первое время Джекил наслаждался свободой "быть плохим" в другом теле. Для него такие прогулки стали не просто экспериментом, но возможностью творить не очень хорошие вещи, возможностью наслаждаться своим злым "Я". Если Джекил не был в полной мере добрый человеком, то хотя бы не причинял зла. А Хайд вызывает у всех, кто встречается с ним, крайне неприятные чувства на грани физического отвращения и ужаса. Но чем больше проходило времени с момента первого употребления препарата, тем сильнее роптала совесть доктора. Был период, когда он бросил принимать препарат, но его действие было не обратимо. Финал, в целом, предугадать несложно... Увы!..
Казалось бы, небольшая фантастическая повесть, но сколько пищи для размышления она дает! Что есть добро. И что есть зло. Можно ли отделить одно от другого, собрав в одной личности всё хорошее, в другой - всё плохое. Или человек гораздо сложнее, чем добро и зло?

Не знаю, что тут можно сказать. Стивенсон – он и есть Стивенсон. Старые добрые приключения с благородными героями, подлыми убийцами, сражениями и победой добра в финале. Пару-тройку десятилетий назад, наверное, читались на одном дыхании. Сейчас же написанное кажется простоватым, немного наивным, ощутимо не хватает искрометной остросюжетности, на которую так богата современная приключенческая литература.
Обязательно стоит отметить, что историческая линия в романе довольно условна, здесь немало временных несостыковок и вымышленных персонажей и событий. Но атмосфера в целом передана очень даже неплохо, бережно сохранены многие приметы времени. И лучники в цветах своего лорда, и замки с подземными ходами, и обездоленные простолюдины, обираемые всеми, кому не лень, и жестокие, порой бессмысленные, столкновения во имя Йорков или Ланкастеров, во имя власти, денег или мести. Ну и, конечно, прекрасная дама в затруднительных обстоятельствах, которую нужно спасти, а потом влюбиться и жениться.
Приключенческая интрига, хоть и вызывает некоторый интерес, но в общем-то тоже весьма незатейлива. Действующие лица как-то сразу расставлены по своим местам и никаких секретов не преподносят. Они именно то, чем кажутся с самого начала: и личность Джона Мэтчема угадывается с первых слов, и гнилая натура сэра Дэниэла не подвергается сомнениям, и простодушие Ричарда Шелтона не покидает его до самого финала. А еще почему-то совершенно не раскрыта история с отцом главного героя. Ведь именно она во многом является отправной точкой многих происходящих событий, упоминается, что там было предательство, убийство, в котором замешаны ключевые персонажи романа. Но никаких подробностей, даже очень кратких на эту тему в романе почему-то нет, а они могли бы значительно усилить интригу.
И все-таки книга замечательная. Автор прекрасно владеет словом, грамотно выстраивает сюжет, зрелищно рисует локации. Читается легко и в целом даже интересно. Хотя ничего особо нового я здесь для себя не нашла, т.к. фильм смотрела еще в глубоком детстве. Но роман, конечно, намного богаче и ярче. Крепкая приключенческая классика в лучшем смысле этого слова.

Чем всегда радует "Остров сокровищ" - плевать на время как на категорию. Не только на те сто с лишним лет, что прошли у человечества в активном шелестении страницами этой книги, в чтении и перечитывании, но и в каком бы возрасте ты не взялся за этот шедевр Стивенсона, всегда найдешь что-то новое и интересное именно на этот период времени. Все это очень хорошо дополняют всяческие экранизации - фильмы и мультфильмы. В детстве основными были сцены сражений, драк, убийств. Несколько позже интересовал вопрос самостоятельного выживания на необитаемом острове. То есть, общество уже не подлежало уничтожению, а к нему начали двигаться дипломатическим путем. Ибо одиночество - это тоже форма взаимоотношений с обществом. Позже меня интересовал вопрос - почему у Стивенсона так странно выражена тема межполовых отношений. В "Черной стреле" обнаружил даже что-то латентное. Теперь же думаю, что экранизации ужасающе романтизировали "Остров сокровищ" и все это накладывает свой отпечаток на чтение, особенно если учесть, что аудитория у произведения в основном детско-подростковая. Первое, что бросается в глаза, это фразы типа "пьяные крики доносились всю ночь" или "Бен Ганн говорит "я бы и сейчас не отказался от выпивки, но не больше наперстка". А начинается вообще все со смерти старого алкоголика с картой.

Ром - вот главное действующее лицо произведения. Джим спускается в трюм захваченного корабля и понимает, что "пираты еще ни разу не протрезвлялись". Возвращается в форт и натыкается на "пять опухших красных лиц". И только шестое бледное с окровавленной тряпицей на черепе. Ему, бедному, здоровье временно не позволяет пить. Ромом пропитано все повествование. Впрочем, нужно признать, что с тех пор мужской мир не особенно и изменился. Доктор и сквайр тоже выпить не дураки. С утра пьют пиво с гренками. Конечно, алкоголь в те годы был иным и имел иное обоснование, но все же. Что меня всего больше радовало и во все времена - геройский подвиг Бен Ганна. Пропить тысячу фунтов за 19 дней в нынешнем эквиваленте несколько сот тысяч зеленых. Здесь нужен особенный талант. В общем, такого в произведении много. И очень хорошо, что мы видим мир глазами всего лишь мальчика Джима.

Не хочу заканчивать на этой алкогольной ноте, поэтому должен сказать, что с трудом представляю всю эту шелуху из героев "Острова сокровищ" - нет, они интересны, прекрасно поданы, но тонут на фоне могучей личности Сильвера. Сильвер - самый бесценный и яркий персонаж, именно он больше всех приложил руку к бессмертию этого произведения. Впечатление усилил гениальный Олег Борисов, хотя и в пределах детского фильма. Сия отметка качества настолько высока и автор с героями настолько хорошо скрыли местоположение Острова Сокровищ, что туда уже вряд ли когда-нибудь уже кто-то близко подплывет.

Короткий и очень динамичный роман Стивенсона. Это почти как Нильс с дикими гусями, тоже учебник географии, но не Швеции, а Шотландии, и дикие не гуси, а горцы. Мальчик тоже несколько старше, в остальном разница невелика – ненамеренное покидание родного дома, злобный карлик (в виде дяди), чудесные приключение с постепенным движением к северу. Все эти параллели прозрачно намекают нам, что сюжетов на свете очень мало, а в детской литературе важнее исполнение, чем сюжет как таковой.

Стивенсон – настоящий мастер страдания и психологически напряженных диалогов. Эта часть его книг неожиданна, выходит за рамки шаблона подросткового чтива и тем самым, вероятно, так привлекает. В «Похищенном» герои таскаются по вересковым пустошам, скрываясь от красных мундиров (стоит ли говорить об интернациональной боязни красной одежды, припомнив красную свитку Гоголя?), их мучит жажда, зной и взаимные претензии. Гэльский язык, клановые распри, побирушки, слепые разбойники и горское радушие прилагаются.

Если сделать шаг в сторону, то именно в этом, в страдании, явное отличие книг Стивенсона от Скотта, который его так вдохновлял (автор говорит об этом прямо). Персонажи Скотта куда более классические, что наш Митрофанушка со товарищи, почти функции, насилие, если оно есть, куда более театральное, тогда как у Стивенсона сюжет все еще театрален, а люди уже почти реальны, с разной, двойственной природой. Поэтому хочется верить в его глупых, но коварных злодеев, в его бесшабашных горцев, везучих мальчиков и юношей.

Любопытно и то, что в конце XIX века Стивенсон вполне очевидно порицает те меры, которые принимало английское правительство против горцев – запреты килтов, сгон арендаторов с земли за лояльность прежним землевладельцам, само устранение прежней знати, которая поддерживала альтернативных претендентов на престол. Вероятно, в 1880-х это было настолько далекой историей, что можно уже было говорить об этом, не разжигая политических страстей. И, кажется, даже о прямых и подрывных связях горцев с Францией, поддерживавшей брожение в тылу своего главного соперника на мировой арене (перед самой Семилетней войной, отметим мы).

Приятно, чертовски приятно иногда отправиться в очередной мир, порожденный воображением XIX века. «Катриону» я уже припас на ближайшее будущее.