Роберт Луис Стивенсон. Полное иллюстрированное издание в одном томе

Очень захватывающая и увлекательная история. Если бы не ее популярность в массовой культуре (думаю, очень многие знакомы с сюжетом, даже если не читали книгу, и я – не исключение), я была бы в полном восторге (хотя я и так более чем довольна)! Очень уж загадочно и таинственно развивались события.

Слог автора довольно прост, но не скуден. Художественные описания практически отсутствуют, всё довольно кратко, но емко. Особенно понравились описания личности Джекила и Хайда (без спойлеров!), также очень интересно представлена внешность последнего – было действительно жутко! 

Не могу не отметить нагнетающую  атмосферу, не сулящую ничего хорошего и нарастающее от главы к главе напряжение – всё как я люблю!

Книга потрясающая, обожаю, когда в самом сюжете присутствует некая тайна, загадка, и в данном случае автору несомненно удалось увлечь ею своего читателя!

Картина Роберта Стивенсона (31марта 1905- 30 апреля 1986) «Похищенный» 1960г, является второй попыткой компании Дисней, после экранизации романа тёзки нашего героя «Остров сокровищ» вышедшего в 1950г, и снятым Байроном Хаскином. Также впервые на экране в роли Роберта Мак-Грегора дебютировал Питер О Тул. Режиссёром также был, снят фильм для Дисней, основанный на повести П. Л. Трэверс Мэри Поппинс, вышедшую на экраны в далёком 1964г. В отличие от фильма снятого Байроном Хаскином, Дисней явно учёл ошибки прошлой ленты и в этот раз ничего, не меняя, снял по-настоящему качественную ленту. Для зрителей, который скажем, ещё не читал роман данного автора будет приятным сюрпризом ожившие на экране герои романа.

На мой взгляд данная история придуманная Робертом Луисом Стивенсоном могла легко стать продолжением его знаменитого романа «Остров сокровищ». Главный герой Дэвид Бальфур (Джеймс Макартур) с одной стороны напоминает повзрослевшего Джима Хокинса, с другой, после прочтения «Чёрной стрелы», где мы видим отчётливо Шекспировские персонажи. В романе «Похищенный» на этот раз неожиданно присутствуют знакомые по романам Чарльза Диккенса персонажи. Начав читать данный роман, в глаза сразу бросается, что главный герой Дэвид Бальфур напоминает собой Фреда доброго племянника Скруджа. В тоже время Стивенсон наделил Дэвида и чертами Оливера Твиста, в то время как Лэрд Эбенезер Белфур (Джон Лори), как по описанию встречавшихся нашему герою других людей, и по описанию первого знакомства дяди и племянника – это мистер Скрудж из «Рождественской истории». Эбенезер похож на персонаж из повести Диккенса не только своей скупостью, но также позаимствовал имя персонажа и его историю. Если у персонажа Диккенса была младшая сестра, Стивенсон решил в своём романе историю двух братьев, сделав своего героя младшим. По его версии, которая была для Англии или Шотландии того времени обыденной: Двое братьев полюбили одну девушку, но отдала она своё сердце только одному из братьев, что привело к описываемым Стивенсоном трагедии. Напомню, что Эбенезер Скрудж потерял любимую, когда попытке разбогатеть, увлёкся настолько, что стал холоден по отношению к своей невесте. Герои Стивенсона напротив превратили свои ухаживания за одной девушкой в мини-спектакль который по заверению мистера Ранкэйлора превратился в комедию. А затем и драму.

Юный Рэнсон (Ричард Эванс), которого встречает Дэвид ещё один Диккенский персонаж. С одной стороны перед нами один из тех детей, которые жили в работном доме, тем самым являясь отражением того самого Оливера, с другой стороны автор явно намекает читателю на будущее своего главного героя Дэвида. Также в глаза бросается атмосфера присутствующая на корабле, намекающая на положение в котором внезапно оказался персонаж Джеймса Макартура.

Капитан Хозизен (Бернард Ли)- (тот самый М из классических фильмов о Бонде). На первый взгляд напоминает прежнего героя романа Стивенсона - капитана Сильвера «Остров сокровищ», в то же время некоторые черты этого персонажа нашли своё отражение в Эдварде Тиче по прозвищу «Чёрная борода», в одной из серий фильмов о пиратах. И тут мы сталкиваемся с интересными особенностями четвёртой части пиратов под названием «На странных берегах», где этот персонаж играет непосредственную роль. При внимательном прочтении, и просмотре обоих фильмов в глаза бросаются схожие моменты, из чего я сделал вывод, что четвёртая часть знаменитой саги о пиратах частично берёт основу из этого романа Стивенсона. Вот вам пример! Капитан Джек воробей, как и герой романа Стивенсона, Дэвид оказывается похищенным и некоторые события, происходящие на корабле «Месть королевы Анны» Эдварда Тиче, копируют события романа, происходящие на корабле «Конвенте». Впрочем, я не просто так заговорил вновь о пиратах Карибского моря. Дело в том, что именно в этом романе и его экранизации мы впервые встречаем героя, который в будущем станет прообразом того самого Джека Воробья.

Алан Брек Стюарт (Питер Финч) на первый взгляд в этом персонаже вы вряд ли найдёте, что-то общего с тем образом Джека Воробья, который мы знаем по серии фильмов с Джонни Деппом. С другой стороны по моим наблюдениям именно он стал частично прототипом того самого пирата….

Из рассказа Алана читатель, а вместе с ним и зритель погружается в тяжёлые времена, когда Шотландия боролась за свою независимость с Англией. Тем самым наш герой имеет гораздо больше с горцем, какими мы часто видим на экране благодаря Дункану Маклауду в исполнении Эдриана Пола и Джеймсу Маккензи Фрейзеру по экранизации романа «Чужестранка», в исполнении Сэма Хьюэна. Герой романа Стивенсона Дэвид подобно героини из серии романов Дианы Гэблдон такой же чужестранец, какой была в самом вначале Клэр. Фактически они оказались в одинаковом положении с той лишь разницей, что наш герой не путешественник во времени, какой была Клэр. А герой своего времени. Однако если обратить внимание на поступки, который совершает Алан его можно назвать таким же авантюристом, особенно это заметно когда Алан, оказавшись в доме Клюни, садится играть в карты с хозяином дома. И то, как он проигрывает последние деньги Дэвида, в очередной раз напоминает о знаменитом пирате.

Читая роман, обращаешь внимание на концепцию выбранную автором. С одной стороны роман «Похищенный» мог быть прекрасным продолжением романа «Остров сокровищ», в котором повзрослевший Джим Хокинс пустился в очередное путешествие. С другой стороны наблюдая за развивающимся отношениями между Дэвидом и Аланом, нельзя не вспомнить о «Чёрной стреле», где автор использовал похожий приём для развития отношений между Диком Шелтоном и Джоном Мэтчемом. Делая своих героев приверженцами разных партий: Алан Якобит, в то время как Дэвид Виг. Автор будто намеренно стравливает своих героев друг с другом, чтобы читатель мог понять важность происходящего. Ещё в прошлой своей рецензии на «Остров сокровищ» я упоминал, что юный Джим Хокинс и Дэвид Бальфур послужили основой для Уилла Тёрнера знакомого нам по франшизе о Пиратах. И это действительно так. В одной из сцен на корабле Дэвид ведёт себя точно также, принимая сторону противоположной стороны, чем нас отсылает к первому фильму «Проклятие чёрной жемчужины».
Питер О Тул появляется ближе к концу, когда его герой Робин Мак-Грегор заходит в гости, где остановились наши герои. В книге он раскрыт намного лучше, чем нам это показывают на экране. В этой сцене были сокращены диалоги, после чего Робин и Ален устраивают поединок, играя на волынке, превращаясь на какой-то момент в комических персонажей.

После долгого странствия, когда наши герои возвращаются домой. Сцена, в которой присутствуют наш юный герой Дэвид и поверенный нотариус мистер Ранкэйлор (Майлз Маллесон) напомнил мне доктор Ливси из советской экранизации романа «Остров сокровищ» 1988г. Так как оба наделены хорошим юмором.

Я давно читал этот роман, будучи ещё в школе. Однако прочитав повторно роман в более взрослом возрасте, я обнаружил много интересных нюансов, на которые мы в более юном возрасте не обращали внимание. Думаю каждый из нас, пересматривал и различные экранизации этого романа, сравнив её с первоисточником. В этой рецензии на роман, я решил сравнить его с более известными экранизациями.

Так в романе сказано, что у парнишки Джима Хокинс был отец и во времена прихода постояльца капитана Билли Бонса он ещё был жив. Однако в экранизации 1950г и последующих упоминаться, что таверна принадлежит лишь матери Джима. Однако они являются второстепенными персонажами, которых связывает доктор Ливси являющийся так же, как упомянуто в романе - судьёй. В версии 1990г с молодым Кристианом Бэйлом, которому досталась роль Джима, впервые появляется мать, которая до этого только упоминалась в различных экранизациях, но сама не появлялась. Однако отца, к сожалению так и нет, говориться что к тому времени он умер, хотя это не так. Когда в трактире Адмирал Бенбоу впервые появляется капитан, он ещё жив.

Экранизацию романа книге Роберта Льюиса Стивенсона вышедшую на экраны в 1950г, производство Дисней можно считать достаточно успешной. Если внимательно взглянуть на картину Байрона Хэскина то в ней сразу узнается будущее вселенной под названием Пираты Карибского моря, ставшее не только основой для одноимённого аттракциона, но и серии фильмов о капитане Джеке Воробье. Правда и в ней, как и в нашей версией 1988г отсутствуют двое персонажей мать и отец Джима Хокинса (Бобби Дрисколл). Будучи знакомым содержанием романа, предположу, что Билли Бонс в этой версии частично заменяет отца Джиму, который на тот момент тяжело болел и также умер. Чтобы не показывать две смерти разом сценаристы решили сконцентрироваться на основном персонаже, как впоследствии сделают все остальные, при экранизации данного романа.

В нашей картине режиссёра Давида Черкасского 1986-1988гг, которую можно назвать достаточно успешной, присутствует сатира, и многие персонажи кажутся комедиантами особенно доктор Ливсли и на фоне остальных экранизаций этого произведения. При внимательном прочтении я обратил внимание, что автор, описывая капитана Джона Сильвера улыбающимся и производившего впечатления весёлого человека, что мы и видим в отражении доктора. В то время как герой в озвучке Армена Джигарханяна более суров. В отдельной биографии очень хорошо раскрыты стороны каждого из героев. С одной стороны в ней также присутствует сатира, как и в музыкальных вставках, что помогает юному зрителю ни читавшего ещё книгу погрузиться в основной сюжет. Надо отдать должное создателям фильма, что внесённые им изменения не ухудшили сюжет романа, он остался таким же, как и в самой книге Роберта Льюиса Стивенсона. В мультфильме, как впрочем, в экранизации Дисней 1950г и 1990г, в отличие от первоисточника ни разу не упомянута супруга Джона Сильвера, впрочем, это скорей всего связано с тем, что она являлась когда-то рабыней, поскольку упоминается её цвет кожи. А учитывая, что Сильвер занимался контрабандой не только Рома или Виски, именно поэтому он держит таверну «Подзорная труба», (в мультфильме она больше похожа на салун, так популярные на диком западе США). Можно предположить, что познакомился он с ней на невольничьем рынке, где как раз продавали рабов.

Что касается персонажа по имени Бен Ганн, то он скорей всего был вдохновлён одним из героев романов Жюль Верна, где появляется некий Бен Джойс/ Том Айртон «Дети капитана Гранта» и Таинственный остров». Правда Стивенсон не полностью копирует этот персонаж, а лишь частично. Если брать во внимание версию 1950г от «Дисней», то в этом фильме он напоминает Робинзона Крузо, но если говорить об раскрытие персонажа в целом, то это конечно будет версия Давида Черкасского 1986-1988гг. А что можно сказать про остальных? С одной стороны они ближе к своим литературным героям, пусть ближе к финалу немного сокращённом варианте. С другой, именно в этом фильме ближе всего заметно, то что в будущем станет фишкой всей франшизы под руководством Джерри Брукхаймера. Как, к примеру, финальный эпизод с отчаливания на лодке, Джон Сильвера в котором герой Роберта Ньютона напомнил мне ещё больше пройдоху Джека Воробья.

Если честно, я не просто так заговорил о серии фильмов про пиратов Карибского моря. Скажу честно, возможно кому-то будет интересно моё наблюдение. Но присмотревшись внимательно всеми известной франшизе «Пираты Карибского моря», то неожиданно находятся очень схожие моменты с произведениями Роберта Льюиса Стивенсона. Например « Проклятие Чёрной жемчужины» частично основано на сюжете об «Остове сокровищ». И уже под знакомым по франшизе именем прячутся так же знакомые герои произведений Стивенсона. Так Уилл Тёрнер (Орландо Блум) – это повзрослевший Джим Хокинс, с той же самой историей. Если по роману Стивенсона мы знаем, что его отец умер от продолжительной болезни, то сценаристы Дисней вдохновляясь романом Стивенсона, продлили жизнь этому персонажу, переосмыслив, а точнее предположив, что возможно отец Джима тоже мог быть когда-то пиратом, прежде чем он вернулся на сушу и, женившись, открыл таверну «Адмирал Бенбоу». Что касается команды «Чёрной жемчужины», то они хоть достаточно сильно переделаны сценаристами. В них всё-таки осталась малая доля команды. Например, Гектор Барбосса, в нём есть кое-что от Джона Сильвера, но в тоже время он собирательный персонаж, как и Уилл. Например, второй фильм под названием «Сундук мертвеца» также берёт свою основу из романа Стивенсона под названием «Похищенный», где нам рассказывается история Дэвида Белфура преданным своим дядей и отправленным, как и Уилл на чужой корабль.

Книга из категории «то, что хотела прочитать еще в детстве». По какой-то причине упустила ее из внимания в более юном возрасте, а затем откладывала прочтение с мыслью, что сейчас уже не будет так интересно.

Но зря – история оказалась увлекательной и для взрослого человека. В книге есть и несколько жестокие моменты, из-за чего не могу ее назвать совсем уж «детской».

Отмечу, что из-за всех корабельных терминов было немного сложно нарисовать картину происходящего в своей голове. Но проникнуться духом морских приключений мне все же удалось.

Колоритные и харизматичные персонажи (даже отрицательные) несомненно обрадовали. Сюжет совершенно не затянут, объем книги гармоничен. Рада, что всё же познакомилась с этим замечательным произведением.

Классическое произведение. Вечное. В детстве его не читала. Даже не знаю, как так получилось. Думала, что взрослой будет не интересно. Но я ошибалась. История конечно не большая, зато увлекательная. И знание сюжета мне не помешало погрузиться в историю.
Отдельно хочется сказать про издание. Читала в серии интерактивные книги "Книга + Эпоха". Это восхитительно. Такая проработка темы. Комментарии, пояснения, вкладыши, гравюры, иллюстрации, вклейки. Материал по теме, без лишней воды. Я дольше разглядывала все эти канаты, узлы, карты, монетки, флаги, схемы, чем читала историю. Очень красиво и грамотно оформлено. Единственные минусы - размер неподьемный и глянцевая бумага при ярком освещении бликует. Подумываю купить в этой серии ещё книги, это как семейная реликвия теперь.

Стоит признаться, когда я начала читать, то не думала о этой истории в серьёз. Сейчас же, после прочтения, я понимаю, что книга пришлась по вкусу. Неожиданно история о непростой судьбе Рика во время войны Алой и Белой розы заинтересовала. Хотелось книгу продолжать читать всё больше. Финал понравился, а действия главного героя невольно приносили в голову вопрос о причине этих действий. Всё же герой оказался добрым, хотя и время для него было неспокойным и обстоятельства с его опекуном сложились для него в плохую сторону.

Стивенсона я безусловно знаю с детства по незабываемому “Острову сокровищ”. Приходилось перечитывать эту книгу и будучи уже взрослой и она меня по-прежнему не разочаровала. Поэтому я приступила к чтению черной стрелы хоть и с некоторой опаской, потому что всегда боишься разочароваться, но и в то же время с приятными ожиданиями.
Читая со стороны взрослого уже немного удивляет как легко в книге второстепенные персонажи готовы умирать. Понятное дело что времена такие, жизнь тяжелая, постоянные войны, но жутковато читать насколько могут не дорожить люди своей жизнью. Да и главные герои не то чтобы сильно заботятся о своих солдатах и слугах. Наш юный герой Ричард берет например с собой 50 человек в подмогу, а потом в лесу после череды ошибок терпит поражение, ну и сбегая рассуждает “ну что поделать так получилось, жаль конечно, но хорошо что мы спаслись”. Так что честь честью, а хоть рыцарь ты, хоть нет, а своя шкура получается ближе к телу.
А еще был момент с капитаном корабля - Шелтон украл корабль и опять же из-за неудач в итоге попросту утопил его со всем товаром, то есть оставил человека без всего, без команды и цели в жизни. Какая бы благая цель не была, но можно было подумать хотя бы о компенсации, так было бы справедливо. Ну какие-то угрызения совести у героя присутствовали, но дальше вялых размышлений они не пошли. Я уж не говорю о том как он постоянно помощникам обещал золото в награду, а потом просто либо терял всех, либо обстоятельства так складывались что сам бежал, ну а что, удобно.
А вот перевоплощение героини Джоанны в парнишку мне понравилось. Милые моменты коммуникации были, Дик ее поддерживал и в то же время не замечал какие-то очевидные для девушки вещи, которые ее выдавали с головой.
И в целом было увлекательно окунуться в атмосферу эпохи войны Алой и Белой розы. Я не так много читала на эту тему, поэтому даже отдаленная историческая достоверность и реальные исторические персонажи были интересны.
Так что послевкусие осталось очень светлой и добротной приключенческой прозы, отлично для любого возраста и поколений.