
Ваша оценкаРецензии
Аноним25 февраля 2012 г.Ну что ж это такое? Бред сивой кобылы. Ни красоты повествования, ни интереса. Скучно очень. Это первая книга, которую я заставляла себя читать.
5319
Аноним2 февраля 2012 г.Когда читал - в воображении всегда рисовались именно мультяшные персонажи. В детстве смотрел советский мультфильм, так и укоренилось)))
553
Аноним8 декабря 2011 г.Если бы я была мальчишкой - была бы, наверное, в восторге от книги. Наверное...
Хотя мой сын обошелся без бурных восторгов, книга понравилась и ему.
Мы все время вспоминали наш чудный мультик и проводили аналогии. Чаще мультик выигрывал - там смешнее )))
А в целом, книга хорошая, если не считать обилия всяких корабельных и морских названий, от которых припухала голова даже у нашего папы (к сожалению, в книге сноски не всегда присутствовали).581
Аноним21 февраля 2011 г.Читать далееLook at your ugly face
Думается мне, что невозможно составить мнение о "Странной истории", не скатившись при этом до откровенных спойлеров, хотя с другой стороны - сколько бы кто не спойлил, все нулю равно, ибо всякий, кто хоть раз в жизни пробовал бороться с ленью, нет-нет да вычитывал что-то где-то о таинственном химическом открытии доктора Джекила.
На протяжении всей повести меня не покидало стойкое ощущение, что читаю не совсем Стивенсона, но сэра Артура Конан Дойля и старого остряка Оскара Уайльда в одном флаконе. В самом деле, вспомните и оцените параллели нотариуса Аттерсона, холодного и молчаливого, и Холмса; Дориана Грея, однажды нырнувшего в абсолютное зло, и доктора Джекила. Что до фабулы и наполнения, то первое не слишком лихое, а последнее предоставляет довольно большой объем пищи для ума (да, отвратные формулировочки), вдаваться в подробности о котором в рамках данного отзыва было бы поступком смешным. Как и давать классике, породившей кучу последователей, писавших о извечной борьбе добро-зло, оценку.55
Аноним16 декабря 2025 г.Классическая готическая повесть, основанная на теме доппельгангера под соусом научной фантастики
Читать далееДоктор Джекил - обычный человек, такой же как все мы, состоящий из X количества добра и Y количества зла. Моральные устои викторианской эпохи вынуждают доктора, дабы избежать осуждения общественности, запрятать все свои низменные желания поглубже, где они томятся и выжидают.
И вот научные ухищрения господина Джекила позволяют ему выпустить свою злую часть наружу. Теперь доктор может в любой момент выпить некий эликсир и превратиться в другого человека - мистера Хайда, в котором никто и никогда не сможет признать самого Джекила, а следовательно Хайду дозволено творить все что взбредет в голову, ибо никто не обвинит уважаемого доктора в тех злодеяниях, что свершит его альтер-эго.
Но как долго доктору Джекилу удастся контролировать своего "темного попутчика"? (Привет любителям сериала "Декстер" xD)Повесть однозначно понравилась.
Во-первых, атмосфера туманного Лондона XIX века. Ну красота же.
Во-вторых, малый объем. Получилось емко и по делу.
В-третьих, интересная подача истории. Не от лица главного героя, а со стороны его друга и по совместительству нотариуса господина Аттерсона, с которым глава за главой мы наблюдаем за происходящими событиями, а правда открывается лишь под конец. Конечно, вау эффекта уже не создается, ибо современный читатель, вероятно, знает в чем тут "соль", но лично меня это не лишило удовольствия.430
Аноним1 ноября 2025 г.Тень души
Читать далееЧтобы сделал каждый из нас. получив возможность выпить лекарство, котоорое отделит самую плохую нашу часть, оставив только лучшее внутри нас? И есть ли свет без тьмы? А тьма без света?
Когда Доктор Джекил отделил Мистера Хайда от себя, насколько это было безответственно по отношению к окружающим? Да еще отпустив того на все четыре стороны без воспитания, знания законов и какого-либо контроля.
И был ли Хайд так уж абсолютно злым или выбрал единственно верный по его мнению способ обратить на себя внимание?
Также и наша тень, подсознание и все скрытые желания будут ждать своего часа, чтобы разорвать нас на части и уничтожить. Но не в этом цель нашей тени, а в желании сделать нас сильнее и цельнее. Это любовь в чистом виде.
Стивенсон был первый практичесски полностью сформировавший понятие Тени, которое дополнил и обосновал научно чуть позже Карл Юнг, но человечество уже было к этому готово.
Книга обязательна к прочтению, как во взрослом, так и в школьном возрасте.478
Аноним25 августа 2025 г.Конец XIX века. Лондон из столицы империи, над которой не заходит солнце, превращается в индустриальный город. Улицы заполоняют ирландцы. Казавшаяся незыблемой власть аристократии утекает сквозь пальцы к грязным нуворишам. Настают последние времена. Именно в этот момент появляется книга "Странная история доктора Джекила и мистера Хайда". В ней ученый теряет контроль над своим экспериментом, джентльмен не способен сохранить свою репутацию, а грядущий Хам становится все сильнее и сильнее.
4263
Аноним20 июля 2025 г.Читать далее
В целом, действительно неплохо,что в столь малом объёме автор сумел рассказать о борьбе Ланкастеров с Йорками ,о чести и предательстве, любви и вере.Немного смутило что ~ 18-летний юноша Дик ,то порой больше на подростка похож,особенно в начале книги с его наивностью, то превращается в уверенного и прекрасного молодого мужчину,который способен принимать решения за себя и других и ловко может добиться желаемого.Понравилось описание замка дяди Дика и событий которые там происходили( расследование,прелательство и побег), прям создавалось впечатление погружения в эти события и эпоху.461
Аноним2 мая 2025 г.По началу было сложновато читать. Наверно не привыкла к слогу, но потом, через две главы пристрастилась и чтение пошло гораздо легче и интереснее.
Догадаться о сюжетной арке с перевоплощением было не очень то и легко. Подсказки выскакивали, но было гораздо легче их связать с посредничеством Джекилла и Хайда, или например, в их кровном родстве(если бы такая возможность была). Так что сюжетный ход понравился. Философия тоже мне была близка.4168
Аноним22 апреля 2025 г.Странная история доктора Джекила и мистера Хайда: как зло поглощает человека.
Читать далееВ книге рассказывается о докторе Джекиле, проживающем в Лондоне. Он создает химический соляной состав, способный разделить человеческую сущность на добро и зло. В результате экспериментов он превращается в уродливого и жестокого мистера Хайда, который в дальнейшем полностью овладевает телом доктора.
История рассказана через письма и свидетельства очевидцев, что добавляет таинственности.Несмотря на безусловное мастерство Стивенсона, повествования местами кажется излишне усложненным. Отдельные пассажи требовали внимательного перечитывания, - возможно, это особенность авторского стиля и неточности перевода. К середине романа загадка двойственности персонажа теряет свою интригу, а обещанная готическая атмосфера так и остается скорее намеком, чем полноценным погружением.
Центральный вопрос романа - механизм порабощения человека злом. Что происходит, когда мы непросто поддаемся низменным порывам, но сознательно освобождаем им дорогу, потакая самым темным желаниям? Если Уальд в «Портрете Дориана Грея» показывает нравственное разложение через призму эстетики, то Стивенсон выбирает научный подход: его доктор Джекил —не просто грешник, но исследователь, ставящий опасный эксперимент над собственной душой.
Цитата из исповеди Джекила раскрывает суть этой концепции:
«Наука признаёт человека сложным существом, состоящим из разнообразных, несходных и независимых индивидуумов … Если бы каждая из этих натур вселилась в отдельную плоть, жизнь освободилась бы от всего, что в ней есть невыносимого».
В этой фразе —вся трагедия героя: его стремление к духовному комфорту через разделение сущности становится роковой ошибкой. Стивенсон мастерски показывает, как рациональное намерение «упростить» человеческую природу оборачивается кошмаром.Действительно, потрясающая возможность не копить в себе зло, а с помощью искусственного двойника выпускать его на волю, избавляясь тем самым от внутренних моральных барьеров, сковывающих свободу действий. Этими рассуждениями оправдывает себя доктор Джекил, употребляя свою микстуру.
Ведь его истинное «я» останется с чистой совестью, не оскверненной дурными поступками Хайда.В чем же подвох?
Сам Джекил признает: «Короткая уступка злу окончательно нарушила мое духовное равновесие.» Эта фраза становится ключом к пониманию трагедии.
Ненасытная жажда зла, подобно наркотику, требовала всё больших доз. С каждым новым преступлением тёмная сущность крепла, доставляя Хайду наслаждение. Он постепенно подчинил себе Джекила: беспричинная ненависть и демоническая энергия ухудшала состояние доктора, делая его слабым душевно и телесно.Финал романа произвел на меня сильное впечатление. Он переосмысляет понятия «добра и зла». Связь между ними намного крепче, ведь они не могут существовать друг без друга. И когда одна сторона становится сильнее, она не просто побеждает, а полностью перестраивает человека и его душу.
Есть одна прекрасная истина: в полной тьме даже слабый свет кажется ярким. Так и с нашей душой —добро в нас становится сильнее и ценнее, когда мы сопротивляемся своим тёмным желаниям.
Это как мышцы: чтобы они росли, нужна нагрузка. Если бы не было внутренней борьбы, наши лучшие качества потеряли бы цену.Роман раскрывает горькую правду: Джекил пытался не победить своё темное начало, а просто сбросить его со счетов, создав Хайда. Но добро, не прошедшее испытание борьбой, оказалось бесполезным, превратившись в пустую, жалкую оболочку.
Содержит спойлеры445