Роберт Луис Стивенсон. Полное иллюстрированное издание в одном томе

Странная история Доктора Джекила и мистера Хайда.
Это произведение, и я знала об этом заранее, является одной из самых ярких "иллюстраций" одного из важнейших архетипов человеческой сущности в культуре, в частности в литературе. Я не могу не согласиться, что Стивенсон являлся прекрасным психологом, но более того, он был талантливейшим писателем, который знал, какой приём использовать, чтобы его истории, а если быть точнее то герои его историй, вышли за рамки книг, и гордо прошествовали в новые эпохи. Ведь, нельзя не согласиться, что такой трансцендентный вопрос, или же скорее проблема, противостояния в одной личности двух начал, не является чем-то новым, он всегда был, есть и будет.

Это первое произведение Стивенсона, что попало мне в руки, и к своему стыду советский полнометражный мультфильм я так и не посмотрела. Однако Планету сокровищ заценила я давно и надежно остался этот недооцененный мультфильм в моем списке любимчиков, которых быть не должно.
Как и Властелин колец, Остров сокровищ так же неспроста попал в топ 200 лучших книг - ведь это приключенческая классика. Персонаж Сильвера обаятельный интриган и пройдоха показался самым ярким из всего разношерстного состава, далеко обогнав Джима, потому как последний, в силу возраста скорее всего, слегка раздражал своей наивностью и оценкой людей по внешности. Капитан Смоллетт единственный от кого не хотелось приложится об стол, а крикнуть: "будет исполнено, капитан!". И как следствие никто из них не вернулся домой...тем, кем они были до путешествия.
Добротный юмор, довольно живые персонажи, чутка...ан нет "...и бутылка рому" для приключения, которое может и в тайне, но хотели бы испытать не только мальчишки.
Пятнадцать человек на сундук мертвеца,
Йо-хо-хо и бутылка рому!
Пей, и дьявол тебя доведет до конца,
Йо-хо-хо и бутылка рому!

Действительно, странная история от Роберта Стивенсона. Метаморфозненько. Неожиданное перевоплощеньеце для 19 века и для меня. Дать волю злому началу в себе, окончательно победив доброе, вполне реально с точки зрения автора и его героя - доктора Джекила, путем химических экспериментов. Эдакая научная шизофрения не только души, но и тела.
Но какова же цель безумного опыта, если результат столь плачевный?!..
Произведение бесценно из-за прекрасного языка повествования и русского перевода, заинтересует любителей ужасов, мистики и детективов.

Удивительно, но за много лет жизни я умудрилась ничего не знать об этом романе ни из книжек, ни даже из мультиков, и начать его читать вот прямо в первый раз. И это, конечно, было потрясающе. Я переживала за удивительные приключения Джима Хокинса, жалела Джона Сильвера и тут же негодовала на него, и вместе со всеми хотела найти зарытые сокровища капитана Флинта.

Хоть книжка и детская, но там достаточно убийств, предательств и прочей жести, которая не дает расслабиться. Но при этом она четко выдерживает атмосферу доброй и близкой сердцу сказки, так что ты знаешь, что в конце все будет хорошо. И это тоже не мешает удовольствию.

Умножало же мое удовольствие потрясающее издание этой книги от Лабиринт-Пресс. Огромная и массивная книга содержит, помимо самого романа, кучу дополнительной информации и интерактивных материалов. Там и истории самых известных пиратов, и описание устройства корабля, и инструкция по вязанию морских узлов, по морскому ориентированию, и чего там только нет! И великолепные цветные картинки почти на каждой странице, а некоторые и на всю страницу. Великолепие непередаваемое! В тексте множество морских терминов, которые тут же наглядно снабжены рисунками и объяснениями, без которых пришлось бы трудновато. Это и шикарный подарок, и отличная находка для ценителя романа Стивенсона или просто пиратской тематики (как я).

За рекламу мне не платили, просто я в восторге и от истории, и от издания :))

Почитала все отзывы. Абсолютное большинство пишут об «Острове сокровищ» как о детской книге. Но ведь она была рассчитана не только на детей! Стивенсон писал ее для вполне взрослых людей! При этом приключения абсурдны до невозможности. И джентльмены и пираты – это две банды идиотов. Они совершают все ошибки, которые только могут совершить и наступают на все грабли, заботливо из отыскивая .Верх идиотизма, это когда Джим отвязывает шхуну. Это чтобы наверняка оказаться запертыми на необитаемом острове вместе с пиратами??? Или как?? А ведь люди, которые это читали, в отличии от нас реально представляли как управлять шхуной; как резать ножом якорный канат (даже я будучи современной пожилой теткой, ходившей на яхте всего два раза, знаю. что это невозможно), и как стрелять из пистолета. То есть они понимали, что реально всего этого быть не могло. Как они это воспринимали? Как трэш? Как пародию? Как издевательство над читателем?
Давайте обсудим.
Кстати: В 2013 г. российский писатель В. Точинов выпустил «роман-расследование» «Остров без сокровищ», в котором доказывает, что кажущиеся сюжетные нестыковки романа оказываются тонко продуманными сюжетными ходами, за которыми скрывается подлинное лицо героев. Довольно забавно, но времни читать нет

Рассказу о докторе Джекилле и мистере Хайде давно мелькал передо мной, время от времени появляясь в разных подбоках и рекомендациях. К сожалению, или к счастью, как знать, я добралась до него только сегодня, слушая в замечательном аудиоспектакле, что придавало ещё большую атмосферность и неторопливость разворачиваемых событий, потому как прочив его слишком быстро, "проглотив" эту историю, потерялась бы бОльшая часть тех эмоций, которые я испытала.

К Стивенсону я отношусь холодно. Ровно до этого момента не углубляясь в творчество писателя глубже, чем ознакомившись с "Островом сокровищ". В детстве, читая роман по школьной программе, чувства у меня были крайне негативные. Возможно, несправедливо, как я теперь думаю. Но я всё более утверждаюсь в мысли, что школьная программа преподносит иногда слишком посторонние вещи для ребенка или чрезмерно взрослые, вместо того, чтобы включить более интересные. Ну да не в этом суть.

К счастью, приступив к прослушиванию, мне были известны лишь расплывчатые вещи, поэтому удовольствие от разгадки странной истории я получила в полной мере.

Допустим, раздвоение личности описывалось уже множество раз. Допустим, внести в это событие «нечто» свежее, что заставит избирательного читателя удивится, сложно. Крайне сложно. Но вариация Роберта Льюиса Стивенсона заставила меня посмотреть на автора совершенно другими глазами. Я хочу знакомится с его творчеством, хочу узнать какие действительно хорошие серьезные вещи были мною упущены из-за предвзятого отношения пресловутого «Острова сокровищ». Несмотря на всю художественную ценность культовой истории, пересказанной и переснятой -надцатое количество раз, самым ценным в ней является для меня этот порыв.

Ближайшую антологию по самому тексту, не вдаваясь в пересказывание сюжета, я провожу с "Человеком-Невидимкой" Герберта Уэллса , потому как "Портрет Дориана Грея" Оскара Уайльда тяжеет к немного другой философии и атмосферности. Хотя этих «похожестей», существовавших до и после «Странной истории доктора Джекила и мистера Хайда» не счесть, о чём я уже говорила.

Эдвард Хайд (как не двузначно нам говорится о природе скрытности и подавляемости), этот тёмный коварный демон, осколок личности. Закономерность, с которой он поглотил свою добрую и главенствующую многие годы сторону, схожа с тем, как сорняк, забивает собою все растения на клумбе, если хозяин не станет её пропалывать. Так и зло крепчает и затмевает человечность, не будь над ним всей строгости дисциплины. Пожалуй, единственной слабостью была трещина в силе воле уважаемого доктора, как он сам позже и признаётся в письме. Она же его и погубила.

Прекрасное классическое произведение о борьбе доброго и злого начала в человеческом существе.
Справедливости ради надо сказать, что речь идет не о борьбе, а скорее, о добровольной сдаче на милость победителя. Поэтому-то образ доктора Джекила не вызывает сочувствия, это всего лишь безвольный человек не способный нести ответственность за собственные поступки, платящий за свое ничтожество жизнью.
Образ Хайда меня удивил и порадовал: я как-то привыкла к экранному виду демонической сущности со всякими там клыками, когтями и огромным ростом, образ знакомый по фильмам и театрально не натуральный. В оригинале это гораздо менее страшное на вид существо, внушающее ужас не своей внешностью, а скорее исходящими от него флюидами безумия и жажды насилия.
История хоть и рассказана с превосходной английской сдержанностью, прекрасно передает мрачную и трагическую атмосферу происходящего. Представляю сколько современным "готическим" авторам понадобилось бы крови, кишок и прочей мерзости чтобы передать ту степень морального разложения человека, которую в нескольких словах передает Роберт Льюис Стивенсон в своем небольшом произведении.

С историей доктора Джекила и мистера Хайда я была знакома очень отдаленно, видела их в паре фильмов по мотивам, но, по сути, в чем весь смысл - не помнила, только догадывалась. Конечно, по ходу чтения память ко мне медленно возвращалась, и к "Последней ночи" все окончательно прояснилось, чуть раньше, чем, возможно, это задумано автором. Но впечатления это нисколько не испортило. Вся книга для меня была хорошим, добротным образцом саспенса. Да, это классика жанра, которая в наше время уже никого по-настоящему не пугает и не будоражит. Та же проблема возникает и при чтении других классических "страшных" и "таинственных" историй, таких как "Дракула" или "Франкенштейн". Но тем не менее, для меня Стивенсону удалось создать нужную атмосферу. Я не могу сказать, что это было типичное классическое произведение с медленным развитием сюжета, нагнетающее тоску и сон (видела такое мнение в некоторых рецензиях и была удивлена, хотя, естественно, у всех свое мнение - это нормально). Меня эта история постоянно держала в напряжении, было жутковато, и очень хотелось узнать (вспомнить), в чем же секрет.

Ну и еще выражу свое сомнение по поводу причисления этой повести к жанру детектива. Наличие убийства не делает произведение детективом, тем более, если имя убийцы раскрывается на той же странице, где произошло преступление. Это чистая мистика, к последней главе оказывающаяся фантастикой с психологической подоплекой. Для меня основной составляющей здесь была все-таки мистическая.