
Ваша оценкаРецензии
Аноним27 февраля 2023 г.Саааа-блююююю-дает дня режимммм, Джиммм! :)Читать далееВ каждом жанре есть своя классика.
«Остров сокровищ» — классика приключений.
В детстве/юности такие книги у меня как-то нет шли. Теперь нагоняю)По ощущениям — это как детектив Агаты Кристи после какого-нибудь современного триллера.
Спокойно, без подробностей, без трёхуровневой интриги и травм детства)
Но этим и хороша книга!
Ничего лишнего, только сюжет и то, что нужно для его «освоения».Мальчик Джим живет с родителями, которые держат постоялый двор. Вселяется к ним не самый приятный постоялец, «капитан». Он просит Джима на сдельную плату следить за всеми приходящими. И если появится человек, подходящий под его описание, сразу сообщить.
Посетитель появляется, да не тот. Но «капитану» от этого не легче.Так всё и закручивается.
К Джиму попадает карта остова, где Флинт зарыл сокровища.
На его счастье об этом узнают не только пираты. И собирается экспедиция на остров.Минимум морских слов и прочей узкоспециальной штуки. Это порадовало)
Зато приключений немало. И бунты, и перестрелки с жертвами, и неожиданные повороты.
Джим, конечно, настоящий подросток, который всюду сует нос, принимает самостоятельные решения и самостоятельно из них выкручивается.
Доктор Ливси, Трелони и Сильвер не нуждаются в предоставлении (если вы смотрели мультфильм :)
А капитан Смоллет в книге понравился. Настоящий такой капитан, суровый, справедливый, с харизмой.171,2K
Аноним3 августа 2022 г.Про одноногих героев
Читать далееПрошу прощения, но мне надо с кем-нить поделиться. Я с 809 места взошел на 670.За один день. Я шагающий экскаватор! Гыгы (хихи). Все больше не буду гыгыкать, а то меня критикуют за это. И правильно критикуют . Давно пора становиться человеком. Хотя я и не Баранкин.
Остров сокровищ классная книжка. Может самая интересная что я читал. Но я признаюсь что мне больше всех в этой книжке нравиться одноногий Сильвер. Хоть он и пират и изувер, но он так симпатичный. Настоящий обоятельный злодей. Я помню за него переживал всегда. А когда он сбежал, то я за него порадовался.
У меня всего два любимых одноногих героя. Первый это Сильвер, а другой - это дядюшка Чарли Блэк из Урфина Джюса. И не говарите мне, что я читаю детские книги. Я их не читаю, я их перечитываю. А вы что хотите чтобы ребенок во мне умер навсегда и безвозвратно?171,7K
Аноним6 февраля 2022 г.Чем подозрительнее выглядит дело, тем меньше я задаю вопросов.Читать далееКогда-то давно мы читали эту книгу на занятиях по английскому, и когда я к концу закономерно осталась с кучей вопросов, то списала это на то, что мозгу нужно было еще разобрать оригинальный текст, и какие-то повороты сюжета могли затереться. Мы прямо копались в словарях, выискивая оттенки слов, и старательно рисовали схему дома, чтобы понять, кто там по какой лестнице поднимался и куда заходил в кабинет.
А потом оказывается, что книга действительно неоднозначная сама по себе. Что когда читаешь историю Хайда, все равно задаешься вопросом, что же именно произошло: версии скачут от метафорического уродства личности до болезней, наркомании и галлюцинаций, и, как ни странно, физическое изменение тела волшебным образом — не самая занимательная из них. И тогда, и сейчас, это повод порассуждать о природе зла, о том, прячется ли темная сторона в каждом из нас или принесена извне. И был ли Хайд тенью, выпущенной на свободу, или каким-то сторонним чудовищем, попавшим извне.
Да, сейчас книга кажется слегка наивной, и на данную тему написано много всего (сразу вспоминается, например, какая-нибудь "Пятая Салли"), но Джекил и Хайд весьма атмосферны, история хоть и короткая, но вмещает в себя несколько смысловых слоев. Тот случай, когда фантастические допущения работают на мораль — довольно чопорную, с намеком на то, что людей судят по злому внешнему виду (что, к счастью, встречается уже реже), но в то же время актуальную и сейчас.
17962
Аноним4 сентября 2019 г.Читать далееКак же я жалею, что эта замечательная книга в детстве прошла мимо меня. Хоть я и любила в детстве книги о морских приключениях. Но мультфильм снятый СССР в 1988 г я смотрела и пересматривала по нескольку раз, это был мой любимый мультик. Я очень рада что я познакомилась с оригиналом, я словно перенеслась на машине времени во времена парусных кораблей, морского пиратства и поисках сокровищ. Язык автора бесподобен, хотя и тяжеловато было читать про описания деталей шхуны, много морской терминологии, приходилось прибегать к сноскам. Но это нисколько не омрачило мое чтение, тем более издание которое я читала, было очень красиво оформлено и дополнено иллюстрациями. Из книги я много узнала нового, например, что пиратский флаг называют «Веселый Роджер» и что пираты — это «Джентльмены удачи». Не знаю на сколько полезная эта информация, но кругозор немного расширила :)
Мой любимый персонаж, как и в мультфильме это Капитан Александр Смоллетт. Он прямолинейный человек, мыслит четко и говорит все в лицо. Мужественный и не уступает своим принципам. Он не боится смотреть в лицо опасности и смело идет в бой. Иногда конечно подбешивал Джимм со своей тягой к приключениям, но его конечно можно понять, ведь он еще по сути ребенок и книга рассчитана на детей, если бы я читала ее в детстве, то безусловно он был бы моим любимым героем. Ведь Джимм добрый, храбрый и воспитанный мальчик, и благодаря ему то и вся эта история с сокровищами и закрутилась. Обязательно сохраню эту книгу для будущего своего поколения))171,8K
Аноним12 февраля 2018 г.Читать далееПорой задаюсь вопросом, по какой причине в моём сердце зародилась любовь к джентльменам удачи? Почему книги и фильмы о пиратах вызывают трепет и манят к себе как магнит? Ответа на этот вопрос нет, да и нужен ли он, если эта любовь дарит знакомство с такими великолепными книгами, как "Остров сокровищ"? Я опасалась, что будет скучновато, что мультфильм многократно лучше и книга не выдержит сравнения. Но нет! Приключения успешно захватывают с головой даже когда тебе далеко не 13 и доставляют немало удовольствия.
Конечно, никуда не деться от сравнения с мультфильмом. Доктор Ливси в книге для меня более приятный (ох, как он меня раздражает в мультике!), Пью показался более страшным, злым и опасным, капитан Смоллетт отличный мужик, который не перестаёт радовать ни в книге, ни на экране. Джим оказался совсем не таким пай-мальчиком, каким был в мультике. Но самый прекрасный и неоднозначный персонаж, конечно, Окорок или Долговязый Джон. Конечно, Сильвер вызывает негодование, заставляет удивляться тому, как ловко он всеми манипулирует и, при всём при этом, он вызывает уважение. В нём видна честь, храбрость, рассудительность и ум, которого так не хватает многим пиратам (да и не только им).
Шикарные иллюстрации Роберта Ингпена и желтоватые состаренные страницы дополняют книгу и помогают в создании той самой атмосферы морского приключения и острова Сокровищ. Мне кажется, художнику удалось максимально точно уловить главные черты и характер героев, только Джим упорно представлялся рыжим пареньком из советского полнометражного мультфильма и никак не вязался с образом, созданным Ингпеном.
И да, поклонникам "Острова сокровищ" старше 18 лет рекомендую сериал "Черные паруса" - захватывающий, красочный приквел к этой истории.
17890
Аноним6 января 2017 г.Здравствуй, Тень
Читать далееНет, ну это надо же было дожить до 26 лет и только теперь прочесть историю о Джекиле и Хайде! Так интересно отметить, что я приблизительно знала сюжет - ведь многое слышала об этом произведении, упоминания о нем частенько попадались на глаза, но все это тем не менее абсолютно не повлияло на тот жгучий интерес с которым я читала книгу. В процессе чтения отметила для себя возникновение как минимум трех психологически-эзотерических ассоциаций (биологических - нет, так как историю восприняла не с точки зрения физиологических перемен, а именно с позиции изменений психики). Итак:
Ассоциация первая - конечно же, появление мыслей о диссоциативном расстройстве личности (не буду вдаваться в терминологию, пример Билли Миллиган). Первая треть книги в основном и прошла под эгидой раздвоения личности, но на переходе ко второй обнаружилось, что (преобразую известную поговорку) не так все просто в датском королевстве.
Ассоциация вторая - та с которой я, собственно, и осталась уже до конца и после прочтения, проявление вытесненного архетипа Тени - ух, что с нами делается, когда наружу выходит то, что мы так тщательно подавляли и скрывали, это может довести и до... читайте сами. История Хайда и Джекила просто отлично иллюстрирует противостояние архетипов Маски (образ для социума) и Тени, их столь сложную борьбу, где победу можно одержать лишь дав в себе место им обоим.
Ассоциация третья - в какой-то момент, пожалуй где-то к концу книги, мне явственно вспомнился пример из историй Кастанеды о превращении шаманов в воронов, где оговаривалось, что они на самом-то деле не меняют физическую форму, а заставляют-позволяют (здесь нужен термин, обозначающий среднее между данными двумя понятиями) окружающим видеть себя в образе ворона. Точно так же, думаю, объясняется и феномен физиологической перестройки, который, на мой взгляд, неверен, если объяснять его с позиции, которая звучит в книге, и отлично иллюстрируется, если расценивать, как элемент шаманских практик.Обобщая все впечатления, ощущения и размышления, хочу сказать, что "Странная история доктора Джекила и мистера Хайда" - один из самых интересных примеров классической литературы, который дает пищу и для духовного развития, и для интеллектуальных рассуждений. Тема, рассматриваемая в этом произведении, не побоюсь этих слов, будет актуальна всегда - всегда пока жив человек, в нем будет продолжаться борьба между темным и светлым, добром и злом - ведь мы склонны к дуальному мышлению, где просто необходимо (а кто это сказал?) выбрать что-то одно, хотя здесь всего-то навсего достаточно воспользоваться дзеновским мировоззрением - "я и добрый, и злой; и сильный, и слабый; и умный, и глупый - и все это одновременно, и все это ресурсно для меня".
17161
Аноним28 октября 2013 г.Читать далееЯ очень жалею, что не прочитала такую яркую, приключенческую книгу в том возрасте, когда я могла бы быть от нее без ума, когда мы с братом только и делали, что смотрели фильмы о пиратах, в тот период, когда все наши игры были только об этом: с вырезанными в дедушкиной мастерской деревянными мечами и монетками - мелочью из бабушкиного кошелька – нашими пиастрами.
Тогда мы бы перерисовали карту, построили убежище за частоколом и сами отыскали сокровища Флинта. Или спрятали какую-нибудь безделушку, начертили карту для ее поисков и подбросили бы соседям – товарищам детских игр.
Но в любом случае книгу зачитали бы до дыр.
Романтика пиратских и морских приключений! Накал страстей. Опасности. И подвиги. В детстве это завораживало. А в «Острове сокровищ» мы бы нашли всё это.
Нет, я не жалею, что прочитала эту книгу сейчас. Интерес, – может уже не жгучий, но какой-то ностальгический, что ли – к подобным книгам остался. А если когда-нибудь будущий сын спросит меня, я бы могла дать ему «Остров сокровищ».
1779
Аноним5 марта 2013 г.Читать далееВ «Странной истории» интригующее начало. Но это не главное. Кто есть кто - понять не сложно. Интрига, стоящая в завязке очень скоро уступает место другой интриге – психологической. В ней и содержится глубинный смысл произведения.
Душевное состояние героя – превосходное и потрясающее полотно, повергающее в бездну и безысходность, достигающее в трагичности его положения предела.
Даже тот факт, что история доходит до мистицизма, не умаляет и не уменьшает веры в ее подлинность. Наличие светлых и темных сил свойственно каждому человеческому индивидууму. Тема раздвоения личности, облеченная в аллегорическую форму – прием, примененный Стивенсоном - фантастичен и правдив одновременно. Точно и без нравоучений. Философия. Душа. Личность. Драма.
17128
Аноним12 мая 2025 г.Читать далееКогда я училась в пятом классе на экраны как раз вышел приключенческий фильм «Чёрная стрела». До сих пор помню те впечатления, что он произвёл на наши неокрепшие умы и романтические души. Мы с подругами несколько раз ходили в кинотеатр его пересматривать. А в то время не было таких понятий, как фанфик и ролевая игра. Но мы играли. В ящиках моего письменного стола до сих пор хранятся открытки с подписями сэра Дэниэла Брэкли, Элиса Дэкуорта и других. Но с тех пор книгу я в руки не брала. Очень хотела перечитать, но всё было недосуг. Поэтому, как только представилась такая возможность, я немедленно этим воспользовалась.
История Англии полна интриг, тайн и предательства. И роман «Чёрная стрела» как раз и описывает интереснейший период в английской истории – войну между представителями династии Йорка и династии Ланкастера, войну алой и белой розы. Войну, которая длилась 30 лет.
В романе описывается очень много сражений. Но все эти военные действия всего лишь декорация для романтической линии. Для той любви, которая вспыхнула между Диком Шелтоном и Джоанной Сэдли. Причём изначально героев связывала исключительно дружба, только со временем переросшая в глубокое чувство. И Дик, который в начале романа эдакий наивный мальчик, по ходу повествования превращается в молодого человека со своей шкалой ценностей и убеждений.
Ну и прекрасно показаны средневековые лорды, которые обирали крестьян, наживались на войне, ещё и меняли сторону несколько раз за день.
Конечно же для чтения рекомендую. Прекрасный роман о доблести, любви и чести.
16228
Аноним5 февраля 2021 г.Читать далееПри чтении я сделала всё: я слушала аудиокнигу, я слушала начитку, я читала глазками - нет, ничего не помогло! Книга не понравилась. И не знаю почему. Вроде сюжет не нудный, а наоборот, интересненький такой! Полно всего тут! И приключения, и интриги, и скелеты, и коварство - ух! Но вообще никак не зацепило. Читать было очень скучно. Ни один из героев меня не тронул! Ничья судьба не зацепила. Ни за кого я не переживала. Правда, я мучала мучала эту книгу.
Манера подачи? Может то, как автор рассказывал мне не понравилось? Сложно сказать. Обычно читаешь и понимаешь, что либо сюжет не цепляет, либо автор ну очень скучно преподносит. А тут - фиг знает.
В общем была дико рада, прочитав последние строчки. Хоть радоваться по сюжету было не чему, но книга закончена была и это не могло не радовать меня )))
16735