Инкарцерон

Я хотела прочитать «Инкарцерон» ещё будучи подростком,когда с упоением зачитывалась самыми нашумевшими подростковыми антиутопиями и другим янгэдалтом!Однако же нигде не могла достать эти две книги,дилогию,и вот наконец в 2019 было выпущено переиздание и я не могла их не купить.
⠀
Сюжет книги разветвляется на две основные сюжетные линии,параллельно идущие между собой : есть юноша,заключённый в тюрьме Инкарцерон по имени Финн,а также есть девушка Клодия,дочь Смотрителя тюрьмы,которая в скором времени должна стать королевой и править вне стен тюрьмы,на свободе так сказать.
Что же такое Инкарцерон и с чем её едят?Инкарцерон — тюрьма с элементами искусственного интеллекта,почти живое разумное существо,запрограммированное самыми величайшими умами современности удерживать в себе преступников,политических экстремистов,сумасшедших и прочих неугодных элите отбросов общества.Никто не выйдет и не войдёт - такова система работы Инкарцерона,всё засекречено и находится под бдительным контролем Смотрителей.
Клодию пытаются против воли отдать замуж и перед её носом зреют заговоры против короны,а Финн в то время пытается вместе с названным братом Кейро,мудрецом-сапиентом Гильдасом и юной девушкой Аттией отыскать выход из ужасной тюрьмы.Стоит ли говорить о том,что Финн и Клодия поддерживают связь через Ключи-кристаллы,способные открыть некие проходы в тюрьму?Смогут ли они добиться своих целей и добиться желаемых результатов...?
⠀
Годы ожиданий стоили того,и учитывая конец первой книги,надеюсь отыскать ответы на свои вопросы во второй части дилогии под названием «Сапфик».Сюжет намного глубже того,что я смогла уместить в текст отзыва,это считай лишь верхушка огромного айсберга,и советую вам самим прочесть эту книгу,она того стоит!

У меня, как и у многих книголюбов, есть принцип - я стараюсь всегда дочитывать книгу до конца, даже если она мне не нравится. Я знаю, что кто-то относится к этому недоуменно, думая: "Зачем мучиться и читать то, что тебе не нравится?". Но что есть, то есть, я всегда даю книгам шанс, некоторые произведения действительно "раскачиваются" к середине. Но в случае с этой книгой, промучившись с ней целую неделю и не продвинувшись дальше 250 страниц, я сдалась. Единственное, о чем жалею, что не бросила чтение раньше.

Лично я назвала бы эту книгу Скукоцерон. Я наглым образом засыпала в процессе прочтения. Я долго пыталась понять, вникнуть в суть мира, созданного автором, но не ощутила ничего, кроме непонимания и раздражения. К чему все это? Зачем притворяться, что ты живешь в другом веке? Как создан мир и главное - для чего? Идея мира очень интересная и достаточно оригинальная, но автор абсолютно не смог воплотить ее в произведение, все собрано в кучу. Огромное количество вопросов относительно мира, и в процессе чтения ни одна из тайн не открывается. Конечно, книгу я не дочитала, но судя по отзывам, автор так и не открыл читателю свою задумку и не ответил на вышеперечисленные вопросы.

Сюжет заставляет зевать, динамики ноль. Слишком много ходьбы вокруг да около, невероятно медленное развитие событий. Главные герои тоже не произвели впечатления - сухие, скучные, бесхарактерные, не интересные.

Шо это было, Карл? Не, я все понимаю, YA, все дела. Но, блин, 450 страниц введения, в котором вообще ничего не понятно! Точнее, сюжет-то есть, герои разные, действие движется. Но вот ГДЕ оно движется? Откуда он взялся, этот Инкарцерон? Что за протоколы? Почему так произошло? Ничего этого в книге нет. Вот вам типа тюрьма - Инкарцерон, и все, хватит с вас. Или это замануха - смотрите в следующей серии? Так зачем оно надо, так и до десятой книги можно дочитать и так ничего и не понять. Короче, мой ответ - нет. Больше я на это не подпишусь. И вам не советую.

Эту книжку я "проглотила" за один вечер. А под конец даже стало жалко, что она уже закончилась и придется ждать продолжения, чтобы узнать, что же стало с героями дальше. Книга читается на одном дыхании, как и многие подростковые книжки, она написана простым и незамысловатым языком, что помогает отвлечься и просто получить удовольствие. Задумка тоже очень интересная. Инкарцерон - что это? Тюрьма ли, мир ли? Живущий своей жизнью и занимающий огромное пространство, что он такое? И кто в силах ответить на этот вопрос? Возможно, даже сама тюрьма не в силах на него ответить. А люди, обитающие в этом пространстве, кто они? Узники ли, не знающие жизни Снаружи или обитатели реального мира, за дверьми которого лишь пустота? Сама же тюрьма способна видеть, размышлять и даже говорить со своими детьми. "Око", центр Инкарцерона, способное порождать и искажать своих детей. ( почему-то образ "ока" постоянно представлялся мне в лице "Воли бездны", из манги "сердца пандоры", а сам Инкарцерон этой самой бездной) В Инкарцероне ничего не пропадает даром ( вплоть до человека) все переробатывается, искажается и в конце концов перерождается в нечто новое, порождение тюрьмой и ней неизменноживущее. Такие живые организмы называют "клеткорожденными" и название такое дано им был совсем не даром. Те кто родились в абсолютной темноте, без рода, без имени навечно останутся в ней, под постоянным наблюдением тюрьмы, породившей их.
Жаль было главного героя Финна, без прошлого, без будущего бесцельно бродившего по дебрям Инкарцерона. Его окружает много людей, но все видят в нем кого-то другого: провидца, принца, видящего звезды. Даже Клодия весьма эгоистична в своем желании помочь Финну. Она видит в нем только принца, которого должна вернуть на престол, и с которым была помолвлена. Я даже боюсь представить, что будет окажись Финн не пришедшим из вне принцем, а лишь порождением тюрьмы, клеткорожденным. Впрочем, сам Финн тоже эгоистичен в своих поступках. Увлеченный своим недугом, он отказывается видеть то, что тревожит его друзей, даже не пытается понять, что они чувствуют. Исключение из этой компании составляет лишь Аттия ( надеюсь, я правильно написала ее имя, а то все время его забываю). Она единственная не заставляет Финна притворяться
кем-то другим, а любит именно за то, что он Финн. Пожалуй она мне понравилась больше всего.
И как всегда книга закончилась на самом интересном месте, руки сами тянутся в поисках второй части и приходится их останавливать. Никто не знает вышла ли уже вторая часть Инкарцерона и выйдет ли она вообще?

Инкарцерон - это книга с интересными идеями и яркими визуальными образами. Однако мое общее ощущение после прочтения это разочарование.

Мне очень понравилась концепция тюрьмы с самосознанием, которая разработала свою собственную экосистему и со многими поколениями жителей. Идея тюрьмы, перерабатывающей ее жителей и использующей неорганические компоненты когда это было необходимо, была довольно извращенной, но она имеет смысл. Тюремная экосистема проливает свет на недостатки любого так называемого утопического идеала, который, я считаю, обречен на провал из-за несовершенных аспектов человеческой природы.

Я понимаю, что это серия книг, но убежден, что книги в серии должны заканчиваться таким образом, чтобы они были самодостаточными, даже если никто не продолжит читать дальше. Совершенно не понравился эмоциональный шантаж, заканчивающийся тем, что мне нужно «читать дальше», чтобы получить полную картину. Сама по себе книга слаба и в ней нет сюжетний линий или информации о мире, которые могли бы удержать внимание читателя. Повторюсь, Инкарцерон, как тюрьма, это потрясающе фантастическая идея, но персонажи все испортили. Клаудия, Финн, Кейро... Я помню имена, но ничего более. Просто картонные заготовки без своей личности.

Прошло почти 2 года с момента прочтения, но даже сейчас вернуться к книге нет никакого желания.

Тюрьма – огромное сверхсложное устройство, в котором заключён целый мир: леса и дороги, города и моря.
Узник, лишённый памяти, но верящий, что он пришёл Снаружи, хотя тюрьма запечатана столетия назад, и лишь один человек, вошедший в легенды, сумел выбраться из неё.
Общество, где время остановилось на семнадцатом веке, где сосуществуют средневековый этикет и запрещённые электронные приборы.
Девушка, живущая в роскошном поместье, обречённая на ненавистный для неё брак, вовлечённая в тайный заговор с целью убийства, которого она одновременно страшится и желает.
Он – внутри, она – снаружи, но оба несвободны.
Отличная книга, читается быстро и взахлеб, однако, судя по концовке, это еще не конец... Очень интересно, что же будет в продолжении.

Книга, безусловно, захватывает, и бросить её у вас не получится. Идея потрясающая: Инкарцерон, гигантский эксперимент, огромная тюрьма-организм. Такая уж огромная? Такая уж слаженная? Постепенно, по мере прочтения, возникает куча вопросов, некоторые из которых будут раскрыты еще не скоро. А еще искусственная, принудительно созданная Эра. Отличная задумка. Но. Вроде всё есть - мир создан, герои тоже. А не получается по-настоящему сочувствовать, переживать, не хватает чего-то. Читаешь, вроде всё интересно, а прожить книгу не получилось. Замечательный роман на пару вечеров, но ни в любимые, ни в скореепродолжениеумираюнемогу. Хотя это самое продолжение с удовольствием прочитаю:)

И большое спасибо переводчикам за возможность познакомиться с книгой уже сейчас.

И вот Инкарцерон остался позади... На самом деле, это очень необычная книга. По сути своей, в мире фэнтези затронуто и активно использовано столько тем, что трудно найти по-настоящему свежую и оригинальную. И создание «живой» тюрьмы стало новой вехой в развитии и расширении границ фантазии.

Фишер создала совершенно ни на что не похожий мир. Поскольку практически никаких названий не было указано, мы понимаем, что это придуманный мир, имеющий отдаленное сходство с реальным, в котором технологии густо пропитаны мистицизмом и в котором подчас стираются грани между рациональным и иррациональным.
Проведя параллель между Внутри и Снаружи, автор сумела изобразить две разные, но в то же время такие похожие тюрьмы, в которых жизнь приравнивается к смертельно опасной игре, итогом которой в обоих случаях может стать мучительная смерть.
И люди, населявшие оба мира, по сути своей те же узники, только одни ходят в обносках, а другие затянуты в шелка.

Герои, живущие в созданной автором вселенной, живые и разнохарактерные. Они не идеальны, но имеют свои побуждения и цели. Они противоречивы именно двойственностью своих характеров, когда даже испытывая гнев, злость, ненависть или отчаяние, они не могут свободно выплеснуть их, сметя окружающих одной бурной волной. Ни Финна, ни Клодию нельзя назвать однозначно положительными персонажами. Они вынуждены жить и выживать в знакомом и понятном лишь им самим мире — он в Инкарцероне, а она — Снаружи, совершая при этом неоднозначные поступки, ошибаясь и оступаясь, балансируя на грани жизни и смерти. Вообще в «Инкарцероне», как оказалось на удивление интригующим, не было абсолютно неинтересных персонажей или таких, которые вызвали лишь равнодушие и скуку.
Каждый из них занимал свою особую нишу, нужную не только для дальнейшего продвижения сюжета, но и для более объемного и красочного описания и погружения в саму атмосферу книги.
Скорее даже сам Финн шел больше как дополнение к Клодии, Джареду, Кейро, Аттии, Гильдасу, так как по крайней мере в первой части он, будучи теоретически ведущим, все же оставался абсолютно ведомым. В чем-то его герой шаблонен и предсказуем, хотя иногда и ему удавалось удивить. Забитый и испуганный, полный сомнений и страхов, он не обладал должной решимостью, однако все же постепенно его характер стал вырисовываться более четко. И он составил прекрасную пару с его братом по обету, оттенив нахальный, надменный, самоуверенный и самовлюбленный характер Кейро, который хотя и был расчетливым и самолюбивым, однако при этом все же остался верен ему. И мне он понравился не тем, что его персонаж носил в себе отрицательные черты, занимая почетную нишу в ряду книжных «плохишей», но тем, что гармонично сочетал в себе черное и белое, преобразуя это в серое и преодолевая некоторые не совсем гуманные черты собственного характера. Так же, как и Аттия, которая вносила нужную живость и дополняла их компанию своей твердостью и решимостью.

Пожалуй, что наиболее интересными с точки зрения развития были Джон Арлекс и сам Инкарцерон. Да, Мастер Джаред хорош — он продуман, он внимателен, он добрый, заботливый учитель и надежный друг, однако именно скрытная, двойственная натура Смотрителя Инкарцерона привлекает тем, как он раскрывается по мере развития сюжета. Поначалу он даже начинает казаться своего рода антагонистом, однако чем дальше заходит действие, тем ярче и четче, рельефнее выступают грани его необычной и противоречивой личности. И несмотря ни на что, в его искренность хочется поверить, а его самообладанию — позавидовать.
Инкарцерон же оказывается совершенно самостоятельным перонажем. Созданный искусственно, он со временем смог захватить контроль над всем и вышел из повиновения. Мне так явно представлялся его вкрадчивый шепот, ласковые, приторные интонации, сменяющиеся на издевательские, насмешливые, а затем грохочущие с гневом и яростью стальной бури, что дальнейшего развития этого персонажа я буду ожидать с нетерпением во второй части.

К слову, помимо тщательного развития сюжетных линий и индивидуальных характеров, Кэтрин Фишер отлично проработала и техническую составляющую. Догадаться о настоящем местонахождении Инкарцерона едва ли легче, чем лизнуть себе локоть, да и так по ходу действия сюжета автор подкинула несколько неожиданных сюжетных ходов, о которых я даже не догадывалась.

Признаюсь, поначалу книга меня не затянула. Я даже потихоньку задавалась вопросом, в урочный ли час я ее начала, может, стоило дождаться какого-нибудь «особенного» настроения? Однако после 80-й страницы, с момента осуществления Побега (что в общем-то не является спойлером) читать стало на порядок интереснее, события стали все туже сплетаться в тугую пружину и окончание первой части цикла об Инкарцероне завершилось на самой высокой, звенящей от напряжения струне.

Засим откланяюсь. Книга более чем достойная хотя бы своей оригинальной тематикой, да и исполнение оказалось на высоком уровне.
Остается надеяться, что вторая часть не подкачает и предъявит еще больше интересных сюжетных ходов и коллизий, а также позволит узнать о судьбах тех персонажей, к которым я испытываю наибольшее участие.

Очень неоднозначные впечатления оставила эта книга, и даже непонятно, с чего начинать.
Что понравилось:

• Интересный, небанальный мир. Что Королевство, которое живет по старинке, но прячет под полой новые технологии, что разумная тюрьма Инкарцерон, которая вообще непонятно где находится и что из себя представляет.
• Очень активный сюжет и внезапности к концу. Все постоянно переворачивалось с ног на голову, и оторваться было сложновато.

• Абсолютно слепые герои. В том смысле, что слепые пятна. Их вообще как будто нет. Ни колорита, ни хоть какого-то объема. У них просто есть имена, этим мы их и различаем. Даже внешности толком не видно, не говоря уже о внутренности и изюминках.
• Несмотря на масштаб, мир совершенно не прорисован. Иногда мелькают картинки - металлические деревья и иже с ними - но в принципе его, как и героев, просто не видно. Нет визуала. Есть описания, но коротенькие, не атмосферные и совершенно ничего не объясняющие.
• Логика мироустройства. Или нет. Даже ЛОГИКА. Ее нет. Зачем Протокол? Какой смысл откатываться в средневековье и искусственно отказываться от лекарств и энергии? И чем, собственно, питается техника, которой пользуются под полой? Как существует Инкарцерон? Откуда там воздух, чем там питаются? Нам говорится, что он сам себя перерабатывает. Так выходит, что едят... по сути тех, кто уже умер и переработался? Было бы логично, но звучит так себе. А зачем создавать новых людей? Разве не хватает естественного деторождения? Да и вообще - зачем плодить население в замкнутой системе?..
• Магия и технология. Вместе. Очень сомнительное сочетание, опять же - ставит под вопрос логику мироустройства.
• До самого конца множество вопросов. Комитатусы, сапиенты и многие другие составляющие если и объясняются, то кратко и мимоходом, и не так, что вроде туманно, но ясно и интересно, а жуть как туманно, напустим еще тумана, ничего не ясно и интерес весь отпадает по пути, как лишний хвост. Ну серьезно. Одно дело - раздразнить читателя намеками, и другое - навалить на него целый вагон фантазии, которая ничем не объясняется и логически тоже не обосновывается.

Да-да, я каждую свободную минуту рвалась прочесть хоть пару страниц. Она настолько затягивает, что оторваться нереально. Если бы не работа, то книгу прочитала бы за день.

Я собиралась «Инкарцерон» прочитать давно. Откладывала по неизвестной причине. И я безумно рада, что не забыла и вернулась к ней. В середине книге я поняла, что нашла для себя такую историю, которая долго будет меня терзать. В YA сложно найти книгу, которая бы рассказывала про что-то новое. На небосводе современных книг «Инкарцерон» сияет яркой звездой.

Надеюсь, что вторая книга удержит мой интерес или даже превзойдет первую книгу.