Инкарцерон

Люди дошли до такого уровня прогресса, что могли создать нечто великое. И создали - великую войну, покалечавшую Землю, Луну, чуть не скомкавшую звезды. Идеальное будущее, в котором развитие человечества привело и к развитию души, состраданию? Это оказалось лишь фантазией, миражом, за которым нет человека - лишь пустое и обезжизненное, пустынное. И раз Рай недоступен в будущем, люди решили выстроить его в прошлом.

История будто откатилась назад. Технологии под запретом, весь мир - от архитектуры и манер до престолонаследия и дворцовских интриг - стал прообразом Средневековья. В этом мире нет развития науки, новых изобретений, мыслей - а значит нет и новых войн, способных уничтожить все живое.

(Правда, в жертву пришлось принести и искусство - оно тоже не меняется. Застывшее, как янтарь, что сковал мошку фантазии, вынужденное повторять достижения прошлого. Ни одного нового сюжета, мысли, мазка, линии. Для меня это оказалось особо грустным).

А что же делать с теми, кто не попадает под образ жителя нового рая? Изгнать. Отослать в Инкарцерион - место со своим собственным интеллектом, сознанием, что может менять себя - и всех живущих в нем. Чистилище для преступников, убийц, предателей, которое даст им прощение, новую удивительную жизнь.

Рай, Чистилище... И все - ад.

Повествование тонкой нитью сшивает оба этих места воедино. Мы то следим за прекрасными садами, поместьями, замком, солнцем, светом; за Клодией, которая должна стать новой королевой. То перемещаемся в Инкарцерион, бродим по бесконечности комнат, коридоров, по железным лесам и городам, что полны нищеты, холода и разбоя. И в этом лабиринте четверо путников идут по следам легенд и песен о Сапфике - чтобы отыскать выход.

Хорошее, добротное фэнтези, сколоченное в крепкий сундук - ничего не вываливается, все уложено компактно, из под крышки не высовывается кружевной рукав или нитка жемчуга. Проработанные диалоги, гармоничный тепм развития сюжета, небольшой мазочек для характеров героев, ещё один - для описания мира. После последних прочитанных книг, чей текст смят и до болезненности изломан, данное произведение было отличным отдыхом.

Подростковые, молодежные антиутопии - один из самых распространенных на сегодняшний день жанров литературы, которым увлекаются представители всех возрастов. И ведь не просто так - тема мира. ухудшенной копии нашего, мира-предвестника будущего или абсолютно отличающегося от нашего одновременно позволяет выдохнуть с облегчением, вспомнив, что у нас-то не все так плохо, и застыть на секyнду, понимая, что нас может ждать то же самое, если не хуже, буквально через несколько лет. Подобное завораживает, не отпускает и уж тем более притягивает.

К сожалению, на фоне популярности подобных произведений, качество их, если считать в среднем, ухудшается - повторяются не только сюжетные ходы и типажи персонажей, а и сами миры иногда столь похожи, что забываешь, что читаешь не продолжение цикла, а находишься уже в другой вселенной иного автора. Но в правилах существуют исключения - и таковым, на мой взгляд, выступает "Инкарцерон".

А мне весьма и весьма понравилась антиутопия Кэтрин Фишер, скажу вам. И не оставила равнодушной по нескольким причинам:

▄▀ оригинальный мир, действительно отличающийся от тех похожих между собой, что обычно мы находим в произведениях данного жанра,

▄▀ интересные персонажи - в этом вопросе, конечно, герои не новы, но следить за ними хочется, поскольку почти все из них не просто не плоские, а и таят в себе загадки,

▄▀ любопытная задумка с Экспериментом, который стал не тем, что задумывался, и поисками того, чего, по сути, нет (ну люблю я, когда в книгах рушатся мечты, ломаются стереотипы и все не то, чем кажется - иначе читать скучно, когда все мило и прилизано),

▄▀ хорошие сюжетные ходы, я бы даже сказала, прыжки, - частые неожиданности лишь подогревают интерес и мотивируют продолжать чтение,

▄▀ отличные предпосылки, подогнанные автором, для размышлений (вынесенная мной в заголовок, а также мысли о том, что важнее - верность другу или своим идеям, напоминание о том, что обычно сдаемся мы за секунду до..., и какую ответственность берем на себя самообежествляясь, а также, конечно, о существовании чудовища внутри всего и каждого из нас (т.е. о том, как легко ему поддаться, но чего стоит противостояние ему)).

Подводя итог, кроме того, что уже подыскиваю лазейку в играх, куда бы встроить вторую часть этого цикла, скажу о том, что идея провала любого эксперимента - это наша реальность. Можно вспомнить множество ситуаций, когда хотели одного. а получили не просто нечто иное, а вовсе противоположное. Быть может, хватит экспериментировать, люди? Смысл жизни, конечно, кроме любви, в познании, но всегда ли стоит идти опытным путем, когда как бы ни просчитывал, ни подготавливался, ни пытался обезопаситься - всегда существует какая-либо неучтенная доля, которая разнесет к чертям и так шаткий движущийся к очередному вымиранию (обновлению) наш мир. Можно это хотя бы не при моей жизни (читать от своего лица) произойдет?

P.S. По мере написания рецензии вспомнила о цикле фильмов "Куб" - кажется, весьма перекликается с произведением...

"Инкарцерон" затягивает не сразу. Меня, по крайней мере, затягивал очень долго, почти сто страниц. Казалось все непонятным, медленным, но потом привыкаешь к созданному автором миру и читать становится интересно.

Инкарцерон – тюрьма, откуда не выбраться. Сюда не попадают откуда-то, здесь рождаются, живут и умирают. Здесь нет солнца, нет звезд, нет луны и нет неба. Металлические создания населяют этот мир, металл и металл, и никакой надежды выбраться из этого Ада.
А вот другой мир, здесь есть солнце и звезды. Здесь все застыло и нет развития. Протокол запрещает технологии, и люди живут, будто в коробке, окруженные со всех сторон притворством и фальшью. Это тоже тюрьма, из которой тоже не выбраться.
Вот Финн, он живет в Инкарцероне и мечтает выбраться. Вот Клаудия, она живет во внешнем мире и мечтает выбраться. И вот два ключа, которые соединяют эти тюрьмы.

Мне понравилась книга, но, увы, не скажу, что читала на одном дыхании. Мне традиционно чего-то не хватило, а может, было что-то лишнее. Мир получился сложным, слишком самобытным, почти не узнаваемым и – немного неестественным из-за этого.
Мне сложно поверить, что где-то такое может существовать. Например, решение отказаться от развития и, обладая суперкрутыми технологиями, нарочно одеваться в кринолины, все делать вручную и кататься на лошадях – как это, зачем? Причем со всеобщего согласия, протестуют единицы и настолько вяло, что вся эта глупость продолжается уже очень давно. Остальные возмущаются молча и покорно соблюдают Протокол. Как декорации к жизни, виртуальная игрушка.
Как ни странно, именно в этом недостатке особенная прелесть книги. В легкой неестественности, - из-за этого все, что происходит в книге, кажется чьим-то злым экспериментом. Ну или игрой, как Симсы, в которую играют герои. Тюрьма здесь, тюрьма там… из нее не выбраться.

В книге несколько повествований. Мне лично больше приглянулась Клаудия – как персонаж – но Финн понравился больше сюжетом. У Клаудии сюжет не слишком насыщенный.
В персонажах книги есть небольшое но – главных героев сложно представить. Я смогла представить второстепенных персонажей, но не вспомню ни внешности главных героев, ни какого-либо сложившегося образа. При этом у героев есть характер, и почему образа не сложилось, я совсем не понимаю.
Я также не до конца поняла характеры Кейро, друга главного героя, его спутников вообще. С Каспаром, принцем в мире Клаудии, тоже странно. По сюжету ему отведена роль монстра, но весь его дурной нрав выражается в том, что он скучает. Ему скучно, и вообще-то, это нормальная реакция на такой бесконечно застойный мир. При этом он никого не обижает, такой себе капризный и скучающий ребенок. Его образа тоже не сложилось.

Но, подводя итог, главный герой здесь всего один – это Инкарцерон, сама тюрьма, Узилище. Который вполне себе мыслящая система. И вот он (оно?) как раз вышел потрясающе. Инкарцерон со своим характером, любопытством, тиранией, - он истинный злодей и истинная жертва. Он презирает людей, потому что так долго за ними наблюдает. Ненавидит тех, кто бросает ему вызов, но уважает их. И это единственный персонаж в книге, который по-настоящему меня зацепил.

Именно благодаря Инкарцерону книга вышла такой яркой и чем-то цепляющей. Она тяжеловесна, пожалуй, - не стилем, а вот этим перегибом с выдуманным и необычным, - поэтому не всем понравится. Но прочитать ее определенно стоит. Это очень яркий янг адульт, таких мало. Здесь свой мир, не похожий ни на один другой.
И самое главное, ради чего стоит читать, - это мысль, которая скользит между строк. Инкарцерон – тюрьма. Верхний мир – тюрьма. Кто знает, сколько таких тюрем на свете.
Возможно, мы живем в одной из них?

Мне вспоминается история о девушке в Раю, которой некий мудрый Книжник предложил яблоко. Съев его, она увидела, что все вокруг — не то, чем кажется. Золотые монеты обернулись сухими листьями, богатые одежды — клочьями старой паутины. А весь мир предстал перед ней опоясанным огромной стеной с запертыми вратами. (…)

Дневник лорда Каллистона

Давным-давно, бороздя просторы интернета, я наткнулась на эту книгу, решив, что когда-нибудь ее прочту, я скинула ее себе на электронную книжку. И вот на днях, я обратила на нее внимание и решила, что пора этому "когда-нибудь" уже наступить.
Бывает так, что начиная читать книгу так и хочется остановиться и забросить ее куда-подальше, но я отогнала у себя это желание и не пожалела об этом.
Прежде всего потрясающий и в тоже время совершенно непонятный мир. В начале книги я не понимала ничего: кто это? где все это происходит? а это кто? и причем тут то-то? У меня было миллион вопросов, не на все из них я нашла ответы, но все же.
Итак, действие разворачивается в мире (можно даже сказать двух мирах), в котором однажды решили остановить прогресс. Звучит странно, да. Людей заставляют жить в вынужденном средневековье, хотя атрибутика прогресса несомненно присутствует (визоры, имплантаты и пр.), но пользоваться ей запрещено т.к. она не соответствует эре. Так вот однажды Сапиенты (как я поняла это помесь ученых, алхимиков и магов) решили избавить наш мир от преступников т.е. создать идеальный мир, куда можно было поместить весь сброд. Создание Инкарцерона (то бишь тюрьмы) является самым огромным их достижением. Но что-то пошло не так, Инкарцерон-то живой, и явно не собирался подчинятся приказам каких-то людей. Хотя Сапиентам этого так и не сказали, они до сих пор верят, что все там радужно и хорошо, а правду может знать лишь Смотритель Инкарцерона. А, ну и тюрьма опечатана и никто туда не может войти и выйти само собой тоже.
Обратим внимание на главных героев. У вышеупомянутого смотрителя имеется дочка, которая должна укрепить позицию своего отца и выйти замуж за принца. Ну само собой делать она этого не хочет, а деваться некуда. И по закону жанра она, вместе со своим Мастером (Сапиент) решила удариться в дворцовые интриги и дела давно минувших дней т.е расследовать смерть ее первого жениха, который как-то на прогулке упал с лошади и скоропостижно скончался.
Параллельно, нам рассказывают об узнике Финне, он живет в том самом Инкарцероне и ничего не помнит о своем прошлом, все зовут его Видящий звезды из-за его дара к видениям. Терзаемый муками незнания , а потом и совести он вместе со своим братом по оружию, престарелым Сапиентом (слепо верящим в мифического Сапфика, который все-таки совершил побег из Инкарцерона) и еще одним персонажем решают попасть в "Снаружи". Вот тут-то и начинается самое интересное.
Подведем итоги:

• Весьма необычный сюжет с продуманной вселенной, что в наше время редко встретишь среди современных авторов.
• Неплохо прописанные персонажи. Хотя от стереотипов уйти довольно тяжело, героиня вся-такая "Мэри-Сью", а вот главный герой получился необычным, нет характерного для ГГ пафоса, обыкновенный парень, который не знает кто он, мучающийся от чувства вины и неспособный принять на себя ответственность.
• Вот, что меня лично напрягло, так это предсказуемость, у меня с самого начала было два предположения на счет сюжета и я отнюдь не удивилась, когда они подтвердились.
• Потрясающие эпиграфы, дополняющие общую картину мира и помогающие читателю глубже окунуться в эту вселенную.

Финн - молодой заключенный, рожденный Инкарцероном - жестокой футуристической тюрьмой, изолированной от Королевства и обладающей собственным разумом. Он - Пророк Звезд, человек, которому самой судьбой предназначено Сбежать из деспотичной тюрьмы. Заключив сделку и заполучив таким образом кристальный ключ - объект, на который нанесено то же изображение орла, что вытатуировано на запястье Финна, он вместе с товарищами решает переиграть Инкарцерон и вырваться на свободу. И вот в дорогу отправляются Мудрый по имени Гилдас, помешанный на Побеге, заносчивый клятвенный брат Финна, Кейро, жаждущий власти, и девочка-раб Аттиа, служившая чем-то вроде собаки, пробующей еду на яды, у одного из правителей племени внутри Инкарцерона. Финн Внутри.

Клаудия, дочь Надзирателя Инкарцерона, заперта в Королевстве - мире, который, согласно Протоколу, "замаскирован" под прошлую эпоху. Клаудия, как и все, обречена жить вне времени в мире, где развитая наука и технологии под запретом. Она ничего не знает об Инкарцероне кроме того, что он существует, но когда она проникает в рабочий кабинет своего отца и находит кристальный ключ, все меняется. Клаудия Снаружи.

Их судьбы уже пересеклись в прошлом, и повторное столкновение неизбежно.

Вообще, чем больше я знакомлюсь с различными проявлениями британской культуры, тем больше убеждаюсь в их эксцентричности. Вот и Фишер создала потрясающий, но пугающий мир.

С одной стороны - страшная тюрьма, которая 150 лет назад задумывалась Мудрыми как грандиозный эксперимент по созданию рая в ограниченном пространстве. В изолированную систему поместили людей (не уточняется, преступников или нет), которые, под предводительством все тех же Мудрых, должны были строить идеальное общество в условиях достатка и благополучия, даром что Инкарцерон - создание, способное перерабатывать все виды органики и неорганики и продуцировать из того, что получилось, новую живую, полу-живую и неживую материю. Но все люди - с изъяном, они несут его внутри себя. И однажды они разделились и ушли в разные тюремные Крылья. 150 лет никто не входил в Инкарцерон и не покидал ее (за исключением легендарного Заключенного, Sapphique, которому, кажется, удалось сбежать). Постепенно Инкарцерон вышла из повиновения и зажила своей жизнью. И в ней по-прежнему находятся люди. Теперь уже люди, родившиеся в заключении. Уже давно никто не следит за провалившимся экспериментом, а в Королевстве простые люди уверены, что Инкарцерон - рай на земле. Как потом сама о себе говорит Мудрому Инкарцерон: «Your great, towering, overreaching endless failure. Your nemesis.»

С другой стороны - запертое вне времени после Войны Королевство. «We are chained hand and foot by Protocol, enslaved to a static, empty world where men and women can't read, where the scientific advances of the ages are the preserve of the rich, where artists and poets are doomed to endless repetitions and sterile reworkings of past masterpieces. Nothing is new. New does not exist. Nothing changes, nothing grows, evolves, develops. Time has stopped. Progress is forbidden.» («Мы по рукам и ногам скованы Протоколом, порабощены статичностью; пустой мир, где мужчины и женщины не умеют читать, где многовековые достижения науки хранятся только богатыми, где артисты и поэты обречены на бесконечные повторения и бесплодные переделки произведений прошлого. Ничего не ново. Новое не существует. Ничего не меняется, ничего не растет, не эволюционирует, не развивается. Время остановилось. Прогресс под запретом.») Мир, где, в соответствии с Протоколом, люди притворяются, что живут в предыдущей Эре, где нет хороших лекарств, современной медицины, компьютеров и камер слежения. В Королевстве все ведут игру, потому что кто-то когда-то был уверен: если мир "законсервировать", не будет войн, не будет смертоносного оружия, и люди будут счастливее. Однако природа всегда берет свое, и однажды найдется тот, кто восстанет против лицемерия и фальши, против всей этой элегантно-ложной партии, разыгрываемой на шахматной доске в высших кругах.

Когда читаешь эту книгу, то создается как раз то самое "вневременное" ощущение. Никак не можешь понять, в какой же эпохе происходят события. Периодически на фоне конных экипажей и стирки платьев при помощи камней вылезают сканеры, устройства связи, стиральные машинки, камеры наблюдения и прочие высокотехнологичные гаджеты. Так что, думаю, Фишер достигла своей цели и загнала читателя в некий временной тупик.

Герои, надо сказать, тоже нестандартны. Надзиратель Инкарцерона, его дочь и ее учитель на протяжении всей жизни разыгрывают аккуратную партию. Главный герой прекрасно манипулирует чувствами людей и активно трясется за свою жизнь, периодически пытаясь действовать благородно. Его брат, преданный исключительно своим интересам, но ведущий себя относительно честно с Финном. Наследник престола, о котором с пренебрежением отзывается даже его собственная мать, и который активно пьет, употребляет наркотики, ходит по девкам и вообще ведет аморальный со всех сторон образ жизни. Никаких прекрасных принцев и мэри-сью.

Мир "Инкарцерона" ОЧЕНЬ странный, композиционный, собранный воедино из осколков. На мой взгляд, тут очень затянуто объединение двух сюжетных линий в одну, плюс блеклая концовка, которая, конечно, требует продолжения (собственно, в электронном виде Sapphique уже доступна). К тому же, до конца не раскрывается интрига, кто же такие эти самые Мудрые. Хотя действие разворачивается яркое, захватывающее, местами перерастающее в хоррор или вгоняющее в депрессию (одна мысль о том, что тюрьма бескрайняя, уже угнетает).

Главные герои, на первый взгляд, настолько разные, на самом деле имеют очень много общего: ими обоими манипулируют, оба, по сути, заключенные - каждый в своем мире, и оба пытаются вырваться на свободу: неважно, из адской тюрьмы или из имения в стиле 17 века.

И, кажется, каждому читателю предоставлено право представить себе Инкарцерон так, как ему хочется. Потому что там есть место всему: начиная от грязных камер и ржавых цепей и заканчивая железными деревьями (мне лично напомнило сцену из "Призрака оперы" ). Полет фантазии приветствуется, а любопытным можно посоветовать посмотреть этакий аллегорический арт. В общем, продолжение приветливо машет ручкой.

Не могу сказать, что я в восторге от этой книги, нет. Но она что-то переворачивает внутри, заставляет по-другому взглянуть на мир. Вряд ли когда-нибудь буду ее перечитывать, но одного прочтения она точно стоила.

Автор представляет в книге два мира – внешний мир и Инкарцерон (мир-тюрьма), в котором собрано все отребье внешнего мира. В книге две сюжетные линии: Клаудиа дочь смотрителя Инкарцерона и Финн член банды разбойников, который считает, что не рожден на Инкарцероне. Благодаря случайному стечению обстоятельств к ним попадают кристаллы (своего рода передатчики и ключи) и между ними появляется связь. Финн хочет вырваться из своего мира, а Клаудиа старается ему в этом помочь. Вроде бы все предпосылки для интересного приключенческого фэнтези есть, но почему-то не цепляет. Прочитал без особого интереса. Четверку поставил с большим натягом. За продолжение вряд ли возьмусь.

Финн уже несколько лет живет в Инкарцероне. Он не помнит, как он очутился в этом мире и кем он был в прошлой жизни. Он не знает, как его зовут на самом деле, ведь ФИНН - это всего лишь буквы из номерной нашивки на его одежде, когда он оказался в Узилище. Все вокруг него говорят, что он Дитя Инкарцерона, что его создал Инкарцерон. А Финн уверен, что он пришел Извне. Но как выбраться из Инкарцерона не знает никто. Однажды Финн и банда, в которой он состоит, нападают на другое сообщество и тогда он знакомится с женщиной, которая видела в Инкарцероне такой же рисунок, как татуировка на руке Финна. Возможно именно татуировка Ключ к выходу из этого ужасного места?

Первое, что меня зацепило в этой книге оказался мир, который придумала автор. Во-первых, есть Инкарцерон или Узилище. И это не просто мир или место, где находятся главные герои. Инкарцерон – один из героев книги. У него есть глаза в виде камер по всему миру, у него есть руки в виде жуков-помощников, у него есть голос и разум. Инкарцерон все видит, все слышит, и он не хочет, я бы даже сказала боится, чтобы люди когда-то покинули его. Сам же Инкарцерон был когда-то создан учеными, которых теперь называют Книжниками. Создавался мир, как эксперимент, как некий рай на Земле. Туда отправилась какая-то часть населения вместе с Книжниками, чтобы жить в идеальном мире. Но что-то пошло не так. Люди ведь такие люди, они не могут жить просто и наслаждаться жизнью. Кто-то начал завоевывать территории, кто-то начал убивать и воровать. Общество начало разлагаться и меняться в худшую сторону. Инкарцерон же начал меняться вместе с людьми. Эксперимент по лучшей жизни провалился и жизнь людей превратилась в Ад.

Что же стало с людьми, которые не вошли в Инкарцерон? А эти люди решили ввести Протокол. Я не очень поняла, что это за Протокол и кто его ввел, но тем не менее в мире стоит Эпоха Средневековья. Есть дворцы, замки, правящая королева и, конечно, интриги. Не все довольны правлением королевы и законами Протокола.

Мне понравилось то, как автор обыгрывает эти два мира. Население обоих миров искренне считает, что в том, в другом мире лучше. Как говорится: «Хорошо там, где нас нет». Люди Внешнего мира уверены, что в Инкарцероне Рай, нет болезней, войн и все счастливы, а сами они узники Протокола. А узники Инкарцерона, действительно узники и даже не знают, что есть другой мир. Узилище для них единственный мир, который они знают. С начала эксперимента прошло уже более ста пятидесяти лет и те, кто еще помнил настоящий мир умерли. А для живущих сейчас Извне – это миф, легенда, которая описана в книгах о герое Сапфике, покинувшем Инкарцерон много лет назад.

Сюжетная линия тоже довольно хорошая и захватывающая. По сути можно назвать роуд-стори. Мне не очень нравятся все герои, хотя автор очень старалась прописать каждому характер. Но все же, как по мне, описание и тонкости мира ей удались гораздо лучше.

Книга заканчивается довольно неплохо, но именно за концовку я снизила оценку. Это отличная замануха на следующую книгу, но вышло довольно сумбурно, как будто автор спешила закончить. Ну и да, осталось очень много вопросов по сюжету, на которые, надеюсь, ответит автор во второй части дилогии. В целом, это отличный представитель янг-эдалта. Читается книга быстро, у нее приятный, но без изысков, язык рассчитанный для чтения подростками. Мне понравилось, самое главное, что есть желание взяться сразу за вторую часть. И кто меня может остановить?)

Теперь немного спойлерная часть, к которой у меня возник вопрос:

Мне безумно понравился мир в этой книге, хотя он и не до конца продуман или же так прописан, что вопросов возникло немало. Но сама картинка в голове - с одной стороны, застывшее во времени Средневековье, с другой - элементы стимпанка - шик!

История тоже под стать этому замечательному миру. В искуственно созданной тюрьме, из которой никто не может выйти и куда нельзя попасть извне, появляется юноша Финн. Он не помнит свое прошлое, но уверен, что не всегда находился в Инкарцероне, он помнит звезды, то, чего в мире-тюрьме не существует. Однажды он находит ключ и отправляется в путь, уверенный, что ключ поможет ему найти выход на свободу.

В то же время, в мире, где несколько веков, как остановилось время, и Средневековье - это протокол, а все научные изыскания запрещены, юная Клаудия собирается выполнить свой долг. Она - дочь влиятельного Смотрителя Инкарцерона, и она должна выйти замуж за принца и стать впоследствии королевой. Вот только принц не тот: первый претендент на престол погиб при загадочных обстоятельствах, и есть подозрение, что он либо был убит действующей королевой, чтобы та могла возвести на престол собственного никчемного отпрыска, либо и вовсе жив, только спрятан где-то очень далеко и надежно.

Да и Клаудия далеко не послушная овечка. Она до последнего пытается сорвать свадьбу, и однажды к ней в руки попадает ключ. С помощью которого она вдруг начинает общаться с неким Финном...

И узнает, что Инкарцерон, который в ее мире считается своебразным раем, на самом деле - страшная и ужасная тюрьма.

Мне было мало обоих миров, хотелось больше деталей, подробностей. В Инкарцероне мы видим только то, что встречают на пути Финн и его друзья, а это малая толика всего, что там может быть. Но из описаний ясно, что тюрьма обладает разумом, когда-то она действительно задумывалась как идеальный мир, но что-то пошло не так. Люди все испортили, как обычно: злобой, убийствами.

А внешний мир Клаудии очень узкий, хотя и со своими загадками и интригами.

С удовольствием почитаю вторую книгу этой дилогии, может, там будет больше деталей.

Отзыв в Instagram