Рецензия на книгу

• 

  MarinaKoroljova

  22 июня 2024

  И вот Инкарцерон остался позади... На самом деле, это очень необычная книга. По сути своей, в мире фэнтези затронуто и активно использовано столько тем, что трудно найти по-настоящему свежую и оригинальную. И создание «живой» тюрьмы стало новой вехой в развитии и расширении границ фантазии.

  Фишер создала совершенно ни на что не похожий мир. Поскольку практически никаких названий не было указано, мы понимаем, что это придуманный мир, имеющий отдаленное сходство с реальным, в котором технологии густо пропитаны мистицизмом и в котором подчас стираются грани между рациональным и иррациональным.
  Проведя параллель между Внутри и Снаружи, автор сумела изобразить две разные, но в то же время такие похожие тюрьмы, в которых жизнь приравнивается к смертельно опасной игре, итогом которой в обоих случаях может стать мучительная смерть.
  И люди, населявшие оба мира, по сути своей те же узники, только одни ходят в обносках, а другие затянуты в шелка.

  Герои, живущие в созданной автором вселенной, живые и разнохарактерные. Они не идеальны, но имеют свои побуждения и цели. Они противоречивы именно двойственностью своих характеров, когда даже испытывая гнев, злость, ненависть или отчаяние, они не могут свободно выплеснуть их, сметя окружающих одной бурной волной. Ни Финна, ни Клодию нельзя назвать однозначно положительными персонажами. Они вынуждены жить и выживать в знакомом и понятном лишь им самим мире — он в Инкарцероне, а она — Снаружи, совершая при этом неоднозначные поступки, ошибаясь и оступаясь, балансируя на грани жизни и смерти. Вообще в «Инкарцероне», как оказалось на удивление интригующим, не было абсолютно неинтересных персонажей или таких, которые вызвали лишь равнодушие и скуку.
  Каждый из них занимал свою особую нишу, нужную не только для дальнейшего продвижения сюжета, но и для более объемного и красочного описания и погружения в саму атмосферу книги.
  Скорее даже сам Финн шел больше как дополнение к Клодии, Джареду, Кейро, Аттии, Гильдасу, так как по крайней мере в первой части он, будучи теоретически ведущим, все же оставался абсолютно ведомым. В чем-то его герой шаблонен и предсказуем, хотя иногда и ему удавалось удивить. Забитый и испуганный, полный сомнений и страхов, он не обладал должной решимостью, однако все же постепенно его характер стал вырисовываться более четко. И он составил прекрасную пару с его братом по обету, оттенив нахальный, надменный, самоуверенный и самовлюбленный характер Кейро, который хотя и был расчетливым и самолюбивым, однако при этом все же остался верен ему. И мне он понравился не тем, что его персонаж носил в себе отрицательные черты, занимая почетную нишу в ряду книжных «плохишей», но тем, что гармонично сочетал в себе черное и белое, преобразуя это в серое и преодолевая некоторые не совсем гуманные черты собственного характера. Так же, как и Аттия, которая вносила нужную живость и дополняла их компанию своей твердостью и решимостью.

  Пожалуй, что наиболее интересными с точки зрения развития были Джон Арлекс и сам Инкарцерон. Да, Мастер Джаред хорош — он продуман, он внимателен, он добрый, заботливый учитель и надежный друг, однако именно скрытная, двойственная натура Смотрителя Инкарцерона привлекает тем, как он раскрывается по мере развития сюжета. Поначалу он даже начинает казаться своего рода антагонистом, однако чем дальше заходит действие, тем ярче и четче, рельефнее выступают грани его необычной и противоречивой личности. И несмотря ни на что, в его искренность хочется поверить, а его самообладанию — позавидовать.
  Инкарцерон же оказывается совершенно самостоятельным перонажем. Созданный искусственно, он со временем смог захватить контроль над всем и вышел из повиновения. Мне так явно представлялся его вкрадчивый шепот, ласковые, приторные интонации, сменяющиеся на издевательские, насмешливые, а затем грохочущие с гневом и яростью стальной бури, что дальнейшего развития этого персонажа я буду ожидать с нетерпением во второй части.

  К слову, помимо тщательного развития сюжетных линий и индивидуальных характеров, Кэтрин Фишер отлично проработала и техническую составляющую. Догадаться о настоящем местонахождении Инкарцерона едва ли легче, чем лизнуть себе локоть, да и так по ходу действия сюжета автор подкинула несколько неожиданных сюжетных ходов, о которых я даже не догадывалась.

  Признаюсь, поначалу книга меня не затянула. Я даже потихоньку задавалась вопросом, в урочный ли час я ее начала, может, стоило дождаться какого-нибудь «особенного» настроения? Однако после 80-й страницы, с момента осуществления Побега (что в общем-то не является спойлером) читать стало на порядок интереснее, события стали все туже сплетаться в тугую пружину и окончание первой части цикла об Инкарцероне завершилось на самой высокой, звенящей от напряжения струне.

  Засим откланяюсь. Книга более чем достойная хотя бы своей оригинальной тематикой, да и исполнение оказалось на высоком уровне.
  Остается надеяться, что вторая часть не подкачает и предъявит еще больше интересных сюжетных ходов и коллизий, а также позволит узнать о судьбах тех персонажей, к которым я испытываю наибольшее участие.

  8 понравилось

  0

  250