Инкарцерон

"Инкарцерон" Кэтрин Фишер необычная книга. Автор очень умело создала и противопоставила друг другу два несовершенных и непохожих мира. Задумка автора оказалась очень интересной и увлекательной.
Инкарцерон - это мир-тюрьма, который живет своей жизнью. Эта тюрьма способна размышлять, видеть, говорить, порождать "клеткорожденных", поскольку в Инкарцероне ничто просто так не исчезает - все подвергается переработке. Инкарцерон - это ад для тех, кто в нем находится. Этот мир ужасен, полон отчаяния и безнадежности и лишь легенды о Сапфике, который выбрался из этой тюрьмы, дают многим надежду и решимость. Считается, что уже несколько поколений узников живут там. Навечно запертые в Инкарцероне они пытаются выживать и мечтают вырваться из него и обрести свободу, но никто из живущих внутри никогда не был Снаружи и не верит, что существует ли вообще это Снаружи. А Снаружи существует. Это внешний и с виду красивый мир, но он тоже не так прост. Он застыл в одном времени. В нем запрещены развитие и прогресс, но в тайне технологиями все же пользуются. Люди живут в декорациях средневековья и тирании Протокола. Снаружи процветают ложь и заговоры, так что жители Королевства также мечтают обрести свободу, и никто из них не знает, где находится Инкарцерон. Кроме Смотрителя. На фоне всего этого Кэтрин Фишер знакомит нас с неординарными главными героями - такими живыми и с разными характерами. Финн - узник Инкарцерона. Он не помнит своего прошлого. У него есть странная метка на руке, и он хочет сбежать из Инкарцерона. Клодия - дочь Смотрителя Инкарцерона и по замыслу отца должна выйти замуж за сына королевы. Финн - внутри, Клодия - снаружи, но оба несвободны. Однако они не желают плыть по течению, они хотят изменить определенную за них судьбу, и стремятся найти выход из своих тюрем. Они молоды, импульсивны и решительны. Когда Клодия знакомится с Финном, весь клубок сюжета начинает стремительно раскручиваться.
Книга затягивает не сразу, но неожиданные повороты сюжета, трогательные взаимоотношения героев не оставляют равнодушным и приятно удивляют. Загадки и тайны, интриги и приключения мастерски вписаны в развитие сюжета. По ходу его развития кое-что становится предсказуемым, но это ничуть не портит впечатления от книги. Финал книги хоть и выглядит открытым, но все-таки дает ответы на некоторые вопросы.
"Инкарцерон" как произведение поражает воображение. Книга выделяется своей непохожестью среди других антиутопий. В ней есть над чем задуматься. Читать было интересно.

У книги интересная оригинальная задумка, но реализация подкачала. Слишком мало фундаментальности в проработке мира, отсюда местами потеряна логика. Описание мира фрагментировано, сомневаюсь, что вторая книга что-то исправит. Героиня настоящая Мери Сью. Взаимоотношения между героями типичные для YA литературы, подростковый максимализм присутствует.
Сюжетные повороты очень предсказуемы. Ни разу ключевое событие не стало для меня сюрпризом.
Если отбросить оригинальность Инкарцерона, то сюжет книги сведется к поискам заморенного злобной мачехой принца. Интересно было бы прочитать историю создателя Инкарцерона и историю мира, что же привело в нем к созданию Инкарцерона и введению Протокола о откате в средние века.

Вот все пишут о том, что в книге есть тюрьма - Инкарцерон (между прочим живая, что уже само по себе любопытно). Но вообще в книге две тюрьмы.
Итак, первая. Тот самый живой Инкарцерон, который спрятан неизвестно где, из которого - как считается - невозможно выбраться, что конечно же порождает легенды о том, кто совершил невозможное. Инкарцерон должен был стать для узников раем: ведь это целый мир, в котором можно жить. По сути, следующие поколения (а по моим подсчетам время, когда происходят описываемые события - это время 3-4 поколений, живущих в этой тюрьме) уже и не будут знать, что они заключенные. Просто будут жить. И в общем-то оказались в Инкарцероне не подонки, а бунтовщики, так сказать, не "блатные", а "политические", тем не менее, жить стали они по волчьим законам. И даже наличие добровольно "сошедших в ад" сапиентов - мудрых учителей - не помогло построить тюремный коммунизм. Да и сама тюрьма добрым нравом сразу не отличалась. Итак, на выходе имеем мир, в котором ничего не производится (как минимум в той его части, которую нам показали), жители - большей частью бандиты. Город за все время попался только один, с мойрами во правителях и кровавыми жертвами монстру-в-пещере.
Дополняют картину полу-кибернетические существа: в тюрьме не пропадает ничего. Из останков умерших она клепает новые организмы, а если биоматериала не хватает, дополняет его тем, что есть в наличии.
Как я уже говорила, тюрьма живая. И злая она не просто так, а потому что у нее своя личная трагедия: она может смотреть только внутрь себя. Ей никогда не увидеть, что же за ее пределами. Вот такое обреченное существование. Вот Инк и отыгрывается на живущих в нем, создавая им весьма мрачные условия существования.

Тюрьма вторая. Это мир, в котором время застыло. Нет-нет! Его просто остановили декретом. Фальшь этой "остановки" просто продирает до мозга костей. Этакое идеализированное средневековье, которое обеспечивается хорошими такими технологиями. НУ вот господин велит слуге, к примеру, брови сделать погуще - чтобы соответствовать образу правильного слуги Эры. Достигается это просто косметической палочкой. Боже, я хочу косметическую палочку! Раз! Провела по лицу - и никаких калогенов-подтяжек и прочих ухищрений не надо. Личико как у юной девушки. Итак, деревянные дома с деревянными же столами, украшенными льняными скатертями, напичканы жучками, слуги прячут стиральные машины и нормальные утюги... И все совсем не весело притворяются. Как живется творческим людям - даже думать не хочется. Сапиенты - ученые и учителя, несколько свободнее в исполнении протокола Эры, но как я поняла, большей частью их разработки делаются тихой сапой и используются подпольно. А медицина? - возможно спросите вы. О, это интересный момент. Если вы не строгий приверженец протокола, то вы найдете лекарство - из-под полы, незаконно, но найдете. А вот если считаете, что Эре надо следовать во всем... Ну что ж, вам скорее всего не повезет.

И это только два мира. Теперь о героях. Герои - лапочки. Нет, серьезно! Она - Клаудиа - дочь своего отца, воспитанная, чтобы стать королевой, надменна, своевольна, упряма, умна. Стратег. Он - Финн - дитя Инкарцерона, видящий звезды, полноправный член шайки разбойников, хорошо умеющий "обрабатывать" - давить на чувства других, ему не чужда жалость к другим, но о себе позаботится в первую очередь.
Оба они не идеальны, шероховаты, ошибаются, психуют, и они такие настоящие, что даже если бы их миры не были такими интересными, за этих героев автору можно было бы простить "плоскость" миров, коей впрочем нет и в помине.
Они услышат друг друга, потом увидят и будут стремиться - вырваться каждый из своей тюрьмы. И друг к другу, хотя это последнее даже не сразу осознают.
Их приключения совершенно различны. У Финна - это роуд-стори в разношерстной компании по разной степени жуткости закоулкам Инкарцерона и загадки его спутников, которые хоть и не влияют особо на ход приключения, но заставляют героя поломать голову. Клаудиа просто готовится стать королевой. У нее всего две поездки за книгу - в деревню и во дворец. Но ее игра - шахматы, интриги в интригах, заговоры и расследования.

Вначале я фыркала и цеплялась за мелкие неувязки. Ну например, Клаудиа сидит на дереве тихонько, чтобы севшую рядом птичку не спугнуть. Потом достает из кармана визор, смотрит в него, убирает... И только при этом спугивает птичку! А почему, не тогда, когда доставала? И таких мелочей на первые листов 50 (экранных) было столько, что я уже плевалась и хотела бросить книгу.
Но потом то ли они исчезли, то ли я увлеклась сюжетом и перестала их замечать. Если второе, то это говорит только в пользу книги.
Резюме: интересный мир, объемные герои, увлекательный сюжет и хорошие интриги. Буду читать продолжение.

Если бы Кэтрин Фишер писала не young adult, многие авторы современных бестселлеров (не люблю я это слово) нервно курили бы в сторонке. К сожалению, она пишет young adult. Отличный, но местами слишком young.
О мире уже здорово написала BadWolf .
Если бы я прочитала "Инкарцерон" лет этак в 13-14, восторгам моим не было бы предела (но я читала "Хроники Амбера", с трудом понимая, что происходит). А так я чувствовала себя старой и обделённой, потому что три четверти книги я с большим оживлением читала про мир и с некоторой скукой про героев. Ну, правда, конец оказался a real page-turner (мышка дымилась у меня под пальцами! глаза слезились от монитора! нечего на рабочем месте-то читать), а угадать, где же на самом деле находится Инкарцерон (мой любимый персонаж!), я так и не смогла. Нужно отдать Фишер должное - она, может, и скатилась слегка в Санта-Барбару, зато никаких сопливых любовных историй, только "Люк, я не твой отец!" и внезапное бегство в закат с прощальным фейерверком.
Не думала, что поставлю больше трёх звёздочек - но вот они, все пять. Отлично написанная (язык хороший и, кстати, очень лёгкий) young-adult антиутопия.

Роман-зачин, очень-очень длинное начало истории. "Сын снежной странницы" подразумевал некоторую неторопливость развития сюжета, чем она вызвана тут - непонятно. Мир получился красивым, но очень осколочным, этакий гибрид Хайнлайна и Геймана, который выполнен в наброске и так и не обрел окончательной формы. Сама история скелетирована, персонажи намечены едва-едва, читателю предлагают основной скелет характера и только. Ни жизни, ни полутонов. Эти хорошие, эти так себе, эти вообще какашки. Предположительно, что продолжение следует, иначе это придется снести в категрию "недопеченых блинов".

Вторую часть, немедленно хочу вторую часть!

Однажды, в каком-то странном и явно альтернативном нашему мире (с сильно развитыми технологиями и чудными правителями, которые объявили эти технологии вне закона и углубились в культуру и быт Средних веков) группа местных ученых решила провести поражающий воображение Эксперимент и создать так называемый "рай на Земле". И они придумали Инкарцерон - тюрьму, которая включала в себя целый мир, такой огромный, что и представить трудно. На свою беду создатели наделили Инкарцерон чуть ли не искуственным разумом, за что, собственно говоря, и поплатились. Тюрьма начала жить по собственным законам, и стала адом, из которого к тому же не было никакого выхода. Миллионы людей стали жертвами Инкарцерона, и только Смотрители знали об ужасе, творящемся за его стенами.
И вот однажды к одному из узников, Финну Видящему звезды, волею случая попал кристалл, который зажег маленькую искорку надежды в душе юноши. И в то же самое время Снаружи, то есть на свободе, очень похожий кристалл нашла дочь Смотрителя, своенравная Клодия, готовящаяся стать по воле отца будущей королевой...

Отличная мрачная сказка (сказка - потому что уж больно фантастично все, что там рассказывается) с продолжением. Я нашла там для себя элементы "Города Эмбер", фильма "Малхолланд Драйв" Линча и даже какие-то детали, перекликающиеся с "Трудно быть богом" Стругацких. Хотя, возможно, это моё субъективное восприятие. Все так ярко и захватывающее, что меня не оставляло впечатление, что я смотрю фильм. Кстати, говорят, он уже на подходе.

P.S. Хотелось бы добавить, что книгу я прочла не в официальном переводе (его пока просто не существует), но тот, который есть в сети, - очень достойный и вполне качественный. Спасибо переводчикам за возможность погрузиться в фантастический и пугающий мир Инкарцерона!

"Боже, что я только что прочитала?" - эта мысль не покидала меня на протяжении всей книги. Чтобы написать такой бред, нужно обладать талантом не иначе. "Лучшая книга Amazon.com за 2010 год!" красуется аккурат первой строчкой на обложке. И тут у меня возникают два вопроса: "Под чем были пользователи Amazon в 2010 году?" и "Неужели другие книги были еще хуже?"

Итак, мы имеем два повествования. Неплохая такая заявка на фэнтази. Увы, осталось только заявкой. Можно было бы хорошо раскрутить историю, нормально прописать героев, а в итоге ноль, просто ноль. Но не будем забывать, что это YA и сейчас там сплошная шелуха. Может быть если бы мне было 15 лет и я была бы ну очень наивной девочкой, которая ни разу в руках книгу не держала, оценка была бы выше. Скажем три звезды.

Про эту книгу даже писать особо не хочется так как не за что зацепиться. Жаль что у меня нет камина, тогда бы я нашла ей применение. Мне вот даже интересно стало чем я думала когда покупала эту книгу лет 7 назад? Что меня привлекло? Обложка? Лестный отзыв? Помнится я откладывала чтение так как это на самом деле трилогия. Я тогда думала "Что если я сейчас прочитаю первый том, мне понравится, а потом мне придется ждать выхода продолжения?" рукалицо

Что ж, здоровья и силы тем кто сейчас читает "Инкарцерон" и планирует читать продолжение. Вы заслуживаете большего.

Открывая очередной шедевр YA, как правило, возникает опасение снова наткнуться на творение постапокалипсиса, где очередная юная героиня спасает весь мир, обладая практически мудростью и силой всего мира. Но здесь, к счастью, все не так. Нет, постапокалипсиса, нет супер героев, жаждущих вести свой народ в счастливое будущее. Здесь все по-другому. Здесь некий фентезийный мир, где весь мир - тюрьма, обладающая свойствами живого организма: она сама себя организует, в ней нельзя пропасть, а можно уйти на другой уровень. И самое страшное - из нее нельзя выбраться. Все, предпринятые жителями попытки, оказались неудачными, кроме одной, но и та воспринимается больше как легенда, нежели реальная история. Но в этой книге есть еще параллельный мир, который в корне отличается от мира тюрьмы, мира Инкарцерона. Это мир роскоши, богатства, мир придворной жизни и науки. По ходу повествования связь между этими двум мирами становится всё теснее и теснее, и в итоге они оказываются тесно связанными. Там, в страшной и ужасной тюрьме, оказывается живет потерянный принц. Ну и, финал становится абсолютно предсказуемым.
Но сюжет - это, пожалуй, единственный плюс этой книги. Все остальное не производит никакого впечатления. Ни один из героев не вызывает ни малейшей симпатии, никому из них вовсе не хочется переживать, герои совершают много непонятных действий. Автор закручивает и закручивает происходящее, порой даже сам не понимания, куда дальше все это вывести. В конце все завершается всё практически взмахом волшебной палочки, т.е. наконец-то она придумала, как завершить эту историю.
Отдельный пункт - это язык: тяжелый, нечитаемый, через него просто приходилось продираться, к некоторым местам так просто возвращаться несколько раз, чтобы уловить суть происходящего. Но здесь, может быть, это и косяки перевода и плохой редактуры.
Рассматривая книги, в особенности этого жанра, как учитель и мама взрослого сына пытаюсь найти то, что можно посоветовать к прочтению. Эту книгу никому бы советовать точно не стала.

Узилище.

Средневековые манеры, изысканное общество, интриги – составляющие этой книги, но самое главное это тюрьма, которая непохожа ни на что. Поддаётся ли воображению Инкарцерон?

Автор книги (Кэтрин Фишер) придумала невообразимую тюрьму, которой нет аналогов, но перенести ее на страницы книги у нее не получилось. Слишком много общих образов, недоработок, как над персонажами, так и нам самим узилищем. В воображении осталось неясная, расплывчатая картина Инкарцерона. Это и не тюрьма вовсе, а отдельный мир, со своими правилами, но этот мир, то есть узилище, умеет само мыслить, но как именно это происходит, что это за механизм управляет им - неясно. Кажется, все, что автор когда-либо представляла в своей голове, она просто взяла и воплотила в этой «тюрьме», но без связующих элементов. Поэтому и получилось нечто, что в голове не складывается в общую картинку. К сожалению, с героями книги та же история. Нельзя сказать что-то конкретное ни о ком, на протяжении книги образы каждого меняются по нескольку раз. Тут тоже нет никакой связующей линии. Можно сказать, что книга просто не доработана. Но есть в ней и несколько хороших мыслей. Например, что нет идеального мира и, что как бы человек не старался, всегда найдется изъян, потому что в каждом человеке есть темная сторона и только он сам может влиять на нее.

Эта книга не самая лучшая, но и не худшая. После прочтения у каждого останется куча вопросов, но читать ее очень легко из-за простоты стиля написания.

Оценка 4.

P.S. + 1 за то, что эта книга позволила мне отдохнуть.

Удивительная книга!
начало оглушило меня, я не понимала ничего, что происходит, что такое Инкарцерон, где правда, где ложь, но страница за страницей по частичкам, по кусочкам передо мной рождалась целая вселенная, открывая свои тайны!
Браво автору, я всегда преклоняюсь перед талантливыми людьми, способными взять свое воображение, перенести целый мир, не похожий на наш, на страницы книги и увлечь, увлечь не на шутку!!!
Я не могла оторваться до последней страницы, и немедля принимаюсь за продолжение )
Вскоре нас ожидает экранизация и, дай бог, чтобы она оказалась удачной, ибо воссоздать это будет нелегко, уж больно причудливый мир живет на страницах этой книги!