
Ваша оценкаРецензии
Аноним12 марта 2021 г.Читать далееОстрый, непредсказуемый, в какой-то мере утопичный сюжет. Да, это роман, но суть здесь не только в отношениях между людьми. Рассматривается глобальное восприятие жизни, свобода воли, главенство рациональности.
Жизнь главных героев, представляет собой борьбу за свободу перед выбором, ценностями, чистотой сознания. Дагни, Францисско, Риарден и Джон Голт: величие этих персонажей, в тождественной глубине их безудержного стремления, ясной цели и безотлагательного пути преодоления этих целей.
По ходу сюжета, они, как- будто задают тебе вопросы: «Для чего ты живешь? Кто сказал, что жить нужно так? У тебя есть цель? Что мешает тебе избавиться от мусора в голове? Что будет после тебя?»…Но мало задавать вопросы, на них еще нужно найти ответы. Айн Рэнд не старалась их прятать, но и не бросала их в глаза. Медленно, поступательно, глава за главой, она погружает в свой вымышленный мир.
3603
Аноним4 марта 2021 г.Читать далееПрочитав за 2 недели 3500 электронных страниц, из которых ни одна не показалась мне скучной или лишней, я с огромным удовольствием могу сказать, что это произведение шедеврально!
Айн Рэнд (а вообще говоря Алиса Розенбаум) считают родоначальницей философии объектевизма, а её роман - ярким примером антиутопии, но для меня этот роман стал намного большим,
это книга-сага, книга-катастрофа, а ещё это история о великой любви!
Но обо всем по порядку, итак действие происходит в альтернативной Америке, промышленно-развитой стране, где в какой-то момент шайка бандитов, под лозунгами помощи ближнему, пробивается в высший эшелон власти. И если до этого общество плавно наполнялось "новой философией" отрицания собственности и логики, то теперь уж действие разворачивается как локомотив, несущийся по крутому спуску вниз, прямо в ад,сметая все на своём пути. Представители разумной части населения(а их критично мало) пытаются противостоять разрушительной силе указов и действий властей.Автор показывает нам апогей человеческой глупости и гиперболизированное желание избежать ответственности, это можно даже определить как инфантилизм общества, где главный вопрос:"Кто будет за это отвечать?"
Одна из глав называется "Аристократия блата" и это очень точное определение всему тому, что творится на страницах романа (а только ли на них?).Хотя основным героем выступает общество, есть ещё и отдельные выдающиеся личности, автору удаётся настолько глубоко и всестороне показать их внутренний мир, характер, что уже с середины книги переживаешь за них и следишь за их судьбой, задержав дыхание. И это не только положительные герои, Рэнд удалось настолько подробно набросать портрет каждого персонажа, будь он одним из великих реформаторов или просто старик, продающий сигареты в ларьке, упомянут он в каждой главе или один раз явился к нам случайным пассажиром проезжающего поезда.
Эта книга подарила мне самое необыкновенное, самое чувственное, самое душевное признание в любви! Никогда ещё я не была так близка к герою, пронося сквозь себя его мысли, осознавая в полной мере его желания и любовь с привкусом горечи. Мне открылся идеал взрослых, осознанных отношений двух свободных, самодостаточных личностей. А в этом автор знала толк, чего только стоит её утверждение, относительно своего любовника (который, кстати, был младше на 25 лет), что он должен будет желать её, "даже когда ей будет 80 и она будет на инвалидной коляске" Вот это женщина, знающая себе цену!
Сколько цитат я скопировала-просто немыслимое количество, некоторые страницы возможно было только фотографировать полностью, ведь это не просто книга, это долгий и обстоятельный разговор писателя со своим читателем обо всем, рассуждения о жизни, размышления о любви, поток мыслей об обществе и его месте в нашей жизни... обо всем! "Атлантов" стоит прочесть каждому, это то произведение, которое я буду восхвалять и рекомендовать всем. Если у вас есть важные вопросы о жизни, если вы потеряли ту свою путеводную звезду и цель, если вы устали бороться, если смысл ускользает... а может вы хотите узнать что есть любовь? ненависть? презрение? что означает "уважение к себе и своим чувствам", какой ваш "моральный кодекс"-просто откройте эту книгу и поговорите с автором. Я уверяю, многие истины откроются, придёт осознание собственной значимости и своих желаний.
Для меня "Атланты" стали откровением.
Я очень удивлена отсутствию премий по литературе у автора, а особенно Нобелевской премии, вклад Рэнд невозможно опровергнуть."... царит какая-то странная атмосфера уклончивости. Эта уклончивость чувствовалась в каждом слове, в каждом доводе, словно так и не сформулированная истинная причина решения была предельно ясна всем — всем, кроме нее"
" Она сочла бы за честь противопоставить себя сильному противнику и оспаривать свое превосходство в беспощадном поединке, но вместо этого ей приходилось бороться с серостью, заурядностью и полным отсутствием профессионализма. Словно огромный комок ваты, мягкий и бесформенный, который никому и ничему не мог оказать ни малейшего сопротивления, непреодолимым препятствием встал на ее пути."
"Во взгляде его сквозила хитрость, лишенная ума, а улыбка излучала добродушие, лишенное доброты."
"Были времена, когда люди боялись, что кто-нибудь раскроет секреты, которые неизвестны их ближним. Сегодня боятся, что кто-нибудь произнесет вслух то, о чем все знают. "
"Деньги не купят счастья тому, кто сам не знает, чего хочет. Деньги не построят систему ценностей тому, кто боится знания цены; они не укажут цель тому, кто выбирает свой путь с закрытыми глазами. Деньги не купят ум дураку, почет — подлецу, уважение — профану. "3985
Аноним11 января 2021 г.Vivere militare est
Читать далееСтоит заметить, что произведение - в первую очередь антиутопия. Поэтому непонятна такая резкая отрицательная критика в сторону односторонности и очевидности показанного мира. Для себя я объяснил так: Айн Рэнд попала в критиков, в "тупых, прямолинейных" отрицательных персонажах они увидели себя.
Роман огромный, куча длинных, пустых диалогов. Но они необходимы. Они создают атмосферу заседаний правительства и всех подобных переговоров: слов много, смысла нет.
Читая новости, начинаешь сомневаться в фантастичности описанного в романе мира. Безграничная поддержка меньшинств, увеличение налогов против технологических гигантов, душение технологий профсоюзами, равнодушие людей ко всему этому, равнодушие россиян к происходящему в собственной стране, молчание властей Беларуси, России, ограничение свободы слова, ограничение свободы торговли - и это лишь то, что я могу заметить своим мелким мозгом. Ах да, ещё куча увеселительных мероприятий, вместо работы над реально существующими проблемами. Какая ирония, ситуация с коронавирусом начинает выравниваться, но именно от него умирает главврач.
Идея книги - трудись и думай. Причем думай не над тем, как украсть, обмануть. Трудись несмотря на все сложности, трудись несмотря на осуждающие взгляды лентяев. Трудись несмотря на праздники, выходные - они созданы для тех, кто реально работает. Думай несмотря на тупеющее окружение, думай, фантазируй, мечтай! Не позволяй другим разрушить свою мечту. Никому: ни друзьям, ни семье.3959
Аноним2 марта 2020 г.Книга которая заставит подумать.
Читать далееПрочитал данную книгу совершенно случайно, хотя до этого часто слышал о ней. Роман заставит взглянуть на многие вещи совершенно с другой стороны, которые могут перевернуть ваше мировоззрение. Довольно интересная история, но единственный минус (на мой взгляд), это главная героиня которая обладает невероятной неопределенностью в плане любви(хотя кому как). Как результат героиня любит то одного, то второго, то третьего (третью любовную сцену просто пролистал). А в целом очень хороший роман, рекомендую.
3729
Аноним18 февраля 2020 г.Не чувствовать, а жить
Читать далееДолго шла к этой книге, были какие-то противоречивые ощущения на ее счёт. Но сейчас я очень рада, что прочла ее.
Сразу скажу, что на то это и антиутопия, чтобы не воспринимать каждой слово, как прописную истину. Многие моменты утрированы, чтобы лучше передать всю проблему и раскрыть тему.
Но сама идея мне очень понравилась, местами ты даже видишь себя в этих людях, которые перестали бороться: когда ждёшь помощи от государства, когда не платишь налоги, ожидая, что другие заплатят, кто побогаче, когда хочешь хорошую зарплату за легкую работу. Понимаешь, что все эти люди среди нас.
Также, понимаешь, насколько легко всех одурачить, когда перепутываются факты, а ты не напрягаешься, чтобы все самому сопоставить.
Книга напоминает, что есть причинно-следственная связь, что разум и действие по уму - наше все. И есть истина, и если бы все ей следовали и не искажали реальность вокруг себя, то можно было бы избежать множества конфликтов.
А, и, конечно же, не может не впечатлять страсть героев к своему делу, и, в то же время, осознание того, что талантливый человек таки талантлив во всем))
В общем, интересно, заставляет задуматься, рекомендую.31,4K
Аноним9 октября 2019 г.без заголовка
Читать далееЭта книга 2 года стояла у меня на полке и 1 год назад я написала, что не буду ничего писать о ней.
Мне хотелось сохранить интригу для вас, как в своё время я хранила ее для себя, не читая никаких отзывов, хотя изредка мне все же они попадались. Я выжидала, когда спадёт ажиотаж, чтобы взяться за неё.
Так вот... так случилось, что я взяла эту книгу именно тогда, когда я готова была её воспринять, именно с тем багажом знаний и жизненного опыта, который у меня был. Случись это раньше, я бы так ее не поняла, как сейчас.
В общем, всем желаю, чтобы эта книга вовремя появилась в вашей жизни или не появилась вовсе, если это вам не нужно.
Если честно, я уже не считаю эту книгу антиутопией, подумываю уж не о Кремниевой долине она?))).
Айн Рэнд отлично знает, что такое американская мечта, и именно это воплощает через всех своих героев - людей, которые делают себя сами. Достойная книга, хоть я пока и не могу понять и принять некоторые моменты, но это уже детали личного восприятия. Главное - идея!!!3916
Аноним7 февраля 2019 г.Это стоит того.
Читать далееПоскольку рецензии здесь разные, то мне совершенно незачем писать в подробностях чем понравилась книга или не понравилась. Её определенно стоит читать, и держать в памяти некоторые цитаты из глав. Таких книг на самом деле мало, и они тем и ценны для читателя что они либо разделят его мнение, либо наоборот. Эта книга как Америка. Некоторые её любят и хотят в ней жить, некоторые наоборот критикуют и прославляют своё государство. Это как СССР. Кто-то говорит что там жилось очень хорошо, по настоящему, а кто-то говорит что это худшее что было, это "совок". Это как iPhone в конце концов. Кто-то говорит что он того не стоит, а кто-то покупает и восхищается им. То есть это всё нужно пробовать, жить там, покупать. Соответственно чтобы вам иметь реальное представление об этой книге, вам нужно читать её.
Она того стоит.3805
Аноним4 января 2019 г.Айн Рэнд "Атлант расправил плечи".
Читать далееРоман состоит из 3 томов и написан нашей соотечественницей Алисой Зиновьевной Розенбаум (Айн Рэнд) в стиле антиутопия.
Откладывала чтение романа, наверное месяца два из-за большого объема(около 1340 листов) и жанра произведения. Но все мои опасения были напрасны. Из-за того что произведение разбито на 3 отдельные книги, которые в свою очередь имею свою смысловую нагрузку, читается очень легко и быстро.
Рассказывать сюжет не вижу смысла, т.к. это займет очень много времени. Напишу только свое впечатление. Произведение имеет очень закрученный сюжет и не заштампованных героев, которые знакомятся друг с другом на страницах произведения. Автор знакомит нас с алчными политиками и людьми, которые пытаются присвоить себе достижения других. А так же с теми кто, по другую сторону баррикад борется с ними и кто уже смирился.
Хоть роман и опубликован в далеком 1957году, но на мой взгляд он актуален сейчас и будет актуален лет через 50, если в верхушки власти ничего не поменяется!...
Впечатлила финальная речь главного героя, она составляет 70 страниц. И в интернете узнала, что автор ее писал 2 года, а роман в целом около 11 лет.
"Атлант расправил плечи" является второй по популярности, после Библии, в США.3400
Аноним29 августа 2018 г.Восторг
Читать далееВ невероятном восторге от этой книги. Она будто по полочкам разложила всю мою жизненную философию и взгляды на общественное устройство.
Слышала о ней много-много раз, была почему-то уверена, что книга скорее научная. Оказалось - совсем нет, увлекательная художественная книга, с невероятным сюжетом, который затягивает с первой страницы. При этом - глубокая философия, которая почему-то некоторых пугает. Жесткая и, на мой взгляд, крайне аргументированная критика социализма и плановой экономики.
Мне очень жаль, что в книге маловато положительных женских персонажей. Хотелось бы еще парочку сильных женщин хотя бы где-то на десятых ролях. Но главная героиня вполне вытягивает этот перекос.
Однозначно одна из самых важных книг моей жизни.
3573
Аноним13 июля 2018 г.Аккуратно спойлеры!
Читать далееОх и затянулось чтение трилогии, ибо вызывало противоречивые чувства и необходимость "переваривания"
С одной стороны идеи в книге и картинка практически апокалипсиса задели за живое, с другой - да масштабно и подробно, да с разных взглядов, но слишком уж затянуто.
Несколько раз хотелось бросить. Между томами читала что-то совершенно в других жанрах и заполняла "эфир" фильмами, чтобы разгрузиться, но дойти до конца вместе с героями все же было интересно.Идеализирование "шайки светлых умов" с одной стороны воодушевляет, с другой показалось перебором.
Их радикальные взгляды вроде и вызвали одобрение, а вроде и осадок осуждения - перебили бы тех мразей у власти, раз такие сильные и крутые, и строили бы мир сразу, без принуждения на смерть всех, кроме избранных. Да, по их логике умные - найдут как спастись. Но разве быть просто честным и работящим - плохо и заслуживает участи смерти? Ведь не всем дано изобретать новые металлы и двигатели, а? Что если ты всего лишь печешь хлеб или делаешь шляпки, а может кайфуешь от работы в газетном киоске? Места в их новом мире тебе, вроде как, нет (просто потому, что достижения не так велики и остались вне их внимания) но разве значит это, что нужно быть брошенным в хаосе?
А разве умрут все пустые, плохие, бездарные? Точнее сколько потребуется на это времени, пока не останется кого обманывать и грабить? Одно поколение? Два? Три?
А где грань здорового эгоизма? Ведь и мистер Томпсон, и Висли Мауч, и прочие были теми еще эгоистами.Ох неоднозначно.
И сказать вроде что-то хочется, а вроде и нечего говорить - надо действовать - зарыться в книги, хвататься за любые работы. Быть важным и нужным.3318