Рецензия на книгу

• 

  Аноним13 июля 2018 г.

  Аккуратно спойлеры!

  Ох и затянулось чтение трилогии, ибо вызывало противоречивые чувства и необходимость "переваривания"
  С одной стороны идеи в книге и картинка практически апокалипсиса задели за живое, с другой - да масштабно и подробно, да с разных взглядов, но слишком уж затянуто.
  Несколько раз хотелось бросить. Между томами читала что-то совершенно в других жанрах и заполняла "эфир" фильмами, чтобы разгрузиться, но дойти до конца вместе с героями все же было интересно.

  Идеализирование "шайки светлых умов" с одной стороны воодушевляет, с другой показалось перебором.
  Их радикальные взгляды вроде и вызвали одобрение, а вроде и осадок осуждения - перебили бы тех мразей у власти, раз такие сильные и крутые, и строили бы мир сразу, без принуждения на смерть всех, кроме избранных. Да, по их логике умные - найдут как спастись. Но разве быть просто честным и работящим - плохо и заслуживает участи смерти? Ведь не всем дано изобретать новые металлы и двигатели, а? Что если ты всего лишь печешь хлеб или делаешь шляпки, а может кайфуешь от работы в газетном киоске? Места в их новом мире тебе, вроде как, нет (просто потому, что достижения не так велики и остались вне их внимания) но разве значит это, что нужно быть брошенным в хаосе?
  А разве умрут все пустые, плохие, бездарные? Точнее сколько потребуется на это времени, пока не останется кого обманывать и грабить? Одно поколение? Два? Три?
  А где грань здорового эгоизма? Ведь и мистер Томпсон, и Висли Мауч, и прочие были теми еще эгоистами.

  Ох неоднозначно.
  И сказать вроде что-то хочется, а вроде и нечего говорить - надо действовать - зарыться в книги, хвататься за любые работы. Быть важным и нужным.

  3

  318