Amok / Der Amokläufer

Великолепно! Однозначно Цвейг мой писатель, читаю его на одном дыхании. Сколько трагедии, чувств, неистовства вместилось в произведении такого небольшого объема. Всего пара часов, а перед тобой разыгралась целая драма. При этом нет ощущения, что прочитана коротенькая новелла, скорее пухлый роман. И не смотря на то, что события развиваются стремительно, раскрыты характеры героев, их мотивы, есть ощущение полного присутствия и проникновения в ситуацию.
История, случившаяся с доктором конечно неординарна и кажется немного абсурдной. Один неверный шаг, за ним второй и все смешалось в какой-то большой, немыслимый клубок, распутать который уже не представлялось возможности. Гремучая смесь одержимости, страсти, чувства долга и чести, вины и раскаяния, в итоге, загнали в ловушку человека психически не устойчивого, каким и рисуется образ главного героя. И снова мучения, терзания и неминуемая расплата. А ведь могло бы быть все совсем по другому. Впечатлило.

Данный рассказ ни про вампиров, ни про ведьмаков, ни про красивых стервочек в поисках богатых покровителей, поэтому понятен он будет далеко не всем. Lol
Это-старая, добрая классика, вечная, как звездное небо!
Нужно иметь особый дар, чтобы написать небольшой рассказ, который настолько врезается в память и действует на эмоции!
История стара, как мир: дама хочет скрыть от приезжающего из долгой поездки мужа плод ее измены.
Но как эта история подается! Сколько отчаяния в рассказе доктора, каков финал!

Как это ни странно, но к творчеству Цвейга я обратилась лишь сейчас в достаточно зрелом возрасте. Это вторая новелла после Шахматной. Но даже сейчас мне понимается, что стиль и произведения этого великого писателя достаточно депрессивные. Видимо, это отражение его реальности, которая привела в итоге к самоубийству.
Не являясь знатоком творчества Цвейга, я позволю себе высказать свое (humble) мнение о новелле "Амок", написанной в стиле "матрешка" или "рассказ в рассказе".
Мужчина, потерпевший неудачу и унижение в отношениях с властной женщиной в молодом возрасте, бежит в надежде забыться в далекой стране, что представлялось ему романтическим приключением с нотками авантюризма. Но постепенно дух романтизма и авантюризма испарился в воздухе реальности однообразной жизни среди туземцев, а злоба и неудовлетворенность жизнью начала копиться в нем с нарастающей силой. Несостоявшийся мужчина, обиженный женщиной в молодости - это страшный коктейль, от которого страдает множество людей (в основном женщины), попадающихся ему на жизненном пути. И вот представился прекрасный случай для того, чтобы выпустить всех своих демонов наружу. Появление незнакомки, напоминавшей ему о прошлом поражении своей властной натурой, и в тоже время находящейся в крайне уязвимом положении, разожгло в нем похоть и желание почувствовать вкус власти над сильной женщиной, увидеть ее унижение. Но его "шахматная партия" не сработала, женщина сделала ход королевой, оказалась сильней, чем он предполагал. А как известно, недосягаемое манит еще сильнее. Отсюда возникает первая отговорка - внезапно возникшая любовь к незнакомке....И его без того болезненное психическое состояние начинает неуклонно крениться в сторону полного безумия от невозможности получить желаемое. Все остальное, мне видится как попытка доктора оправдать себя перед попутчиком на палубе, а заодно перед собственной совестью....как исповедь. Ведь именно его циничный отказ привел к такому концу, а признаться в этом даже себе не так легко....поэтому возникают оправдания, одно за другим. Бесполезное преследование, вместо извинения и конструктивного предложения помощи...хотя бы посредством записки, вместо той, в которой он шантажирует своим самоубийством....А дальше больше, безумие как сорняк, если дать ему благодатную почву, его трудно остановить. И вот человек уже внушил себе, что его роль в чужой судьбе является главной и он несет ответственность за все происходящее в жизни человека, которого он даже не знал несколько часов назад....
Я увидела в этой новелле описание прогрессирующего безумия доктора (к сожалению, я не разглядела в его рассказе истинных чувств любви), его несостоявшуюся собственную жизнь, не совсем искреннюю исповедь случайному попутчику, его нелепое участие в чужой судьбе и еще более нелепые смерти.
Цвейг для меня - тончайший знаток психологии человека и человеческих страданий. Но даже если я трактую его произведение не так, как это сделали бы критики и знатоки его творчества, прекрасно уже то, что он вызывает во мне цунами мыслей, размышлений и заставляет задуматься над самыми глубинами человеческой натуры.
Прочесть однозначно стоит.

Не сказать чтобы понравилось, очень уж депрессивно, но написано-то хорошо!

Вот после таких историй я могу только порадоваться, что не пошла учиться на врача (как мне учительница по биологии предлагала). С моей впечатлительностью и мнительностью мне во время чтения-то местами становилось плохо до тошноты, хотя тут не такой уж треш описан. Но это состояние главного героя, которое сводило его с ума, невольно передавалось и мне. В ситуации он оказался - не позавидуешь. Врач, который, с одной стороны, по закону обязан отказываться от проведения абортов, прекрасно понимающий, с другой стороны, что этим он толкает женщину на крайние меры... И как он должен поступать в такой ситуации: как законопослушный врач? Или как понимающий человек? А если в эту дилемму вмешиваются еще и такие чувства, которые свойственны любому человеку, мужчине, вне зависимости от его профессии, положения и прочего?

Есть от чего свихнуться.

Такое состояние именуется амоком. Однако, разве овладение оно человеком лишь в такой, красочно описанной форме? Разве не под амоком люди, прожив 10-20-30 лет в браке, вдруг собирают необходимое в дорожную сумку и бредут, как лунатики по проводам, к неведомому возлюбленному. Или вдруг оказываются на пороге буддистского монаха, зависают над пропастью в Непале, взбираются на Джомолунгму с котом в рюкзаке.

Амок как некое откровение вырвавшегося, как джин из бутылки, бессознательного, которое тут же берётся без меры исполнять сокрытые желания.

Но после вечеринки, на которой ты вдруг снял очки и и избавился от комплексов, бывает стыдно.

Если среднестатистические клерки и продавщицы в круглосуточном ларьке, вдруг заболевают амоком, что говорить о человеке, чьё призвание - нести свет добродетели в затерянной деревушке. Если аборигены погибают, завладей ими безрассудство, яростное стремление выбить из пространства жизнь, то окультуренный годами познания и практики врач будет бороться с искусом, выставляя в качестве щита против снобизма добродетель, используя в качестве последнего прибежища - раскаяние.

В декоре экзотического селения сошлись две силы - слепая плоть и гордый дух. И обе они - обоюдоострые мечи, ибо плоть доктора падает ниц перед высшим долгом и сочувствием, дух дамы благородных кровей подточен плотской слабостью, что стремилась, будучи непокоренной собственной душой, укрыться под сенью души неведомой, но влекущей.

После бури выглядывает солнце, и настает штиль. Только вот обломки кораблей, распростертые тела без глазниц и покачивающиеся на них чайки дают знать о свершившемся.

Так после каждой болезни плоти, после каждого поражения духа перед инстинктом. Мы подбираем павших в битве морали и инстинкта.

Рассказчик, мизантроп европеец, садится на переполненный пароход в Малайзии. Он занимает крошечную, душную каюту, рядом с машинным отделением, на корабле направляющемся в Неаполь.
Не в силах терпеть болтовню своих попутчиков на палубе, он спит весь день и бродит по кораблю под звездами. По стечению обстоятельств он встречает другого европейца-затворника, врача, проведшего семь лет в тропическом аду. Поначалу попутчик сторонится рассказчика, но потом навязчиво рассказывает ему ужасающую историю о страсти и обмане. Историю, основанную на различии между долгом и моралью. Между тем корабль равнодушно идёт сквозь фосфоресцирующие моря и звезды холодно мерцают в антрацитовой ночи.
Это 100-страничный шедевр Стефана Цвейга.
Я давно не читала Цвейга, потому что любимые в молодости книги всегда перечитываю с некоторой тревогой и боязнью разочарования.
Цвейг — прекрасный мастер коротких рассказов, и эти рассказы просто потрясающие. Это все трагические истории, и каждая история связана с какой-то навязчивой идеей. Больше всего меня поразила психологическая глубина персонажей. Легко сказать, что Цвейг действительно пытался понять подсознание и причину, по которой люди делают то, что делают.

Блестящая книга. Горячо рекомендую.

Эта повесть не столько плохая, сколько устаревшая. Написано в 1922 году, а ощущается как середина 19 века. Это касается и формы подачи (попутчик рассказывает свою историю), и тяжеловесного вычурного стиля, и самого сюжета в духе "фигасе, чего я натворил".

• Знаете ли вы, вы, чужой человек, спокойно сидящий здесь в удобном кресле, совершающий прогулку по свету, знаете ли вы, что это значит, когда умирает человек? Бывали вы когда-нибудь при этом, видели вы, как корчится тело, как посиневшие ногти впиваются в пустоту, как хрипит гортань, как каждый член борется, каждый палец упирается в борьбе с неумолимым призраком, как глаза вылезают из орбит от ужаса, которого не передать словами?

  Зевок

  Этология психического заболевания - примитивна по сравнению с мастерами жанра. Сюжет оставил равнодушным. Трудно испытывать какую-либо эмпатию или сочувствие к главному герою, который по его собственному заявлению подпал под сильнейший аффект. Потому что герой болеет амоком, но в свободное от амока время он дурак. Вместо того, чтобы продумать разговор с мужем - наиболее заинтересованным здесь лицом - он от него прячется. "Страшный секрет", ради которого он якобы идет на смерть, он перед этим выбалтывает первому встречному. И вообще, наведение драмы из последствий решений и действий всех персонажей выглядит инфантилизмом. Главная героиня тоже не вызывает симпатии. Да там никто не вызывает симпатии.

  Итого, если вы еще не начитались 19 веком, то почему бы и нет. Но мне вот такое нынче скучно.