
Ваша оценкаРецензии
Аноним27 июня 2015 г.Это я, я виноват в смерти Чикатило! Я должен был тогда приехать и отговорить его идти за пивом! Ну и что, что не знал его. Он же был маньяк!
Подобная логика во всех произведениях Стефана Цвейг. Это неповторимый красивейший чарующий маразм. Немудрено, что Цвейг дружил с Фрейдом, несмотря на ощутимую разницу в возрасте. Это же не друг, а клад. Ходячая энциклопедия неврозов.
1063,4K
Аноним11 апреля 2025 г.Этот рассказ об...
Читать далееАмоке - да-да.
Я не издеваюсь - честно. Просто я сама до прочтения не представляла, о чем здесь пишет автор. Мне просто очень захотелось заглянуть на огонек к герру Стефану. Но когда я схватила Стефан Цвейг - Вчерашний мир , который по тематике мне очень даже интересен - была поражена даже неприятно журналистской пусть и отточенностью, но - сухостью стиля. Особенно после начитанной в большом количестве напевной и образной классики. А вот "Амок" в плане стиля...
Даже ожидания слегка перевыполнил. Завязка вот прям предельно простая: рассказчик просто плывет на корабле и немного даже скучает. Люди щебечут и веселятся, проходят мимо - но ничего не может затронуть струн его души. Пока он не встречает...
Я уже начинаю понимать, что уважаемый автор - просто такое и таких любит. Его герои - даже не знаю... Что-то все у мне попадаются такие - человечные человеки. Со своими слабостями и недостатками, которые автор даже не выпячивает - так, слегка обращает внимание. Ну люди они, просто люди. Хотя сцена, где на рассказчика из темноты выползает нечто неведомое - слегка даже нереальная. Но в остальном...
Могу даже признаться, что основная "история в истории" меня не сильно-то и впечатлила. Кто читал рассказы русских писателей вроде Чехова и Бунина - того подобным не проймешь) Ну человеческие страсти, и добивание у автора вышло что ни есть классическое. Самая же интрига здесь - кто/что же такое "амок"! Очень хочется сбросить завесу тайны - но, думаю, милосердно спрячу под спойлер - вдруг кому-то хочется открыть эту "страшную тайну" самостоятельно;)В общем, это - белочка. Не пушистая - прям вполне себе горячечка. Так туземцы, с которыми общался "рассказчик в рассказе" обзывают состояние неконтролируемой ярости типа "забрало упало", часто на фоне обильных возлияний. Как по мне - delirium tremens как роднойА так - рассказ и рассказ. Если он напомнил Бунина или Чехова - уже хорошо. Поэтому и советовать буду - любителям всех вышеперечисленных. Герр Стефан уж очень хорошо умеет освечивать и вскрывать самые потаенные уголки человеческих душ и мыслей. И ведь не передавливает особо... Я поняла, что хочу обратиться к его прозе пообъемнее и похудожественнее - интересно же!
89927
Аноним16 апреля 2025 г.«У гонимого амоком незрячие глаза, он не видит, куда бежит…»
Читать далееНе случайно эта новелла вошла в сборник «Амок: новеллы страсти». Драматический сюжет наполнен яркими чувствами и эмоциями, переходящими в яростную страсть. Цвейг прославился умением исследовать глубины человеческой натуры, возможно, под влиянием работ Зигмунда Фрейда, которыми писатель восхищался.
Главный герой новеллы — врач, он со знанием дела опишет своё состояние одержимости — подробно, страстно, глубоко. Рассказ заставит поразмышлять над превратностями человеческой судьбы. Ведь эта история могла быть совершенно иной, не случись то, что случилось.
Причиной временного помешательства рассказчик называет амок.
Знаете вы, что такое «амок»?
— Амок?.. Что-то припоминаю… Это род опьянения… у малайцев…
— Это больше чем опьянение… это бешенство, напоминающее собачье… припадок бессмысленной, кровожадной мономании, которую нельзя сравнить ни с каким другим видом алкогольного отравления…В российской психиатрической школе амок — «психическое заболевание, одна из разновидностей сумеречного состояния сознания. Проявляется в виде приступов нарушения сознания, которые возникают внезапно или после некоторого периода расстройства настроения. Больной начинает метаться, бессмысленно уничтожая всё вокруг».
Рассказчик от первого лица начинает свою историю газетными публикациями о фантастическом несчастном случае в порту Неаполя. Позже он признаётся, что сам был пассажиром парохода «Океания» и ему известны истинные причины трагической сцены, поднявшей шум в газетах. Далее следует сама история, которую поведал один из скрывавшихся от общего внимания пароходной публики человек. Он и есть тот врач, одержимый амоком. Казалось бы, виной всему психическое состояние, в которое впал несчастный. Но если присмотреться к герою внимательнее, то можно заметить, что и без алкогольного (или наркотического) опьянения он вёл себя неблагоразумно. Связь с женщинами, которые подчиняли его, проигранные деньги, неосмотрительный контракт на восьмилетнюю практику в Индонезии — любая составляющая цепочки, приведшей к трагическому завершению, говорит о слабовольном характере, зависимости, склонности к необдуманным поступкам. Случившееся психическое расстройство — ожидаемое следствие скверного образа жизни. «Амок», вынесенный в название новеллы — лишь один из психологических элементов. Не менее важную роль сыграло чувство долга.
Долг ведь не один — есть долг перед ближним, есть еще долг перед самим собой, и перед государством, и перед наукой… Нужно помогать, конечно, для этого мы и существуем… но такие правила хороши только в теории… До каких пределов нужно помогать?..«До каких пределов нужно помогать?.. » — вопрос героя имеет не последнее значение в трагической развязке.
84522
Аноним23 июня 2021 г.Инстинкт, сломавший судьбы.
Читать далееЧитала Амок давно. Но в память врезались некоторые выражения Цвейга -- тонкие губы заносчивой англичанки, из которых рассказчик мечтал выдавить чувственные звуки; непроглядная ночь на корабле и стеклышки очков злополучного доктора, в которых при затяжках отражался цвет огня курева; звон стеклянных бутылок там же; состояние "Амок", когда врачеватель мечтал овладеть пациенткой и там же, когда на велосипеде гнался за бедной женщиной с целью взять свои слова обратно. Стефан Цвейг вообще мне нравится своей психологией, умом, анализом, подходом и яркостью повествования: я будто присутствовала и на палубе, и в глухой деревушке, и при ужасном аборте у знахарки, где всё пропахло кровью (у меня аж поясницу прихватило при чтении).
Немного о сюжете.
Описывает картину свидетель исповеди доктора, который работал в английской колонии некоторый срок, и до реабилитации которого оставалось всего-то ничего.
Доктор, страдающий от одиночества, жил на чужбине. Он попросту одичал. Редкие вылазки, общение с больными и с семьями офицеров -- вот, пожалуй, и всё.
Но вдруг в его жизнь врывается землячка -- жена одного предпринимателя. Здесь можно усмотреть плодотворную дружбу Стефана с Фрейдом: подробная психология мужчины по отношению к женщине, оказавшейся в безвыходном положении/раскаяние/преданность.
Неверная не может открыться, поведать о своём грехе. Женская безысходность, английская аристократичная собранность и не желание позора фамилий в одном лице -- ей нужен аборт.
Виновата ли она, полюбившая молодого светловолосого офицерика, пока супруг был невесть где?
Меня обескураживает поступок доктора -- медицинская помощь беременной в обмен на близость. Шантаж палача в белом халате. Миром действительно рулят мужчины, как бы мы не заносили подбородки высоко к небу и не бросались феминистическими лозунгами.
Но он не на ту нарвался -- лучше она будет искалечена местной азиатской бабкой в антисанитарии, чем примет условия этого ничтожества. Да, он таков. И мне его не жалко. Не жалко, что его судьба пошла наперекосяк -- он решил бросить всё и анонимно сопровождать тело покойной чужой жены, чужой возлюбленной до самой Родины. И это лишило его положения.
Я помню слезы того самого офицера -- отца ребенка. Предсмертные муки гордой женщины. Помню дьявольские мыслишки в голове мужчины, который позволил себе вмешиваться в чужую жизнь, поддавшись своей страсти и безудержному эгоизму.
Как в повестях Александра Грина, где ненормальные психи ради своих фантоцелей нагло и спокойно покушаются на чужое "Я", которое неприкосновенное для других, так и маньяки у Стефана Цвейга делают то же самое с твердой уверенностью, что они обладают правом на это.
Читая такие произведения, я ловлю себя на мыслишке, что больная ревность некоторых тиранов (которым везде мерещится покушение на половую неприкосновенность их пассии) в суровой действительности иногда оправдывает себя.
Браво, знатоки отвратительной человеческой требухи. К чтению рекомендую -- пусть люди знают, что ничто не оказывается безнаказанным.822,3K
Аноним8 сентября 2022 г.Амок. Стефан Цвейг
Читать далееЦитата:
Амок?.. Что-то припоминаю… Это род опьянения… у малайцев…
— Это больше чем опьянение… это бешенство, напоминающее собачье… припадок бессмысленной, кровожадной мономании, которую нельзя сравнить ни с каким другим видом алкогольного отравления… Во время моего пребывания там я сам наблюдал несколько случаев — когда речь идет о других, мы всегда ведь очень рассудительны и деловитыВпечатление:
Как по мне Цвейг прекрасен, простой, но в тоже время емкий слог, незамысловатые, но интересные истории. И очень прекрасно включается эмоциональное реагирование на его историю.Меня вот он выручил дважды в игре, а еще на него ссылались авторы из предыдущей книги.
Сделав отсылку к такому заболеванию, как амок, авторы упомянули и рассказа Цвейга, а я решила его обновить скажем так, так как было уже его чтение по ощущениям.
Собственно ценным тут является то, что, можно так сказать, в живую посмотреть на проявление этого заболевания, и то, что герой о нем знает, но ничего не хочет делать.У Цвейга есть произведения и посильнее, но этот рассказ тоже можно почитать в общем потоке.
О чем книга: Небольшой рассказ о диалоге двух случайных попутчиков на корабле. Рассказ повествует нам о «бешенстве» мужчины, который один раз уже «проиграл» свою жизнь ради недоступной женщины и уехал в глушь, чтобы пережить это состояние. Но и там ему в конце службы встречается особа, которая пришла сделать аборт. Он в силе своей гордости и себялюбия отказывает ей в этом, но потом с упорством начинает ее преследовать, чтобы как-то обозначиться в ее жизни. Заканчивается все печально ведь, когда лбами встречаются двое казалось бы разных человека, то концовка такого взаимодействия она непредсказуема.
Читать\не читать: читать
761,5K
Аноним26 января 2025 г.Без денег, без часов, без иллюзий покидал я Европу...
Читать далееНужно отдать должное г-ну Цвейгу, пишет он очень сочно, пусть иногда его мысль и растекается по древу. Перед этим другие минусы, как то страшное европейское высокомерие и мелочная мизогиния, не так уж и заметны, но, тем не менее, присутствуют. Впрочем, волков бояться - в лес не ходить.
Сюжет для своего времени достаточно небанален. Наклюкавшись пивчанским в обед, повествователь очухивается ночью и, выйдя на палубу парохода, на котором и путешествует, залюбовавшись видами, натыкается на загадочного незнакомца. Последний, не преминув стрельнуть сигаретку, тут же вываливает на персонажа все тяготы жизни, и там есть, что обсудить.
Новоявленный приятель оказывается врачом, которого за амурные проступки сослали в колонизированную Индонезию заниматься лечением туземцев, точнее - буржуев с просвещённого материка, нежащихся в жарком тропическом климате в своих огромных особняках и помыкающих коренными жителями аки собственными рабами. Какая прелесть. Так уж получается, что в гости к врачевателю однажды приходит статная мадам, жена какого-то там важного генерала, и требует, за соответствующую плату, разумеется, избавить её от непредвиденного бремени.
Конечно, генерал не в курсе ситуации, да и вообще несколько месяцев как не приезжал. Сложив два и два, ушлый доктор решает, по всей видимости, отомстить лицемерной белой цивилизации от лица всего узурпированного индонезийского населения. Ну, это лишь моя гипотеза. Ибо я так и не поняла до конца мотивов дохтура поиздеваться над женщиной в беде, пусть и той ещё стервой. Цвейг тут рисует портрет настоящего садиста, которому всенепременно нужно, чтобы просители ползали у него в ногах и молили о милости. Вероятно, персонаж таким образом пытается восстановить чувство собственного достоинства и значимости, которые так позорно растерял ранее.
Своё крайне жестокое поведение док поясняет местной полумифической болезнью - амоком, под влиянием которой люди творят бесчинства (ну да, так мы и поверили ему). Мадам же попалась настолько исполненной величием, что решила помереть в канаве, лишь бы ни о чём этого психа не просить. Док же, внезапно столкнувшийся с трагическими последствиями его действий, стал вдруг разыгрывать из себя по уши влюблённого рыцаря, готового кровью отстаивать честь избранницы. И в итоге тоже, считай, помер в канаве.
На том всё и закончилось. Интересное произведение в целом и с впечатляющими темами для классики. Я вообще люблю весь этот странненький австрийский и немецкий модернизм двадцатых, есть смысл присмотреться к автору повнимательнее, а то это буквально всего лишь вторая повесть, которую я рискнула у него прочитать. А ещё со мной после чтения "Амока" случился эффект Баадера-Майнхофа, и термин стал попадаться даже в "Яндекс Музыке", любопытненько.
Содержит спойлеры61994
Аноним6 ноября 2019 г.Читать далееА́мок (от малайск. amoq «впасть в слепую ярость и убивать» ) — психическое состояние, чаще всего определяемое в психиатрии как этноспецифический синдром, свойственный жителям Малайзии, Филиппин и близлежащих регионов, характеризующееся резким двигательным возбуждением (как правило, бег) и агрессивными действиями, беспричинным нападением на людей.
Название новеллы очень хорошо характеризует не только события, но и состояние главного рассказчика трагичного происшествия.
На судне, плывущим в Англию, человек, от лица которого написана история, встречает буйного доктора. В состоянии явно психически нестабильном, в буквальной агонии он исповедается, не ожидая отпускания грехов.
Этот человек уже похоронил себя под огромным чувством вины.
Он вполне осознает, что в определенный момент его накрыл амок. Все поглощающая ненависть к людям усугубилась властью обстоятельств. Женщина, требующая помощи должна была быть унижена, поскольку уж больно соблазнительно, когда имеешь власть над судьбой.
И этот озлобленный на весь мир человек, врач несущий смерть, из повелителя превращается в служителя тайне. Жизнь ничто, тайна всё.
А выше всего чувство вины, которое страшнее ненависти.
Врач, должен быть хладнокровен. А тут полный амок.
Его так расколбасило на эмоциональном фоне, что все что он рассказал, а потом сделал повергает в шок.612,9K
Аноним8 февраля 2023 г.Страсть? Не-а. Болезнь!
у человека всегда остается его единственное право - околеть как ему вздумается... и без непрошенной помощи.Читать далееНачало… вначале, один господин, так сказать встретил другого господина.
Встретились два одиночества на большом океанском пароходе… ничего такого…
Просто палуба… ночь… звезды и разговор этих двоих… точнее, говорил один из, больше так… говорил тот, рассказывал о себе – «выворачивал кишки», как сам он выразится после…Он жил спокойно.
И привилегирован был.
Вот только дам, высокомерных дам – Любил?
Любил их в койке подчинять себе
Не мог иначе, слаб характером- Мужчина – так себе.
«Я был мечтателем»…
Наивным парень был
В Германии учился на врача…
Но не о том бы надо, а о том
Что дерзких, влас- До дрожи? До умопомрачения – Любил?
И вот, связался он с очередной, подобной дамой
- Поплатился… А потом,
Привет туземцам.
Жил сред них он целых 8 лет
Короче, одичал без белых.
Виски, и доступные «красотки» уж не белой расы были во ходуИ хватит, разболталась, ту-ру-ру…
А теперь поговорим о долге…
Уж очень занимал рассказчика вопрос сей с долгом… кто и почему и кому обычно должен и как далеко это чувство долга может распространяться…
Тот же долг врача… когда вступает личный интерес, тогда уж все? Аль, если давал ты клятву ту… неважно, дома ты, аль где, раз есть больной - лечи ты, потому что должен…
Должен?
Знаете, мне кажется, тут все от человека зависит... Это я про отношение к данному виду долга.И о той страсти ли болезни, в заголовке что прописаны…
Как по мне, за 8 лет, рассказчик - тупо одичал, да и привык быть господином – отвык от отказов, а тут, еще и с норовом опять, и бледнокожая и властная - явилась в дом к нему... без приглашения… и виски и одичалость и, как обычно у него, что надо бы подмять…Воспаленный мозг до добра не доводит.
Некоторые мужчины, действительно любят именно подобный тип женщин…
И у женщин подобный мазохизм не редкость…Любите вы кого угодно, только не нойте потом. И не вешайте ярлыки на всех без разбора.
Считаю, если бы люди признавались бы себе, открыто – люблю то и то, за то и за то… жизнь, стала бы только легче. Ибо, не каждые, признают.
P.S.: с Цвейгом я знакомлюсь – впервые, были уже, какие-то попытки на слух, но, те - проваливались.
Сам рассказ занимает по времени 2 часа и 5 минут. К слову, начитавший книгу, мне так же был еще не знаком до этого рассказа, начитал, кстати, нормально.
Чем-то его голос, голос Михаила Гульдана похож на голос Сергея Чонишвили, не такой богатый, но около.541,8K
Аноним7 июля 2015 г.Читать далееКак хорошо путешествовать! Столько интересного видишь, столько узнаешь, столько новых, необычных пробуждений души! Но...
не всегда чувства могут быть только безусловно положительны. Иногда можно получить совершенно неожиданные ощущения, особенно если проникнуться рассказами своих попутчиков... Вот и здесь главный герой, путешествующий на коробле, стал невольным слушателем такой неоднозначной истории...
Как никто другой Стефан Цвейг умеет передавать самые различные чувства. В новелле "Амок" он мастерски "отслоил" рассказ от души рассказчика. В таком маленьком произведении Цвейг раскрыл глубокую психологическую тему, тему особого способа поведения человека, называемого "Амок". Теперь я понял откуда пошло немецкое слово Amoklauf, которое переводится как неистовство, безумие.
Случилось со мной такое глубокое погружение в историю, что я поверил, что будто сам Цвейг слышал эту историю и воспроизвел ее на бумаге. Многие писатели для полного раскрытия темы пишут талмут толщиной в 600 страниц, после которых мы начинаем витиевато говорить: "Вот! Отличный роман! Глубоко раскрыта тема!". Здесь надо вообще ликовать, потому что раскрыть тему на сотне страниц - это высший пилотаж!
А амок, ребята, это - страшно! Надо знать, читать всем!
481,1K
Аноним21 октября 2021 г.Когда дело идёт о других, мы всегда очень рассудительны и деловиты.
Читать далееСПОЙЛЕРЫ!
Не устаю восхищаться Стефаном Цвейгом, как автором коротких историй, попадающих прямо в сердце.
Очень страшная новелла. Страшная своей жизненностью, беспросветностью и трагедией. Тут как нельзя более кстати подходит выражение "Не судите, да не судимы будете". Читая про женщину, которая изменила мужу, забеременела и решила избавиться от ребенка, сначала вызвала во мне бурю протеста и гнева (мало того, что я считаю измену чем-то мерзким и унижающим достоинство в первую очередь того, кто изменяет, я еще и никогда не пойму женщин, которые делают аборты. Ну да ладно - это мои собственные тараканы). Но когда автор нам показал это с совершенно другой стороны, вывернул всё наизнанку и показал, как всё это может быть страшно и безысходно - я лишний раз уверилась в правдивости слов из Евангелия от Матфея. Никогда никого не судите!
А кроме того автор совершенно бесподобно описал все переживания и метания главного героя. Правда, некоторые моменты меня несколько смутили и показались немного надуманными, но, что поделать - человеческая душа - потемки.
В общем, читать всем! Очень рекомендую. Тонкая литература, заставляющая задуматься о многих вещах в жизни.Содержит спойлеры441,5K