Сорняк, обвивший сумку палача

Теперь, после прочтения двух, нет, даже трех книг о расследованиях Флавии де Люс - ибо нет ничего более постоянного в моих привычках, чем чтение циклов не по порядку - я точно могу сказать, что истории эти мне очень нравятся. Есть, знаете ли, в них то, что привлекает меня в классических детективах. Место действия, ограниченное деревней и небольшим поместьем - все друг друга знают и обо всех происшествиях становится известно ещё до наступления сумерек. Время действия, где-то на полвека раньше всех технических суперновинок - все важнейшие точки, где разворачиваются события, можно посетить за полдня, всего-навсего воспользовавшись велосипедом. Опять же, эта необычная центральная фигура, сама Флавия, послушав внутренний монолог которой - а повествование в книгах идет от первого лица - узнаешь столько интересного о химических формулах и опытах, что поневоле чувствуешь неловкость за бесцельное посещение школьных занятий. Да ещё этот налет тоски, присутствующий в поведении Флавии - совсем по минимуму, чтобы не отпугнуть малолетних читателей. Флавия не производит радужного впечатления счастливого ребенка: отец, погрязший в своем болоте переживаний после гибели жены, две старшие сестры, которым ну очень нравится развлекать младшую историями о том, что десять лет назад, как раз перед своим исчезновением, их мать намеревалась сдать дочурку-младенца в приют. Веселого во всем этом, как вы понимаете, мало. В итоге при сравнении всех плюсов и минусов у меня возник вопрос: а зачем вообще автору понадобилось изображать свою героиню одиннадцатилетней? Ведь разница между заданным изначально внешним обликом и стилем, в котором Флавия рассказывает о своих внутренних переживаниях, очень велика. Говоря проще, Флавия не только не по годам умна, но и весьма саркастична и язвительна, а её сравнительный анализ различных литературных и музыкальных произведений оставляет далеко позади современных сверстников этой девочки. Чего только нет в "Сорняке...", книге, притворяющейся детским детективом: и убийство, и попытка суицида, и делянка с не пойми какой травой, и внебрачные связи - в общем, полный набор из криминальных романов. В какой-то момент, прямо посреди увлекательного расследования, Флавия решается спросить у Доггера, умудренного жизнью взрослого человека, какими такими отношениями Эмма в романе Флобера была связана с её мужчинами. После небольшого замешательства Доггеру ничего не остается, как только заявить, что они, мол, были ну очень близкими друзьями. Такой диссонанс между происходящим и образом мысли юной сыщицы выглядит забавно и одновременно странно. Может быть, все дело в том, что автору нравится время от времени ставить в тупик как других своих персонажей, так и читателей.

Вторая книга о приключениях юной и, несомненно, талантливой сыщицы Флавии де Люс начинается не менее эксцентрично, даже провокационно, чем первая))
Автор (и семейство де Люс) в своем репертуаре. И если бы я не знала, что в цикле о Флавии и ее семействе есть еще минимум 8 книг, я бы наверное даже немного испугалась))

Действия книги все так же происходят на фоне пасторальной Англии, в середине прошлого века - в 1950г., если быть точнее. И опять в окрестностях поместья Букшоу, принадлежащего эксцентричной семейке де Люс.
Главные действующие лица тоже все те же, плюс к ним присоединяется родственница семейства де Люс - тетушка Фелисити (о которой упоминалось в первой книге) и новые второстепенные герои.
Ну и мои любимчики, инспектор Хьюитт и сержант Грейвс. Удивительно, но они, хоть и взрослые мужчины, представители полиции - и все же адекватно реагируют на логические выкладки Флавии, нисколько не кичась своим возрастом (читай, опытом и умом) относительно гг. Это очень располагает к ним))

Флавия в очередной раз ввязывается в расследование, на этот раз убийство заезжего кукольника Руперта Порсона (а заодно и таинственную смерть мальчика Робина Ингльби, которая произошла пятью годами ранее), попутно устраивая перебранки с сестрами Фели и Даф, и экспериментируя с химией и ядами - эпизод с отравленными конфетами был изумителен))

А порой, она еще и противоядия стряпала, например из голубиного гуано XD

Ну и еще, в Букшоу наконец-то появится телевизор)) А у Даф появится воздыхатель - бывший военнопленный, немец по имени Дитер Шранц))

В общем и целом, книга ничем не уступает первой, а в чем-то даже превосходит. Сюжет не сказать чтоб динамичный, но вполне на уровне. Герои интересные, а расследование получилось занимательным. Особенно про мальчика Робина - получилось, в какой-то степени, неожиданно.

Сразу предупреждаю, что книга не дочитана, и это один из тех редких случаев, когда книгу настолько нудно читать, что кажется будто выдавливаешь каждую строчку, заставляешь себя продолжить. Но дойдя до середины, ничего не изменилось. 160 страниц насмарку... Ну вот еще парочку аргументов, почему книга не понравилась:

• Затянутость. Может быть, во второй половине книги что-то да и происходило, ведь это детектив, но дело не в этом. Единственное, что меня привлекло --- это начало, и то метафора. Наверно, я возлагала надежды, что эта книга мне понравиться. Но в книгах прочитанных ранее за половину книги уж точно происходило что-то, даже в книгах, которые мне не сильно понравились. Здесь Флавия, главная героиня, знакомиться с бродячими актерами, у которых сломался экипаж. Нас знакомят все время с новыми героями, но события стоят на месте. Сюжет продвинулся пожалуй, начиная из представления, то есть только тогда, когда перевалило за половину, начался детектив.

Умные девочки, которые разбираются в химии, могут быть такими вредными как Флавия де Люс.
Её приключения захватывают, казалось бы детский детектив, а взрослая тётка "подсела" и не может оторваться.

"Сорняк, обвивший сумку палача" - вторая книга серии об одиннадцатилетней девчушке из Букшоу, наследнице древнего рода де Люсов и настырной расследовательнице преступлений в родном Бишоп-Лейси.

Итак, в город приезжает кукольное представление. На спектакле выясняется, что лицо куклы Джека-главного героя сказки точная копия лица погибшего несколько лет назад мальчика. Его нашли повешенным в лесу, суд склонился к несчастному случаю, но до сих пор подробности этого дела туманны и неясны.
Конечно же, история развивается, а юная вездесущая Флавия находится в самом эпицентре, помогая в расследовании самому инспектору Хьюитту.
К чести инспектора замечу, что он хоть иногда и сомневается во Флавии, но признаёт все её дедуктивные измышления.

Это второй мой роман от Алана Брэдли про маленькую Флавию. И должна признаться, что понравился он мне гораздо меньше чем первый. Конечно, я очень рада была встретиться со старыми друзьями, снова окунуться в атмосферу Букшоу, но что-то в этот раз мне не хватало. Сюжет очень медленно развивался, герои никак не впечатляли, да и Флавия местами заставляла зевать. Не знаю, может, дело было во мне? Настроение не то. Постоянно хотелось какой-то активности, действия. Само преступление произошло где-то почти в середине, а о чем книга до этого даже трудно сказать.
Кроме того, героине еще удалось распутать смерть маленького мальчика, которая произошла несколько лет назад. И хотя казалось, что эта линия должна внести оживление в повествование, но этого не произошло.
Скукотища!
Но на этом я решила не останавливаться. Обязательно прочту третий роман - тогда и сделаю окончательный вывод. Больно мне нравится Флавия и ее почтенное семейство. Не хочется пока расставаться.

Цитата очень точно описывает мои ощущения с прочтением последней страницы детектива.
Я очень люблю Флавию, окрестности Букшоу и интересных жителей. Я читала больше половины серии (а вот начало не читала).
На это раз я вместе с бесстрашной девочкой раскрывала дело минувших дней и совсем свежее убийство великого кукольника с канала "Би-би-си". Была даже слегка разочарована: Флавия здесь очень взрослая, мысли оформлены будто не от лица 11-летней девочки. Есть мнение, что книги в сериях часто становятся все хуже и не интереснее. Тут я не соглашусь. Последние книги серии намного-много интереснее и "правильнее" с позиции 11-летнего ребенка.
И все же, оценку книге поставила высокую, детективная линия придумана и прописана интересно. Обязательно ознакомлюсь с оставшимися книгами серии.

Честно скажу, что я не особо люблю детские детективы или детективы от лица детей. Но интересно то, что тут и нет ощущения, что перед нами ребенок, хотя расследование ведёт девочка одиннадцати лет. Хотя автор и пытается ее показать как раз развитой не по годам, еще и постоянно впихивает занимательные факты из химии. Главного увлечение Флавии, имеющей даже некую свою лабораторию. Но передо мной просто образ ребёнка, который пытаются продать читателю, и несмотря на все факты о ней. На ту жалость, которую пытается вызвать автор, от того, что девочка выросла без матери, а старшие сестры ее не любят, всячески обвиняя в депрессии после рождения дочери, из-за которой вроде как та и погибла. Холодный отец не может с ней поговорить, или дать хоть капельку тепла. Да, трагично...но мне абсолютно ровно. Хотя будь такая история реальна или про более реалистичного персонажа, мое сердце бы давно рвалось от жалости.

Начинается все с того, что героиня на кладбище, представляет свои похороны, потом ей это надоедает и она встречает рыжеволосую красивую женщину, которая рыдает на камне. Оказывается, что она играет матушку Гусыню в кукольный театре, который даже выступает на Би-би-си. Но из-за конфликта с руководством главный кукольник с ней укатывает. Их грузовик ломается, викарий предлагает помощь местных в починке, а заодно дать представление. Правда, не так уж незнакомы места для них.

Помимо этого пять лет назад в лесу умер мальчик, то ли убили, то ли сам удушил себя нечаянно. Он сын фермеров. Мать теперь бдит в голубятне.

И вроде вот преступление, умная девочка еще до убийства, которая много коммуницировала с парой, видит детали, которые не заметит полиция, шныряет и ищет, чтобы найти истину.

Но большая проблема, что это так неинтересно мне. Вот ни на мгновение не просыпался интерес к тому, кто умрёт, почему, кто убил.

Не прониклась я и атмосферой 50х годов, послевоенная Англия. Даже есть история бывшего пленного немца. Если честно, показалась маразмом. Хотя странных людей хватает.

Пожалуй, что я даже гуглила и заинтересовало, так это наличие уже тогда брекетов, пусть это и не нынешний современный аналог, который крепят к зубам.

Эта книга 100% предназначена для детей.Детям будет интересно следовать за Флавией узнавать взрослые секретики и искать скелеты в шкафу. Но мне было очень скучно читать. Я все ждала когда же уже произойдёт убийство и начнётся заварушка, а преступления все не было и не было. Только перевалив за середину наконец-то произошло чудо и появился труп. Появился он вполне эффектно и это, пожалуй, единственная захватывающая сцена в книге.
Книга меня совершенно не затронула, я не еле-еле домучила. Все герои ужасно раздражали,кроме покойной Хариет. Отец мямля,который не видит как старшие дочери издеваются над младшей. Эти курицы ведут себя как капризные и избалованные дети, которым не хватает взбучки.
К книге много недочетов и роялей в кустах, кто был убийцей я поняла практически сразу. Сцену в голубятне вообще не буду комментировать. Буду ли я читать следующие части, ещё не решила. В ближайшее время точно нет.

(Флавия де Люс #2)

Первая книга была показательной, и я не преминула придраться к некоторым моментам, похвалив при этом атмосферу. Вторая следует по тому же рецепту, только что предлагает меньше экшна и чуть больше приземленных мотивов. Несмотря на толщину, сюжетная линия тут простая, зато рюшечек – завались, так что потом не откопаешься. Пока читаешь про то как Флавия в лучших традициях шпионского фикшна вынимает стекло из оконной рамы – уже и забыл, зачем она это делает. А если серьезно, то действующих лиц немного, мотивация ясна, Флавия гениальна, инспектор опять в пролете, а некоторые финты граничат с фантастикой. Сюжет и персонажи для меня на уровне казуального детективчика с головоломками. И это вовсе не плохо.

В общем, я к чему: звезды сложились. У меня была необходимость занять себя в дороге – и Флавия скрасила эти несколько часов на ура. Не знаю, почему я так близко к сердцу приняла первую книгу (тем более прочитав ее дважды), но теперь жду не дождусь схватиться за следующие.

Спонтанно-запланированное продолжение знакомства с циклом про Флавию. Конечно нужно держать в голове, что при всей гениальности героини, детектив всё-таки детские. Но у автора получилось прекрасно создать атмосферу истории.

Снова я была зачарована ещё на этапе названия и аннотации. Они просто потрясающие и западающие в память. С наполнением во второй половине (чаще всего) книги я могу поспорить и от неё устать, но определённый период времени у нас с ней всё хорошо.

Снова Флавия впутывается в дело, в котором, казалось бы, не место для юной леди её возраста. Впрочем, Флавию очень сложно назвать леди, хотя живёт она в старинном поместье, имеет отца при звании, хоть и в отставке, но вот уж точно отличается поведением и мышлением от старших сестёр.

Я не могу сказать, что эстетика бродячих балаганчиков мне близка, но вот история с погибшим мальчиком несколько лет назад навеяла воспоминания о Маленьком друге Д. Тартт . Не знаю, это ли осложнило общее впечатление или в целом мне было тяжело из-за затянувшегося чтения, но к концу расследования я уже запуталась и была просто счастлива, что всё закончилось относительно хорошо, а Флавия порадовала меня знаниями, а книга массой любопытных сносок.

Конечно же я не брошу знакомиться дальше, предчувствую, что это те истории, которые лучше читать глазами, а не слушать, тем более их объём располагает к тому. Да, я не могу назвать наши отношения с циклом какой-то любовью, как было у меня с циклом "Братства кленового листа", ну так и я не та впечатлительная девочка.