Buddenbrooks: Verfall einer Familie

Мои предположения насчет окончания саги о Будденброкках не оправдались. Вернее, мои пожелания. Тони не встретила Мортона, не поняла, что совершила ошибку и не пожалела о своем поступке. Ни разу. Хотя, вся ее дальнейшая жизнь ей показывала и доказывала, что она идет неверным путем. Все в этой семье жило и дышало семейным делом, делалось ради фирмы и престижа. А зачем? Если счастья у них в жизни не было. Зачем нужна фирма? Только одна фирма. Ведь должно быть наоборот - дело служит людям, этой семье непосредственно, во имя счастья ее членов, для их счастливой жизни. А где же их счастье? Все браки по расчету и все несчастливы. А у несчастного человека и дела не могут идти хорошо. Да лучше бы Том женился на цветочнице, а Тони вышла за Мортона. И ее дочь тоже нашла бы пару не по расчету. Возможно, фирма и обмельчала бы, но хотя бы они были бы счастливы. А так.. Все равно все пошло под откос. Ничтожная жизнь у них получилась. Братья, к сожалению, не смогли найти общий язык. Хотя, тут Томаса трудно в чем-то винить. Кристиан несомненно был болен. Шли бы дела фирмы лучше, то его просто бы содержали до конца его дней. Но дела не шли так хорошо, а иногда и не везло, как бывает в любом бизнесе. Том просто взвалил на себя слишком большую ношу и не выдержал. В жизни этой семьи были основными приоритетами деньги, престиж и расчет. Такое впечатление, что понятия "любовь" для них не существовало. Фильм посмотрела. Конечно, там все галопом и многое не показано, без книги и не понять. Но книга понравилась.

Решила ограничиваться отзывами сразу после прочтения.
При необходимости дополнять более поздними впечатлениями.

Это жесть, господа, чистейшая жесть. Если бы было возможно отнести это к психологическому триллеру, я бы отнесла. Почему бы и нет. Психологический триллер с налетом мистицизма. Мистики там, на первый взгляд, нет. Но ощущения, особенно после завершающих частей, похожее.

Поставить меньше пяти никак не могу ввиду гипнотизирующего слога: мастерство автора или переводчика.
Теперь любопытство толкает на прочтение в оригинале. Как эти витиеватые обороты звучат на немецком языке. И останется ли гипнотическое впечатление от текста не на русском. Возможно. конечно, дело больше в умении переводчиков, чем в слоге Томаса Манна. Не знаю. Но книга - калейдоскоп. Разнообразные, в превеликом множестве представленные кусочки, временами до тошноты мельтешащие перед глазами. Эту книгу я читала мучительно долго. Две недели. Но сложно представить того, кто прочитает ее залпом.
И эти ужасающие последние части.
Окончание представлено в названии "История гибели одного семейства". Странно бы было ожидать счастливого конца. Но все же. Томас Манн, я была не готова.
Сейчас я посмотрела оригинальное название. В нем есть слово "Verfall". Наверное, "История гибели" звучит понятнее. Но гибель в моем представлении происходит неожиданно и быстро. А значение слова "деградация" именно то, свидетельницей чего я себя сейчас ощущаю.

Конечно, это ценный источник исторической информации о жизни бюргерства XIX века, о музыке, архитектуре, литературе. Книга вся в заметках, закладках, их разбор займет времени больше, чем прочтение. Добавляют интерес жалобы от жителей Любека, которые получал Томас Манн после публикации романа. Но не это поражает меня сейчас, сразу после окончания последней главы.

У каждой семьи есть история, свои тайны, выдающиеся родичи, и родственники, которых знать не хочется.
"Будденброки. История гибели одного семейства". - семейная сага, в которой описывается жизнь 4-х поколений известной и богатой купеческой семьи.В начале 19в. семейство Будденброк считалось одним из самых респектабельных в Любеке, а фирма Иоганна Будденброка достигла своего процветания и расцвета. Но ситуация коренным образом меняется к концу столетия, семейная фирма и дом проданы, да и сам род Будденброков находится в стадии упадка, и все ближе и ближе подступает к своему полному исчезновению. Каждое новое поколение рождается более мягким и избалованным; оно не не способно достойно продолжать дело отца и деда. Они родились Будденброками и считают, что жизнь им уже должна, только потому что они носят эту фамилию; они не способны создавать империи, как это делали их предки, они всего лишь потребители.
Будденброки - первый роман Томаса Манна, сюжет которого, тесно переплетается с его собственной историей и историей его семьи. Томас Манн родился в очень респектабельной купеческой семье в Любеке. Его семья также проходит путь от богатства и благосостояния к упадку. Возможно, как раз потому что здесь вплетено много личного (эмоций, мыслей, воспоминаний), так увлекаешься романом и сопереживаешь героям.
Манн, как и многие европейские авторы, любил русскую классику и учился именно по ней, потому язык романа очень красив, богат на описания  и схож с языком Толстого, Тургенева и др.
Будденброки считаются классикой немецкой литературы, и их экранизировали ни один раз.  Впервые в 1923 г в Германии, но я бы хотела посмотреть последнюю версию 2008 г.,также экранизированную  в Германии.

Давно я не читала ничего такого монументального, даже учитывая тот факт, что семейные саги и бесконечно толстые книги меня, чаще всего, привлекают. Именно поэтому рецензия моя будет полностью лишена какой-либо объективности.

Итак, "Будденброки" - это великий роман, по-настоящему великий.

Можно говорить о том, что Манн дотошный и слишком подробно всё описывает, можно говорить о том, что положительных персонажей среди обширного семейства попросту не найти. Но всё это меркнет перед его величием. И с каждым персонажем мы знакомимся так близко, что испытывать к кому-либо действительно отрицательные чувства у меня не получалось. Да, они мыслят и видят мир совсем иначе, иногда совершают поступки, от которых меня тошнит или которые меня бесят. Но где-то уже к концу первой трети книги все эти бедные люди становятся настолько близкими, что вот так просто захлопнуть увесистый том и оставить их один на один с их переживаниями не представляется возможным.

Всем понятно, о чём пойдёт речь в романе, об этом нам говорит автор в пояснении к названию - предчувствие беды, напряженная атмосфера перед грозой и стремительная гибель семейства - всё это увлекает в свой водоворот, и от книги уже невозможно оторваться.

Первые главы очень тягучи и я, прежде чем привыкла к слогу автора, пару раз порывалась бросить. Однако, моё терпение было сполна вознаграждено остатком романа, который я проглотила за несколько дней.

P.S. "Будденброков" стоит дочитать до конца хотя бы ради описания жизни последнего наследника - Иоганна.

Удивительная книга. Невероятно цельная, глубокая, но при этом не перегруженная философскими размышлениями о сути бытия и нашем месте в мире. Плавное, размеренное, но вместе с тем насыщенное событиями повествование. Я долгое время обходила стороной эту семейную сагу, и напрасно! История одной отдельно взятой семьи прекрасно отражает веяния того времени, перемены, смену общественных настроений.
Будденброки - зеркало своей эпохи. Каждый из героев проживает свою историю, но объединяет их одно - вера в силу рода, в семью. Это тот внутренний стержень, крепкие корни семейного дерева, которые помогали героям справляться с невзгодами, преодолевать сомнения и препятствия и, несмотря ни на что, быть счастливыми - каждому по-своему.
Великолепный язык, которым мастерски рассказал историю Томас Манн, - это еще одно несомненное достоинство произведения. Для меня "Будденброки" стали открытием и вдохновением для более глубокого изучения творчества писателя.
Рекомендую к прочтению!

Совсем не знакома с немецкой литературой. А все благодаря тому, что в школе и далее изучала немецкий язык. С тех пор могу сносно перевести любой технический текст по специальности, но интерес к художественной литературе пропал еще со школьного "Лесного царя" Гете. Очень уж он мне страшным показался, этот стих, в сравнении с балладой Жуковского. С тех пор мне казалось, что вся немецкая литература сурова и прямолинейна, черно-белая, а цветной ее делают переводчики.
Возможно, потому и взялась за немецкую литературу в рамках Новогоднего флэшмоба 2016 по совету pevisheva . Сама бы я так и не решилась.
"Будденброки", с одной стороны. развенчали мною созданный миф, потому что произведение весьма цветисто, но с другой - неужели этот труд начинающего писателя такой уж шедевр, каким его преподносят? И стоит ли читать еще книги этого писателя. Еще до "Будденброков" планировала прочесть "Волшебную гору". А теперь не знаю, читать ли?
На мой взгляд, произведение вполне достойное, емкое по смыслу, наполненное по содержанию, особенно в бытоописательном плане, и... так далее. Но оно именно от писателя начинающего, молодого, по-злому максималистски-категоричного. Очень сурово, с насмешкой, он обошелся с семьей Будденброков.
Живут, работают, все хорошо, раз - и умер. Раз - и другой. Как-то не поверила я, что там все так плохо было. Совсем не на кого глаз положить. Кто хромой, кто кривоногий, у другого уши, как у лисы, четвертый - вообще полный придурок.
Манн описывает историю упадка и вырождения купеческой династии из Любека. (из Википедии).
Ну да, упадка и вырождения, но не очень убедительно для меня, и ключевое слово в предыдущем предложении - описывает. Он именно описывает, в романе он - голос за кадром и одно их главных действующих лиц. Все события он описывает со своей точки обзора.
Тони - глупа, Христофор - уродливый шут... и так далее. Его герои не живут самостоятельно, он их ведет по роману и это чувствуется.
Идея-то понятна. "Гибель одного семейства" якобы произошла от подчинения своих жизней той старинной семейной тетради - дневнику, которая велась на протяжении многих лет главами процветающего буржуазного семейства. Вопреки желаниям и способностям, они изо всех сил старались поддержать престиж дома, что оказалось не по силам "загнивающему" семейству. Да и в целом буржуазия уже не та.
Но, как я увидела, буржуазия та еще, просто одно семейство изменилось. Разве это редкость? По-моему, это вполне нормально и логично.
В общем, не хватило мне чего-то до шедевра. Стройности какой-то, изящества. Казалось, что начинающий писатель основательно проштудировал Л.Н.Толстого, перечитал много английских романов и в ту пору только еще находился в поисках собственного стиля.
Интересно, он его нашел?

Крайне нудное и тягомотное впечатление. Безэмоциональное повествование, представляющее собой исключительно факты. Главный лейтмотив романа "Быть Будденброком = быть царём всея вокруг". Это вроде и как-то правильно, но всё-таки очень смешно. Не нашла ни одного героя, который бы безоговорочно нравился. Тони - пустышка, которая печется только о чести и гордости своей фамильного герба. Что в ней нравится - это умение быстро всё переживать, со всем справляться. Она, наверное, единственная героиня, которая не сломалась и не прогнулась. Нервическое состояние Томаса производило крайне гнетущее впечатление, и хотелось, чтобы он поскорее умер, дабы не мучался от всего этого. С Ганно сразу всё понятно было, что не жилец, своей плаксивостью раздражал даже меня, постороннее лицо. Характером, наверное, нравилась Клара, да Герда. Остальные же просто вырождающийся род. Я бы с куда большим удовольствием почитала про семью их "врагов" Хагенштремов, там хоть живенько всё, судя по всему. Да и ещё, каждый мужчина, который сватался к той или иной девушке рода Будденброк, вызывал такое отвращение своей внешностью, что просто: "Где мой тазик?!"
Кажется, я не люблю упаднические романы :(

И снова классика, и снова семейная сага. До чего же мне нравится сейчас классику читать.
Вообще, я терпеть не могу исторические романы и вообще романы, где действие происходит в прошлых веках. Потому что там, помимо жизни героев, все время приплетаются политика, войны, финансовые и религиозные интриги, какие-то уже давно неактуальные понятия и схемы, по которым живут и действуют герои.
И я не думала даже, что мне будет так интересно читать роман, написанный в 1900 году, действие в нем происходит в 18..-х годах. Но вот, интересно. В основном из-за характера главной героини, Антонии (Тони) Будденброк.
Сначала мне было интересно, выйдет ли Тони замуж за того, кого любит, или за того, кто принесет капитал и доход ее семейству и фирме. Потом мне было интересно, как сложится ее семейная жизнь, и тут не обошлось без сюрпризов. А потом… потом я уже просто втянулась и читала, чтобы узнать, как там будут дела у ее больной сестры, и у брата, который завивает усы и по два раза на день меняет сорочку на свежую, и у другого брата, который разгильдяйствует и не желает быть коммерсантом, как подобает Будденброку…
Ну а о финале можно догадаться из названия романа. Жаль, жаль, что Томас Манн так хотел показать несостоятельность и крах буржуазной системы, что под эту сурдинку взял и сделал несчастными всех своих персонажей, а среди них были и очень симпатичные…
Кстати, за этот роман автору дали Нобелевскую премию в 1929 году. Вот я нечаянно и нобелевского лауреата прочла, а то во времена филфака Манны (оба) как-то ускользнули из моих читательских сетей, наверстываю теперь с удовольствием. Всему свое время, да… Может, и хорошо, что я читаю эти книги в 35 лет, а не в 19.
Кстати, оказывается, есть современная экранизация романа, 2008 года. И я хотела ее посмотреть. Потому что книга не оставила меня равнодушной. Но потом передумала – именно по той же причине: жалко было некоторых героев, и смотреть еще раз на крах их жизни не хотелось. Все-таки автор очень уж стремился доказать некие свои политические взгляды и потому уж слишком перегибал палку, подводя все характеры героев исключительно под рассуждения о доходе и преуспевании, измеряя все деньгами. Мог бы, для разнообразия, хоть кому-нибудь позволить быть счастливым!!!!!
А книжка, между тем, очень приятная и интересная. Читайте. Рекомендую.

Уже много было сказано до меня и о гениальности автора, написавшего это произведение в юном возрасте не только по меркам писателей, но и просто людей. Очень зрелые рассуждения, прекрасный язык закрутили меня так, что историю семейства Будденброков я читала везде: дома, в метро, урывками на работе во время совещаний. В самом начале действительно кажется немного скучно, но нужно просто почитать еще немного, буквально несколько глав первой части и ты понимаешь, что совсем не скучно, просто язык такой тягучий. Не приторно сладкий, а обволакивающий настолько, что не хочется отрываться.
Одно плохо. Сразу из названия видно, каков будет финал и чем дальше читаешь, тем сильнее воспринимаешь гибель каждого члена семьи, а их совсем не мало, целых 4 поколения...Давно я настолько глубоко не погружалась в книгу, чтобы у меня перед глазами настолько четко и ясно стояли все герои, их жизнь, быт, смерть. Что за рок навис над этим семейством? Ведь семья, жившая в доме до Будденброков, тоже постигла не очень удачливая участь.
Браво, господин Манн, Вы написали потрясающий роман! И, несмотря на разницу больше века между нашими жизнями и событиями в книге и окружающем меня мире, я говорю Вам: "Браво! Мечтаю продолжить знакомство с Вашим творчеством и очень надеюсь, что оно меня не разочарует."

"Будденброки" - программное произведение, но в университете я его не читала. Помню как за пару дней до экзамена мы с однокурсником сидели на балконе 9го этажа, и он перессказывал мне "Будденброков". Ситуацию помню, что он мне рассказывал - нет.

Когда я выучила немецкий, у меня появились две мечты - прочитать в оригинале "Будденброков" и "Фауста".
И вот, не прошло и …

Томас Манн назвал свой роман "Будденброки. История гибели одного семейства". И на протяжении прослушивания это дополнение не давало мне покоя. В один момент казалось, что вот, правда уже совсем близко. Дело в том, что я несколько лет работала на семейной фирме в Германии - там, где правит дед, бесталанные сыновья вынуждены были занять позиции в правлении, а по менеджерской лестнице, несмотря на абсолютное отсутсвие способностей и желания, смещая позиции и организовывая новые руководящие посты, уже протаскивают внуков. И вот, когда Кристиан оказывается неспособным вести дела фирмы, мне показалось, что именно это и хотел рассказать Манн.
Но концовка разрушила мои предположения.

Что же погубило семейство? Малодетность? Музыка? Творчество? Случай?
Кажется, что к 900й странице автор приустал от своих героев и от самого романа и решил быстро со всеми разделаться.

Манн точно и детально рисует мир бюргерской семьи нескольких поколений, их традиции, нравы, быт. Люди, которые живут по привычке, ведут дела по привычке, женятся как надо, растят детей, как принято... Им не вырваться из этого круга.
«Будденброки» - это документ эпохи и общества. Но после «Волшебной горы» я ожидала какого-то перелома, взрыва, открытия — и не дождалась.