Белая голубка Кордовы

Многогранная, многослойная, разноуровневая книга. Здесь есть обаятельный герой – Захар Кордовин. Бесконечно умный, гениально талантливый мошенник занимающийся подделкой картин. Именно от него мы узнаем массу интересных тонкостей искусства создания и реставрации картин.
Многое напоминает нам о семейных сагах: настоящее, прошлое и еще более далекое прошлое тесно переплетаются между собой. Портреты родственников главного героя предстают перед нами в мельчайших подробностях, исполненные с потрясающей точностью, до последнего мазка.
А еще в романе есть Винница и Толедо, Иерусалим и Рим, Кордова и Ватикан, Ленинград и Питер, описанные потрясающе точно и ярко. С каждым городом у Кордовина связаны свои воспоминания, которые удивительным образом переплетаются с жизнью этих городов.
К слову, в красоте и точности описаний Рубиной не откажешь. У нее очень сочный, яркий, метафоричный, самобытный язык, которым я наслаждалась. Местами сам сюжет был вторичен – на первый план выходили именно слова, нанизанные на нить повествования как редкие бусины. Тем не менее, в какой-то момент цветистых оборотов оказалось слишком много, я просто устала от них, и тогда уже сюжет вышел на первый план.
Сюжет, кстати, можно рассматривать как авантюрный роман, как семейную хронику, как роман производственный и как детективную историю. Есть в романе и философский подтекст – все говорит нам о том, что в жизни ценится только искренность и истинные ценности, которые невозможно заменить подделкой. Именно поэтому, на каждой своей картине-подделке Кордовин ставит тайный знак – белую голубку, которую под силу заметить, пожалуй, лишь ему. Это своего рода насмешка над «ценителями» и «знатоками» живописи. Именно потому что подлинность ценится превыше всего Кордовину не дает покоя мысль, что ничего собственного он так и не создал. Кстати, касается это не только величайших произведений живописи, но и простых человеческих чувств. Только подлинность ценится больше всего на свете.
Да простят меня поклонницы Рубиной, эта книга не войдет в список любимых, но, несомненно то, что продолжать знакомство с автором я буду непременно. Как говорил Набоков: «Как бы тонко и любовно ни анализировали и ни разъясняли рассказ, музыкальную пьесу, картину, всегда найдется ум, оставшийся безучастным, и спина, по которой не пробежит холодок». Не скажу, что осталась безучастной, но холодка по спине не было.

Я весьма скептично отношусь к популярной современной прозе. Особенно женской. Книга лежала у меня, наверно, уже год, всё ждала-ждала чего-то. Пару недель назад меня позвали на презентацию нового романа Дины. "Вот он, повод прочитать, познакомиться с творчеством", - подумала я и открыла книгу. С первых же страниц была приятно удивлена - стиль, язык, да и сюжет интересный. Единственное - очень медленно читается. Даже не знаю от чего. Может от того, что много делалей - за каждую хватаешься, запоминаешь, а потом, при приближении момента понимаешь - "ага, вот сейчас то-то должно появиться" - и да, как ружьё у Чехова - стреляет деталь. Кстати, влияние любимого Диной Рубиной Антона Павловича заметно, но не так сильно, как Набокова. Особенно ярко он проявляется в концовке. Она вроде бы очень набоковская, но, в тоже время, своя. Вообще Рубина - молодец. У нее получается писать качественную массовую прозу.

П.С. Да, чуть не забыла. Почему-то постоянно кажется, что герой молод. Хотя в самом начале романа он говорит, что ему пятый десяток...

Это моя первая Рубина. Мне не с чем сравнивать и качать головой. Читала дооолго, растягивала и наслаждалась весь август. Мне ничего не показалось искусственным. Я сдерживала слезы, когда Ленуся разбила банку с маслом, когда Жука нащупала под колесом наследный кубок и в конце, конечно, тоже.
У каждого из нас свой УДЕЛ. Его надо понять и принять. По жизни нас ведет невидимая связь с нашими предками, как бы мы к этому ни относились.
Не дай мне Бог столкнуться с таким мужчиной, дон Саккариас. Но воспитать такого сына я бы очень хотела.

Наконец-то я прочитала ту книгу,которую очень давно хотела прочитать, и мои впечатления оказались не такими, как я ожидала! Я думала, это светлая, глубокая и многогранная книга, но в процессе чтения я ничего этого не увидела. Главный персонаж Захар Кордовин совсем не в моем вкусе,потому что я предпочитаю мягких и разносторонних личностей, а Дина Рубина,на мой взгляд, закрутила слишком сложный сюжетец. Если сначала я эту книгу читала легко, то потом уже с каждым днем все тяжелее и тяжелее... Единственное, что меня впечатлило в этой книге - это неожиданный конец. В общем, Дина Рубина попробовала себя в новом жанре детектива, и,надо сказать, ей он не подходит. Признаюсь, мне куда больше нравятся ее сборники рассказов или ее роман "На Верхней Масловке".

Вторая книга Д.Рубиной которую я прочитала.Первой была "На солнечной стороне улицы",и эта,и та книга мне безумно понравилось.Сначала не могла вникнуть в суть дела,но потом так захватило что читала не отрываясь.
Нравится мне в книгах Рубиной захватывающий сюжет,несколько линий.Например эпизоды о родственниках Захария,как они жили во время войны,после войны и все в этом роде.Еще у Рубиной легкий слог и необычность сюжетов)Ни один из сюжетов не похож на другой)

Единственное что огорчило-смерть главного героя...

Моя оценка сему творению 10 из 10

...Начну с того, что это одна из самых необычных книг, какую я когда-либо читала. Дина Рубина, в общем-то, всегда удивительно удачно умеет сочетать, казалось бы, скучные архитектурно-природные зарисовки с необыкновенно интригующим сюжетом. Роман "Белая голубка Кордовы" не стал исключением из правил...

При сравнительно небольшой динамике сюжета и минимального количества сюжетных линий роман захватывает с первых страниц. Мне очень нравится умение автора в первых главах накидать "невнятных" зарисовок каждой из историй, которые в течение повествования будут сплетаться в один огромный клубок запутанного романа... То, с каким энтузиазмом начинаешь "тянуть за ниточку", чтобы понять, что к чему, просто поражает - сам не ожидаешь от себя такого! В этом, несомненно, залог неизменного успеха книг Дины Рубиной.

Сюжет тоже не совсем типичный для романа. В центре его - талантливый художник Захар Кордовин, который настолько виртуозно владеет искусством живописи, что с легкостью может "снять копию" с любой известной картины... Этим он, в общем-то, и промышляет... И, как и следует ожидать, это в один прекрасный момент оборачивается для него, Саккариаса Кордовероса, весьма плачевно... И вроде бы понимаешь, что наказание им вполне заслужено, но горькая печаль продолжает терзать твое сердце, и так хочется, чтобы история закончилась хорошо... Однако не буду раскрывать всех карт - это я предлагаю читателям проделать самостоятельно.

Особенно хочется отметить язык романа. Не часто попадаются такие книги, где каждое слово пропускаешь через себя, как будто перебираешь алмазы. Но эта книга написана именно таким слогом.

Необъятно широкий кругозор автора позволяет читателю "внутри сюжета" познакомиться с особенностями, традициями и культурой Иерусалима и Испании. Невольно поражаешься, как можно знать столько мельчайших подробностей. Это помогает ощутить полный эффект "погружения" в атмосферу книги - ее временные, географические и этнические рамки.

Настоятельно рекомендую к прочтению тем, кому хочется не только развлечься любопытным и держащим в напряжении сюжетом, но и - одновременно с этим - углубить свои знания в области международной культуры и искусства. Без малейшей тени сомнений этот роман можно назвать интеллектуальным.

Долго читала, очень долго. И все не могла сформулировать то чувство, которое вызывала книга и ее герои. В центре сюжета Захар Кордовин - почти что гений в мире изобразительного искусства. С молодости выдавал свои картины за работы известных художников, да так, что даже на известных аукционах никто не задавал вопросов. Однако хождение по краю авантюрной пропасти и знакомства с лицами из околокриминальных кругов не прошли даром - убит лучший друг Кордовина Андрюша. Теперь целью жизни стало найти убийцу и отомстить. И вот день за днем читатель следует за Захаром в поисках преступника, попутно знакомясь с самим главным героем, его предками, семьей, друзьями и любовницами. В книге много имен известных художников, много поэтических описаний природы, что, с одной стороны, придает книге некоторую красочность, но с другой - напрягает весьма витиеватым слогом (именно из-за этого чуть осилила другие книги цикла). Но в то же время именно благодаря такой манере все герои оживают буквально на глазах, начинаешь сопереживать им или досадовать, раздражаешься или проникаешься теплым чувством. Очень многослойный роман, тонко, но прочно переплетено много нитей-судеб, что, как мне кажется, равнодушным никого не оставит. Финал грустный, но, увы, закономерный: за все в этой жизни надо платить, вопрос только в размере этой самой оплаты.

Получила огромное удовольствие: характер, судьба, интриги, каварство, любовь и сокровище (а разве Эль Греко не сокровище?) - все есть и есть в правильных пропорциях. Большей частью - это история судьбы человека огромного таланта, который в какой-то момент своей судьбы встретился с не-теми людьми. А , может, и с теми ... За что люблю Рубину - нет однозначной оценки кто хороший кто плохой. Вообще оценки нет. После книги продолжаешь думать: а был ли герой таким уж злодеем? И куда деваются все эти тысячи выпускников художественных вузов и где ж новые таланты? и вообще: легко ли быть талантом?
Оценка "4" только за жанр - т.е. какая-то моя субъективная шкала классов для книг. В целом - отличная книга, очень советую: качественный материал отлично провести время).

С "Голубкой" звёзды сошлись. Раздумывая, что взять в дорогу, я услышала как эта книга меня поманила - увлекательная, авантюрная, с яркими персонажами, толстенькая (на несколько дней хватит!) - словом, то, что нужно.

Понравились описания мест, городов, героев - выпуклые, с множеством характерных деталей. Ещё я люблю вот такое нелинейное многослойное повествование, когдачитателя свободно перемещают во времени и пространстве. И тут нужно быть начеку и обращать внимания на точки соприкосновения этих временных пластов.

А ещё по тексты разбросаны подсказки, как в хорошем детективе: ещё не зная, пригодится ли тебе очередная подробность, думаешь ,что неплохо бы её запомнить. Я прям всегда по-детски радуюсь, когда мне удаётся разгадать авторскую загадку, например, из чего именно был переплавлен кордовинский наследный кубок.

Основная тема, которую автор тут исследует, - "продолжение личности в истории Рода", т. е. как история многих поколений семьи влияет на конкретного человека и его поступки. По сути, поступки человека оказываются во многом предопределены, так как противиться этому влиянию оказывается для героев невозможно. Наоборот, многие вопросы разрешеаются, а в жизни наступает ясность, когда герой романа действует сообразно тому, что от него эта сила хочет (а для этого нужно прислушиваться к интуиции и обращать внимание на знаки вселенной):

Вторая мощная тема, звучащая в романе, - это проступки расплата за них. Проще говоря, преступники и прочие нарушители спокойствия получают по заслугам. Мне, как читателю, от этого становится спокойнее. Словом, во всех отношениях приятное чтение и, перелистнув последнюю страницу, хочется вернуться в начало и поискать, что могла упустить.