Белая голубка Кордовы

Главный герой, Захар Кордовин, у меня сначала вызвал антипатию: животная чувственность, звериные прыжки из страны в страну… Писательница с иронией рисует его образ так:

Образ хищного зверя мало вяжется с безумной тягой Захара к искусству. Художник не просто фальсифицирует полотна великих мастеров, он их воссоздает из небытия, из адского пламени своей души. В то же время машина его творчества работает ровно и сильно, как высоковольтная линия. Он так же хладнокровен, как его дед-тёзка, который точно рассчитал, когда пустить себе пулю в лоб.

«Почерк Леонардо», «Белая голубка Кордовы» и «Синдром Петрушки» составляют трилогию «Люди воздуха» (главные герои этих романов отличаются от обычных людей, как небо от земли). Все три книги исследуют разные грани одной темы: что такое талант. Старый спор о том, дар это или проклятье, гениальность или сумасшествие, давно окончен: конечно – всё вместе. Но как отличить творчество гения от дьявольской подделки, которая иногда ярче, красивей и обольстительней оригинала? А может быть, и не надо их различать, раз мы не можем понять природу творчества?
Все эти мысли разрывают мозг, когда читаешь «Белую голубку Кордовы». Перед автором склоняю голову: это же надо было закрутить такую интригу, корни которой уходят в глубину столетий и соединяют страны и континенты!

Ох, дон Саккариас, ну и тяжко же мне пришлось, пока знакомилась с Вашей историей! Всё не могла понять, ради ЧЕГО я с ней знакомлюсь. Вроде становится понятно, о чем книга, а тут раз - и сюжет уносит в далекую Винницу, что мне поначалу не нравилось. И только, наверное, на последних 100 страницах я поняла, что здесь, в этой книге, главная история - это история жизни Захара Кордовина, его путь становления как художника, великого мастера света и тени.
Однозначно огромное спасибо Дине Рубиной за потрясающие пейзажи, за описание Винницы, Питера, Толедо, Кордовы и других мест. Благодаря этому читать было гораздо интереснее. А так мне не хватило немного действия в первых главах, но все из-за того, что я не могла понять идею произведения. Концовка меня удовлетворила в плане внезапности.

До чего приятная книга и знакомство с Рубиной!
Хотела роман-авантюру, что-нибудь про преступления в сфере искусства, думала уже ничего не осталось, а нет, вот оно.
Мне все понравилось - сюжет, слог, герой. Описания не нудные, читать приятно, я не пыталась проводить какие-то параллели, сопоставлять факты, пытаться предугадать сюжет, просто читала с удовольствием.
Зацепило, как Захар создает историю картине, в наше время продукт ничто, его история все!

Тем кому книга понравилась, советую фильм Лучшее предложение напомнило книгу местами.

Что ж знакомство состоялось. Читать эту книгу (мою первую у Рубиной) начинала раз 5, каждый раз доходя до 20-25 страницы бросала, потом пересилила себя и понеслось.... Честно книга на 90 процентов очень понравилась, читаешь и не оторваться! Безумно понравились эти вставки жизни других людей, очень органично. НО.. вот эти 10%, эта ложка дегтя - концовка. Нет слов просто, читаешь книгу, и вдруг оказывается, что ты смотришь то ли мексиканский сериал, то ли боевик, то ли фентези... Как жаль... Автор сдалась на финише.

А мне понравилось! Особенно без последних 100 страниц, слишком уж на нах много сюра, совпадений и мистики. А так очень качественно и видно что предмет изучали (и не странно у нее и папа и Муж хкдожники).
Да и сюжет прикольный, такой параллельный, ждешь не одной развязки а сразу несколько: Что там с этим долбанным кубком? Кто убил Андрюшу? Что будет с Пилар? Кто написал картину? В общем интересно. И еще можно будет потом перед друзьями повыпендриваться реальными фактами из жизни Эль Греко, Серова и еще кого-то... уже забыл :(

Моя первая прочитанная книга авторства Дины Ильиничны Рубиной (да, стыдно).
Это единственная книга, которая оставила во мне светлое чувство после прочтения несмотря на то, что финал книги - смерть ее главного героя (уж простите за спойлер, не читавшие).
Саккариас Кордовера, Захар Кордовин - двоящийся герой плутовского романа, обаятельный авантюрист и бесконечно талантливый художник. Этой сумасшедшей страстью к творчеству напоминает набоковских героев, которые все сплошь в том или ином смысле художники и творцы. "По-достоевски" двоятся все кругом; это замечает Захар и приходит к выводу, что Бог устал и принялся работать по шаблону.
Красивый язык, живописующий сочные испанские пейзажи и человеческие тандемы на ложе любви, может в одночасье повернуться другой стороной медали и со всей жесткостью реализма предоставить читателю жизненный набросок - набросок выпуклый, объемный, натуралистичный, вызывающий шок и сострадание.
От книги веет интеллигентностью и даже антикварностью, прошлое и будущее в канве повествования переплетаются и перестают понимать, кто из них кто. Однозначно читать, однозначно получать особого рода эстетическое наслаждение.

Прочитал... Впечатление несколько иное, чем от предыдущих книг Рубиной. Да! Сюжет захватывающий... Приключения в нашем с вами веке - налицо! Пересечения фамильные, семейные, ну прям, как в лучшем триллере. Уже сценарий готов и фильм снимай... Вот только до сих пор не могу отделаться от вопроса самому себе... Как в нашем XXI веке этому аферисту Кордовину удалось обмануть экспертов Ватикана? При нынешних научных технологиях по-моему это не возможно. И второе... Ворочая такими крупными суммами, неужели ему, Кордовину, не пришло в голову заказать того, кто в итоге грохнул его самого... И третье! Неужели не понятно, что современными методами радиолокации владельца мобильного можно обнаружить хоть в Антарктиде. И умный ( обманувший Ватикан ) Захар Кордовин об этом не знал и продолжал пользоваться своим номером? За свои деньги он мог бы наверно иметь несколько SIM-карт и менять их по ситуации. А в итоге именно по сигналам его мобильного его и вычислили... Впрочем это всё мои вопросы. И никак не говорит о том, что не буду читать книги Дины Рубиной в дальнейшем... Конечно же буду!

ОСТОРОЖНО, СПОЙЛЕРЫ!
Отличный роман! Эта книга стала первым моим знакомством с творчеством Дины Рубиной. Знакомство оказалось удачным на все 100 %. Понравилось все: интересный, яркий, сочный стиль повествования; нелинейная композиция произведения: практически в каждой новой части меняется время и место действия - блокадный Ленинград и послевоенная Винница, Питер 70-х-80-х, современные Иерусалим, Толедо, Рим и Ватикан... Сюжет произведения складывается, как мозаика, и основные мотивы поступков главного персонажа становятся понятными лишь к середине... Ну, и конечно же, мне очень понравился главный герой, Захар Кордовин - умный, талантливый, отважный, харизматичный... Обаятельный мошенник. Финал произведения стал дня меня неожиданностью. До самого последнего была уверена, что этот-то выкрутится, и все у него будет хорошо.