
Ваша оценкаРецензии
Аноним26 октября 2018 г.Классика Советского юмористического жанра
Читать далееВечером буднего дня с юго-востока, со стороны трамвайной остановки «Депо», в здание районной библиотеки города N вошёл молодой человек лет двадцати четырёх, одетый в старую куртку и грязные ботинки, за ним бежал мальчишка читатель и, махая томиком книги, весело кричал:
- Дядя, дай рецензию!
Молодой человек посмотрел на книгу: Ильф и Петров «Двенадцать стульев»; немного поразмыслив, он вынул из чертогов разума- Хорошая книга, добротно экранизирована.
Однако мальчишка не отставал и продолжал тре- Может тебе ещё ключи от квартиры, где деньги лежат?
Зарвавшийся читатель понял всю беспочвенность своих претензий, а также то, что молодой человек в грязных ботинках, к слову даже не имевший упомянутого выше ключа, просто напр- Стыдитесь дядя, это же классика!
Картинка действительно вырисовывается странная. "Двенадцать стульев", один из моих самых любимых фильмов. Оба фильма засмотрены до дыр и оценены очень высоко. При этом первоисточник я даже не открывал. Такое положение вещей необходимо было менять. Ну и конечно первое знакомство с творчеством Ильфа и Петрова хотелось начать именно с похождений «великого комбинатора».
Поиск бриллиантов на фоне Советской жизни периода окончания НЭПа разворачивает перед нами великолепное полотно бытовых ситуаций мастерски высмеянных авторами. Полотно, где кто-то собирает облигации, кто-то пытается пустить в своём городе трамвай, кто-то публикует стихи о вещах, в которых ничего не смыслит, кто-то делит шкуру не убитого медведя, кто-то выпускает займы, кто-то пытается заработать на изготовление гробов, кто-то мечтает сделать свой городок мировым шахматным гегемоном, кто-то соревнуется в одежде и моде с заграничным соперником. И на фоне всего этого неутомимый комбинатор проводит свои уморительные акции коими и существует.
ими и существует.
«Никого не расспрашивать. Побольше цинизма. Людям это нравится. Через третьих лиц ничего не предпринимать. Дураков больше нет. Никто для вас не станет таскать бриллианты из чужого кармана. Но и без уголовщины. Кодекс мы должны чтить».В погоне за вожделенными стульями, где сокрыто сокровище, Остап Бендер и его малонадёжный председатель дворянства – Ипполит Матвеевич Воробьянинов, по совместительству
«Гигант мысли, отец русской демократии и особа, приближенная к императору»,правда с мелкими уголовными наклонностями и странным детским прозвищем – Киса; поучаствуют во многих аферах и обегают значительную часть страны.
Кто-то скажет, что завязка сюжета взята из рассказа Артура Конан Дойла «Шесть Наполеонов». Другие отметят, что обилие персонажей сделает некоторых из них пресными и не прописанными. Кому-то, в связи с уникальностью эпохи, будет непонятен юмор и книгу привяжут к определённому времени, сказав, что сейчас
«Она не актуальна, малопонятна и просто пуста».А кто-то отметит, что тандем персонажей слишком неудачен и Киса тонет в активности Бендера, который явно перетягивает одеяло повествования на себя. Во всех этих замечаниях есть определённая истина. Однако я бы не стал возводить их в абсолют. Да основа романа может быть и схожа с рассказом Британца, но ведь это только общая концепция и не более. Эпоха 20-х годов колоритна и своеобразна, но почему, же она должна быть непонятна современному человеку? Здесь есть место государству и идеологии, которая пытается влиять на человека и человек, который пытается подстроиться под эту идеологию и просто жить и наслаждаться жизнью (возьмите любых членов «Меча и Орала» и поймёте, о чём я говорю). Остап, конечно же, шикарен, но и вполовину не был бы настолько хорош, не будь у него в компаньонах такой полной противоположности, как Воробьянинов, на фоне которого тот и проворачивает свои махинации. Ну и кроме того любое произведение становится классикой не потому, что является флагманом эпохи, жанра или направления, а потому что остаётся актуальным в любое время и любую эпоху. «Двенадцати стульям» удалось стать такой классикой, по крайне мере для меня.
13918
Аноним10 июня 2017 г.Читать далее"Лёд тронулся, господа присяжные заседатели!", как говорил Остап Бендер. Теперь и я, наконец, присоединилась к орде почитателей Великого Комбинатора, вышедшего из-под пера Ильфа и Петрова!
С самого детства я косвенно знакома с этим произведением: моя тётя почитывала его чуть ли не ежемесячно (у неё "12 стульев" были настольной книгой наряду с томиком рассказов Чехова), все вокруг сыпали крылатыми фразочками и шутками из фильмов и книг про Остапа и Кису. Одна из любимых присказок моего отчима: "Может Вам дать ещё ключ от квартиры, где деньги лежат?" Перед глазами у меня моментально всплывает Андрей Миронов из экранизации 1976 года. В общем, я была пресыщена этой книгой, ещё даже не читая её. И мне не хотелось: я всегда почему-то подсознательно считала Остапа невероятным жуликом, а такие личности меня раздражают.
Но вышло так, что несколько лет назад мы с мужем путешествовали по Украине и добрались до Одессы... (А это, если кто не знает, родина Ильи Ильфа и Евгения Петрова) И Одесса-мама оказалась просто восхитительна! Я, несмотря на все мои предубеждения, влюбилась в неё навсегда, познакомившись с её историей, юмором и совершенно неповторимой, душевной атмосферой! В Одессе есть даже памятник 12-му стулу, на который и я присела и пообещала себе обязательно прочитать эту книгу и составить, наконец, о ней справедливое мнение! Что и случилось!"12 стульев"- прекрасное произведение и нет смысла пересказывать всем известный сюжет. Остап оказался не жуликом, а гениальным в своей предприимчивости и хитрости человеком с необъятной харизмой! Всё что я могу Вам посоветовать, если вы это ещё не читали: читайте! Не пожалеете! =)
13116
Аноним10 августа 2016 г.И тут Остапа понесло.... ;) или "Элементарно, Ватсон"
Читать далееНе любила я читать то, что печаталось в советское время, ибо в основном это были произведения пропаганды и лжи, НО!!! Вот я добралась до "12 стульев"!! Неожиданно легко, интересно, читала целыми днями... Так много всего наплетено в произведении, а читая с комментариями, становится ещё интереснее, какие же тролли были авторы! Вся книга высмеивает Маяковского и не только, всю современность свою (даже захотелось перечитать Маяковского!!!!).
Находчиво, приключенчески! И мне очень понравился Остап Бендер... Из-за моей фамилии (Астапкович) в школе частенько называли меня его именем. А я ведь даже не знала, обижаться или нет (и другие дети тоже не знали, что это имя несёт, просто слышали его))))... Теперь я понимаю, что Бендер - это модель человека, живущего за чужой счёт, но главное: это его фантазия и находчивость! Поэтому считаю, что обзывалка не такая и обидная была )))
Мне грустно было от концовки... ТАк много-много всего, и такая быстрая развязка. И если развязка с бриллиантами идейна и в духе времени, то развязка с Остапом мне не понравилась.
А название моего отзыва в том, что именно изъезженной фразы "И тут Остапа понесло" в книге нет, но есть близкое "Остапа несло".
1362
Аноним21 сентября 2015 г.Читать далееЛед тронулся, господа присяжные заседатели! Лед тронулся!
Лед действительно тронулся, сколько же времени я шла к этой книге и сознательно обходила ее окольными путями. Да, я примерно представляла ее сюжет (экранизации смотрела только отрывками), но со всеми перипетиями героев познакомилась только сейчас.
Что же можно написать о столь ироничном и жизненном произведении даже не знаю…
Остап со вчерашнего дня еще ничего не ел. Поэтому красноречие его было необыкновенно.Я в отличие от Остапа, поела, поэтому с красноречием у меня не складывается
«12 стульев» достаточно легкая книга, которая в то же время очень тонко высмеивает пороки общества.
Вместе с главными героями мы погружаемся в авантюрное приключение по поиску бриллиантов мадам Петуховой. В погоне за стульями работы Гамбса Остап и Ипполит Матвеевич переезжают из города в город, на протяжении всего пути их ждет много приключений и трудностей, из которых Бендер мастерски находит выход.
Некоторые главы меня обескуражили, например, глава о матрацах. Не поняла ее смысл и необходимость… и конец… Что касается бриллиантов ,то всё ожидаемо, но вот судьба Бендера…
Но книга великолепна, она вся разобрана на цитаты, которые широко используются в жизни1370
Аноним28 марта 2015 г.Читать далееДожив до "глубоких седин", а точнее до 26 лет я, к своему стыду, не читала "Двенадцать стульев" и даже не смотрела одноименный фильм. И вот мы познакомились! Я в диком восторге!
Это смешно, это остроумно, это увлекательно! Эта книга, наверное, мировой чемпион по количеству афоризмов, которые мы используем в жизни, впитав их с молоком матери:
Дело помощи утопающим - дело рук самих утопающих.
А может тебе ещё дать ключ от квартиры, где деньги лежат?
Мы чужие на этом празднике жизни.
Месье, же не манж па сис жур.Это злободневно даже для нашего времени, что уж говорить о 20-х годах ХХ века! Прошло так много лет, представьте, почти 90! Да, многое уже кануло в небытие. И организации там всякие аббревиатурные, и понятия, предметы, общество, интересы и проблемы. Вроде да... Но пусть кинет в меня камнем тот, кто скажет, что эллочки-людоедки, глядящие в глянцевые журналы и подражающие из последних денег мужа заморским богачкам, вымерли; или, что в наших ЗАГСах что-то изменилось (Ему казалось, что дело, по которому он пришел, настолько незначительно, что из-за него совестно беспокоить такого видного седого гражданина, каким был Ипполит Матвеевич. Ипполит Матвеевич и сам понимал, что у пришедшего дело маленькое, что оно терпит, а потому, раскрыв скоросшиватель No 2 и дернув щечкой, углубился в бумаги. и т.д.); или, что в поездах больше не едят и не рассказывают анекдоты ( Пассажир очень много ест. Простые смертные по ночам не едят, но пассажир ест и ночью. Ест он жареного цыпленка, который для него дорог, крутые яйца, вредные для желудка, и маслины.).
Это прекрасное путешествие в СССР времен НЭПа! Интереснейшая эпоха! Люди, живущие на распутье, преисполненными новыми мечтами, старыми привычками. Извозчик, который не знает как проехать на улицу Плеханова, потому что она всю жизнь была Губернаторской; Русь, жители которой меняют гоголевскую тройку лошадей на ильфопетровскую тройку автомобилей.
А какой интертекст! Литературный (здесь и Пушкин, и Лермонтов, и Достоевский, И Маяковский и др.), библейский, мифологический - замечательные культурные диалоги получились у авторов.
Просто конгениально!
Пы. Сы. Советую читать несокращенную версию романа, ибо историю похождений юного Воробьянинова пропустить нельзя.
Пы. Пы. Сы. Инфо к размышлению. Прочитала версию о литературной мистификации. Якобы романы "Двенадцать стульев" и "Золотой теленок" написал Булгаков. Мрак!
1330
Аноним31 января 2014 г.Читать далееЕе стоит прочитать, потому что:
1.Во-первых, можно посмеяться
2.Во-вторых, узнать как выйти из сложных ситуаций в жизни
3.В-третьих, не быть скупыми и видеть кроме денег, еще и жизнь
Чтобы любить эти книги, у читателей есть достаточно оснований. Прежде всего они написаны людьми, любившими все то, что мы любим, и ненавидевшими все, что мы ненавидим, людьми, глубоко верившими в победу светлого и разумного мира.Раньше я не понимала от чего же столько известных цитат в этой книге, даже не цитат, а уже повседневных фраз, который давно вошли в лексикон людей всех поколений. Я поняла: просто здесь собраны самые острые пороки людей.
Остап Бендер стал для меня любимые героем за его незаурядность, самообладание, сообразительность, обаятельность. Это еще один повод взять книгу в руки, чтобы
познакомиться с этим героем.
1336
Аноним11 января 2014 г.Книга прочитана в рамках Виртуального Книжного Клуба "Борцы с долгостроем" №20.
Читать эту книгу было мучением. Нет, честно, как пытка. Приходилось себя заставлять, но читать все равно не хотелось.
Пожалела что взяла ее в "долгострой". Как записалась, так сразу весь запал пропал.
К моему счастью я ее одолела. Я собой горжусь. Или нет?1372
Аноним12 января 2012 г.А мне совершенно не понравилось. Какой-то язык "немой", не говорящий понятно. Юмор совсем не смешной, какой-то древний, пропахший нафталином. В общем, книга продолжила пылиться в шкафу.
13229
Аноним19 июля 2009 г.Читать далееДело было так: я сидела в тоске-печали, всё было плохо и беспросветно, и я никак не могла придумать, чем бы себя развлечь, чтоб хоть немного утешиться. Воспринимать "серьёзные" книги на тот момент была просто не в состоянии — и взялась за Ильфа и Петрова.
Перечитала с невероятным удовольствием. Пока читала, не уставала поражаться: как же прочно эта книга вошла в нашу повседневную жизнь. Вся она — это сплошной сборник обиходных цитат. И вроде бы знакома от первой до последней строчки — а всё равно не перестаёт веселить. И, главное, юмор здесь какой-то очень "правильный" — от него получаешь полноценное, стопроцентное удовольствие.
Особенно хорошо на сей раз вписалась в настроение вторая часть — про Москву. Раньше почему-то не обращала внимания, сколько здесь прелюбопытнейших реалий из жизни столицы 20-х годов — всё это ужасно мило, по-моему.
В общем, хорошо. Нестареющая классика, как ни крути.
1343
Аноним5 июля 2025 г.Почём стулья для комбинатора?
Читать далееПроснувшись и выйдя на улицу, великий комбинатор смело и дерзко зашагал по закоулкам мрака, печали и фатализма русской литературы. Он видел обнаглевших и не менее предприимчивых, чем нэповцы, попов и задавал нетрудный вопрос, ставший знаменитым: "Почём опиум для народа?" И так же легко увидел плохо стоявшие стулья, желавшие руки отчаянного, желающего человека.
И дело здесь не в гигантской мысли, не в гордой роже, выражающей русскую демократию, и не в близости к императору... А в остром ястребином взгляде и нагловатой ухмылке с ответом на загадку о том, где ключ от квартиры, где деньги лежат.
Остап Бендер ярко и быстро вошёл в русскую литературу и так же оттуда ушёл. В России читатели не любят предприимчивых людей. По странной логике, грустные персонажи, с подорванным состоянием, им ближе, чем люди, стремящиеся к построению своей жизни.
Как-то так, а мы с сыном турецкоподанного идём дальше...
12297