Never Let Me Go

История трёх друзей в школе-интернате сперва напоминает читателю банальный любовный треугольник. Вспыльчивый парень Томми, красавица Рут и рассудительная Кэти. ⠀
По мере повествования тревога и неприятные ощущения усиливаются и не дают отделаться от надвигающегося бедствия. Байки воспитанников, недомолвки опекунов, медицинские проверки, чрезмерная важность творчества учеников и загадочная Мадам, забирающая их лучшие работы. Смутные догадки обретают реальность...
⠀
Автор Исигуро, к слову, японец по происхождению, видел в своём произведении «метафору человеческой жизни». И когда ты это осознаешь, становится жутко.
⠀
Жизнь героев кажется антиутопический, но это только на первый взгляд. Копнёшь дальше и понимаешь, что это обыкновенная жизнь обыкновенных людей, беспрекословно исполняющихся общепринятые нормы и «общественный» долг. А в конце - неизбежное...
⠀
Проникновенно, грустно, атмосферно, созерцательно. В этом весь стиль японских писателей, и это отличает их от большинства современных авторов. ———
Экранизация не передаёт и доли того, что заложено в книге. Лучше прочитайте и прочувствуйте все сами.

Первый для меня японский писатель написавший роман, который вошёл в топ 100 английских романов.

«Не отпускай меня» история повествует немного о вымышленной ситуации, где людей выращивают как чьих то клонов, что бы в будущем сделать из них доноров органов, где не редко всё заканчивается летальным исходом для них. Собственно наша героиня Кэт, 31 летняя девушка повествует свою историю с самых ранних лет, рассказывая о том месте где она училась, где взрослела со своими друзьями и узнавая тайну, почему они нужны в этом мире.
Основная часть пойдёт о подруге и молодом человеке, об отношениях и воспоминаниях прожитых лет, о событиях которые должны будут произойти.
Не отпускай меня, очень хорошее название для этого романа.

Одну из главных частей занимает любовные отношение, которые должны будут помочь влюблённым преодолеть многие жизненные невзгоды. Но получится ли у них это?

"Не отпускай меня" - таково называние этой книги, но честно признаться я хотела "отпустить" её еще в первой половине чтения, пусть и идея мне показалась очень интересной. Если кому-то по душе рассуждения, мысли и отчасти философия, то может книга придется по душе. Лично мне было скучно её читать, уж слишком всё принято близко к сердцу. Меня раздражала главная героиня своим желанием ворошить прошлое, ковыряться в нем, как будто заняться больше нечем. Я понимаю, что так было задумано, но все равно бесит х_х.

Все, что бы не написал об этой книге является спойлером, на мой взгляд. Я где-то вовремя увидела, о том что не надо изучать рецензии и закрыв их, принялась за чтение. Советую сделать точно также.
Книга оставляет послевкусие грусти и предопределенности. Кем бы мы ни были, как бы не прошли свой путь, всех ждет один и тот же конец. Я не совсем согласна, что книгу можно отнести к жанру антиутопии. Все таки мир там наш, за одним исключением. Хотя я теперь хожу и думаю, а точно ли это так и возможно, мы просто чего-то не знаем...
Рефлексия на тему этичности выбора, вообще выборе, между своим близким и чужим далеким человеком, что есть душа и роль духовности, что дает искусство в жизни и вообще о жизни, вот наверное и есть то, за что я люблю хорошие произведения и хорошего автора. После "Не отпускай меня" не хочется браться за следующую книжку, хочется размышлять и находить ответы.

Оказывается, фильм может быть лучше книги. Это как раз тот случай. Такой интересный мир и так убого раскрыт и описан, совсем ниакак, три абстрактные страницы в конце не считаются. У того же Хаксли все было разложено по полочкам: почему, как, откуда. В этой книге нам суждено вместе с главной героиней мусолить ее мысли. Масса ненужных уточнений и эпитетов, описаний природы, обстановки. Вода занимает 90% книги. Ни один из героев не вызывает интереса, стипатии, сочувствия. Как жаль потраченного времени.

Что могу сказать. Неоднозначно. Не могу сказать,что мне не понравилась эта книга,но и эффекта "вау" не произошло.
Почему я ее прочитала? Все просто. Я неравнодушна к жанру антиутопия. Но в этой книге мне постоянно чего-то не хватало.
Во-вторых, мне с трудом давалась первая часть книги,которая повествовала о детстве героев. Очень медленно шла для меня эта часть. Я ее,кажется, растянула на 3-4 дня. Думаю,что это связано с моей нелюбовью к детской теме. Ещё очень сбивало то обстоятельство,что повествование строится на воспоминаниях героини,а в первой части назвать их последовательными я не могу.
А вот вторая и третья часть читались быстро.
И прочитались. В итоге чувство недостаточности не ушло. Мне не хватило деталей. Например,кто придумал эту систему с клонами, или самого процесса клонирования, ну или хотя бы что-то об устройстве общества. Очень много таинственности напущено вокруг этой истории. Я понимаю,что задача автора заключалась в другом. Автор желал показать внутренние переживания этих "биологических объектов",их конфликты с собой и с другими объектами. Но,мне кажется, детали о мире и обществе не конфликтовали бы с основной задачей.
У этой книги есть экранизация. В надежде, что фильм раскроет больше подробностей о том, что я описала выше, я его посмотрела. И знаете что? Фильм мне не дал ни-че-го. Он рассказал еще меньше, чем книга.

Сама по себе история о безысходности и развития не имеет. Если вам хочется столкнуться с неотвратимостью судьбы,то смело читайте.