Отзывы о книге Листопад

  • Аватар пользователя
    Penelopa2
    28 января 2016

    История жизни честного эгоиста

    «Тогда бы никто не болтал, если бы у каждого был домик в горах, много хлеба с маслом и никаких бомбежек…» Ю.Семенов, «Семнадцать мгновений весны»

    Просто и приятно быть хорошим честным человеком, если тылы прикрыты, впереди обеспеченная жизнь, «и никаких бомбежек». А если нет? Если все твое сравнительное благополучие нарушено в одночасье? И виной тому не война, чума или стихийное бедствие, а родной папа, любимый муж? У многих ли хватит душевных сил устоять? У героев повести не хватило, но можно ли их за это осуждать?

    (Сейчас будет спойлер. Собственно, это описание базового конфликта, случившегося в самом начале книги) Али Риза-бей всегда считал себя человеком честным, благородным, принципиальным. Он таковым и был. Честно выполнял свою несложную чиновничью работу, не воровал, не подличал, любил семью, жену и пятерых детей, мечтал о счастливой спокойной старости в кругу доброй дружной семьи. Но однажды все сломалось. Сослуживица, почти не знакомая ему, но весьма доступная девица залетела от директора. И Али Риза-бей отправился к директору заступаться. Чего он ожидал? Признания ошибок? Наверное. А еще чего? Директор и признал, что да, было дело, и что дальше? Жениться он не собирается. Да и будь на его месте сын Али Риза-бея, что бы сделал отец? Принял ли бы он в дом недостойную невестку? «Нет» - честно ответил Али Риза-бей. «Ну так что дальше?» И тут Али Риза-бея понесло – «Да я бы выгнал сына из дома», - воскликнул он. Но директора не выгонишь и Али Риза-бей гордо положил на стол заявление об уходе. Не буду работать с бесчестным человеком! Директор очень удивился, но заявление подписал. Вот и вся история. К большому удивлению Али Риза-бея, неработающая жена и пять детей не одобрили его честность и принципиальность. И началось….

    Вот вам история честного и благородного махрового эгоиста. Да, именно эгоиста. Согласно Википедии «эгоизм - поведение, целиком определяемое мыслью о собственной пользе, выгоде, когда индивид ставит свои интересы выше интересов друг» Казалось бы, какая польза? А принципы. Собственные принципы оказались важнее интересов семьи, семьи всецело зависящей от работы отца. Конечно, рано или поздно, чиновник все равно ушел бы не пенсию, но к тому моменту и сын бы устойчиво устроился в жизни, и дочери возможно вышли бы замуж… Совершенно неожиданным для героя оказалась и неминуемая потеря положения уважаемого члена семьи. А за что уважать? За то, что обрек семью на нищету?

    В конце концов, принципы – тоже вещь важная. Но в том-то и дело, что далее Али Риза-бей этими самыми принципами постоянно поступается. Торжественно клянется, что ноги беспутной невестки в доме не будет – и спустя какое-то время смиряется. Он абсолютно безволен и податлив, он совершает бессмысленные поступки, берет кредиты, которые заведомо нельзя вернуть, он устраняется от контроля за расходами семьи, он ничто в семье. Он мелок и жалок. И в то же время его просто жалко, как жалко беспомощных стариков, хотя ему всего лишь около шестидесяти.

    Али Риза-бей был честен , благороден и принципиален. Скарлетт О’Хара заявила – «Я убью и украду, но я никогда не буду голодать». Али Риза-бей не поступился принципами и обрек семью на разорение. Скарлетт убивала, крала, обманывала, но спасла от голодной смерти Мелани с малышом, никчемных сестер, Мамушку и прочую дворовую челядь. Скажите, положа руку на сердце, чья жизнь принесла больше пользы?

    Финал ожидаем… Старый Али Риза-бей, перенесший инсульт, живет с младшей дочерью и женой у дочери, любовницы и содержанки богатого чиновника, старший сын в тюрьме за растрату, две дочери живут несчастливой семейной жизнью. Листья опали. Так ли ты хотел встретить старость, Али Риза-бей?

    Не думаю, что автор вообще собирался критиковать своего героя. Повесть грустна и печальна. Но я вижу в ней яростное обвинение в адрес прекраснодушных Али Риза-беев.

    like64 понравилось
    1,1K

Комментарии 11

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Аватар пользователя
KillileaThreshold29 февраля 2016

Ну, пора бы уже уметь отделять мух от котлет. ))) Бессмысленные поступки - это проявление глупости. Но при чем же тут, пардон, честность и принципы? Как они помешали в этом случае?

Далее. Семья, которая полностью зависит от зарплаты одного человека. Взрослые люди, которые не могут себя обеспечить. И виноват в их инфантильности... постойте-ка, неужели опять глава семьи? Ого, прямо так и вижу - совершеннолетние детки, обреченные голодать.

"Не думаю, что автор вообще собирался критиковать своего героя." Правильно думаете. Автор вообще-то осуждал лицемерие общества. Того самого общества, которое восхваляет честность, но живет в полной уверенности, что ложь и угодничество - лучший выбор. И, кстати, если кто не понял - Скарлетт О`Хара не была положительным персонажем, хотя она - очень перспективная особа, этого не отнять. )

like1 понравилось
Аватар пользователя
Raija23 февраля 2016

Автор явно на стороне Али-Резы. В других книгах Гюнтекина очень заметна эта прямолинейная позиция: честностью человек никогда не должен поступаться, лучше голодать, чем совершать бесчестные поступки или такие, с которыми не может смириться совесть человека. Мне тоже не по душе были поступке Али Резы, но автор явно на его стороне, а семья в этой книге - сборище бесчестных людей, опорочивших отца. Поэтому я поставила книге нейтральную оценку. Потому как с автором у меня позиция не совпадает. Сейчас читаю "Клеймо" Гюнтекина, там очень похожая коллизия.

Аватар пользователя
Kisizer23 февраля 2016

Вот согласна полностью! Сама недавно прочитала это произведение, но пока не могу найти слов для рецензии. Спасибо! Выразили мои мысли!

like1 понравилось