Избранные сочинения. В двух томах. Том 2

Название такое... О красоте напоминает, да? О музыке, о скрипке... А фамилия? Рот-шильд. Звучит!
И тут с первой строчки: "Яков гробовщик". Я даже старательно перечитала первые предложения. Хм, магия названия рассказа была сбита этим немного жутковатым, но тем не менее, нужным занятием Якова. И тут пошло - убытки, подсчет копеек, несчастная жена и прочая и прочая и прочая. В общем, от названия остались лишь нарисованные в заглавии буковки.

А дочитала до конца, так печально стало. Все-таки о красоте этот рассказ. О красоте жизни, о том, что дышать нужно полной грудью, давать миру добро и не мешать жить: не ругаться, не бить, не кричать, а любить и жить в полном смысле этих слов. Эх, Чехов, Чехов... Пару строк, а столько смыслов и настроение на целый день, если не больше.

Самое большее после себя обычный человек может оставить свое дитя (за редким исключением великих гениев, которые оставляют после себя творения человеческой культуры), но Яков этого был лишен. Но одумался и все что мог оставить - это скрипка. Это мало, можно и так сказать. Но хотя бы не ничто, а ведь могло быть и так.

Классические рассуждения о направлениях в развитии человечества. В рассказе представлены две крайности, два ошибочных, на мой взгляд, мнения.

Если придерживаться порядка, который поддерживает Лида, то людям, в идеале, гарантированы материальные блага. Но будет ли в конечном результате желание и возможность развиваться духовно, без чего счастье немыслимо? Думаю, что да, но придется дать задний ход. То есть предыдущие усилия будут чрезмерными, и вторая сторона жизни будет заброшена.

Если говорить о том, что предлагал художник, то хорошо будет лишь первое время, но рано или поздно придется заняться делом, чтобы дальше жить так, как прежде. Ведь что не говорите, но мы - люди, состоим из плоти, в связи с чем, имеем определенные потребности. То есть придется притормозить свои духовных поиски и засучить рукава.

Хотя менее болезненный для человечества вариант – это вариант Лиды. Правда и с этим можно поспорить.

Вот и выходит, что правильней будет и, на мой взгляд, очевидным, как это не банально - золотая середина.

Антон Павлович Чехов — «Дядя Ваня»

Эта пьеса с первого прочтения попала в меня куда сильнее, чем «Вишнёвый сад» (который, к слову, «попал» уже после просмотра спектакля). Тем не менее к «Дяде Ване» хочется однажды вернуться — перечитать и переосмыслить его глубже.

Здешний конфликт вырастает из семейных взаимоотношений и не поддаётся простому описанию. Здесь переплетаются эгоизм и любовный треугольник, неоправданные ожидания и нереализованные амбиции, подозрения в неискренности и взаимные упрёки — и всё это внутри небольшой группы персонажей. Именно из-за этой многослойности возникает желание перечитать пьесу ещё раз, уже зная наперёд некоторые нюансы и подводные течения.

8 флешбеков на рекламу одноимённых консервов из 10.

«Ионыч» - рассказ о том, как незаметно и буднично жизнь может изменить человека. Мне понравилась удивительная образность Чехова: скупыми штрихами он рисует целый мир провинциального города, где за видимой респектабельностью и благополучием скрывается пустота и однообразие.

Особенно поразила убийственная честность Чехова в изображении семейства Туркиных. Вроде бы «лучшее семейство города», но при ближайшем рассмотрении - только пустые амбиции, фальшивое искусство, показная культурность без глубины. Эта обманчивость и делает историю такой жизненной и пронзительной.

Именно на этом фоне мы видим, как Ионыч, когда-то полный надежд и энергии, постепенно превращается в угрюмого, равнодушного человека. Рассказ словно предупреждает: будни способны выхолостить лучшие порывы, если не сопротивляться течению жизни.

История о том, как талантливый врач Дмитрий Ионыч Старцев постепенно превратился в Ионыча.

Невозможно предсказать, почему мы вдруг меняемся, меняются наши мысли и поведение. И вот уже другие привычки. И мы уже другие. Самое удивительное, что мир вокруг нас остался прежним. И люди до сих пор получают удовольствие от своих занятий. Они не считают себя талантливыми, но жизнь у них легка и полна радостей. А тот, кто подавал надежды и был талантлив, вдруг оказывается по другую сторону. Он становится черствым человеком без истинных целей, и лишь его внешняя оболочка потребляет всё больше благ этого мира.

Я, конечно, люблю Антона Павловича, и он, разумеется, лучший драматург в мире, но какое его произведение ни возьми, везде одна и та же удушающая атмосфера безысходности.

Все герои несчастные (если знаете хоть одного счастливого чеховского персонажа, дайте знать в комментариях). Несчастны все, как водится, по-своему: кто-то мучается от неразделённой любви, кто-то в неудачном браке, кто-то не реализован, кто-то беден...

Несмотря на личные жизненные неурядицы, все очень любят порассуждать о глобальном. В "Дяде Ване", конкретно, у нас герои пекутся о будущих поколениях, об экологии, отсюда и знаменитая фраза, что в человеке всё должно быть прекрасно.

Есть и одна из традиционных чеховских сюжетных линий - супружеская измена. И увядающее поместье, и бедные родственники, и нелюбимые дети, и опостылевшая всем мещанская жизнь, которая с высоты нашего времени кажется такой уютной - ну чего вам не хватало, люди?

Но тут, в отличие от других произведений Чехова, как-то всё довольно мирно и спокойно заканчивается. Никаких тебе трагедий и смертей.

Так и не поняла, почему пьеса так называется - нельзя сказать, что это ключевой персонаж. Внимание автора распределяется между героями как будто бы равномерно.

Ещё занятно наблюдать за страданиями дяди Вани по загубленной жизни и нагрянувшей старости, тогда как ему всего 47 лет. Конечно, продолжительность жизни в то время была намного меньше, но что себя хоронить-то в таком возрасте?

Пьеса может показаться бессодержательной, ведь в ней практически ничего не происходит. Поговорили тут, поговорили там. Постреляли, разошлись, как в море корабли. Но тут как раз в разговорах вся и соль, и эти диалоги, уже разобранные на цитаты за это время, подтверждают, что многие поколения вдумывались в эти слова и продолжают это делать до сих пор.

Пьеса - одна из самых известных в мире, для общего развития культурному человеку прочитать стоит. Всё ждала, когда подвернётся одноимённый спектакль (люблю получать первичные впечатления именно в театре, помню, каким шоком для меня был финал "Чайки"), но как-то за долгие годы так и не срослось.

Как ни странно, пьесу Чехова "Дядя Ваня" я прочитала впервые только в этом году. И эта пьеса показалась мне наиболее жизненной, правдивой и современной. "Дядя Ваня", пожалуй, самая динамичная пьеса Чехова и, знаете, позитивная.
Во всяком случае я прочла ее именно так.

В усадьбе поселяются профессор Серебряков с молодой женой Еленой Андреевной и напрочь ломают привычный ритм жизни тех, кто живёт в усадьбе всю жизнь. Самая приятная героиня пьесы - няня. Вот что она об этом говорит: "Порядки! Профессор встает в 12 часов, а самовар кипит с утра, все его дожидается. Без них обедали всегда в первом часу, как везде у людей, а при них в седьмом. Ночью профессор читает и пишет, и вдруг часу во втором звонок… Что такое, батюшки? Чаю! Буди для него народ, ставь самовар… Порядки!"
Войницкий, брат первой жены профессора: "С тех пор, как здесь живет профессор со своею супругой, жизнь выбилась из колеи… Сплю не вовремя, за завтраком и обедом ем разные кабули, пью вина… не здорово все это! Прежде минуты свободной не было, я и Соня работали — мое почтение, а теперь <...> я сплю, ем, пью… Нехорошо!"

Жена Серебрякова влияет на окружающих не менее разлагающе, назовем это так. Доктор Астров ей пеняет:
"Хищница милая, не смотрите на меня так, я старый воробей…
Елена Андреевна(в недоумении). Хищница? Ничего не понимаю.
Астров. Красивый, пушистый хорек… Вам нужны жертвы! Вот я уже целый месяц ничего не делаю, бросил все, жадно ищу вас — и это вам ужасно нравится, ужасно… Ну, что ж? Я побежден, вы это знали и без допроса. (Скрестив руки и нагнув голову.) Покоряюсь. Нате, ешьте!"

Катарсис наступает, когда старый нытик и трутень Серебряков, мучимый подагрой, предлагает продать усадьбу, а дядя Ваня Войницкий пытается его застрелить и покончить с собой.

Но это не не Шекспир, а Чехов, все остаются живы, а чета Серебряковым покидает усадьбу.
"Налегке уезжают. Значит, Марина Тимофеевна, не судьба им жить тут. Не судьба… Фатальное предопределение.
Марина. И лучше. Давеча подняли шум, пальбу — срам один!
Телегин. Да, сюжет, достойный кисти Айвазовского.
Марина. Глаза бы мои не глядели.
Пауза.
Опять заживем, как было, по-старому. Утром в восьмом часу чай, в первом часу обед, вечером — ужинать садиться; все своим порядком, как у людей… по-христиански. (Со вздохом.) Давно уже я, грешница, лапши не ела.
Телегин. Да, давненько у нас лапши не готовили".

"Вот вы приехали сюда с мужем, и все, которые здесь работали, копошились, создавали что-то, должны были побросать свои дела и все лето заниматься только подагрой вашего мужа и вами. Оба — он и вы — заразили всех нас вашею праздностью. Я увлекся, целый месяц ничего не делал, а в это время люди болели, в лесах моих, лесных порослях, мужики пасли свой скот… Итак, куда бы ни ступили вы и ваш муж, всюду вы вносите разрушение… Я шучу, конечно, но все же… странно, и я убежден, что если бы вы остались, то опустошение произошло бы громадное. И я бы погиб, да и вам бы… не сдобровать. Ну, уезжайте. Finita la comedia!"
Интересно это – "я шучу, конечно" Астрова. Хорошенькие шуточки. Но это же Чехов!

Наконец в финале Соня и Войницкий остаются одни, принимаются за счета, няня вяжет, наступает покой. "Тишина. Перья скрипят, сверчок кричит. Тепло, уютно… Не хочется уезжать отсюда".
И такой, знаете ли, покой на меня сошел в этот момент – как будто это я работаю, рядом вяжет няня, читает тётя.

Мне кажется, "Дядя Ваня" прекрасен тем, какое чувство дома создается пьесой. Чехов прост-таки написал пьесу, похожую на старую еврейскую притчу, где раввин посоветовал Мойше, измученному хлопотами и домочадцами, купить козу. А когда Мойша купил и стало хуже, хлопоты увеличились, раввин велел продать козу! И Мойше сразу стало лучше.
Вот, собственно, рецепт: пусти козла в огород, Серебрякова в усадьбу, выгони козла, выживи Серебрякова из усадьбы, – и жизнь становится гораздо более камерной, ламповой, уютной и свободной от триггеров.

И я все больше склоняюсь к тому, что человек счастлив не от многообразия выбора, хотя нам это внушают отовсюду каждый день, а только от возможностей быть на своем месте, заниматься своим, что хорошо получается, быть со своими людьми и, в целом, проживать жизнь в соответствии с собой, включенно. Не заменяя все это бесконечным поиском себя, смысла жизни, любви и токдалие...

Продолжается мой чеховский марафон. И на очереди "Чайка". К слову, из всех прочитанных мною пьес эта понравилась мне меньше всего.

Действие, как обычно, происходит в загородном доме. На этот раз у Петра Николаевича Сорина. Вместе с ним живёт его племянник Константин, сын сестры. Константин пытается писать. Получается не очень хорошо, а амбиции у молодого человека велики. И вот в один день в поместье приезжает мать Константина, известная актриса Ирина Николаевна Аркадина. Но приезжает не одна, а с любовником - популярным писателем Тригориным. С этого и начинается цепь событий.

Атмосфера всей пьесы очень гнетущая. Практически все герои страдают от безответной любви. Константин влюблен в Нину, но Нина мечтает об интересной жизни, о городе и влюблена в Тригорина. В самого Константина влюблена Маша, дочь управляющего поместьем. В неё, в свою очередь, влюблен учитель Семён Медведенко. Бедные люди! Никакого просвета, никакой надежды на будущее. Их жизни - болото. Оно затягивает их всех, но люди усиленно делают вид, что у них всё хорошо. Но жизнь проходит мимо них - ибо живут они мечтами и не могут свои мечты воплотить в жизнь. Если учесть, что между действиями пьесы есть промежуток в несколько лет, а в жизни героев абсолютно ничего не меняется. Только их боль всё сильнее, и страдания мучительнее.

Название "Чайка" очень удачно подобрано автором. Убитая Константином птица, как символ жизни героев пьесы, их судеб, их несбывшихся мечтаний.
Ну а финал...

Даже не знаю, рекомендовать к прочтению или же нет. Мне не понравилось, хотя темы, затронутые Чеховым, актуальны и в наши дни.
Моя оценка 3/5