Шагреневая кожа. Обедня безбожника

Неожиданно приятным оказалось прослушивание романа "Шагреневая кожа".
Я рассчитывала, честно признаться, на нечто нудное до невозможности: он ее любил, она любила его, но была венчана с другим, а другой любил третью. но все они жили как положено, мучились своими страстями и тэ дэ и тэ пэ. Но нет.
"Шагреневая кожа" - роман совсем о другом, можно даже сказать мистический. И мне, существу, как выяснилось, дикому и плохо знающему классиков, напомнил "Портрет Дориана Грея".

Спойлеры далее.

А суть вот в чем: существует некий великий талисман - собственно Шагреневая кожа - которым завладевает в минуту отчаянья главный герой Рафаэль, что дает ему власть над желаниями, а талисман - власть над Рафаэлем.
То есть, Рафаэль может желать, что угодно, талисман будет исполнять, но с каждым желанием будет забирать кусочек жизни Рафаэля.
Рафаэль рассказывает свою историю: как его семья была богата, как разорилась, как он остался без средств к существованию, как жил в маленькой квартирке в Париже, где познакомился с Полиной, как был влюблен и ухаживал за Феодорой - не то русской, не то французской красавицей-аристократкой, как она его отвергла, как он отчаялся и хотел броситься с моста и вот случайно забрел в лавку и нашел своей талисман.
Его жизнь меняется, он становится очень богат, живет в своем доме, избегает произносить слова "желаю" или "хочу", но вот выбравшись в оперу встречает Полину, которая внезапно разбогатела. И влюбляется. Оно и понятно - гораздо проще влюбиться в богатую Полину, чем в бедную.
Они решают пожениться. ГГ выкидывает кожу в колодец и живет счастливо, в надежде, что избавился от проклятья.
Но талисман находит дорогу обратно к нему. Рафаэль как будто сходит с ума, бросает Полину, уезжает в горы. Ссориться со всем светом, при помощи талисмана убивает наглеца, который требовал его покинуть санаторий, на дуэли.
А потом, наконец, умирает.

Очень странное ощущение осталось - с одной стороны прекрасный язык и очень живые образы - я почти что превратилась в тень Рафаэля, а с другой стороны очень простая истина "бесплатный сыр бывает только в мышеловке" размазанная на много страниц.

Но скорее все же положительно.
7 из 10.

"Шагреневая кожа" Оноре де Бальзака - это первая книга от французской классики, которую я прочитал, она мне больше понравилась, чем нет. Не буду здесь говорить о сюжете, я лишь расскажу общие впечатления начинающего читателя среди ораторов с большим внушительным опытом, пишущих здесь рецензии.

Автор жонглирует человеческими пороками (зависть, жадность, не принятие своей судьбы, тщеславие, жажда богатства) с такими простыми истинами как (любовь, уважение, дружба, детство, природа, непорочность, доброта, искренность), погружая в мир светской жизни, которая не так уж блестит, как иногда нам кажется. Изучая человеческую природу в жажде быть крупной фигурой социума, Оноре де Бальзак ставит мелкие капканы, на которые натыкается главный персонаж. Будьте готовы к массивным одам природе человечества в виде прозы, к изречениям философии, к анализу всего жизненного, что мы видим по сей день в нашем обществе. Произведение оставляет грустную линию, которая возможно при более тщательном освоении превратиться в нечто более теплое послевкусие.

С Бальзаком я познакомилась года два назад. Почитала две его книги, и мне безумно понравилось их содержание, но вот по форме были вопросы. Слог у Бальзака, лично для меня, сложноват. У него много описаний, причем, иногда описания скачут от одного предмета к другому, что теряешь мысль.

Но спустя два года, я снова захотела вернуться к автору. Уже набралась опыта, прочитала много французской классики, и у меня было надежда, что Бальзак станет моим любимым автором.

«Шагреневая кожа» поднимает очень интересную тему – продажа души дьяволу. Главный герой, Рафаэль, представитель знатного рода, который обанкротился. Рафаль пытался выжить, пытался заработать деньги, попасть в высшее общество, но в итоге потерял все. И решил наш герой броситься в Сену и покончить с собой, но случайно попадает в антикварную лавку, где получает в подарок кусок шагреневой кожи. Эта кожа может сделать все, что он пожелает, но ценой будет его жизнь. Чем больше желание, тем меньше становится кожа, чем меньше кожа, тем быстрее наступит смерть героя.

И вот тут начинается самое интересное. С одной стороны, герой получает все, о чем мечтал, но станет ли он счастливым, зная, что все это он получает ценой собственной жизни? Бальзак очень классно показал, как меняется отношение главного героя к своей жизни (помним, что Рафаэль уже готов был покончить с собой), и показал, что не всегда мечты приводят человека к счастью.

Всего в книге три главы. Первая мне далась очень тяжело, и я думала, что если все продолжится в том же духе, то книгу я брошу (там как раз были вот эти известные описания Бальзака, на которых я вообще не могу сосредоточиться). Но главное ее перетерпеть, а дальше уже пойдет сюжет, где мы узнаем и о герое, как он докатился до жизни такой, и увидим его изменения после сделки с дьяволом.

Сразу хочу сказать, не ждите какой-то мистической истории. Все-таки Бальзак больше про философию и рассуждения на вечные темы. Но его книги остаются актуальными и по сей день.

Эта книга понравилась мне не сразу. Первую треть я не читала, а будто пробиралась через дебри, настолько тяжело было что-то понять. А потом, показалось, что Бальзак поменял стиль написания, всё пошло как по маслу.

У Рафаэля депрессия: книга не пишется, девушка из-за бедности его отвергла, денег нет. Он гуляет по городу и размышляет о самоубийстве. Зайдя в лавку антиквариата, продавец предлагает ему лоскут шагреневой кожи, которая, по его словам, исполняет желания, но сокращает жизнь владельца. Рафаэль не поверил, но талисман взял. Встретив друзей, он рассказал историю о том, как докатился до такой жизни. А позже вспомнил про кусочек кожи и загадал много денег. И тут он узнает, что получил в наследство огромную сумму. А тем временем талисман начал сжиматься, убавляя жизнь мужчине...

Читая, мне вспомнился роман "Скорбь Сатаны". Он был написан позже, но, к сожалению, "Шагреневая кожа" ему проигрывает, мне не хватило морали в конце, а порой "воды" было слишком много.

Люблю такие вещи. Напомнило роман Оскара Уайльда «Портрет Дориана Грея». Бальзак пишет красиво, но нужно быть готовым к множеству пространных описаний и суждений, косвенно относящихся к содержанию произведения. Изложено утонченно, витиевато и красочно. Приторно сладкий пафос и воздыхания сказочного идиота Рафаэля по Феодоре немного коробили. Непонятно зачем автор развел плач главного героя на сто пятьдесят страниц? Красочные отвлечения о высоких нотах любви и красивых интерьерах немного увлекают, но потом просто утомляют. По сути – история раскрывается в начале и в конце произведения. За содержание троечка, за мастерство автора пятерка и в итоге ставлю 4 звезды (нескромно, но что делать).

Читать "Шагреневую кожу" мне было откровенно противно. Слишком много нудных философствований, которые вообще ни к месту, только что отвлекают читателя. По-началу сюжет развивается крайне медленно, первые сто страниц я читала дня три, при этом мне казалось, что я ни на шаг не продвигаюсь вперед. Ближе к двухсотой уже начинают происходить какие-то действия, а уж если всякие рассуждения читать наискосок, то дело движется куда быстрее. Смысловой нагрузки весь этот словесный поток никакой не несет, можно спокойно пропускать без угрозы сюжета.

Довольно часто в классических произведениях меня бесят барышни своим безволием и непроходимой тупостью, но у Бальзака меня наоборот бесили мужчины. Бесило их отношение к женщинам, уверенность в том, что если ты родился с мужским телом, то все женщины мира твои. Неприступная, богатая и знатная красотка? Что ж, она не устоит перед моим магическим жезлом, одарит меня своими богатствами(и в прямом и в переносном смысле), а потом еще будет в ногах кататься и просить взять ее обратно. Мерзко, просто мерзко. Описания всех женщин, что родовитых, что проституток — идентичны. Гибкий стан, приоткрытые алые губы, кокетливые кудри убранные за ушко… Честное слово, будто читала влажные фантазии "пикап-мастеров" из интернета.

Хорошо относилась разве что к графине. Бедная женщина, столько идиотов не понимающих слово "нет" на своем веку повидала. Однако, как умело она с ними управлялась! Я надеялась, что главный герой книги — Рафаэль, ничем хорошим не закончит, так как он сочетал в себе то, что описано ранее: нудятину и огромное самомнение.

В аннотации к книге написано, что история Рафаэля — это часть биографии писателя. И хоть Бальзак сделал своего героя красавцем, все мы знаем как мужчины любят преувеличивать свою "красоту". От этого становится еще противнее. Для меня "Шагреневая кожа" — книга на один раз. Прочитать стоило для ознакомления, но перечитывать и тем более разбирать ее, я точно не буду.

Должна быть какая-то инструкция по подготовке к чтению Бальзака. Шучу, конечно. Хотя нет.
Дело в том, что тут всего 320 страниц, сюжет довольно прост и линеен, но текст! Очень много размышлений автора, очень поэтично и временами сознание просто затапливает.
Это скорее притча о том, что желать что-то нужно с осторожностью, идти на поводу у общественного мнения не следует, а важнее всего в мире простые человеческие чувства: любовь и дружба. Книга классическая, трудно назвать ее прямо таки мистической, но несомненно элемент тайны и мистики тут присутствует. Конечно я говорю о шагреневой коже (гугл рассказал мне, наконец, что такое шагрень). Она здесь нужна только для того, чтобы показать ошибки Рафаэля.
На самом деле, как бы мы не отрекались от банальностей, мы все в той или иной мере желаем богатства. Мы ждем, что оно свалится с небес в руки и не будет ничего стоить. Возможно, Бальзак говорит, что за все придется платить. Не могу вытащить из книги что-то конкретное, тут много всего намешано. Рафаэль хотел умереть из-за бедности, из-за невозможности быть с той, которую он выбрал предметом поклонения. Согласна со многими комментаторами в том, что он странный тип. У него же юридическое образование, камон. Но видно в то время не хотели просто работать, они хотели просто кутить. И конечно, как только у Рафаэля появляются деньжата, он спешит их пустить на ветер. Нанимает экипажи, покупает цветочки, дорогие шмотки и билеты в партер. Да как ему вообще можно симпатизировать? Он же совсем не герой.
Шагреневая кожа дает ему второй шанс на жизнь, с которой он хотел покончить, сбросившись с моста в речку. Кожа исполняет любое желание, однако ценой жизни своего владельца. В конце концов, Рафаэль понимает, что важнее жизни ничего нет и он мог бы быть счастлив, если бы раскрыл глаза пораньше и понял, что богатство не приносит счастья (по крайней мере в этой книге), а настоящая любовь и вовсе достается бесплатно.
Хотяяя, графиня Феодора вроде бы неплохо так жила. Она никого не трогала, никого не принуждала быть с ней рядом и с какого черта ей вообще брать в мужья бедненького Рафаэля? Как бы все вышло, я не понимаю? Она выходит за него замуж, отдает ему все свое богатство, а он такой "хоп-хэй" все нормально. С его болезненной гордостью это было бы нормально? Даже сейчас бы такого человека назвали альфонсом, странные времена тогда были.
Финальный бросок Полины разодрать себе грудь был лишний. Ну да, торжество чувства, самопожертвование, я понимаю, но блин, дамочка, пальцами ты даже ухо себе не проткнешь, какая там грудь. Уф, не стоит воспринимать роман так уж придирчиво, он написан давно, специфично. Но я читаю вещи того времени и знаю, что они могут быть написаны гораздо более живым языком, они могут быть захватывающими.
Эта книга на размышления, она оставляет после себя след, но ее нужно дочитать до конца и не бросить.

Много… Очень много слов… Океан… Безбрежная вселенная… Бесконечное ничто и вечное все… Звездопад мыслей… Везувий мнений… Я заикаюсь…Я теряюсь… Плавлюсь, горю… И возрождаюсь, чтобы… Чтобы что?... Я так мелок рядом с Бальзаком… Я так немощен в своем нелепом, жалком порыве высказать свое мнение о… об… про это… не-нет… про ЭТО ПРОИЗВЕДЕНИЕ… Теперь я понимаю что значит: “нет слов”… Ведь весь мой лексикон, это одно сплошное – НЕТ СЛОВ.
И все же я решусь… Я все-таки рискну… Вот соберу силу в кулак… Подхлестну волю рюмочкой другой… Да как скажу… Как отрецензирую великого жалкими словами… Что ж, я готов… Книга……………………………………………………………………………………………………………………………………………мне понравилась.
А если серьезно, то книга действительно понравилась. И пусть по началу было тяжко от сплошного текста с абзацами в несколько страниц и монологов в тысячу другую слов, но это не отпугнуло. И сложность здесь была не в понимании - с подачей мысли у Бальзака все пучком, а с тем, что глаза просто уставали, иногда теряя строку в бесконечном потоке предложений. Но все это мелочи. Главное, что само произведение принесло необычайное удовлетворение. В умении писать красочно, Бальзак стал для меня безусловным лидером среди писателей. О сюжете сказано много и в то же время ничего, так как если начать суммировать все мысли изложенные писателем, пожалуй, что и выйдет все та же книга. Для кого-то история в целом окажется банальной, и кто-то скажет, что уже читал подобное… Бред… Такого вы не читали! Тем более, что нужно понимать кто был пионером, а кто последователем в данном направлении. Да и без того, Бальзака стоит прочитать, хотя бы для повышения качественного уровня эстетического восприятия литературного слога. Вот как!!! А если еще и вдуматься в некоторые мысли умного человека… В общем, Бальзак FOREVER.

Эту книгу не назовёшь лёгкой, но это лишь на первый взгляд. Её просто нужно распробовать, и тогда она раскроется и заиграет всеми гранями, поверьте. Первое, к чему нужно быть готовым, — это неспешность повествования и некоторая тяжеловесность стиля. Но в данном случае это выглядит гармонично и соответствует духу той эпохи (напомню, роман был опубликован в 1831 году). В этом и есть вся прелесть. Сейчас так щедро уже не пишут. Всё, что требуется от читателя, это настроиться на нужную волну, и тогда чтение пойдёт как по маслу. Не стоит ждать от этой книги стремительно развивающегося сюжета. Не торопите события — всему свой черёд. Всё-таки в первую очередь это произведение — «философский этюд», а философы вообще люди неторопливые.

Взяв за основу историю о выполняющем желания магическом артефакте, автор размышляет на разные волнующие его темы. Устами своих героев Бальзак рассуждает о многих вещах: о разрушительной силе желаний, о деньгах и славе, о свободе воли и проблеме выбора, о любви и дружбе, о добродетели и пороке, о бедности и богатстве, о религии и политике, о науке и искусстве, о добре и зле.

Чтение местами непростое и приходится вчитываться, заглядывать в примечания в конце книги и во всякие энциклопедии. И поражаться уровню эрудиции и образованности Бальзака и его героев, по крайней мере, тех из них, кто мог себе это позволить — по праву, дарованному им от рождения. Вы только подумайте: «Шагреневую кожу» написал молодой человек тридцати лет от роду! Почти двести лет назад! Разве это не удивительно?

*******

Этот роман входит в рекомендованный список зарубежной литературы для летнего чтения в 9-м классе (с 9-го на 10-й класс). Не думаю, что это хорошая идея. В лучшем случае несчастные дети, будучи не в силах справиться с бальзаковским текстом, найдут на каком-нибудь сайте краткое содержание этого романа. Сейчас специально заглянула на один из таких сайтов и с изумлением прочитала вот что:

И всё это на полном серьёзе! С таким подходом я в корне не согласна, это совершенно неверный посыл. Наверное, составителям списков следовало бы иногда вспоминать себя, пятнадцатилетних, и выбирать произведения попроще, благо такие имеются.  Для начала можно попробовать переосмыслить  Сказку о рыбаке и рыбке . Никогда не поздно, между прочим.

P.S. Книгу читала в ставшем уже классическом переводе  Бориса Грифцова  (впервые вышел в 1923 году). Кому интересно, есть более ранний перевод (1891), сделанный Дмитрием Аверкиевым .  К примеру, слова, оттиснутые на лоскуте шагреневой кожи (изначально на санскрите, хотя это не точно), были переведены так:

Оригинал:

Б. Грифцов:

Д. Аверкиев:

Не люблю ставить низкие оценки книгам, прям душа болит иной раз. Но данный случай, действительно вымученное и выстраданное чтение, от которого хотелось быстрее убежать и попрощаться с книгой. Самое обидное, что сюжет интересный, в принципе. Но подача материала убила все наслаждение от чтения. Философия Бальзака слишком туманная и затянутая, что единственное, на что книга может сподвигнуть - это сон.

Две звезды книге от меня исключительно за сюжетную линию. Замысел не нов, но интересен: бедный юноша, желания и цена за них. Мне нравится идея автора, что каждый человек несет ответственность и свою за желаемое. И то, как он подводит главного героя к мысли, что самое ценное, что у него есть это жизнь. Но эта муторная подача...Не знаю, то ли это переводчики так постарались, то ли редакторы, а может это и есть Бальзак. Вот такой вот, с глубокими рассуждениями, с отвлекающими маневрами, растягивающей повествование как старую жвачку. Тяжелый и нудный Бальзак. Жаль.