Шагреневая кожа. Обедня безбожника

Впервые знакомясь с творчеством Бальзака посредством чтения "Шагреневой кожи", я даже близко не предполагал насколько глубокой и интеллектуально развитой окажется его проза. Сначала показалось очень похоже на "Портрет Дориана Грея" Уайлда, но с течением времени оказалось, что роман Бальзака гораздо сложнее и интереснее. Автор не только развивает основную сюжетную линию произведения, он еще постоянно рассуждает о многих интересных вещах. Эти рассуждения настолько педантичны и скрупулезны, что, возможно не всех будут привлекать, но мне они показались очень занимательными. Если не терять в процессе чтения нити его размышлений, то эффект однозначно будет достигнут. Художественное мастерство Бальзака на высочайшем уровне, очень тонкий, восторженно-поэтический описательный стиль мне понравился и, в некотором смысле, даже вызвал легкое удивление. Оказывается и в те времена были люди, которые могли ощущать тонкую природу вещей и чувств, и самое главное передать это в доступной форме. Что касается главной идеи самого романа, то здесь мы видим типичную ситуацию, во многом характерную и для нашего времени, когда главный герой ради призрачного блеска общественного признания и материального богатства закладывает на алтарь свою жизнь. Но пред лицом скорой смерти он понимает, насколько тщетны его желания и потребности, связанные с самоутверждением в обществе, его ждет жестокое разочарование. Взаимная любовь с Полиной помогает осознать ему истинные ценности жизни и свои ошибки, но, как это часто бывает, уже слишком поздно и расплата неминуема, а хеппи-энд невозможен. За эпилог, в котором Бальзак так мастерски расставляет точки, растворяя образ Полины в красоте окружающего мира, а образ Феодоры сливая с такой манящей притягательностью общества, пустого все же по своей сути, крепко жму автору руку. В общем, как говорится, не проходите мимо, книга отличная.

Вот и прочитала я наконец-то "Шагреневую кожу". Сама не ожидала, что книга будет читаться таааак долго, хотя сама она не очень большая. Возможно я очень многого ожидала от книги, но почему-то тянулась она у меня очень долго. Были некоторые моменты, которые показались мне немного затянутыми, из-за этого я и снизила оценку. Но в-общем книга мне понравилась. Те места, которые меня зацепили, читались просто за секунду. Очень приятный язык, он меня больше всего покорил. А пока я даже не могу определиться со своими чувствами по поводу этого романа. Но с уверенностью могу утверждать, что книга мне понравилась и Оноре де Бальзака я буду читать и дальше.

Ах, какая поучительная вещь! Обязательно после прочтения погрузишься в раздумья, размышления, взвешивание за и против.
И главный вопрос, который будет тебя мучать: а что сделал бы Я, если б мне в руки попал кусок ткани со словами: "Обладая мною, ты будешь обладать всем, но жизнь твоя будет принадлежать мне, так угодно богу. Желай, и желания твои будут исполняться, но соразмеряй свои желания со своей жизнью. Она - здесь. При каждом желании я буду убывать. Хочешь владеть мною? Бери. Бог тебя услышит. Да будет так."

Я читала далеко не всё из цикла "Человеческие комедии", но "Шагреневая кожа", безусловно, занимает для меня одну из основных позиций.

Молодой человек, Рафаэль, хочет окончить жизнь самоубийством, но решает перед смертью посетить лавку антиквариата. Там владелец показывает ему великолепную картину и кусок кожи, который несёт на себе заклинание. Кожа исполнит любые желания владельца, но это неотменяемая сделка с высшими силами. Молодой человек на эмоциях говорит, что хотел бы предаться разгулу, а после умереть. Кожа начинает исполнять желание и постепенно уменьшаться, тогда Рафаэль понимает, что когда кожа окончательно иссохнет, его жизни придёт конец.

История о том, чего пожелает человек, имеющий в своей власти волшебство, способное исполнить всё? Будет желать чего-то только для себя или подарит эту силу человечеству? Готов ли он отдавать годы своей жизни ради других или боится это делать даже для себя?

Это вторая книга Бальзака за год и автор снова доказал своё мастерство. Мне очень понравилось, хоть сюжет был послабее, чем "Отец Горио". А вот слог, мысли, персонажи, антураж были также прекрасны и интересны. Как же хорошо Бальзак умеет выразить словами те чувства и вещи, которые для обычного человека слишком эфемерны, чтобы их описать.

В который раз я удивляюсь (хотя не сильно), насколько же все эти молодые люди из романов 19 века, а может и в реальности, хотят попасть в высшее общество, даже понимая, что это сборище им не нравится. Это играет самолюбие? Желание показать, что они могут добиться большего, чем другие? Почему никто не стремится получить профессию? Это ведь куда интереснее и полезнее, чем эти посиделки в роскошных домах с кучей тупоголовых франтов и подлиз.

Я не понимаю, из-за чего Рафаэль настолько беден и хочет самоустраниться. Он образованный молодой человек и может хотя бы преподавать кому-нибудь на дому и заработать на этом денег. Даже его ученица готова пойти по такому пути. Почему он готов умереть от голода и страсти, но не заработать чуть денег, чтобы было больше шансов осуществить свои мечты? К тому же, его желание умереть испарилось, когда он увидел этот обратный отсчёт до неминуемого и По-настоящему испугался. Одно дело говорить об этом и как-то пытаться романтизировать, а другое - понять, что действительно умираешь.

Хочется обсудить персонажа Феодоры. Когда автор показывал её, как любовный интерес, я раздражалась от того, как Рафаэль ведёт себя по отношению к ней (и все ещё моё мнение не меняется). То, как он обвинял её в том, что она из жалости не хочет быть с ним, когда он признается ей в любви, хотя она ему несколько раз честно и прямо повторила, что не желает брака и не может заставить себя кого-то полюбить. То, как он пытался ей мстить за глупые обиды, вызванные его ложными фантазиями. Но если брать Феодору как олицетворение общества и вспомнить, чего пытался получить главный герой от этого общества, то перспектива несколько меняется. Опять-таки, общество - не плохой персонаж, но достаточно реалистичный.

В заключение, порекомендую прочесть роман самостоятельно и ответить для себя на все те вопросы, которыми задаётся герой.

Кажется пора смириться с тем, что Бальзака я не люблю. Первой вещью, которую я у него прочла, был "Гобсек" - и я как-то твердо уверилась, что мне нравится этот автор. Но с тех пор все по граблям, да по граблям. Вот и снова.

Увы и ах, я это скажу: книга скучная. Очень скучная. При этом оригинальный для подобного автора ход - появление мистики - подан, ну... Вот смотрите: вы описываете много-много произведений искусства, потом вводите героя и он получает уникальную волшебную вещь, которая спасает его от смерти и должна изменить всю его жизнь. А что потом? А потом 2/3 книги нам рассказывают о ПРОШЛОМ персонажа. То есть до появления в его жизни уникального артефакта. Ну и как это назвать?

Мне и последняя треть не понравилась, хотя она все же живее немного. Но чего-то не хватает. Или что-то лишнее. Короче: Бальзака я, увы, не люблю...

Творчество Оноре де Бальзака давно интересует меня, но чтобы разобраться в его особенностях нужно прочитать не одно произведение. И тут вроде бы никаких проблем нет ведь автор славится именно тем, что создал огромный цикл из романов и повестей, которые великолепно описывают проблемы общества так сказать со всех сторон. Но лично для меня в этом и была проблема - сколько же времени потребуется чтобы прочитать более 90 произведений, а мой внутренний перфекционист шепчет: "Если не сможешь закончить, то и начинать не нужно."
Как всегда никого не слушая (даже свой внутренний голос) я решила начать знакомство не с реалистичных социальных драм, а с романа более фантастического. В целом, могу сказать, что весьма довольна таким выбором - сначала было сложно привыкнуть к стилю автора- уж очень многословны его описания, но потом привыкаешь и получаешь лишь удовольствие от чтения.
Читатель знакомится с главным героем, Рафаэлем на пороге отчаяния: он проигрывает последние свои деньги и думает о том чтобы лишить себя жизни. Чтобы никого не тревожить своей смертью, юноша решает отложить самоубийство к ночи и чтобы скоротать время заходит в лавку антиквара. Рассматривая различные диковинки Рафаэль в итоге знакомиться с хозяином магазинчика - весьма таинственного с виду старика. Именно он предлагает герою решение всех его проблем - волшебный кусок кожи, который способен исполнить любое желание, но взамен забирает часть жизни хозяина.
Мне роман понравился: я в целом очень люблю фантастические и мистические истории в классической литературе разных стран. Что меня приятно удивило, так это то, что мое отношение к некоторым персонажам менялось. Главным образом это относится к главному герою - в начале истории он вызывал жалость и сочувствие: ведь читатели видели красивого юношу, который впал в полнейшее отчаянье. Но потом нам показывают как он дошел до такой жизни - и мы понимаем, что сочувствие этот персонаж не заслуживает.
Рафаэль, по моему мнению, очень не приятный человек, который ставит на первое место материальное благо. Он не может похвалиться выдающимся умом и весь какой-то поверхностный: ему важно то, каким его видят со стороны, чем то, какой он есть на самом деле. Получив волшебную возможность изменить свою жизнь, все его желания меркантильны или пусты. Когда он испытывал нужду многие друзья старались ему помочь, но сам он и не вспомнил про благодарность, когда всё в его жизни наладилось.
Поскольку сам Бальзак называл "Шагреневую кожу" отправным началом своего творческого пути, я, в свою очередь, буду считать эту книгу отправным началом в знакомстве с творчеством писателя.

Бойся своих желаний,  или желай, но с умом?
Каково это - не иметь возможности чего-то хотеть? Что это за жизнь? Старик антиквар из "шагреневой кожи" сумел дожить до 102 лет лишь потому, что остерегался не просто чего-то страстно желать, но даже просто хотеть.
"Мир принадлежал ему, он все мог — и не хотел уже ничего."

Из истории создания романа:
Современная Бальзаку молодежь была больна "болезнью века": с тоской вспоминала о блестящих победах Наполеона и питала отвращение к буржуазной монархии.
В "Шагреневой коже" Бальзак попытался показать эту духовную анархию. Филарет Шаль, друг Бальзака, писал: "...Какое время! То была неповторимая эпоха, ныне отошедшая в прошлое. Тогда слишком многого хотели, на слишком многое надеялись, полагались на собственные силы и растрачивали свой пыл направо и налево. Не задумывались над жизнью, не прислушивались к ней, а просто жили. Эту эпоху отличали сила, задор, порыв... Были ошибки, но ошибки благородные; блуждали по тропинкам, среди утесов, но шли вперед. Жили в шуме бурь, а не в молчании смерти."

Рисуя судьбу молодого поэта, Бальзак раскрывает иррациональность самой буржуазной действительности, обнаруживает причудливость и жестокость игры страстей, элемент ужасного, трагического, таящийся под оболочкой обыденности. Бальзаковская фантастика глубоко реалистична. В «Шагреневой коже» Бальзак приблизился к раскрытию одного из существенных противоречий буржуазного общества: он показал несовместимость труда и наслаждения. Унылая «действительность нищеты» и неутоленных желаний становится уделом массы тружеников, в то время как на другом полюсе общества царит бешеная погоня за наслаждениями, разгул страстей, разрушающих человеческую личность.

Центральная тема "Шагреневой кожи" - конфликт между желанием и долголетием. Как обычный человек, Валантен демонстрирует основные характеристики человеческой природы, а не подход конкретного человека к дилемме, предлагаемой кожей.

В начале книги лавочник обсуждает с Валантеном "великую тайну человеческой жизни". Она состоят из трех слов, которые Бальзак переводит заглавными буквами: VOULOIR ("желать"), POUVOIR ("мочь") и SAVOIR ("знать"). Воля, предупреждает Бальзак, - это разрушительная сила, которая стремится только к обретению власти, если ее не обуздать знанием.

Бальзак опасался, что мир, как и Рафаэль, сбивается с пути из-за материального избытка и ошибочных приоритетов. В игорном доме, оргиастическом пиршестве, антикварном магазине и беседах с учеными людьми Бальзак рассматривает эту дилемму в различных контекстах. Жажда социального статуса, к которой Валантена ведет Растиньяк, символизирует этот избыток; великолепная, но недостижимая Феодора символизирует удовольствия, предлагаемые высшим обществом.

Кому стоит прочитать роман:
1. Тем кто любит творчество Оноре де Бальзака.
2. Кто хотел бы ответить на философский вопрос: "Бойся своих желаний,  или желай, но с умом?"
3. Кому хочется насладиться красивым литературным языком!
4. Кто любит тему мистики и хотел бы прочитать что-то похожее на роман "Портрет Дориана Грея".

Моё мнение:
Книга как по мне на твердую 8 из 10, я кайфовала от литературного языка Бальзака, но вот сам сюжет затянут очень уж, первые две части моментами казались мне словно застывшим болотом в которое я провалилась вместе с главным героем, третья часть мне понравилась больше в ней была хоть капелька динамики сюжета. В целом не жалею, что прочитала книгу и оказалась вместе с главным героем обладателем волшебной шагреневой кожи :)

Странное впечатление от книги. С одной стороны – очень многословно и скучно невероятно. С другой – при полном отсутствии положительных персонажей читалась книга с интересом. И терзало меня любопытство, как же выпутается герой из столь непростой ситуации. Сделка с искусителем, исполнение любого желания не казалась Рафаэлю чем-либо опасной. А поняв, что плата очень даже реальна, что же делает герой? Прячется от всех и от себя самого в первую очередь. Будь хоть доля благородства или разума у персонажа, мы бы читали героическую историю. А получили волей автора обличающее все человеческие пороки произведение. В свое время, книга, наверное, была прорывом, свежим взглядом и смелым выступлением. Сейчас же, увы, читатель избалован книжным «фастфудом», нам нравятся незамысловатые истории с легким и простым языком, контрастными героями и приключенческим действом. И, все-таки, «Шагреневая кожа» мной прочитана, и, возможно, когда-нибудь я перечитаю ее вновь.