Утро помещика. Повести

По ощущениям, это был больше Достоевский. Препарирование чувств, мыслей. По сюжету - напоминает "Маскарад" Лермонтова, типаж ГГ как Рогожин у Достоевского.
ГГ женился поздно, к тому времени был искушен в любовных утехах, поэтому жену подозревал в кокетстве, а в мужчинах видел повышенное внимание и похоть. Жена была невинна и неускушенная в любви. И вроде как ГГ раскаялся и понял, что зря ее упрекал. Но, блин, если бы мой муж, не вовремя вернувшись из командировки, в час ночи, застал бы у нас дома постороннего мужчину, то думаю, "игра на рояле" не была бы оправданием и трупа все-таки было бы 2.

Часто книголюбы прикрытия ради говорят, что оставляют у себя книги, которые потом перечитают. А если книга на один раз, то не оставляют у себя.  По крайней мере я так делаю. Но вот часто ли я перечитываю?

Это был первый раз, когда я осознанно перечитывала книгу, причем которую считала одной из любимых. Из школьной программы мне нравится лишь несколько, можно пересчитать на пальцах одной руки.

Почему-то мне казалось, что "Герой нашего времени" не была маленькой книгой, а оказалось, там совсем немного.

Главный герой Печорин Григорий Александрович в 25 лет уже пресытился жизнью. Его не трогают ни люди, ни какие-либо отношения: дружба (у него только приятели), любовь (уже не одна женщина пострадала, познакомившись с ним).

Многие, наверное, знают про хронологию романа. Сначала рассказчик знакомится с Максимом Максимовичем на Кавказе и слушает историю Печорина, незнакомого ему человека в части под названием "Бэла". Позже все три героя пересекаются вместе один раз, да и то мельком. Григорий Александрович торопится уехать, а Максим Максимович расстроен поведением "друга". В спину он спрашивает у Печорина, что ему делать с записками, который тот дал ему раньше. Наш главный герой отвечает, что можно делать с ними, что ему угодно. В сердцах Максим Максимович хочет их сжечь, но рассказчик просит отдать ему. Так мы узнаем, что в жизни Печорина было до событий "Бэлы".

Оказалось, что я очень хорошо все помню, и не было каких-то новых деталей. Это удивительно. Как в школе мне было жалко всех девушек, которые имели неосторожность влюбиться в Печорина, так и сейчас отношение мое осталось таким же. С одной стороны неприятный тип, он каким-то внутренним чутьём понимает, где можно надавить на чувства человека. Это неприятно. С другой стороны, он никого не заставляет относиться к нему хорошо. Ему просто скучно. А вот это уже трагедия. В 25 лет человеку нечем заняться, он даже без особых эмоций лезет на смерть, испытывая судьбу.

Я как раз сейчас перечитывала роман почти в 25, и какое счастье, что у меня нет такого как у Печорина.

Я очень доволен книгой.

Классику вообще не приемлю, все эти замки, цари, княжны, вот прям вообще не могу, сложно, тяжело, со скрипом. Я больше по чему то фантастическому, футуристическому. Вот и тут, светские балы, княжны, дуэли.. Я прям такой вздохнул- «ооох, опять эта скука». Я не вижу в таких временах нужной динамики, чего то интригующего и будоражащего кровь, мне слишком скучно и это все логично, что могло быть динамичного в те времена: шпаги, щиты, мечи, дворцовые интриги, да и только. Но тут оказалось немного иначе, а вот почему.

Нам преподносят саму книгу, как некие истории(воспоминания), которые рассказывает один персонаж другому, обрывки дневниковых записей. Я был очень удивлен данному финту у Лермонтова, вышло круто. Причем получилось задом наперед, так сказать. Сначала мы послушали некую концовку-историю из жизни Печорина(главный герой), а потом нам рассказали в виде биографического журнала все, что было до. Это слишком классно, как по мне. А далее, эти журналы, которые поведали нам историю жизни главного персонажа, приводят нас в самое начало книги. Поняли? В конце мы приходим в начало. Ууух, вот так классно замутил автор.

Благодаря хорошо описанным персонажам, колоритным, интересным, сами истории держат интерес читателя на нужном уровне, основная биография главного персонажа, того самого Печорина, держит в определенном напряжении и хочется узнать, что же будет дальше с ним и его товарищами. Именно товарищами, ибо друзей у него не было, а почему не было, вам стоит почитать и узнать это, вам понравится.

Книгу рекомендую!

Книжный блог @book5house

Стараюсь читать каждый год что-то из Л.Н.Толстого .Прототип станицы-станица Старогладовская Шелковского района Чечени. Прошло 160 лет. Из хорошего --остался лес около Терека. Казаки в станице уже не живут.Есть
музей Л.Н.Толстого кто интересуется может сходить. Почему-то вспомнилась судьба Лермонтова.Если судить по книге то Толстой общался с простыми людьми-"Ерошкой","Лукашкой","Марьяной".А у Лермонтова то Княжна то знать .Мартынов из богачей.Пошутил неудачно-дуэль.У Лукашки поводов больше-на невесту его у Оленина
фантазии были.А Лука только посмотрит недовольно.Да советы правильные от Ерошки как остатся живым после боя.Перечитывал несколько раз место где Оленин один в лесу охотился.Кто интересуется терскими казаками--очень хорошая книга Молоко Волчицы -Андрей Губин.