
Ваша оценкаШвед, который исчез. Человек на балконе. Негодяй из Сефле. Подозревается в убийстве
Рецензии
Аноним11 марта 2019 г.Читать далееЭту книгу я смело могу назвать самым скучным детективом, который мне приходилось читать. Настолько неинтересно мне не было еще, пожалуй, никогда. Да и отдельных раздражающих момент в книге слишком много, чтобы все же поставить ей положительную оценку.
Во-первых, Мартин Бек. Главное действующее лицо. Полицейский. Более пассивного положительного персонажа я и не припомню. Просто плывет по течению и констатирует факт своего бездействия. Даже основная интрига книги раскрылась как-будто помимо его воли, просто так сложились обстоятельства. И он ни Мартин, ни Бек, ни полицейский ассистент. В каждом предложении он - Мартин Бек и только так.
Сюжет развивается тоже как бы сам по себе, без малейших усилий со стороны условно действующих лиц. У меня сложилось впечатление, что больше всего активности проявили венгерский полицейские, которые единственные предпринимали хотя бы какие-то шаги. Все остальные просто курят, пьют и флегматично наблюдают со стороны.
Кроме того не обошлось без уколов в сторону стран по другую сторону железного занавеса. И сигареты у них в серых пачках, и транспортные средства спроектированы и построены неизвестно как давно и по одному чертежу, и полиция и таможенные органы у них работают совершенно непрофессионально. Эти пассажи также не добавили очков истории.
Редкий детектив я читала настолько медленно и тяжело. В итоге мне было даже не интересно, что же в конце концов произошло, только бы история наконец закончилась. И она наконец подошла к концу, разъяснившись как-будто между прочим. Главное - Мартин Бек смог наконец уйти в долгожданный отпуск.
Это было совершенно точно мое первое и последнее знакомство с творчеством скандинавского тандема.
Рекомендовать эту книгу могу только в качестве снотворного.12281
Аноним18 апреля 2023 г.Беспокойные граждане на проводе
Читать далееПосле несколько занудной и полной будничных описаний второй книги, эта история произвела на меня отличное впечатление. Сразу развешиваются несколько сюжетных "крючков": читатель уже из названия знает, что все, что связано с человеком на балконе, важно для расследования. И когда полицейский, привыкший действовать быстро и решительно, отмахивается от звонка старушки, рассказывающей о человеке, который слишком много времени проводит на своем балконе, все внутри просто переворачивается. Еще не произошло преступление, но мы можем быть уверены, что этот звонок - одна из самых главных ниток в будущем расследовании.
Затем обратим внимание на сбросившего звонок полицейского, помощника комиссара по расследованию убийств, Гунвальда Ларссона. Вместе с главным героем Мартином Беком мы готовы невзлюбить излишнюю резкость Ларссона. Но затем оказывается, что Ларссон вполне умеет деликатно подойти к расследованию. Именно он не только способен вышибить дверь в квартиру плечом с двух шагов, но и добиться помощи в расследовании от бандита-рецедивиста.
Переплетение нескольких преступлений - следующая удача этого детектива. Убийство происходит в парке чуть раньше очередного ограбления. Не удивительно, что у бандита оказывается квалификация, подходящая идеальному свидетелю.
Детальное описание ведения расследования, в меру догадок, в меру результатов, полученных в ходе качественной работы многих сотрудников полиции. "По-скандинавки" жестокие убийства, очень понятная реакция людей - читатель и заворожен, и полон сочувствия, и жаждет справедливости. Утешительная функция детектива, где в конце обязательно должен быть восстановлен порядок, в этой истории проявляется на 100%. Да еще и юмористическая сценка в конце книги. Мне очень понравился этот детектив!
10190
Аноним14 апреля 2019 г.Читать далееЭто вторая книга про шведского сыщика, которую я прочитала. Этот роман, на мой взгляд, даже затмил первую часть ("Розанну"). Мне нравится Мартин Бек! Да так нравится, что я планирую прочитать все книги про него.
Когда я мельком прочитала рецензии других читателей, я очень удивилась. Книга мне не показалась скучной. Лично я читала ее взахлеб. И не было ни одной пресной главы. Однако я понимаю почему этот роман может показаться скучным: все дело в стиле написания. Он сухой. Это авторская изюминка! Она ещё больше подчеркивает чопорность Мартина Бека. Для меня этот стиль повествования просто идеальный для детективного жанра. А ещё я обожаю как авторы описывают персонажей, даже самых не значительных: начиная от банального, например, причёски, и заканчивая пушком на животе и пальцами ног.
В этот раз трудоголику Беку не суждено отдохнуть. Ему приходится возвращаться с острова, где отдыхают его жена, которая и в первой части злилась на его частые отъезды на работу, и дети-подростки, про которых я узнала только сейчас. Мартин, конечно же, выбирает работу. Ведь без его помощи не обойтись. А дело ужасно запутанное. Шведский журналист поехал в Венгрию для написания статьи и пропал, оставив в отеле свои вещи, а ключ около отделения полиции. Но для Мартина Бека нет неразрешимых дел.
10323
Аноним4 марта 2014 г.Читать далееЯ уснула в процессе чтения как раз в тот момент, когда главного героя пытались убить. Кажется, худшего определения для детектива придумать нельзя. Но не всё так плохо: повествование катится без изысков монтированным роликом о неудавшемся отпуске, мелькают пейзажи и лица, я тепло радуюсь знакомым. Я ведь весь этот коллективчик давно знаю, с детства, можно сказать... Колльберг всё ест всё, Меландер занудствует, коллега Монссон из Мальмё упорно бросает курить, а Оке Стенстрем... Эх, Оке, у тебя впереди такое...
Не, хороший детектив. Олицетворение безысходного детерминизма. Преступника все равно поймали бы, будь он изобретательнее или нет. И хотя убил он ту еще сволочь, всё равно, убийство есть убийство.
И хотя Мартин Бек испортил отпуск не по своей воле, развод не за горами.1097
Аноним30 апреля 2024 г.Читать далееНе помню как эта книга оказалась в списке к прочтению, может была в каком-то списке "лучших детективов". Увы, для меня он таковым не стал. Сухой язык, мало динамики. Создается впечатление, что это немного доработанный полицейский отчет. С одной стороны мне нравится, что Мартин Бек - обычный полицейский, который тщательно собирает факты, без гения Шерлока Холмса и способностей Джеймса Бонда. Показана реальная работа следователя - много опросов, собирание фактов, просеивание и собирание их в одну картину. Но для книги это скучно. Будапешт прекрасен, интересно описание Европы, разделенной железным занавесом и визами. Но это единственное, что было для интересным в детективе.
8105
Аноним11 октября 2020 г.Примитивный и скучный детектив. Радует одно: Стиг Ньюман заслужил свой конец. Убийца вспорол его, как свинью. Садист получил то, что заслужил. Справедливость восторжествовала.
Начало интересное, но к середине скатилось до банальщины. Агата Кристи «испортила» мой вкус.
После её интересных задумок меня голыми руками не возьмёшь)))
Не понимаю, почему романы этих соавторов пользуются такой бешеной популярностью. Видимо, это так и останется для меня загадкой.8422
Аноним19 июля 2018 г.Читать далееИнспектор Мартин Бек не успел пробыть на отдыхе и суток, как его вызвали по неофициальном делу - шведский журналист выехал в Венгрию и в назначенный срок не вернулся. Этим случаем почему-то интересуется шведское министерство, а вот венгерская полиция не видит ничего такого, что стоило бы расследовать. Бек отправляется в Венгрию, пытаясь найти хоть какую-то зацепку, находит девушку, которую пропавший журналист якобы знал, но неожиданно сам подвергается опасности.
Детектив показался мне совершенно средним. Язык суховатый, герой картонный, кроме медленного, тягучего расследования о нем только и разговоров, как он проснулся, что попил да поел. Правда, развязка не слишком предсказуемая, но и выдающегося ничего нет. Книга по объёму небольшая, читается довольно легко, но по-настоящему увлечься сюжетом не вышло. При всей моей любви к скандинавским детективам ожидала большего. Но попробую при случае прочесть у авторов что-нибудь ещё - может, повезёт больше. А эта книга не впечатлила совсем.
8382
Аноним15 января 2016 г.Читать далееВ этом произведении все происходит своим чередом: убийца убивает, полицейские раскрывают преступление, прохожие ходят, родители волнуются. Читателя никак не привлекают к расследованию, загадок не ставят, неожиданными поворотами сюжета не завлекают, позволяют искать себе занятие самому.
Очень средний детектив. Подойдет любителям средних детективов. Единственное значительное достоинство - небольшой по объему. Если гадаете, чем заняться во время обеденного перерыва, можете прочитать. А можете не читать. Я бы его рекомендовать не стал, но и отговаривать не собираюсь. Сам прочел только в рамках флэшмоба, иначе вряд ли бы когда заинтересовался романом этих скандинавских детективописателей.8318
Аноним15 апреля 2015 г.Читать далееНу, что могу сказать: подсела я на этих скандинавов. А вообще детективы даже не моя стихия. Но теперь не успокоюсь, пока не дочитаю всю серию. Полюбился мне Мартин Бек и "компания". И в первую очередь, своей реалистичностью. Мало кто описывает детективов с таким подходом. Обычно это крутые парни, которые в два счета делают смелые предположения и с ходу устремляются по верному следу, находя практически невесомые улики и следуя по пятам злоумышленника. У них даже недостатки обычно какие-то экстравагантные, но никак не те, что присущи простым смертным. А тут - обычные парни, полицейские, со своими проблемами, болезнями, вредными привычками и тяжкими характерами. У них то и дело случаются "зависания" дел и тупики в расследованиях. Однако, так или и иначе, они все-таки находят отгадку.
Нет нужды писать рецензии на каждую книгу, пока из прочитанных четырех мне больше всего понравился "Смеющийся полицейский", которого я по ошибке прочитала третьим. Далее - еще несколько книг, но, судя по взятому темпу, я разделаюсь с ними не позже, чем через неделю.
Грустно только одно: книг всего 10, но не исключено, что мне захочется больше.
Что касается, конкретно этой книги, мне не показалось, что концовка "притянута за уши", хотя, возможно, я под впечатлением от предыдущих книг серии, заранее настроилась на одобрительную оценку. И еще: мне как матери девочки, читать ее было немного жутковато (и даже не немного, пожалуй), иначе я поставила бы ей и 5 баллов. В процессе ребенку были даны строгие установки "ни в коем случае не разговаривать с незнакомыми дядьками", на что дочка сделала большие глаза и сказала "я это и так знаю". Хорошо бы, все дети это знали и не забывали.7208
Аноним20 сентября 2012 г.Ощущение, что книгу " не дотянули" не оставляет меня. Ведь завязка весьма интересная, расследование заставляет и самого читателя строить идеи и предполагать как все это разовьется. Как же они найдут убийцу? Кто же им поможет? Случайная зацепка с соседкой? Или другая с бумажкой в руке малыша? Что же..что же...
И хоп ... концовка. Как обухом по голове - настолько неожиданно. Только начал входить во вкус, думая что тебя ожидает что-то такое лихо закрученное в конце....а нет. Жаль.7174