Швед, который исчез. Человек на балконе. Негодяй из Сефле. Подозревается в убийстве

Мне показалось, что третья часть цикла о Мартине Беке слабее предыдущих. Раньше преступления раскрывались постепенно, улика за уликой. В этой книге есть главное дело, а второстепенные - только мешают, отвлекают от основной сюжетной линии. Лично я путалась. Да и сам Бек будто бы отходит на второй план, и без него есть кому найти убийцу. Неужели теряет хватку?

В парке Стокгольма нашли тело девятилетней девочки. У неё нет трусиков, её явно задушил, а позже выяснили, что малышку изнасиловали. Больше ничего не ясно, ведь прошёл дождь. Первый свидетель нашёлся случайно. Некая девушка пожаловалась на своего бывшего, что он нападает на людей, ворует деньги и ценные вещи. Рольф не отпирался, а ещё признался, что был в этом парке, но не убивал ребёнка, ведь он не такой, да и сумочки у девочки не было, грабить нечего. К счастью, у мужчины хорошая память. Он досконально описал всех, кого видел: влюблённую пару, мужчину с собачкой и детей. Народу в парке было мало, весь день было плохая погода. Позже нашлись и подруги убитой девочки, с которыми она гуляла. Лена рассказала, что они поссорились, и Ева побежала в другую сторону парка. За ней увязался трёхлетний брат Лены, он видел убийцу, даже говорил с ним. Но можно ли доверять словам малыша? А ещё был странный звонок от женщины, которая рассказала, что в доме напротив мужчина целыми днями и ночами стоит на балконе, наблюдает за машинами и детьми. Дама боится, но полицейский не придал большого значения этому звонку, а зря. Тем временем в другом парке найдена ещё она мёртвая девочка...

Книга не такая интересная, как первые две части, но всё равно увлекательная. Местами даже было смешно. Да и этот человек на балконе, сначала не ясно кто это: грабитель, убийца или ещё кто. И конец хороший, представляю шок человека, которого по ошибке задержали.

Почему люди низко оценивают старые добрые классические детективы?...
Может из-за неспешного повествования?
Или из-за того, что 50 лет назад не было мобильной связи, и не понятно почему так сложно связаться с нужным человеком?
А может быть ГГ Мартин Бек слишком уж обычен и не примечателен?
Политические и экономические реалии того времени мало понятны и далеки нынешнему читателю?
Нет достаточного драйва и закрученности интриги?
Слишком многое надо самому домысливать и вычислять из непонятных действий следователя?
Всего одна(!!!) экшн-сцена во всей книге?...
Шведские полицейские 60-х годов прошлого века какие-то приземлённые и некрутые?
Мне же показался данный детектив весьма занятным и запутанным. Поиск "иголки в стоге сена". Действительно, сложнейшая задача, почти неразрешимая. Попробуй найди пропавшего шведа в социалистической Венгрии...
Очень понравилось описание Будапешта. Замечательные характеры полицейских, что в Швеции, что в Венгрии. И этот замечательный дух корпоративной поддержки, несмотря на разные социальные устои и границы. Как правильно пишется в книге, полицейский - это не профессия, а призвание.

На протяжении всего прослушивания меня терзал только один вопрос, и был он не про шведа. "Как кому-то могло придти в голову напечатать этот слегка переработанный отчет о криминальном расследовании?" Потому что нудное, сухое и серое повествование ни на что другое не тянет. Единственный луч света в пыльном скандинавском царстве теней - это Будапешт, по летнему времени живой и радостный. Собственно именно за описание столицы Венгрии с ее банями и бульварами я и накинула звезду.

Главный герой - Мартин Бек, полицейский офицер, назначен вести расследование исчезновения журналиста в Будапеште. Почему к этому привлечен МИД, и дело держится в секрете я так и не поняла. Рассуждения главреда газеты о конкурентах не принимаются, это бред. По ходу дела скучающий по семье следователь бродит по Будапешту, восхищается и ужасается архитектуре, моется в бане с местным представителем органов МВД.... и все это проделывается нудно. Писатель делал какие-то мелкие психологические изыскания типа все пробуют упругость кровати при заселении в номер и "вот так же и он стоял здесь и смотрел в окно до меня". Все мимо. А может я просто ничего не поняла.

Мне все время под нос подсовывали разгадку, в этом можно было не сомневаться, на десятом повторе "они все были усатые, бородатые и высокие" просто хотель узнать кто в кого переоделся. Утопичное описание поездки шведа в Венгрию времен "холодной войны" откровенно раздражало. У писателей была иллюзия свободы, хотя скорее всего уже в середине 60-х там все коридорные и прочая гостиничная братия стучали. Телефонные беседы, особенно международные, прослушивались, и уж точно местная полиция знала, кто торгует наркотой (гашиш, как наивно, дело происходит до распространения моды на кокаин и производные от опиумного мака).

Концовка немного выправила ситуацию, но дойти своим умом до убийцы мне было сложновато, там рояль в кустах запутался. Короче, мне книга не понравилась, читать что-то еще из этого цикла не буду.

Черт опять мне не повезло с детективом....
Это мое знакомство с авторами, и так получилось, что книга вторая в серии... но честно больше я их читать не буду.
Текст нудный и читать его местами было просто невозможно, может перевод такой, а может у авторов такой скудный язык.
Не понравился гл герой Мартин Бек, он какой-то не живой, на мой взгляд это герой который у читателя не вызывает положительных эмоций.
Сюжет медлительный и не затягивает, короче говоря у меня не было желания увидеть его развития, с каждой прочитанной страницей книгу хотелось отложить и забыть как страшный сон.

Берясь за эту книгу из-за интереса к циклу и часов на обложке, я перепрыгнула два других тома в цикле. А сколько всего успело произойти в отделе Мартина Бека за это время! Отдел, на самом деле, почти распался, большинство сотрудников перевели на другие должности, и эта книга работает как часы (ха!)) благодаря тому, что в шведской полиции на самых разных постах оказываются толковые люди. Вообще, это была одна из главных пощечин в сторону "ополитиченной" полиции, три разных преступления раскрывают именно Бек и его бывшая команда.

Странное вышло возвращение в хорошо известную серию. Тут встречаются двое участников предыдущих расследований Бека, да и вообще много знакомых. И тут я больше переживала за тех, кто "подозревается в убийстве", а еще за полицейских, тщательно ведущих расследование, вдруг бы кто-то стал жертвой. Расследование, наоборот, шло гладко. Когда угнали вторую машину, я сразу знала, чья она.

У меня было ощущение (и надежда), что описанная в книге реальность несколько устарела. А еще некоторые сцены были будто из антиутопии про комиссара Йенсена. Очень хороший роман, только грустный. Шестая книга в цикле закончилась невозможность арестовать преступника, а эта ощущением, что те, кто умеет работать в шведской полиции, ощущают, что больше не могут в ней оставаться.

Небольшое путешествие в прошлое, когда ради того, чтобы не пропустить важный звонок, нужно было лететь с противоположной стороны города к строго определённому часу, или даже плыть на лодке на соседний островок. А у молодых людей во всей Европе тогда (60-е годы ХХ века) также было в моде прятать лица за усами и бородами)) Бурная журналистская братия кутила с перерывами только на сон, успевая тем не менее, между завтраком и рестораном сдавать неизвестно когда подготовленные материалы. Полицейские из уголовного отдела записывали допросы на магнитофонную ленту и особенно ценили сотрудников, обладавших хороших памятью. Венгрия была страной социалистической и потому, когда в Будапеште пропал шведской журналист, встревожился не только его редактор, но и службы более высокого уровня. Дело грозило осложнениями, действовать нужно было осмотрительно и потому было решено, что заниматься им будут лучшие. А лучшие у нас конечно же Мартин Бек и его команда(и мой любимчик Леннарт Кольберг))) Нет-нет, они не бегают быстрее всех и не стреляют лучше всех, у них нет под рукой записей с камер и симпатичного судмедэксперта с фантастической лабораторией, но они лучшие, потому что дополняя друг друга, раскрывают дела, уцепившись «за ниточку».

Я не знаю за что, но мне очень нравятся эти старенькие занудные детективы со всеми их бесчисленными подробностями. У мамы на полочке стояли сборники и я сколько себя помню, читала их всегда вразнобой, не помнила даже названия, опознавала по имени главного героя)) Теперь решила навести порядок и прочитать по порядку. «Швед, который исчез» - вторая из десяти книг, входящих в цикл о шведском инспекторе полиции Мартине Беке. Расследование потребует от Мартина Бека поездки в Будапешт, что позволяет немножко посмотреть на венгерские будни глазами иностранца, сходить в купальню с мраморными сидениями в сернистых водах, покататься на кораблике по ночному Дунаю. Любопытно было почитать про пересечение границ в тогдашней Европе. Ну а если больше всего вам нравятся северные погоды, то вы будете рады вернуться в Швецию, где уже в августе в воздухе пахнет осенью, хотя на лужайке за домом еще ничего не мешает позагорать голышом.

Честно говоря, я была не в восторге от первой книги в цикле, но всегда надо дать автору шанс. Несбе понадобилось аж несколько, прежде чем отточить свой стиль и довести цикл до такого состояния, в котором его нежно любят массы читателей. И это при том, что его герой отнюдь не является ангелом с крыльями и примером для подражания.
Но и вторая книга цикла меня разочаровала. Пожалуй, даже больше, чем первая. Мартин Бек в ней какой-то невзрачный, наиболее правильное слово было бы “никакой”, я не вижу черточек, индивидуальностей личности, что позволило бы мне выделить его из множества остальных людей.
Сюжет основан на поиске пропавшего журналиста, причем вместо моего любимого детективного метода быстро срывается на мордобой с попыткой убийства и, упс, все попались, всех арестовали. Хорошо хоть, что на этом книга не заканчивается, а то я бы долго смотрела ей вслед удивленными глазами, вопрошая, и это все, что до нас хотел донести автор?
Стиль ее написания еще более ужасен. Сейчас сразу не найти цитату, но было предложение (не слишком длинное), в котором мне трижды встретилось одно и то же слово, что-то типа “сильный”. Потрясающее языковое разнообразие! Впрочем, это может быть претензия и к переводчику. Но и сам сюжет. Случалось ли вам смотреть старые советские фильмы, в которых показывают капиталистические страны? Они казались мне странными и непонятными еще в младшем возрасте, когда я ничего о них не знала, но неправдоподобность происходящего уже резала мне глаза. А уж став взрослой, я просто прикрываю их с тихим стоном. Изображать заграницу у наших всегда получалось с большим трудом. А здесь я сталкиваюсь с обратной картиной. Человек из обеспеченной страны со стабильной экономикой направляется, о, ужас! В Восточную Европу! Как он на такое решился! О, да он не просто один раз поехал, он постоянно ездит туда в командировки и делает репортажи (я думала, хоть политические, так нет, спорт). Это даже не СССР, а Чехия, Венгрия, Румыния и т.д. Но явно в глазах других скандинавов, которые будут читать эту книги, должен соседствовать ужас и восторг перед этим отчаянным человеком, который садится в такси в стране, в которой водитель не знает английского. Словом, я только зубами скрежетала от того, как автор представляет себе страны восточного блока. И ведь это не его личное мнение, он отражает взгляд остальных своих соотечественников.

Пер Вале, Май Шеваль «Швед, который исчез»

Несколько лет назад нам посчастливилось побывать в Будапеште, мы запаслись сувенирами и колбаской с паприкой на знаменитом крытом рынке, оказавшимся огромным строением в 2 этажа, пыхтя и обливаясь потом умудрились забраться на гору Геллерт дабы полюбоваться чудесной панорамой города и побывали в местном музее криминалистики, послушав истории необычных преступлений и поглазев на устрашающие экспонаты. А вот инспектор стокгольмской полиции Мартин Бек преуспел куда больше, прилетев в город для расследования таинственного исчезновения журналиста глянцевого журнала, он успел прокатиться по Дунаю на речном трамвайчике, посетить несколько кафе, (одну из кофейных чашек явно венгерского фарфора «Herend»мы можем лицезрить на обложке :)), и даже очутиться в купальне в обществе местного стража порядка, который поведал нашему скандинаву следующую истину:

A так как от проклятия, как и от служебного долга никуда не деться, расследование пришлось продолжить уже в родных местах, опираясь на помощь коллег, что впрочем не внесло в повествование всплеска эмоций или сногсшибательных поворотов сюжета. Как бы то ни было, злодей был найден и скорее всего наказан и спокойствие восстановлено… Ну а инспектор Бек прямо-таки вогнал меня в отпускное настроение, за что ему отдельная благодарность и дополнительная звездочка в рецензии :)



Книжка, повергшая меня в изумление. Бесконечное. В смысле, я все обдумываю - и все изумляюсь и изумляюсь.
Вообще, это детектив. Насколько я помню, в советские времена у нас очень благожелательно относились к этим авторам. И даже немножко издавали. Интересные были детективы, да. С обличением капитализма, все как полагается. Но интересные. Даже возникал вопрос, отчего тогда так немножко издали. Но вот тут, видимо, решили издать скопом всю серию. (ну, а мне уж чего досталось)
И вот где-то как-то стало ясно, почему так мало издавали... Потому что люди, судя по всему, с реально альтернативным мышлением и восприятием действительности. Хотя и марксисты. Леворадикального толка. (согласно википедии).
Сюжет - в принципе, не суть важно. Ну, будничная работа полиции. Расследование того-сего. Все переплетается.
Авторы огорошили сходу, провозгласив, что Швеция, без сомнения - самая ужасная страна на свете. Вот так раз, думаю я. Когда у нас всегда считалось - и тогда, и сейчас, что в Швеции все довольно благополучно. Но нет. Власти коррумпированы! Политики обворовывают народ! Уровень жизни кошмарно низкий! Аэропорты не обделаны как следует. Разве можно в этих условиях в этой стране решиться заводить детей! Бодро заявляют авторы. (что, впрочем, не помешало им завести самим несколько детей. Согласно википедии).
Ну, ладно, соображаю я. Активная гражданская позиция... Можно понять и проникнуться.
Но дальше я уже даже не знаю, что и думать.

Дальше...

Авторы снова меня оглоушили, провозгласив, что - несмотря на выше сделанное обличение социальных ужасов капитализма - преступность процветает вовсе не из-за социальных причин. Причина процветания преступности - это развитая и хорошо укомплектованная полиция! Потому что полиция набрасывается на граждан, своей хорошей экипировкой провоцирует насилие, как же тут людям не стать преступниками? непременно нужно стать! А вот если полицию посократить и развооружить, и запретить ей набрасываться на преступников, то они сразу и исчезнут!
Хм, соображаю я. Какая-то э... наивная и утопическая мысль. Может, авторы слегка того... погорячились, обличая капитализм?
Но нет, дальше у них так все и идет. Показывают разного рода молодежь, ни один ни дня не работал нигде, и не изъявляет желания подыскать работу ибо - не желает поддерживать гнусный капиталистический строй! Поскольку авторы не упоминают о том, что молодые люди падают в голодные обмороки и побираются у мусорных бачков, разыскивая объедки, то я так полагаю, что они живут на социальные пособия... от гнусного капиталистического режима... Самые мужественные идут воровать и грабить. А то не хватает же! Каждому должно быть понятно. Проклятые капиталисты, довели страну.
При этом, если полиция их где-нибудь заловит, или попытается привлечь, опрашивая в качестве свидетелей-очевидцев, то все они высказывают максимум презрения. Псам режима. Сотрудники полиции от этого либо звереют и колотят их дубинками и палят из оружия (это отрицательные персонажи), либо покорно склоняют голову и испытывают стыд, от того, что служат гнусному капиталистическому режиму и угнетают свободу (это персонажи положительные).
Вот, скажем, эпизод - наряд полиции на патрульной машине (с крупными надписями "полиция" там и сям, неоднократно со смаком упоминают авторы, а я теряюсь в догадках, чем им не угодили несчастные служебные машины) объезжает территорию. Тут им по рации поступает сигнал, что в их районе заметили подозрительных лиц, которые вылезают с вещами из дома. Наверно обокрали. Нужно проверить. Наряд направляется на адрес, тут им на глаза попадается подозрительная машина с молодежью, более-менее похожая по приметам (дело происходит ночью). Они останавливают машину и выходят, чтобы проверить пассажиров. Из машины выходят двое парней подозрительного вида. Полицейские решают их то ли досмотреть, то ли доставить в отделение. И тут один из парней начинает стрелять, сразу же подстрелив двух полицейских, третий спрятался в канаве. Парень расстреливает обойму, потом достает новую, перезаряжает пистолет и хочет их дострелять окончательно. Но в это время один из полицейских, уже тяжело раненный, смог выстрелить из своего пистолета - парня насмерть! Второй вскочил в машину и скрылся. Как вы думаете, какой вывод тут делают авторы? Во всем виноват полицейский наряд!! Этот полицейский, он мало того, что вышел на дежурство с оружием, так еще и из машины вышел с оружием! А иначе, как бы он мог застрелить парня насмерть? А если бы у полицейского не было оружия, то ничего бы и не случилось!
Ну да, а если бы полицейский наряд вообще бы не отреагировал на сообщение о краже и подозрительной машине, то и подавно бы ничего не было...
Ну, В смысле, слов у меня нет. Полицейскому ставится в вину, что он вышел с оружием. А то, что бандит был с оружием, и сразу стал стрелять в полицейских - это по мысли авторов ничего не значит! Это его полиция спровоцировала. Ага, самим своим существованием, видимо так.
Дальше там объявляется розыск скрывшегося второго парня. А авторы ему всю книжку горячо сочувствуют. Ну как же, он ведь не стрелял! А на него прямо облаву устроили, затравили бедного мальчика!
Потом, когда обнаруживают брошенную впопыхах бандитом машину (машина, кстати, краденая, и он украл другую, чтобы не светиться, но это тоже ничего не значит, это, видимо, все продолжающиеся последствия провокации, устроенной полицейским нарядом), то авторы очень выразительно описывают, что в машине обнаружен всякий хлам, который бандиты своровали из того дома. Разве это все дорого стоит!
нет, правда, очень мило со стороны авторов, которые в начале книги так переживали за украденные политиками у народа деньги, что вот даже не хватило аэропорт обделать...А то, что у какого-то гражданина сперли какие-то вещи ворье, так ну и фиг с ними! Разве это стоит жизни и сломанных судеб несчастных молодых людей!
Потом этот скрывшийся бандит мечется туда-сюда, испытывая отчаяние, что его все ищут. Пока не натыкается на знакомую девицу, которая сейчас сожительствует с другим бандитом. Он постарше, конечно, лет тридцать, но тоже жертва режима. Неоднократно судим за грабежи и кражи. Ну, говорю же, жертва режима! А последнее дело у него было такое (это описывается в начале книги) - он пошел грабить ювелирный магазин, а пока грабил, то туда то ли зашла сторонняя покупательница, то ли какая-то продавщица не вовремя явилась на работу, бандит запаниковал и пристрелил ее! Но, будучи человеком опытным, он успел спрятать оружие и краденые драгоценности до того, как на него вышла полиция. А вышла быстро, потому что им сразу стало ясно, кто это такой. Но потерпевший, вконец запуганный, не решился что-либо внятное сказать на опознании, так что, раз и краденого не нашли, то его пришлось отпустить. Но полиция установила за ним слежку.
И вот эти двое (бандюганов) мужественных молодых людей начинают вдвоем скрываться от полиции, которая их преследует. Раз там уже велось наблюдение, то как только бандит в розыске появился на квартире, его сразу засекли. Полиция стала проводить операцию - спецназ в шлемах со щитками, собаки, слезоточивый газ, все такое. Авторы негодуют. И вся эта мощь ужасного режима направлена на двух несчастных молодых людей, которые просто жертвы! этого самого режима. Но они ушли по крышам. Дома осталась сожительница (для того, чтобы дать полицейским заворот, когда они будут ее расспрашивать о сожителе-бандите и приятеле-бандите. Но жестокие полицейские стали кидать гранаты со слезоточивым газом и начали штурм квартиры. Бедная девушка не ожидала. А когда еще собак пустили, то они в неразберихе ее покусали. Несчастная девочка! Авторы сострадают.
Тем временем скрывшиеся бандиты отправились в сторожку в лесу, где более опытный заранее подготовил арсенал из ружей, пистолетов и запаса патронов, а также спрятал там краденые драгоценности. Но полиция проявила коварство и караулила у постели бедной покусанной девочки, у которой от травм получилось бесссознательное состояние, и она в бреду разговаривала. Так они и узнали адрес, где скрываются бандиты.
Плохие полицейские хотели опять проводить операцию, но тут хорошие полицейские, у которых давно уже душа болела за происходящее и за несчастных ребят, которых режим травит по всей стране, взяли все в свои руки! Они поехали вдвоем задерживать преступников (чтобы их в суматохе не пристрелили), преступники открыли стрельбу из сторожки по полицейским из своих арсенальных запасов, но те, безоружные, под огнем всячески увертывались, пробрались в дом и задержали преступников. И даже обошлось без травм! Вот как, по мысли авторов, должны поступать хорошие полицейские - безоружные, под огнем бандитов, задерживать двух опасных преступников и при этом даже пальцем их не тронуть! (а то там еще упомянули эпизод, как когда-то полицейские задерживали маньяка с психзаболеванием, который изнасиловал и насмерть забил потерпевшую, и при задержании сломали ему руку, так они годами мучились за эту сломанную руку! потому что положительные персонажи).
Капец какой-то...

Самое смешное в этой несколько затянутой книге - то, что она мне в итоге довольно сильно понравилась. Мартин Бек уходит в отпуск - это пара дней, проводит время на острове с семьей - еще дня два-три, его вызывают на работу - плюс пара дней, он улетает в командировку в Венгрию, которая длится еще неделю, а затем возвращается в Швецию и разгадывает тайну исчезновения соотечественника за считанные дни. И оказывается, что секрет преступления как раз скрывается в этих днях, а также в знании проходов через границу, хитрое использование паспорта и так далее. Вроде ужасно скучно, большую часть книги нам пересказывают, что герой съел и как он спал, но и очень интересно, будто бы сам съездил в отпуск лет этак пятьдесят назад.

Как и в прошлой книге, больше всего мне понравилось, как главный герой заводит друзей. С венгерским коллегой они сначала долго присматриваются друг к другу. Обедают вместе, ходят на прогулку, и только затем начинают по-настоящему сотрудничать. Описание мыслей в голове Мартина Бека, что лучше сказать, как истолковать выражение лица - все это очень точно и живо.

Детективная загадка и хороша, и не очень. Сначала кажется, что дело об убийстве на фотографии в начале книги будет самой сложной и захватывающей частью, но потом исчезновение тоже приносит пару сюрпризов. Не игнорируйте список вещей пропавшего, как это сделала я, и не надейтесь, что подсказка упадет на голову героя, пока тот спит, еле встает или завтракает. Любопытно, что в итоге оказывается, что Мартин Бек собрал все самые ключи от тайны, а где он отдыхал, там ничего важного и не было.

Отношения в семье у Мартина Бека совершенно невозможные. Жена, которая, кажется, полностью смирилась с домашней изоляцией - ее мужа никогда нет дома, нельзя угадать, когда же он все-таки приедет, так что жена и двое детей живут самостоятельно, и отец семейства иногда заглядывает поздороваться. Я бы на месте этой жены уже или развелась, или стала подозреваемой в еще одном преступлении. Я необыкновенно сильно надеюсь, что в следующих частях в этом вопросе будет хоть какое-то развитие.