
Ваша оценкаРецензии
GulmiraBek1 марта 2023 г.Книга с горьким привкусом.
Читать далееНачало не воодущевляющее. История девушки, которая не вызывает интерес. Тяжело читается книга, приходится заставлять себя, хотя многие моменты мне нравятся. Например то, как сложно принять решение по своему будущему боясь упустить другие возможности. Не нравится что Эстер боится делять выбор и говорить людям "Нет".
Было смешно читать когда главная героиня присутствовала на родах и ее друг сказал, что роженица вернувшись домой снова забеременнеет, потому что из за таблетки забудет муки боли))) На самом деле организм так устроен, что после того как тебе положат ребенка, ты забываешь всю боль, что испытывала, и готова снова пройти через это даже без анестезии.
Как жаль что главная героиня последний раз чувствовала себя счастливой только в 9 лет. Это так печально жить и не быть счастливой.
Я думала что стенография это просто печатанье на машинке печатной, а оказывается нужно еще выучить новый алфавит и правильные сокращения слов.
Почему с человеком который пытался покончить с собой обращаются как с преступником. Почему никто не хочет помочь разобраться.
Я запуталась при чтении. Книга с горьким привкусом.3128
reader-556078024 февраля 2023 г.Через месяц после публикации книги автор покончила жизнь самоубийством. Книга является где-то автобиографичной.Читать далее
«Для человека под стеклянным колпаком, опустошенного и застывшего, словно мертворожденный ребенок, сам мир является кошмарным сном.»
Эстер Гринвуд получает возможность стажироваться в модном женском журнале в Нью-Йорке. Она уверена: ей под силу покорить этот город и осуществить свою заветную мечту — стать писательницей.
Но за красивым фасадом — показы мод, коктейльные вечеринки, знакомства с интересными людьми — скрываются равнодушие окружающих и проблемы новой, «взрослой», жизни. И очень скоро Эстер понимает, что начинает терять контроль над собой, все больше погружаясь в одиночество и депрессию...
Для нормального человека поступки и мысли главной героини будут казаться не логичными. Но вы поймете что ваша жизнь прекрасна и ее нужно ценить.
P.s. Если вы находитесь в депрессии вам не рекомендуется читать ее. В целом книга мне понравилась, но остается осадок неприятный. Книга, после прочтения которой смотришь на вещи другими глазами.3124
SeaSky1127 января 2023 г.Авторитарный отец и банальное "все проблемы из детства"
Читать далее«Я знала, что должна быть благодарна миссис Гини, но ничего не чувствовала. Если бы миссис Гини подарила мне билет в Европу или кругосветный круиз, мне было бы совершенно все равно, поскольку, где бы я ни находилась – на палубе лайнера или в уличном кафе в Париже или Бангкоке, - я все равно бы находилась под тем же стеклянным колпаком, варясь в собственном соку и отчаянно ища выход».
Конечно, раньше я бы восприняла эту книгу иначе. Еще пару лет назад, мысленно посоветовав главной героине идти делать дела, а не ныть, презрительно бросила бы книгу в дальний угол шкафа, в тот задний ряд, который на полках скрыт за первой шеренгой образцово-показательных томов. Однако так случилось, что за последний год у нескольких моих знакомых проявились психологические расстройства, депрессия в том числе. Не близких друзей, а именно знакомых. И под колпаком не видно, ну разве что немного. Обычная жизнь, ходили, ели, функционировали. Оказалось, там, где хочется сказать, «да возьми себя в руки и иди на работу», человек просто не может этого сделать, потому что мозг отказывается подчиниться, внимание рассеивается, любой текст плывет перед глазами. А раньше такого не было. Да, чаще депрессия ложится на благодатную почву меланхоличных натур, но жили же они как-то ДО, пользу обществу приносили. Просто есть коробки, на которых написано «осторожно, хрупкое». Вот их желательно лишний раз не трясти. В них иногда упаковано что-нибудь ценное, богемский хрусталь, например. Плюшевому Микки Маусу в коробке все перипетии доставки особого вреда не нанесут, ну уши, может, примнутся. Психика – штука сложная и не всегда стабильная. Лучше не взбалтывать.
Что касается главной героини, она просто остановилась. Шли часы, но завод кончился, и подумалось, а куда я, собственно, иду. Не была же она инертной, как часы с маятником. Бесконечно получала призы и участвовала в конкурсах, побеждала и получила стипендию в колледже, только не знала, зачем. Возможности мира сводили с ума. Поэтесса, главный редактор, автор рассказов, даже о биологии мысли были, лишь бы не стенографистка и не домохозяйка. «Возможно, что когда вы обнаруживаете себя желающими всё, это потому что вы опасно приблизились к тому, чтобы не хотеть ничего».
(С. Плат)
Как обычно, все проблемы ищем в детстве. У автора. Отец Сильвии Плат виделся со своими детьми в среднем 20 минут в день, при этом разговоры представляли собой краткий отчет об их достижениях. Был строгим и авторитарным. Надо быть хорошей, умненькой девочкой и радовать папу. Не человек, а его достижения. Перфекционизм крепчал. Фигура заботливого родителя заменяется образом критика и судьи. Жизнь – постоянная гонка. Отец умирает. В книге он также умирает, когда героине было 9 лет, его призрак блуждает по страницам как что-то недостижимое и непознанное. Жизнь идет своим чередом, взросление. Тут начинаются природные катаклизмы разной силы. Планы на будущее никак не определяются, парень не такой, как представлялось, еще и заболел, другой вообще изнасиловать пытался, на курс писательского мастерства не прошла. Наверное, кульминацией стала все-таки сцена с попыткой изнасилования. Роман автобиографичный, и этот эпизод действительно произошел в жизни Сильвии Плат, по крайне мере отражен в ее дневниках. Она явно из тех, кто затолкает это болезненное воспоминание куда-то в глубины памяти, не разобравшись с ним, чтобы потом оно портило ей жизнь. У героини и так была навязчивая боязнь стать зависимой от мужчины и потерять контроль над своей жизнью. Здесь и та самая фигура авторитарного критика-отца, которого нужно радовать пятерками, и истории о матерях-одиночках, засевшие в памяти, и образы скучных жен с их вечной готовкой-уборкой. Кстати. Стихотворение Сильвии Плат «Папочка», написанное за год до публикации романа:
Ты не напялишь впредь, уж не напялишь
Свой аспидный сапог,
В котором тридцать лет я, как нога,
Жила несчастною и бледной,
На вздох или на чих едва решаясь.Папуля, я б тебя убила,
Когда бы ты не умер раньше, чем я собралась----
Тяжело-мраморный, мешок, набитый Богом,
Пугающая статуя с одной ногою серой,
Огромной, как тюлень во Фриско,*И с головой в Атлантике капризной,
Разлившейся зелёно-синей влагой
У восхитительного взморья Наусет. **
Когда-то я молилась, чтоб вернуть тебя
Ach, du.Язык немецкий, польское местечко
Укатаны катками
Войн, войн, войн.
Но назывался городок тот просто, заурядно.
Мой польский другСказал: таких там пара дюжин.
И потому-то не смогла узнать, где ты
Встал на ноги, где корешки пустил,
Я так и не смогла поговорить с тобой.
Язык мой бедный в челюстях застрял.В витках колючей проволоки застрял.
Ich, ich, ich, ich,
Мне очень трудно было говорить.
Я думала, что всякий немец был тобою.
И что язык немецкий непристоен.Локомотив, локомотив,
Пыхтя, меня волочит, как еврейку.
В Дахау, в Бельзен, в Аушвиц.
И говорить я стала как еврейка.
Я думаю, смогла б еврейкой быть.Ни чистоты, ни правды нет
В снегах Тироля, в светлом пиве Вены.
С моей цыганской пра-родней,с моей удачей странной,
С моей колодой карт Таро, колодой карт Таро
Я, может быть, немножечко еврейка.Всегда боялась я тебя,
С твоими тарабарской речью и Luftwaffe,
Твоих подстриженных усов,
И глаз арийских ярко-голубых.
О, ты не человек, а танк, танк----Нет Бога, кроме свастики чернущей,
Со скрипом сквозь неё и небу не пролезть.
Любая женщина фашиста обожает.
По морде сапогом, без жалости,
И сердце грубое, без чувств, как у тебя.Застыл ты, папа, в классе у доски
На фотографии твоей, что сохранилась,
Раздвоен подбородок у тебя взамен раздвоенности ног,
Но от того не меньше дьявольщины, нет,
Не меньше черноты в том человеке,Перекусившем пополам моё хорошенькое красное сердечко.
Лишь десять было мне, когда тебя похоронили,
А в двадцать я сама пыталась умереть,
Надеялась, что так вернусь, вернусь, вернусь к тебе.
Я думала, хотя бы кости это смогут.Но только из мешка меня достали,
Собрали и скрепили на клею.
Тогда я поняла, что надо сделать.
И я нашла подобие твое,
Мужчину в черном с Meinkampf во взоре,Любителя пытать и трахать.
Которому я и сказала - да, да.
Вот так-то, папочка, всё кончено уже.
С корнями выдран черный телефон,
И голоса теперь сюда не проползут.Коль я убила одного, убила и второго -
Вампира, он сказался мне тобой
И кровь мою сосал годами,
Семь лет, коль хочешь это знать.
Ты, папа, можешь лечь назад в свою могилу.А в сердце чёрное твое загнали кол.
И поселяне, что тебя не выносили,
Теперь танцуют, скачут над тобой.
Они-то точно знали, кем ты был -
Ублюдком, папочка, ублюдком, я порвала с тобой.У этого здания нет прочного фундамента, который закладывается на начальных этапах строительства, в детстве, поэтому ему не то, что в ураган не выстоять, достаточно сильного ветра. Самоубийство, стоит заметить, героиня решает совершить именно в подвале собственного дома, в его основании, так сказать. А, может, это просто совпадение.
Другой персонаж, Джоан, кстати тоже со стороны казалась успешной и многообещающей юной леди, участвовавшей везде и занимавшейся всем: староста курса, чемпионка колледжа по хоккею, занимается верховой ездой, специализация по физике. На то, что Джоан этакий двойник Эстер, в романе указывается практически прямо: «…ее мысли и чувства казались искаженным и темным отражением моих. Иногда я размышляла над тем, не выдумала ли я Джоан. В другое время ломала голову, продолжит ли она появляться на каждом критическом этапе моей жизни, чтобы напомнить мне, кем я была, через что прошла, и переживать у меня под носом свой собственный, но так похожий на мой критический жизненный этап.». Да и не стоит забывать о том, что выпускной диплом Плат носил тему «Волшебное зеркало: двойники в романах Достоевского» (не удивительно, что ее заинтересовал Федор Михайлович), а в книге Эстер писала работу о двойниках у Джойса. Смерть Джоан это альтернативный вариант финала для Эстер, если бы ее стеклянный колпак хоть чуть-чуть не приподнялся (о чем она говорит после электрошоковой терапии), хотя героиня задумывается, что типичные девушки в колледже, красящие ногти и невинно щебечущие, тоже живут под своими колпаками. Кстати о колпаках. Мать Сильвии Плат, пораженная романом и черной неблагодарностью дочери, говорила, что все было не так плохо, а ее дочь вообще собиралась писать вторую часть романа, в которой была бы показана реальность здорового человека, неискаженная мутным стеклом колпака.
Это поразительно длинный текст о книге, которая меня не впечатлила. Наверное, единственная цель его - защитить и оправдать людей, которые столкнулись с депрессией. Не с той, которая взгрустнулось, а той, которая мертвым грузом придавливает к кровати. Как могильная плита. Им не лень, они не ноют, а мы тоже от этого незащищены. Когда-то смотрела интервью с девушкой, которая вела активную жизнь, с работой и друзьями, а потом у нее умер отец, и начались панические атаки и агорафобия. И все, та прежняя жизнь закончилась. Ничто не предвещало беды.
Ну и язык, однозначно, играет в пользу книги. Не Набоков, конечно, но вполне сносно.Содержит спойлеры3144
yuliamakari7 ноября 2022 г.«Как по идиотски устроен мир!»
Читать далее
У Эстер была грандиозные планы, она знала что делать в будущем, она знала как прожить эту жизнь, но, когда она столкнула с реальными трудностями, и поняла, что не всегда всё идёт так, как ей хочется, то она решила, что это никуда не годится. Со временем Эстер перестаёт осознавать чего именно она хочет от жизни. Она зацикливается не на своих талантах и преимуществах, а на своих неумениях
Во время чтения можно вести таблицу сравнения главной героини. Если посмотреть на то, какая она вначале, и на то, какая она в конце, то сразу видно, что это два разных персонажа. Эстер пришлось многое пройти, что бы стать той, которая может говорить, которая может выражать свои чувства, которая может идти по тому пути, которому ей хочется, а не по тому, который был навязан обществом. Ей не обязательно выходить замуж, что бы быть счастливой, ей не обязательно рожать по семь детей, что бы быть счастливой, ей не обязательно создавать семью, что бы жить правильно (об этом Эстер думала на протяжении всей книги)
Морально готовила себя к тому, что концовка будет не приятной. Я была готова ко всему, я воображала себе различные исходы, всё ведь было очевидно, нечего было гадать. Но не тут то было...итог оказался не таким, каким я себе его представляла. И если подумать о том, что это автобиография Сильвии, то возникает некое смутное чувство, и вопрос: что же пошло не так?
Единственный роман Сильвии Плат, в котором она описала свою первую попытку самoубийства, события, предшествовавшие этому, лечение током в пансионате для душевнобольных, и медленное возвращение к жизни. Здесь нет подробного описания всех переживаний, смакования каждого чувства. Все мысли показаны ненавязчиво, но все очень понятно. Местами возникает ощущение, что читаешь личный дневник
Каждому человеку, которому понравилась эта книга, могу порекомендовать «Норвежский лес» и «Над пропастью во ржи», у этих книг одинаковая атмосфера, и они погружают в чтение с головой
«Как по идиотски устроен мир!»3179
Solovuschka22 сентября 2022 г.А чего хочешь ты...
Читать далееВ основе сюжета история одной депрессии. Главная героиня, которая не может разобраться в себе и тяжелее всего это сделать в городе, о котором можно только мечтать.
Возможно, испытывали это тягостное чувство, что всё идёт не так как хочется?! После окончания школы, техникума, вуза// перед или со сменой работы // находясь в длительных отношениях// в браке... Чувство тревоги начинает сжирать изнутри ещё больше, когда понимаешь, что на тебя давят твои близкие, окружения. Они чего-то ждут...
Вот и от главной героини, девятнадцатилетняя Эстер Гринвуд, что-то ждут. Да, она и сама от себя что-то ждёт. Её размышления, ее поступки, описанные в начале романа, соответствует ее возрасту. Максимализм, категоричность, наивность. Все её страхи. Автор очень детально описывает всё, что происходит с девушкой. Можно чётко отследить в какой момент проявляется депрессивность. Поэтому итог ожидаем.
И всё же развязка смогла немного удивить.
Только после завершения романа решила прочитать биографию автора. И многие вещи стали на свои места. Один из страхов главной героини - семья. Её рассуждения на эту тему практически всегда были безрадостными. Такое ощущение, что автор делилась своими впечатлениями о семье и муже. История автора также объясняет и подробные детали состояния Эстер.Содержит спойлеры386
sonitabook3 июня 2022 г.Ни о чем.
Для меня книга оказалась ни о чем. Начиная данное произведение меня зацепила. Будущая писатель и все, что происходит. Но в процессе прочтения листочки просто переворачивались ища слова и предложения. Возможно потому, что с депрессиями незнакома, а возможно прошла иначе. Была удивлена, как героиня могла присутствовать на родах, без мед.образования и при этом испытала приятные эмоции.
Так, и не поняла вылечилась ли Эстер?
Но сюжет довольно депрессивный.3261
ElviraMiy30 июля 2021 г.Ни о чём
Читать далееДевочка-отличница получает отличную возможность стажировки в Нью-Йорке и едет туда, чтоб стать то ли журналисткой, то ли писательницей... И что мы видим? Её заботит то, как хорошо она выполнит задания, какие оценки получит, но не знания. Непонятно, чем она хочет заниматься и что ей интересно. Она постоянно говорит о шмотках, о еде, о девушках, с которыми вместе живет, о парнях, но ничего о том, что ей интересно в жизни. Достигаторство ради достигаторства. Скучно. Нудно. Не цепляет совершенно.
Не смогла дочитать, потому что надоело продираться через не интересные описания весьма унылые будней. Слишком много удаляется внимания описания того, кто что ел и во что был одет, что, при этом, никак создает образ персонажей. Они совершенно безликие и забываются, стоит закрыть книгу.3439
sam2223 декабря 2020 г.Под колпаком от нас что-то скрыли
Читать далееЯ читала много отзывов о том, что книга тяжела для восприятия, что, оставаясь с ней наедине, чувствуешь, будто тебя и правда накрыло стеклянным колпаком, в котором совсем скоро закончится воздух.
Возможно, на людей действует тот факт, что Сильвия Плат покончила с собой через несколько недель после публикации романа.
Роман автобиогрфичен, но он довольно обтекаемо рассказывает о депрессии, которой болеет главная героиня. После книг "Черное солнце", "Сивилла", "Завтра я всегда бывала львом", трудов Оливера Сакса "Под стеклянным колпаком" кажется вещью очень почищенной и адаптированной, лишённой нерва, защищающей читателя от пустоты. Да, стоит также учитывать социальный контекст, который послужил фундаментом для зарождения болезни гг, 50-е в Америке, как-никак, однако, меня не покидало чувство, будто автор не решился рассказать что-то ещё.Отдельно хочу сказать, что "Видавництво старого лева" подготовило прекрасное издание, в котором иллюстрации погружают в атмосферу, дополняют его, заставляют, разглядывая изображения, обдумывать те отрывки, к которым они были подготовлены.
3467
Tvoya_Mechta14 октября 2020 г.Чекала, що книга закінчиться погано, але
Дуже цікава історія, пронизлива за рахунок того, що авторка писала книгу з історіями і емоціями з життя. До сих пір актуальні теми для жінок, для людей, які шукають себе і відчувають себе сторонніми у світі, де потрібно бігти невідомо куди.
3394
book_knight7 декабря 2019 г.А не пора ли мне к психологу?)
Читать далееЯ была немного поражена, ведь на протяжении чтения часто видела себя в главной героине, за исключением суицидальных мыслей - с жизнью расставаться мне уж точно никогда не хотелось) Возраст, мировоззрение, странные отношения с противоположным полом, погоня за стипендиями/оценками, желание заняться писательством - ну вот все просто в точку! Не часто встречаю такую схожесть с героями, но вот что смущает - Эстер психически больна... Наталкивает на мысли))) Ну а на самом деле, наверно сейчас просто в моей жизни настал немного странный период, слегка депрессивный - переоценка собственных ценностей, размышления о том, в правильном направлении иду я или нет, чего мне вообще хочется в этой жизни. Поэтому книга идеально попала в мое настроение, не зря она у меня год лежала на полке - не думаю, что ранее она бы произвела на меня такое впечатление. Написано очень честно - этим меня Сильвия Плат и подкупила.
P.S. Кстати, узнала о книге из «Симпсонов» - любимое произведение Лизы) Так что, как считают многие, «тупой мульт», может дать неплохие книжные советы)3392