
Ваша оценкаРецензии
Аноним18 мая 2017 г.Читать далееДля человека под стеклянным колпаком, опустошенного и застывшего, словно мертворожденный ребенок, сам мир является кошмарным сном…
Главная героиня, девятнадцатилетняя Эстер Гринвуд, студентка-отличница, получает возможность месячной стажировки под началом лучшего редактора журнала мод, в Нью-Йорке. Коктейльные вечеринки, показы мод, наряды, подарки, знакомства с интересными людьми. Остаеться только жить, радоваться, и наслаждаться жизнью. Для Эстер это крупный шанс показать себя, осуществить свою мечту — стать знаменитой писательницей, добиться успехов на этом поприще. Главная героиня все это понимает, но ощущение, что она находится под стеклянным колпаком, который давит ее, душит, не дает выбраться, становится все сильнее и сильнее. Эстер проваливает шансы, которые подкидывает судьба. Стажировка в крупном журнале мод, где она себя не раскрывает, затем отказ в летнем семинаре и мастер-классе одного известного писателя. Эстер начинает впадать в депрессию. Её мучает душевный кризис, бессонница, ей начинает казаться, что она больше никогда не сможет писать. А итог всего этого - мысли о суициде, принятие нескольких попыток уйти из жизни и лечение в психиатрической больнице.
Роман «Под стеклянным колпаком» носит в себе автобиографический характер. Через месяц, после того, как он был опубликован, Сильвия Плат покончила жизнь самоубийством. Как оказалось, я была не готова к этой книги. Я не увидела всей глубины этого романа, не почувствовала ту боль, которая ощущала героиня. Причины, по которым Эстер хотела свести счеты с жизнью показались мне неубедительны и надуманными. Главная героиня вызывала у меня бурю негативных эмоций. Феминистка, повернутая на целомудрии. Но как только узнает, что ее парень давно не девственник, и изменил ей, она решает сравнить счет, и для этого готова переспать с первый встречным-поперечным. Эстер называет своего парня лицемером. И это не из-за его измены, а все потому, что после поцелуя сказал ей «Ты так классно целуешься, наверно у тебя была куча парней». Господи! Парень сделал комплимент, для того, чтобы она чувствовала себя увереннее. А он еще и лицемер! Который к слову, после этого стал ей не интересен. Эстер завистлива, ей недоступны дорогие наряды и украшения, за ней не увиливает толпа красавчиков. Поэтому она смотрит на богатых и успешных девиц с презрением. Знаю, что многим этот роман нравится, но у меня он восторга не вызвал. Это было тяжелое чтение и даже во время написания этого отзыва и переосмысления ощущений, что оставил после себя роман, я сама чуть не впала в депрессию. Кстати, у книги открытый финал, и для того чтобы проникнуться до конца, следует ознакомиться с биографией писательницы.
P.S извините, что отзыв получился таким длинным, просто накипело...
9143
Аноним21 января 2017 г.Читать далееВсе плохо. Все очень плохо, когда революция происходит только у тебя в голове. А вокруг все такое пресное, скучное и тебя не понимающее.
А еще хуже, когда ты приличная девочка-отличница, которая берет одну планку за другой, вдруг понимает: завтра жизнь, а что в ней и с ней делать - не фига не понятно. Окружающая действительность такова, что быть тебе, девочка, либо крепким тылом, либо секретаршей у творческой личности. А ты одно знаешь точно: этим ты быть не хочешь. Вот в дальнейшем, конечно, разброд и шатание: то ли писать, то ли детей рожать, то ли вообще бэтменом заделаться (но это я уже преувеличиваю, конечно).
И даже поездка в большой город, где женщины волевые, состоявшиеся, отнюдь не домашние курицы, присутствуют в наличии уже ничего не может изменить.
Сил на то, чтобы послать жениха на фиг хватает, а на дальнейшую жизнь - уже нет.
Очень знакомо. И мама, которая не ругает, нет-нет, а только давит своей заботой и причитаниями как прессом. Этакий нежный удав. Тоже знакомо. Пи***ц это, а не жизнь, товарищи.
А вот хреновый психотерапевт - это уже знакомо не каждому. А уж Эстер вообще повезло: ее с ходу на электрошоковую терапию направили. Девочка, как ты сразу после такого на себя руки не наложила? - только удивляюсь.
Очень личная книга, очень о себе. Но при этом - как ни удивительно - мне не хватило монолога из-под того самого стеклянного колпака. Видимо так под ним плохо было, что описывать других из состояния депрессии оказалось проще, чем себя.966
Аноним9 августа 2013 г.Читать далееВ России Силвия Плат (1932-1963) известна мало, хотя в США ее считают в крупнейшей поэтессой после Эмили Дикинсон Ее единственный роман признан классикой американской литературы и во многом автобиографичен.
На мой взгляд, это книга даже не о депрессии. И даже не о самоубийствах. Пожалуй, она о свободе выбора и невозможности порой его сделать. Потому что не хватает понимания себя, окружающих, нет опоры для мотивации. Перед нами девушка, запрограммированная, с одной стороны, стремлением все делать отлично, тщательно изучать новое и быть замеченной и оцененной (синдром отличника), с другой стороны, существующей системой ожиданий. Вроде бы все расписано: школа-колледж-замужество-семья-дети. Мечты об идеальном муже, прекрасных друзьях, с которые никогда не скучно и которые не подведут, послушных детях, образе прекрасной матери, своих родителях которые гордятся своими детьми. Возможно, карьера, но опять-таки возможно. А какая? Что у нас сейчас считается подходящим? Стенография. Работа в издательстве. Для романтиков – литературное ремесло. Возможно, возможно.
Вот мир, в который следует вписаться Эстер Гринвуд. Но вот как-то у нее это не получается. Ей хочется как-то проявить себя, найти себя, не подстраиваться под других, чего-то добиться (собственно, нормальное желание для девушку ее возраста). Но при этом она совершенно глуха к себе самой, она не понимает себя, пытается примерять на себя один ярлык за другим и при этом всегда имеет суждение о других. В ее голове все время сталкиваются стереотипы и рожденные ее сознанием противоречивые отклики. В результате, естественно, весь мир какой-то не такой, а она… не устроена.
Ее срыв происходит как раз тогда, когда все вдруг начинает идти не по программе: ее стажировка в Нью-Йорке оказывается неудачной (что странно для нее, она всегда добивалась того, чтобы ее ценили), молодые люди (как и Нью-Йорк в принципе) оказываются не такими милыми, как ей представлялось, а по приезду домой она узнает, что не прошла отбор в летнюю литературную школу (а это уже считалось дело решенным). Она оказывается одна в доме рядом с матерью и соседями, следящими за каждым ее шагом. Полное отсутствие определенности. И ее постепенно начинает… ломать. Сначала у нее в голове появляется множество идей о том, чем она могла бы заниматься (кидает из одной крайности в другую). Но внезапно оказывается, что сил ни на что не хватает, она перестает читать, даже спать ,постепенно теряет интерес к жизни. При этом ее не покидает страх, что люди обнаружат, что она сошла с ума (т.е. грубо говоря, выпала из системы).
Однако смекалка и умственная энергия героини никуда не делись. Она изобретает один за другим способы самоубийства, на каждый из которых (кроме последнего) так и не может решиться.
Единственное, что, на мой взгляд, плохо раскрыто в книге, это постепенное выздоровление Эстер в лечебной клинике. Я думаю, потому, что для самой Сильвии эта стадия оказалась непосильной.
Финал открытый. Возможно, героиня вернется в колледж. А что потом? Изменилось ли что-то у нее внутри? Изменится ли в поведении? Существует ли этот колпак одиночества и бессмысленности на самом деле или это всего лишь продукт сознания Эстер и своеобразный способ защиты от действительности?
Подобную ситуацию можно видеть и сегодня. Из года в год люди проходят стройную последовательную систему школа-университет, где каждый год закономерен и понятно, к чему стремиться. А после получения диплома у многих наступает ступор, потому что впервые им предоставляется свобода, и они остаются наедине сами с собой, возможно, в первый раз в жизни. Им приходится строить жизнь самим. А это испытание на прочность. Я знаю, что многим героиня не нравится. Да, она неоднозначна тем, что не является цельной, не имеет внутреннего центра. Но, возможно, подобная ситуация в будущем могла бы позволить ей наконец заглянуть вглубь себя. И кто знает, к чему это могло бы ее привести.
954
Аноним18 ноября 2025 г.«Я лишь наблюдатель»
Что ж, наверное следует отметить, что на вкус и цвет товарища нет. Здесь вы либо читаете между строк мысли, клубящиеся у вас в голове с такой же точностью, либо кидаете эту книгу к стопке самых скучных романов последнего столетия, ну или какие у вас пылятся в углу?Читать далее
Этот роман не то чтобы повлиял на меня, он поддержал меня. Сильвия Плат разворачивает перед нами целый мыслительный процесс, за которым мы наблюдаем с первых страниц, с которым мы проживаем эту книгу. И важно понять это произведение, найти общее с ним, чтобы он запал в душу. Базированные рамки общества, его давление, тропа, по которой идут все, кроме Эстер. Ее внутренние метания, мысли и умозаключения о том, что чувствует себя не такой от и до, поэтому заколачивает себя в стеклянный колпак.
«где бы я ни находилась - на палубе лайнера или в уличном кафе в Париже или Бангкоке, - я все равно бы находилась под тем же стеклянным колпаком, варясь в собственном соку и отчаянно ища выход.»
Ко всему прочему книга ярко описывает женскую долю. Тот самый выбор, который на кону 1950-х годов критиковали с напыщенностью. Карьера или семья? А может все вместе, а может разум против сердца? Как красиво все это переплетено и связано с монологом о ветвях смоковницы! Как точно передает он страдание души женской, когда готова посвятить себя всему, только хватай и пожинай плоды!
«Одна смоква представляла собой мужа, детей и дом – полную чашу, другая – знаменитую поэтессу, третья – блестящего ученого, четвертая – Э Гэ, великолепного редактора, пятая – Европу, Африку и Южную Америку…»
Роман «Под стеклянным колпаком» Сильвии Плат это не про чтение с целью отвлечься, это про совместный путь по стопам трагичного опыта девушки, которая живет и чувствует.8232
Аноним16 мая 2025 г.Может, у всех нас есть свой колпак
Читать далееУдивительно, на сколько чувствительно и подвижно человеческое сознание. В один момент все у тебя хорошо: учёба идёт в гору, занимаешься любимым делом и даже какой-никакой парень есть. Но весь твой мир рушится в одночасье, а ты даже не знаешь, что ты сделала не так и за что хвататься. Знакомая история задумчивый вздох. Когда читала, на могла понять, почему эта история таким эхом отзывается во мне. Позже, когда стало ясно, что это частично автобиография, все стало на свои места. Личные истории, написанные и рассказанные людям, больше отзываются в их сердцах. В тех, кому нужно остановиться, сделать вдох и подумать. А куда я иду? А действительно ли тот путь, к которому я стремлюсь, мой? Нужно ещё раз все обдумать и не бояться изменить свою жизнь. Потому что некоторые наши решения - необратимые...
8225
Аноним9 декабря 2024 г.если недуг внешне неосязаем и не виден - его принято обесценивать. почему?
эти дни я грустила вместе с Сильвией Плат.Читать далее
роман меня так поглотил, я и не заметила даже, как мгновенье - погрузилась в книгу, прочла за пару дней…
он во многом, если не во всем, автобиографичен.
Эстер - журналистка и начинающая писательница, стажируется в модном журнале Нью - Йорка, но за красивой картинкой, в пафосно - богемном обществе, скрывается равнодушие, а порой и жестокость окружающих.
на фоне чувства разочарования в жизни, душу Эстер поглощает что - то темное и неизвестное, то, что она чуть позднее назовет: «под стеклянным колпаком»,
а еще время спустя, узнает научное определение придуманной метафоры - депрессивное расстройство.
в отзывах на книгу героиню часто обвиняют в том, что у неё не было веских причин для депрессии.
на дворе 21 - й век - век открытий и научных доказательств в области психиатрии, а люди до сих пор думают, что для болезней и расстройств психики нужна какая - то особенная, хорошо бы, глобальная причина…
о эти эксперты, с видом победителя восклицающие о том, что люди с депрессивным расстройством - слабые бездельники, и что saмоубийство - трусость и слабость.
пытаюсь не вступать в агрессивные доказательства
с ними, а просто предлагаю им для начала пойти, например, и добровольно ударить себя наотмашь молотком, куда - нибудь в область костяшек, получится ли в здравом рассудке у них это совершить?
или подталкиваю прибегнуть к анализу, если с эмпатией не задалось, и поразмыслить:
в каком отчаянии должны быть эти «бездельники»
и «трусы», если переходят границу молотка и костяшек…
возвращаясь к роману: чувства одиночества, душевный пустоты Эстер для меня были понятны
и близки…
когда тебя шпыняют от одного врача к другому, когда обещают: есть такой метод, такие лекарства, особый вид терапии, назойливые вопросы:
«тебе лучше?», «ведь должно же быть лучше?!» но права ответить на них отрицательно у тебя, будто нет…
про автобиографичность романа,
я упомнила неслучайно. через месяц после его публикации Сильвия Плат покончила с собой…8323
Аноним2 ноября 2024 г.Роман о взрослении и обретении себя
Читать далееДебютный и единственный роман американской поэтессы Сильвии Плат.
Рассказывает о девушке, Эстер, которая приезжает на 1 месяц в Нью-Йорк на стажировку в известное издание.
Эксперты говорят, что роман автобиографичный, и описывает события, которые произошли с авторкой летом 1953 года.
Эстер с первого взгляда похожа на Мери Сью, попадает в избранную группу на стажировку, успешна в учёбе, не такая, как остальные девушки, которые думают только о том, чтобы успешно выйти замуж, и, только и делают, что ищут подходящих кавалеров в большом городе, она же планирует стать известным редактором и писательницей, но в какой-то момент путешествия что-то идёт не так.
Две подруги на время стажировки, как отражение двух крайностей , между которыми Эстер мечется - богобоязненная целомудренная Бетси и отвязная саркастичная Дорин. С одной стороны, общество того времени навязывает свои жёсткие и жестокие стандарты женщинам, с другой — ум Эстер видит логические несостыковки в этих рамках. Это приводит к внутреннему конфликту между внутренним желанием и ожидаемым поведением.
Самостоятельный выход из этой ситуации один — немедленно уйти из жизни, так решает наша героиня. Психиатрия в наше время пугает многих, что уж говорить про 50-е годы.
В книге присутствует ещё один примечательный персонаж — девушка Джоан, которая выступает двойником главной героини. Про наличие двойника в книге нам намекают и тема предстоящей дипломной работы Эстер — двойники в творчестве Джеймса Джойса на основе книги Поминки Финигана, и две её Нью-Йоркские подруги — Бетси и её доппельгангер Дорин. Джоан изначально неприятна Эстер, так как является её противоположностью, в отличие от замкнутой, нелюдимой героини, она популярна и общительна. К слову, обе делят одного молодого человека на двоих, несмотря на это, или даже во многом благодаря этому, девушки сближаются в клинике, куда попадают при похожих обстоятельствах.
Есть в романе и намёк на нетрадиционную любовную линию, которая проходит сильно в стороне от сюжета, но является катализатором концовки.
Роман о взрослении и обретении себя.8336
Аноним5 сентября 2024 г.3.5 "Где бы я ни очутилась — на палубе теплохода или в уличном кафе Парижа или Бангкока, — я и там пребывала бы под все тем же стеклянным колпаком и дышала бы только отравленным мною самой воздухом.”
Читать далееГлавная героиня романа выигрывает конкурс молодых писателей и наравне с другими получает возможность стажироваться в престижном нью-йоркском журнале. И вроде как она должна быть счастлива, но внутри она ощущает себя опустошенной. На стажировке у Эстер появляются признаки депрессии. Она задумывается о том, что она как будто бы обманом выиграла стажировку и на вопрос, какие у нее планы на будущее, отвечает, что не знает, придя к осознанию, что это действительно так, и у нее уже не получается как раньше с легкостью ответить на этот вопрос что-то вроде “я хочу стать знаменитой редакторкой и поэтессой”.
«Я почувствовала, как жизнь моя простирает надо мной свои ветви, как смоковница. С конца каждой ветви, подобно сочной смокве, свисало и подмигивало, маня, какое-нибудь лучезарное будущее. Одна смоква означала мужа, детей и полную чашу в доме, другая — судьбу знаменитого поэта, третья — карьеру университетского профессора, четвертая превращала меня в выдающуюся издательницу и редактрису, пятая звала в Европу, и в Африку, и в Южную Америку..., а выше на ветвях виднелись и другие плоды, ни названия, ни назначения которых мне пока не дано было угадать. Я представила себе, как сижу под этой смоковницей, умирая от голода только потому, что не могу решиться, какую именно смокву сорвать. Мне хотелось сорвать их все сразу, но выбрать одну из них означало бы отказаться от всех остальных — и вот, пока я в колебании и нерешительности там сидела, плоды начали морщиться и чернеть и один за другим падать мне под ноги.»Вся книга посвящена попыткам главной героини то ли совершить самоубийство, то ли вылечиться и наладить свою жизнь. Но в то же время текст без эмоциональной окраски, как будто бы написан без чувств, поэтому сострадание к героине почувствовать сложно. Она просто как неприкаянная душа на протяжении всего романа болтается между миром живым и мертвым, заигрывая со смертью. Из-за этого больший ужас испытываешь от описания лечения, которое приходилось проходить раньше при депрессии.
8601
Аноним4 февраля 2024 г.Переоцененный роман о жизни в депрессии
Читать далееРоман повествует о жизни девушки, у которой, казалось бы, жизнь бьëт ключом - хороший колледж, стажировка в достойном издательстве, вечеринки, друзья. Но в какой-то момент Эстер Гринвуд начинает проваливаться в депрессию, желая завершить свой жизненно путь.
Честно говоря, это произведение - первое за последние несколько лет, которое я не смогла понять. Безуспешно попытавшись найти какие-то анализы по роману, я обратилась к рецензиям на сайте ЛитРес и пришла к выводу, что я в этом не одинока.
Кто-то говорит о том, насколько роман глубок, но мне трудно судить. Возможно, если рассматривать его именно как попытку автора напитать книгу глубокими идеями, он и вправду затрагивает серьёзные вопросы. Однако, на мой взгляд, эти вопросы так и остались нераскрытыми. Я привыкла к тому, что в процессе чтения ты рассуждаешь, находишь интересные мысли, получаешь ответы. Здесь же повествование показалось мне максимально линейным и простым.
Многие также писали, что книга показалась им очень мрачной, отчего было тяжело её читать. Я, напротив, легко погрузилась в чтение (мы не вспоминаем моменты с лезвиями...), хотя ближе к концу произведения Эстер ужасно меня раздражала. Помимо её безпричинной агрессии сюжет не показался мне особо развивающимся. В одном отзыве писали, что книга "неинтересная". Честно говоря, у меня нет оправданий, чтобы это опровергнуть. На мой взгляд, если не выуживать какие-то красивые или "жизненные" моменты, роман не привлекает к себе внимание. По факту, мы так ни к чему и не пришли в конце.
Я не могу сказать, что книга мне не понравилась, но и позитивных эмоций я к ней не испытываю. В любом случае, если мои мысли вас не удовлетворили, вы можете сами ознакомиться с романом и сформировать своё мнение о нём. Я считаю, что для ознакомления книгу можно взять на заметку, однако в "любимчики" я сомневаюсь, что она попадёт.Содержит спойлеры8409
Аноним28 октября 2023 г.Читать далееПолновесный слог и повествование от первого лица обволакивают и погружают в чужое восприятие мира. Плотный и вязкий, составленный из деталей и эмоций рассказ погружения в пустоту, в бездну депрессии до саморазрушения. Лечение недуга тоже присутствует, но выглядит не менее пугающе, чем сама болезнь. Морально тяжелая книга, написанная завораживающим языком. Оставляет неприятный осадок, даже несмотря на благополучный финал. Из тех романов, которые берешь в руки не ради истории, а ради эмоционального опыта, который надеешься никогда не переживать самостоятельно. Мне бы хотелось все же найти тут еще что-то, помимо депрессивного мироощущения, но не вышло.
8352