Сиддхартха. Путешествие к земле Востока

Особенность текстов этого сборника в том, что оба они преодолевают беспомощность слова перед смыслами и, с некоторой точки зрения, представляют собой если не парадоксы, то попытки парадоксов:

Текст 1. "Слова не идут во благо тайному смыслу; произнесенное вслух тотчас же становится чуточку иным"; нельзя воспринять учение от учителя и стать мудрым, можно только встать на истинный путь самому, пережив нечто - УЧИТ Сиддхартха. Вот так.

Текст 2. Нельзя рассказывать ничего об Ордене, но эти записки Г. Г. - попытка написать историю (написания истории) одного путешествия Ордена. (И, как итог, нет никакой истории, есть только победа творения над творцом. Хотя победа - слово несколько неуместное, но раз все слова - только приблизительное, не буду искать уместное.) Вообще мне понравился этот странный текст, потому что он - смешение реальности и нереальности, игра модальными планами*.

Теперь о другом.

Текст 1. Прекрасное жизнеописание персонажа, которое, как мне кажется, способно выступить опорой для читателя, утратившего смысл жизни и сомневающегося в нужности собственного и чужого бытия. В простой словесной форме нас проводят через разные периоды становления Человека, а периодам этим свойственны те или иные убеждения или хотя бы привычки поведения.

Забавно, что вывод, итог исканий, которого я - не скрою - очень ждала, вполне соответствует закону здравого смысла... или, назову иначе, закону абсолютной правильности бытия, царящему в моей голове.

Не оставляет равнодушной меня тот факт, что многие взрослые люди постигают эти простые истины о смысле абсолютно правильного бытия только с психотерапевтами.Странно.(Если часть этого абзаца прозвучала высокомерно, то, значит, я пока на этапе развития "...исполнен высокомерия, всегда умнее всех..." - ну и дальше по тексту "Сиддхартхи")**.

Мысль о словах (или о недопонятом смысле). Я не очень разобралась-таки с противопоставлением героя и ребячливых людей, которые способны отдаваться своей бесконечной влюбленности, если возвращение к детскому восприятию мира, в конце концов, приветствуется и, собственно, является залогом появления чувства любви ко всему живому, которое и есть итог исканий героя.
Может, и нет тут никакой загвоздки. Может, смысл просто в том, чтобы быть человеком.


* я не могу выражаться иначе. Когда я увидела в тексте кажимость, тоже очень обрадовалась. (рубрика Комментарии для себя на пенсии)

Сиддхартха 

Книга про поиск себя. Путь, который должен пройти каждый. И каждый сам для себя выбирает как искать, куда идти и к чему прийти. 

Можно всю жизнь учить чужую мудрость, а можно искать свою. И уверенность главного героя в своём пути очень подкупает. Он учится, ищет, как только понимает, что здесь он взял всё, идёт дальше. Не боится пороков, не ищет себе идеалов, опирается на свой внутренний мир, но слушает окружающих. Так и становятся Буддой - пропускают через себя мир и принимают его таким какой он есть. 

«Кто подлинно ищет, подлинно желает найти, тот не может принять никакого учения. Тот же, кто нашел, может одобрить любое, да-да, любое учение, любой путь, любую цель, ведь ничто более не отъединяет его от тысяч и тысяч других, живущих в вечном, дышащих божественным.»

И как правильно сказано в книге, мудрость словами не передать. Ее можно только познать. 

«Знание можно передать, а мудрость нет. Её можно отыскать, ею можно жить, можно ею преисполниться, творить с её помощью чудеса, но нельзя ни высказать её, ни проповедовать.»

И пожалуй следующей цитатой можно и завершить эту рецензию:

«Слова не идут во благо тайному смыслу; произнесённое вслух, все тотчас же неизменно становится чуточку иным, чуточку поддельным, чуточку глупым… н-да, то, что для одного человека есть богатство и мудрость, для другого всегда звучит нелепостью, и это тоже очень хорошо и очень мне по нраву, и с этим я тоже совершенно согласен.»

Путешествие к земле востока. 

Пол книги не могла понять что к чему, о чем это и зачем я это читаю. Такой резкий диссонанс с «Сиддхартхой». 

Со второй половины стало понятнее. Специально не стала читать никаких отзывов и рецензий на эту повесть. Решила, что сначала опишу своё впечатление, потом уже узнаю о чем же она на самом деле. 

Для меня эта повесть тоже про путь, про путь творческого человека. Судя по тому что главный герой Г.Г. и то, что в походе ему встречаются герои его же произведений, Г.Г. это Герман Гессе. Так же он упоминает множество своих друзей - поэтов, музыкантов, художников. 

Само путешествия аллегория на творческий путь, в котором всевозможных творцов проверяют на прочность и преданность делу. Готовы ли они самостоятельно без поддержки со стороны дойти до конца, быть верными идеалам и помнить о цели. 

Наш герой оказался не готов. Как и многие другие, он нашел оправдание почему не дошёл. Но ему не давало покоя это путешествие и постоянно свербило желание описать его. Он не мог, все время получалось путано и не складно. Пока не встретил очевидца событий - слугу Лео. 

Тут начинается финальная часть. Где наш герой предстаёт перед судом ордена, узнаёт, что слуга вовсе не слуга. А сам он даже при всем своём желании и разрешении ордена использовать любые материалы, понимает, что не сможет описать путешествие. 

Его судят. И самые серьёзные обвинения ему предъявляют в том, что он забыл кем является - музыкантом! Забросил творчество, скрипку. Что обещал чтить четыре постулата ордена и все забыл. По факту предал себя, творца в себе. 

В конце я не очень поняла, что произошло. То ли его «поглотил» Глава Ордена, как не справившегося. То ли, наоборот, Он как высший творец есть в каждом, в том числе и в Г.Г. И он просто слился с ним, то есть воссоединился.

Как же мне нравятся романы Гессе, это сложно передать словами. Что Степной волк, что Демиан, что Сиддхартха вызвали у меня восторг и дали немало почвы для размышлений.

О чем же Сиддхартха? О поиске пути, о становлении школы буддизма, об индийской культуре.
В чем смысл жизни человека? К чему он должен стремиться? Через что он должен пройти?
Знания можно передать, но мудрость приходит лишь с опытом. Сиддхартха выбрал свой путь. Истинный ли он? А какой из путей ложный? И какой из путей приведет к совершенству?

А что для вас значит "Ом"?

Находите ответы на интересующие вас вопросы на страницах этого удивительного произведения.

Путешествие к земле Востока вызвал у меня удивление. Очень интересно было наблюдать весь тот путь, что проделали исследователи, то как некоторые из них сходили с дистанции, то в какие неприятности они попадали на пути к своей цели. Роман, которые демонстрирует понятие "Дао" в чистом виде

Это хорошая книга, хоть и вау-эффекта на меня не произвела, однако негласно рассчитана именно на подобное. Даже книгой назвать тяжело: это скорее притча. Притча, которую нужно прочитать каждому и рассказать другу или знакомому: а вот вы знаете?
Стиль книги очень простой, лаконичный и отлично доносит истины. Персонажи картонные, нарисованные точно в профиль, но для данного произведения совсем не критично. Здесь, честно, придираться невозможно ни к чему, кроме смысла и, возможно, философских взглядов. Не то что бы мне очень хотелось этого сделать, но промолчать не могу. Не зацепило. Не потому, что мысли мои и моя философия лежат на полярности от автора и мыслей персонажа, даже наоборот. Я их полностью разделяю. И потому, что разделяю, и потому, что пришла к этим мыслям давно и сама, эта книга как выстрел вхолостую – ни о чем. Да, это занятно, да, эти высокие мысли о пути, мудрости и житии - стоящие. Если вы никогда раньше не копали в глубину себя, не задавались вопросами поиска смысла жизни и познания, то это книга для вас. Хороша она будет и продвинутым подросткам. Ничему плохому эта притча не научит, наоборот, заставит задуматься обо всем.
Но если всё же после начала второй части вас ничего не зацепит, мой совет, даже не продолжайте.

Писать рецензии на книги,которые дошли до твоей души,очень сложная задача.Хочется написать многое:передать эмоции,мысли,все свои ощущения и переживания,истории о том,как книга попала к тебе,о отношении и впечатлении друзей. И,как все это уместить?Такие мысли меня посетили после этой книги.
"Сиддхартха" Германа Гессе-одна из поздних его работ.Поразительно то,что в небольшой по объему книге,автору удалось показать путь человека,как менялся он сам и его мысли.Необычайная глубина и мудрость чувствуется,уже, с первых страниц.
Эту книгу я читала дважды и каждый раз наслаждаюсь этой неспешностью,поучительностью,а главное "чистотой" и светом,исходящим от нее.
Здесь,подняты важнейшие для человека темы,не буду о них писать,точно,места не хватит.Отмечу ,лишь,то,что Гессе чрез все свои книги показывает духовный поиск человека,место человека в этом мире.А самое главное,его произведения показывают веру человека в самого себя и в свои силы.
Для меня,эта книга стала книгой отдыха.Читая ее,ощущаешь тепло и чувствуешь запах леса,слышишь,тот самый,шум реки.

берясь за эту книгу, я знала, что ее чтение в настоящих обстоятельствах моей жизни либо станет полным провалом, либо полной победой.
дело в том, что ритм ее сейчас превышает все мыслимые пределы: маленький ребенок, беготня, ремонт, весна, скорость, скорость, скорость... в том числе, скорость и объем чтения.
произведение же это наполнено восточной неторопливостью, размышлениями о главном, созерцанием в конце концов.
и в этом запыхавшемся состоянии его чтение либо как ведро холодной воды должно было "окстить" меня, остановить, дать понять, что с этой скоростью упускаются какие-то важные вещи.. (и я надеялась, что эффект будет именно такой), либо стать просто неудобным времяпрепровождением, совершенно не коррелирующим с происходящими событиями.
к моему глубочайшему и искреннейшему сожалению, случилось второе. сила восточной ментальности, так красиво нарисованная Германом Гессе, не смогла побороть во мне оголтелость происходящего.
только я успевала выныривать из собственных мыслей, а тут уже главный герой стал саманой, а потом и купцом-сладострастником, и вот он уже паромщик, и вот... и так далее.
жаль-жаль-жаль, бесконечно жаль, что не зашло :( оценку по этой причине не ставлю.