Рецензия на книгу
Сиддхартха. Путешествие к земле Востока
Герман Гессе
BassettMonopitch11 мая 2022 г.найти себя и не заплутать в пути
Сиддхартха
Книга про поиск себя. Путь, который должен пройти каждый. И каждый сам для себя выбирает как искать, куда идти и к чему прийти.
Можно всю жизнь учить чужую мудрость, а можно искать свою. И уверенность главного героя в своём пути очень подкупает. Он учится, ищет, как только понимает, что здесь он взял всё, идёт дальше. Не боится пороков, не ищет себе идеалов, опирается на свой внутренний мир, но слушает окружающих. Так и становятся Буддой - пропускают через себя мир и принимают его таким какой он есть.
«Кто подлинно ищет, подлинно желает найти, тот не может принять никакого учения. Тот же, кто нашел, может одобрить любое, да-да, любое учение, любой путь, любую цель, ведь ничто более не отъединяет его от тысяч и тысяч других, живущих в вечном, дышащих божественным.»
И как правильно сказано в книге, мудрость словами не передать. Ее можно только познать.
«Знание можно передать, а мудрость нет. Её можно отыскать, ею можно жить, можно ею преисполниться, творить с её помощью чудеса, но нельзя ни высказать её, ни проповедовать.»
И пожалуй следующей цитатой можно и завершить эту рецензию:
«Слова не идут во благо тайному смыслу; произнесённое вслух, все тотчас же неизменно становится чуточку иным, чуточку поддельным, чуточку глупым… н-да, то, что для одного человека есть богатство и мудрость, для другого всегда звучит нелепостью, и это тоже очень хорошо и очень мне по нраву, и с этим я тоже совершенно согласен.»
Путешествие к земле востока.
Пол книги не могла понять что к чему, о чем это и зачем я это читаю. Такой резкий диссонанс с «Сиддхартхой».
Со второй половины стало понятнее. Специально не стала читать никаких отзывов и рецензий на эту повесть. Решила, что сначала опишу своё впечатление, потом уже узнаю о чем же она на самом деле.
Для меня эта повесть тоже про путь, про путь творческого человека. Судя по тому что главный герой Г.Г. и то, что в походе ему встречаются герои его же произведений, Г.Г. это Герман Гессе. Так же он упоминает множество своих друзей - поэтов, музыкантов, художников.
Само путешествия аллегория на творческий путь, в котором всевозможных творцов проверяют на прочность и преданность делу. Готовы ли они самостоятельно без поддержки со стороны дойти до конца, быть верными идеалам и помнить о цели.
Наш герой оказался не готов. Как и многие другие, он нашел оправдание почему не дошёл. Но ему не давало покоя это путешествие и постоянно свербило желание описать его. Он не мог, все время получалось путано и не складно. Пока не встретил очевидца событий - слугу Лео.
Тут начинается финальная часть. Где наш герой предстаёт перед судом ордена, узнаёт, что слуга вовсе не слуга. А сам он даже при всем своём желании и разрешении ордена использовать любые материалы, понимает, что не сможет описать путешествие.
Его судят. И самые серьёзные обвинения ему предъявляют в том, что он забыл кем является - музыкантом! Забросил творчество, скрипку. Что обещал чтить четыре постулата ордена и все забыл. По факту предал себя, творца в себе.
В конце я не очень поняла, что произошло. То ли его «поглотил» Глава Ордена, как не справившегося. То ли, наоборот, Он как высший творец есть в каждом, в том числе и в Г.Г. И он просто слился с ним, то есть воссоединился.
Жизнь именно игра, если она красива и счастлива. Конечно, из неё можно сделать всё, что угодно — долг, войну, тюрьму, но от этого она не станет красивее.296