Монахиня. Нескромные сокровища

Это очень сильная и смелая книга, которая заставляет задуматься о том, что скрывается за стенами монастырей. Автор показывает, насколько внутри этих стен могут скрываться жестокость и лицемерие, несмотря на внешнюю благочестивость.

История героини очень трогательная и одновременно шокирующая — она выросла в мире, где многое было ей непонятно, и даже сталкивалась с ситуациями, которые она не могла полностью осознать. Её невинность и доверчивость делают её особенно уязвимой в этом жестоком мире.

Эта книга не только интересна с исторической точки зрения, но и очень актуальна — темы о борьбе за личную свободу и честность остаются важными и сегодня.

Когда-то давно было очень интересно прочитать, что же там говорят эти "сокровища". Впечатление и детали книги абсолютно выветрились из головы, поэтому стало интересно узнать, какие эмоции она вызовет сейчас. Оказалось, что жаркое полыхание в области, недалекой от "сокровища".
Так вот... Понятно, что это Дидро, а не кто-то там. Понятно, что почти каждая строчка является отсылкой / сатирой на то или иное. Местами они требуют знания истории и контекста (которыми я, к сожалению, не обладаю в такой степени), местами они довольно узнаваемы и даже актуальны. Ну, взять хоть эпизод, в котором некие умельцы очень быстро поняли, как подзаработать, и изобрели некие ошейники для дамских органов, ЯКОБЫ заставляющие их молчать.
Из плюсов всё. Большую часть книги составляют пробы кольца и монологи "сокровищ", которые уже устаешь читать, потому что они все плюс-минус одинаковые. Да, там была история об азартной женщине, которой приходилось с помощью "сокровища" расплачиваться с долгами, но все остальные истории – это по большей части просто перечисление любовников.
И да, окей, мы поняли. Женщины похотливы, обманывают мужчин, пытаются получить плату за погибших на войне мужей будучи неверными женами. Такие бывают, конечно, не спорю, но роман в этом плане очень однобокий, стрелочка, как говорится, не поворачивается. В то же время истории придворного (не помню титул) о завоевании бесчиссленного количества женщин воспринимаются нормально. Там еще были двое, которые рассказывали о похождениях, которых не было, но им просто сказали уходить и не фантазировать больше. О, пока писала, вспомнила, что там даже была история об изнасиловании! Точнее, о том, как женщина оклеветала мужчину, потому что он ее не хотел. Ну, а разве могла быть другая история?
Конечно, возможно, я чего-то не понимаю. Скорее всего это так и есть. Но мне, как женщине 21-ого века, это читать было очень сложно. Как будто каждую минуту меня тыкали носом в то, какой наш род коварный, глупый, неверный и проч. Роман, как по мне, больше мизогинный, чем нет, больше мне сказать нечего.

Мне всегда было любопытно, что заставляет девушек принять монашество... я думала найти ответ в этой книге, но в ней главную героиню в монахини определили родители! когда ей не было и 16! против ее воли! изверги!

Эта книга - не совсем то, что я ожидала. Но она достаточно любопытна.

Главные выводы: большое скопление женщин в одном месте - это опасно, даже если они монахини; отличаться от других - это сложно; и, слава богу, мы живем не в 17 веке, и у нас есть выбор поступать со своей жизнью как хотим мы, а не наши родители.

Достаточно депрессивная книга о жестокости и бесчеловечности. Но в то же время о поразительной силе духа.

Любопытно.

купилась, видимо, на фамилию дидро. со второго раза и второго десятка страниц я вспомнила про французскую литературу такого же свойства. и решила уточнить рецензии, содержание, отзывы. ну, в смысле, поменяется ли что-нибудь. нет, не поменяется

суть такая: умная и красивая дева волею судеб оказывается никем в обществе (т.к. не от законного папы), ее маман решила, что лучше всего устроить ее в монастырь. ну, и нам рассказыыают о страстях внутри монастыря.

может для эпохи дидро это было в новинку, но в 21 веке любая уважающая себя пресса публикует такие душераздирающие подробности внешне благополучных явлений. короче, атмосфера угнетающая.

очень удивляют рецензии, рекомендующие это к прочтению. можно просто включить телевизор или какой-нибудь серебряный дождь

Что могу сказать. В целом, книга не понравилась. НО! Нельзя все же не сказать о том, какие иногда (подчеркиваю, иногда) в ней проскальзывали интересные мысли (по крайней мере для меня), ранее которые я (как "убежденный" атеист) сформулировать не могла настолько точно и саркастично. Например:

ИЛИ:

Также, уходя от темы религии, попалась еще пара интересных строк (из разряда агрессивно-депрессивного):

Процитировали что-то интересное (а на мой взгляд, это единственное "интересное"), едем дальше.

Что можно сказать о сюжете книги..? Лично вкратце вижу его так: бедную девушку лишили воли, она с этим согласилась, стала монахиней, ей это не нравится, в каждом монастыре все плохо (бьют-унижают-"трутся"), в итоге девушка сбегает... И вот тут, как мне кажется, она сама понять не может, не променяла ли она шило на мыло в данном случае..? Возможно, девушке просто хотелось бы жить просто на чьем-то горбу и быть на свободе. Не более того.

Конечно, в книге есть своя философия. Но лично меня она не тронула. Как говорил один режиссер: "Не верю"