Possession

А. Блок. "Роза и крест"

Это, несомненно, одна из лучших книг в моей жизни. Госпожа Байетт в 1990 году подарила миру литературную загадку, над которой, я уверена, до сих пор бьются как британские филологи, так и почитатели творчества писательницы во всем мире. И я жалею, что на данный момент времени не могу прочитать произведение в оригинале, ибо язык сложен и многогранен, и, несмотря на большой труд переводчиков, не все отсылки и аллюзии ясны русскому глазу.

Хочется сказать, что центральный образ феи Мелюзины - это и облик самого романа. Книга от корки до корки, от первого до последнего слова пропитана женской магией, мифологией женского начала, этого древнего образа, что воплощается из поколения в поколение, касается народов далеких от Британи и культуры. Интересная мысль пришла мне в голову в те дни, когда книга была уже прочитана, но до рецензии пока руки не дошли: женственность, в романе связанная с водой (а как для Британи свойственно соединять эту стихию с дамами!) заманивает, обволакивает и успокаивает мужчин, и все же утекает сквозь их жадные пальцы. Жадные, потому что их чувства больше похожи на желание обладать, обладать в буквальном смысле, даже если это любовь - сильная, безграничная и до конца дней. С этой стихией, таинственной и непредсказуемой, можно только быть рядом, пока она позволяет, но приручить ее...
Особенно люблю, когда в книгах есть подтексты, касающиеся других литературных источников. В этом романе Байетт явно отсылает нас к балладам и мифам, а также к современникам Падуба и Ла Мотт, которые, в большинстве своем, русскому читателю неизвестны. Писательница даже дает нам подсказки, например, упоминает труд Вико, в котором Митчелл находит черновики писем любимого поэта. И это подсказка о том, что в произведении три сюжета, три эпохи развития человечества: век богов, век героев и век человека. И надо бы прочитать этот труд, надо бы залезть в мифы, чтобы алмаз, подаренным нам чудесной женщиной по имени Антония, засверкал всеми гранями. Ее сказки, что появляются по ходу повествования, это тоже загадки, ее стихотворения (а это ее стихотворения) тоже поражают, потому что они не просто написаны одним человеком, они и впрямь делятся на мужские и женские.

Кристабель Ла Мотт

Р.Г. Падуб

Иногда кажется, что "Обладать" - это неподходящее название для сего романа. Но разве не это желание двигало Митчеллом, который нашел черновики неизвестных писем? Разве не такой маниакальной страстью жил Собрайл (и даже на русском его фамилия напоминает слово "собирать"!)? Разве сам Падуб не желал обладать женской любовью? Да и героини пылали не меньшим желанием. И таково было это желание, что ближе к финалу книга становится не просто красивым описанием размеренной жизни ученых-литературоведов, а превращается в гонку, наполняется азартом, даже налет мистики появляется в ней.
Байетт по праву стала победительницей в 1990 году. Ее книга - это шедевр, не иначе. И философия, и психология, и даже столь популярные вопросы феминисток поднимаются в книге. И все же герои-мужчины здесь тоже достойные.

Потрясающе. Действие книги разворачивается очень медленно. Поначалу показалось - тоскливые тягучие зеленые сопли, чуть не бросила читать. Продолжила только в знак доверия литературному вкусу уважаемого критика, рекомендовавшего эту книгу. Но потом сюжет начинает раскручиваться и закручиваться, судьбы героев сплетаются и расплетаются .... И вот уже и современные ученые, и давно ушедшие писатели, изучением творчества и жизни которых они занимаются, стали такими близкими и родными... И литературоведы уже не кажутся странненькими товарищами не от мира сего, копающимися в чужих квитанциях из прачечной... И вот уже тебе самой нестерпимо интересно, что же там происходило в жизнях героев, умерших 200 лет назад... хочется одновременно и узнать их тайны, и защитить от любопытных глаз зевак. И сопереживаешь героям до слез. Удивительно, как изменился мир за какие-то 20 лет. И как неизменны чувства и порывы людей на протяжении столетий....

Читала эту книгу в рамках городской викторины "Книжный вызов-2020", отнесла к жанру - Эпистолярный роман, но это не совсем эпистолярный роман. Он не полностью состоит из писем. Здесь ведется повествование, точнее я бы сказала, литературное расследование одного эпизода из жизни двух поэтов Викторианской эпохи. Расследование ведут увлеченные ученые литературоведы Роланд и Мод. Роланд специалист по произведениям одного поэта, а Мод прекрасно осведомлена о работах второго автора. По ходу дела раскрываются поразительные подробности из жизни каждого. И все это в обрамлении личных писем, дневников, переживаний и событий. Этот роман просто рай для филологов, графоманов и любителей английской классики.
Письма, изложенные в книге отражают целый калейдоскоп чувств, эмоций и таких хитросплетенных словесных оборотов, что обычному читателю, как, например, я, читать будет не просто.
Эпистолярный жанр интересен, но все же оставляет осадок, буд-то я подглядываю или читаю чужие письма, что по сути я и делаю. "Обладать" - название многообещающее и многогранное. Это и страсть влюбленных обладать друг другом, и стремление разгадать загадку, и желание присвоить кое-что себе.
В общем сам сюжет интересный, с неожиданным финалом. Но все же, буду честной - тягомотный. Ну я и не филолог.
Здесь много зеленого цвета, феминисток и еще кое-чего, к чему я не толерантна совсем.

Впервые, мне кажется, я читаю книгу, где пропуск нескольких страниц никак не влияе на развитие сюжета. слишком много воды в восьмистах страницах текста. такой жиденький бульончик. в самом начале было немного овощей на поверхности и после осевшая на дно картошка. немножко на пожевать.
самое впечатляющее во всей книге - постскриптум переводчиков. и мое скромное обывательское мнение кричит что переводчики увидели и поняли много больше чем я со своим скудным образованием, а очень жаль. пойду браунинга читать.

Начитался я, значит, описания, рецензии, восхваляющее это произведение, и давай читать. Читал что-то вроде полутора месяцев, особо не фанатея от писательского таланта повествователя или построения сюжетных линий вперемешку с отрывками произведений выдуманных авторов, которые, впрочем, я беспощадно пролистывал, дабы ускорить процесс. Книга мне очень тяжело далась. Настолько тяжело, что я с облегчением вздохнул, когда прочитал последние строки романа. Несомненно, автор талантлива, книга написана очень красивым языком и, естественно, она заслуживает Букеровскую премию. Но эта книга не для меня. Возможно я до нее не дорос и, видимо, вряд ли дорасту, учитывая что мне уже за сорок. Возможно, я просто не увидел в ней того, что так будоражит современников в ней. Некоторые моменты, например, провонявшая кошачьей мочой комната главного героя или раскапывание могилы под ураган в ночное время очень хорошо были мной представлены в силу грамотного описания. А вот постоянная смена времен, главных героев и произведений этих главных героев - это очень сильно мешало прочтению и отвлекало. На мой взгляд сквозь весь роман красной линией проходит тема неизбежного увядания и превращения в прах тела физического - от чего помимо скуки при прочтении периодически я испытывал жуткие приступы тоски. Но нужно отдать должное этому произведению, прочтя его, я узнал некоторые вещи из жизни викторианской Англии. И если б мне было это интересно, то наверняка обнаружил бы здесь ещё больше.