
Ваша оценкаРецензии
Аноним14 мая 2016 г.Осторожно, возможны спойлеры!
Читать далееХотя я изучаю французский язык большую часть сознательной жизни, французскую классическую литературу я не очень люблю (так вышло, что мне ближе современная). Отдельно я недолюбливала Мопассана, прочитав "Милого друга" и решив, что весь Мопассан так пишет. Однако нет.
Роман написан легким, изящным, ажурным языком. Полное погружение в атмосферу. Психологические портреты персонажей великолепны, метки, подкупают тем, что Мопассан относится к героям с равной долей иронии и симпатии. Жюльена хочется прибить чем-то тяжелым, папа и мамочка Жанны умиляют, становится их искренне жаль, толстый кюре воспринимается как брат, его преемник фанатик - вызывает омерзение. За героиню Жанну болело сердце. Я читала о ней и думала: боже, как же хорошо, что сейчас очень многое изменилось! По крайней мере, теперь воспитывать девочку в информационном вакууме, выйдя из которого она тут же влюбится в первого встречного, скорее исключение, чем норма.
Очень многое из того, что делала Жанна (самый яркий пример - безумное и бездумное материнство, душащая, слепая, вредная любовь), высмеивается как в литературе, так и в жизни, прошедшей и нынешней, но только не в "Жизни". Тут все имеет свою причину, и Мопассан, конечно, может иронизировать, но не насмехаться. Кстати, как ни странно, ее сын Поль кажется мне добрым человеком.
Была уверена, что все закончится печально, но нет. Как будто взошло новое солнце. Кто знает, не накосячит ли Жанна с внучкой так, как с сыном, но это определенно очень светлый момент.870
Аноним20 ноября 2015 г.Читать далееРоман "Жизнь" отличается от остальных романов и новелл Мопассана. Многие считают этот роман лучшим произведением писателя. Есть те, кто с этим спорят. Одно несомненно, так погрузится в душу молоденькой девушки, которая по ходу книги превращается в зрелую женщину, может только Мопассан. Это какой-то писатель-Протей. Замечает каждую мелочь, любое движение души, любую вспышку чувств, связывает их друг с другом в стройный узор-- и вот тебе внутренний мир девушки Жанны. Да такой отчетливый и правдивый, что начинаешь сомневаться, что это смог написать мужчина. Погружение полное. Талант Мопассана во всей красе.
851
Аноним3 октября 2015 г.Читать далееМаленький шедевр французской литературы! Об этом произведении Ги де Мопассана я слышала много раз еще в школе, знала сюжет, и наконец прочитала сама. "Пышка" привела меня в откровенное возмущение.
Несколько людей хотят покинуть оккупированную Францию. Они едут все вместе, все как на подбор - благовоспитанные и высокообразованные леди и джентльмены.
Эти шесть человек, занявшие всю глубину кареты, составляли обеспеченную, влиятельную и благонамеренную часть общества. То были люди почтенные, пользовавшиеся авторитетом, люди религии и принципов.Среди них затесалась лишь одна "паршивая овца" - Элизабет Руссе, известная, как дама легкого поведения, она же Пышка. Нетрудно догадаться, как отнеслись к ней сливки общества - презрение, желание избавиться от нее как от назойливой и надоедливой мухи. Однако стоит только голоду одолеть всех собравшихся, достопочтенные граждане мигом добреют к робеющей Пышке, протягивающей им хлеб.
Как странно, правда? Люди правил и чести, это возвышенные аристократы, отмахнувшись от собственных принципов, с легкостью принесли Пышку в жертву и продолжили жить дальше, не замечая ее слез.
Сюжет закольцован на эпизоде трапезы. Как известно, трапеза в литературе - своего рода проявления хорошего отношения и дружбы. Если в первом случае все с радостью приняли Пышку в свой круг, то во втором, когда ей самой нужна была поддержка и помощь, - жестоко отвергли.
Пышка, кто она? Жертва, мученица, или человек принципов? В тексте незримо присутствуют намеки на Жанну д'Арк - герои мечтают о прибытии спасительницы, которая освободит их всех. Элизабет Руссе демонстрирует высокие моральные качества - желание помочь другим, духовную чистоту. Проявление этих качеств не зависит от конкретной ситуации, в отличие от ее попутчиков.
Повесть поднимает множество вопросов. Какой человек считается благовоспитанным в глазах общества? Что является мерой его поступков? Кого же судить в данной ситуации? Пожалуй, каждый отвечает на эти вопросы сам.8216
Аноним24 октября 2014 г.Это было первое произведение Мопассана, которое я прочитала. Оно мне не понравилось. Я решила, что судить по одному произведению - глупо. Прочитала "Одиночество", "Папа Симона", "Прощай" и другие рассказы/новеллы. И поняла, что влюблена.
81,2K
Аноним4 июля 2014 г.Читать далее"Telling the truth and making someone cry is better than telling a lie and making someone smile".
Если бы эта книга не была включена в список книг для летнего чтения, я бы, наверное, никогда не добралась до неё сама.
После прочтения и осмысления этого творения я была удивлена. Мне показалось странным, что она рекомендована для прочтения только с начала десятого класса. Малая по объему, легкая к прочтению, несущая в себе одну из самых важных мыслей, она была бы просто прекрасна детям для усвоения урока, несущего в себе мысль о том, что правда всегда лучше, чем ложь.
У главной героини было два пути: рассказать правду или соврать. Она соврала и многие годы "платила" за своё враньё... Прошло много лет, прежде чем она узнала, что правда избавила бы её от этого. Ложь изменила её жизнь, повернув на 90 градусов. Правда бы оберегла её от роковой ошибки, от того пути, что был ею выбран.
В жизни многие люди скрывают что-то, думая, что так будет правильней, на самом же деле "лучше горькая правда, чем сладкая ложь".81,1K
Аноним14 августа 2013 г.Вселенских масштабов ода глупости и бесхребетности.
Во время прочтения хотелось схватить каждого персонажа и хорошенько потрясти, крича на ухо: «Хватит тупить!»
Жизнь это действительно очень реалистичный роман, но только если вы не дружите с мозгом. Настоящая жизнь - шире, гораздо шире.8144
Аноним19 апреля 2012 г.Читать далееЖизнь -это бесспорно шедевр Мопассана.Книга завораживает своей простотой.
Нет смысла спорить Мопассан знаток человеческой души.Эта книга об утраченных иллюзиях, несбывшихся мечтаний, полном разочаровании в любимом мужчине, в людях .В небольшой книге автор показал как судьба изломала жизнь юной белокурой Жанны, с нетерпением ждавшей окунуться с головой в новую, неизведанную жизнь.
Красивая втреча с красавцем де ля Маром и есть первый шаг, который приближает ее к пропасти-Его жадность, непостоянность , холодность , многочисленные измены.Жизнь с каждым днем становится беспощаднее, нанося жестокие удары один за другим.Иногда балует -даря ребенка, лучик света в ее темную жизнь.Снова удар она не нужна своему сыну, которого она так холила и лелеяла.
В конце романа жизнь дарит последний подарок -ее внучку, этот маленький подарок озаряет ее жизнь ....Не поздно ли? ... Она слишком стара, ее лицо изрезано глубокими морщинами...Не опоздала ли жизнь со своим подарком?.....Думаю каждый сам ответит на этот вопрос.Сама Жанна говорит:"Жизнь не всегда хороша, но и не так плоха, как о ней говорят".844
Аноним20 июня 2011 г.Читать далееМое знакомство с Мопассаном прошло на ура! С первых же строчек он меня захватил - насколько же чудесный, певучий, красивый язык! Только из-за него стоило бы читать "Жизнь", даже, если бы сюжет оказался бы неинтересным и банальным. Но, и он тоже оправдал мои ожидания. Для меня эта книга повествует о том как делать нельзя) Ее можно охарактеризовать "осторожно, девушки, берегитесь". Мопассан чудесно рисует все радости и перипетии жизни, все безумные восторги и ожидания юности, протрезвление и разумность зрелости и тоску, одиночество, грусть старости. Эта печальная, в общем-то книга, не может не всколыхнуть чувства читателя - я сочувствовала героям, злилась и радовалась, переживала вместе с Жанной все перипетии ее жизни. Читается на одном дыхании и оставляет после себя легкий налет светлой грусти.
848
Аноним8 сентября 2025 г.Браво автору! Бесподобно!
Нравится мне малая проза! Это моё второе произведение у Ги де Мопассана (первое Жизнь). Восхищаюсь талантом автора - в таком небольшом произведении мастерски описать и политическую обстановку в стране, и разницу сословий, и характеры героев
7233
Аноним7 сентября 2025 г.Жизнь - это история утраченных иллюзий
«Почему книга названа просто Жизнь?» задалась я вопросом, когда только начала читать книгу.Читать далее
Потом увидела на обложке издания, которое читала, слова самого же Мопассана:
«Жизнь - это история утраченных иллюзий, несбывшихся надежд и преданных чувств», которые звучали как ответ на мой вопрос.
В начале истории мы видим Жанну - мечтательную, полную романтичных надежд по отношению к жизни, думающую только о прекрасном будущем и о том, что оно готовит для нее.
И с течением истории наблюдаем, как одна за другой все ее надежды разбиваются, иллюзии разрушаются, и она всё более и более разочаровывается в жизни и в людях.
Но даже в конце возникало ощущение, что мечтательность свою она полностью не утратила никогда. И может в этом и была проблема. Может, вместо того, чтобы мечтать, что когда-то всё станет лучше и наступит светлое будущее, если бы она попыталась разобраться с проблемами своего настоящего, то может это светлое будущее как раз и наступило бы.
Но это так, мои личные претензии к личности Жанны :)
Если говорить о самой книге, то мне понравилась динамичность - нет долгих описаний внутренних переживаний, причинно-следственных связей и т.д., что убыстряет прочтение книги.
В контрасте с «Братьями Крамазовыми» и «Процессом», которые я читала до этого романа, «Жизнь» пришлась как раз кстати.
Это было мое первое знакомство с творчеством Мопассана, и я определенно планирую читать и другие его произведения.
P.S. я не знаю почему, но лайвлиб все мои оценки на книги показывает как 0. Эту книгу я оценила на 4/5.7205