Жизнь. Новеллы

Книга оказалась сложной для меня, несмотря на хороший слог и небольшой объем. Мне не хватило событий, динамики. Из-за этого она не увлекла, её не хотелось читать запоем.

Также тут не стоит ждать положительных эмоций: главную героиню сначала жалко из-за её отношений с мужем, а потом она начала вызывать злость из-за её отношений к жизни и с сыном. По моему мнению, это больная любовь.

«Милый друг» более увлекательная книга. Для знакомства с автором, по моему мнению, она лучше подойдёт.

классическая история жизни, подкреплённая изысканным французским слогом писателя

весьма самонадеянно думать, что юная семнадцатилетняя девушка, едва вступая в возраст, когда начинаешь «думать по-взрослому» и отданная в это время в монастырь, выйдя из него станет ясно и чётко представлять себе настоящую человеческую, в данном случае мужскую, природу... весьма логично, что очарованная его красотой, положением в обществе девушка, которая хотела найти «его» даже не засомневалась, что он тот самый

а дальше – односторонняя любовь, одержимость, разбитое сердце и отвратительные поучения кюре, действовавшего (как мне представилось) не столько в нравах церкви, сколько в своих...

тут же отношения матери с сыном – одержимость ребёнком, который возможно станет её любить по-настоящему, не так, как муж? скорее всего именно поэтому Поль вырастает самонадеянным и распущенным, собственно , как и его отец. Виновата ли его спутница в том, что сразу не полюбилась матери, которая уследила в этом сходную со своей судьбу? жалко лишь её ребенка, девочку, которая теперь будет жить и воспитываться женщиной, не получившей любви в мире, кроме как от родителей...

«жизнь не так хороша, но и не так плоха, как о ней думают» — наиболее точно отражает посыл автора
в жизни мы будем сталкиваться с огромным количеством проблем, многие из которых будут казаться «последними», ознаменовавшими конец, но не смотря на это мы должны пытаться оставаться людьми и продолжать жить, поскольку в будущем всё сможет изменится в лучшую сторону (

Вся наша жизнь состоит из воздушных замков юности, жестоких разочарований зрелости и неизбежной горечи старости. Особенно если не бороться за свое счастье, а мариноваться в чувстве пораженчества и жалости к себе. В этом-то и преуспела Жанна - наша главная героиня, воздушная нимфа, оплакивающая свои разбитые мечты: и муженек - собака сутулая, и родители на поверку оказались вовсе не святыми, и дитятко, которому отданы лучшие годы, покинуло мать ради падшей женщины. Разве при таких "картах" возможно счастье?

Ги де Мопассан в очередной раз заставляет читателей взглянуть на свою жизнь сквозь призму текста. Используйте этот шанс, дабы вовремя оглянуться и увидеть все то прекрасное, что проходит незамеченным в череде однообразных будней. Чтобы суметь оценить то, что уже сдано на руки. И чтобы не разрушить свою жизнь бездействием, годами ожидая и уповая на благосклонность судьбы-злодейки.

Повесть хоть и имеет довольно забавное начало, на самом деле является очень серьезным произведением и темы поднимает серьезные. Автору очень удачно удалось показать то, как по разному люди относятся друг к другу, поставленные в тяжелые условия войны и угрозы для жизни.

Первая сцена, в которой происходит знакомство с главными героями и непосредственно завязка, сначала воспринимается легко и даже возникает небольшая надежда, что люди из разных миров, объединенные одним тяжелым положением, когда они вынуждены покинуть свои дома в стремлении спасти свои жизни.

В дальнейшем действие разворачивается таким образом, что становится противно от того, насколько двуличными становятся люди, когда дело касается их собственного комфорта, и жизни.

Сама Пышка , Элизабет Руссе, вызывает сочувствие даже несмотря на свою профессию. Она оказывается не только щедрой и доброй, но и поистине преданной своей стране. Для нее борьба с оккупантами не пустой звук. И мне охотно верится, что если бы ее не сдерживала служанка, она бы убила тех оккупантов, которые явились в ее заведение.

А все ее спутники, пусть и благородного происхождения, оказываются неблагодарными и жестокими. Они вынуждают Пышку поступить против ее воли, а когда она делает то, что они хотят, они лишь больше презирают ее.

И в этом произведении можно легко увидеть, что благородство не определяется происхождением, а верность Родине и мужество противостоять врагу даже в мелочах дается далеко не каждому.

Сложно осудить людей, которые стремятся спасти свою жизнь, пожертвовав и без того уже потерянной честью Пышки.

Но все эти благородные люди и даже монахини достойны осуждения в момент, когда Пышка, поступившись своими принципами, не получает от них элементарной благодарности. Это настолько низкие люди, что они даже не делятся с ней своей едой в то время, как она своей с ними поделилась. И это омерзительно.

Такое небольшое по объему  произведение вызывает достаточно много разных эмоций, и очень емко и красочно показывает гнилую человеческую натуру, покрытую глазурью благородного происхождения.

Вот и состоялось мое знакомство с Ги де Мопассаном. И так вышло, что начала его с дебютной новеллы "Пышка", написанной для сборника "Меданские вечера" к десятилетней годовщине франко-прусской войны. Примечательно, что книга основана на истории одного из родственников писателя, да и у самой "Пышки" - мадемуазель Элизабет Руссе, был прототип из Руана.

Прусские солдаты оккупировали Руан и некоторые его жители: графы, князья и пр., решили покинуть город.
Но если многие из них "бегут", опасаясь потерять свое положение и деньги, то Пышка решает оставить город из истинно патриотических соображений.

Так в одном дилижансе оказались вместе 10 человек разного соц. положения. Причем большинство (пара графа и графини, семья виноторговца и фабриканта) мнят себя выше других попутчиков. Особенно они морщат нос, когда узнают в соседке девицу лёгкого поведения. Но всё меняется, когда у неё оказалась полная корзина провизии, а наши великосветские господа чувствуют приступ голода...

Вот если бы не знала, что писал Мопассан, подумала бы на Золя. Настолько натурально и реалистично описано происходящее и показана гнилая душонка всех этих "сильных мира сего". Мопассан на примере разных героев показал отношение людей к войне, их ложный патриотизм и двуличие. И лишь наивная, добродушная мадемуазель Руссе оказалась искренне негодовала от присутствия пруссаков в своей стране и готова была дать отпор.

Но, увы, пока в этом мире, таким как Пышке только и остаётся, что утирать слёзы. На словах высшие члены общества высоко нравственны и чтят моральные устои, но за маской благонравия скрывается порок и лицемерие.

Честная и жиненная история. Мопассан мне определённо пришёлся по душе. Буду читать ещё.

Книга Ги де Мопассана «Жизнь» — это история Жанны, начиная с ее юности и до самой старости. Это история жизни, через призму которой автор поднимает насущные темы, выявляет всю подноготную человеческой сущности. 

В начале истории Жанна совсем юная девушка со своими мечтами о счастливой жизни, однако судьба распоряжается по-своему… Жанна изведала много боли и не всегда понимаешь, за что ей это? Да, она не сказать, что вызывает симпатию или сочувствие (в моем случае), однако она и не плохой человек. Наивный и глупый — да. В любом случае, вместе с ней мы проживаем все эти годы боли и страданий. 

Меня совсем не зацепили герои книги. Ни один из них. Слишком они гиперболизированы в своей сущности, автор чересчур пытается выставить кого-то плохим или же злым, чтобы мы плевались ядом или сочувствовали. Однако ни того, ни другого лично для меня не вышло: я читала и не верила в реалистичность героев. Лишь под конец мне стало немного жаль Жанну, а еще я была в ужасе от одной сцены с кюре. В остальном я читала настолько ровно, что совсем никаких эмоций не испытывала. 

Слог Мопассана в этот раз не так сильно меня привлек, хотя его описания природы однозначно прекрасны. Эти моменты будут моими любимыми в книге — такая чувственная картина окружающего мира и внутренних переживаний героини сквозь призму природы. Приведу большой отрывок из книги, который, думаю, никого не оставит равнодушным:

«При виде маргаритки, скромно прятавшейся в густой траве, при виде солнечного луча, скользившего среди листвы, при виде в колее лужицы воды, отражавшей голубое небо, она приходила в умиление, чувствовала себя растроганной, потрясенной, и в ней пробуждались давно минувшие чувства, как эхо ее девичьих волнений, когда она мечтала, гуляя в полях.

Она содрогалась от тех же потрясений, упивалась той же нежностью и волнующим опьянением теплых дней, как и в те времена, когда у нее было будущее.

Все это она переживала теперь, когда будущего уже не было. Она еще наслаждалась этим в сердце своем, но и страдала от этого, словно вечная радость пробужденного мира, проникая в ее иссохшую кожу, в ее охлажденную кровь, в ее подавленную душу, могла дать ей только болезненное и слабое очарование».

Это не плохая книга, к тому же у нее, как и у автора, очень много поклонников. Поэтому я посоветую читать ее тем, кто любит трагичные истории о простой людской жизни. Меня будто тоже что-то зацепило, но с другой стороны… реализация совсем не впечатлила. Возможно, я еще попробую что-нибудь прочесть у Мопассана, но не в ближайшем будущем. 

Действие романа начинается с того, что главная героиня возращается домой из монастыря, куда была направлена отцом. Там  держали ее в строгости, целомудрии и в полном неведении дел людских. Семнадцатилетняя Жанна - наивная, романтичная особа, которая жаждет испытать все прелести жизни и, конечно, первой любви. И сразу на горизонте возникает элегантный молодой мужчина в  лакированных сапогах, брюках в обтяжку и с глубоким вырезом на груди сюртука. Ну как тут устоять? Есть, правда, у него один недостаток - он беден, но бедность - не порок и не может встать на пути счастья. И  Жанна в тот же день как узнаëт имя прекрасного виконта - отвечает согласием на предложение стать его женой.
И дальше начинается Жизнь...