Жизнь. Новеллы

С товарищем Мопасаном мы знакомы исключительно по одному роману «милый друг» который для меня оказался идеальным в пропорции событий, портретов героев, морали и финала который действительно не ждешь, но при этом не верить в него невозможно. Имея такую высокую планку от любого последующего произведения ждешь не меньшего уровня, и наверно тут и таилась моя "ахилесовя пята" по причине которой было очень сложно влиться в произведение. Завязка у романа довольно слабая и банальная - «аля» биографический роман, роман взросления. Герой начинает жизнь на глазах верного читателя - сентиментально, нудновато, живописно и скучно – все как завещали великие классики. С Жанной мы знакомимся в возрасте шестнадцати лет, и уже тогда, во мне кроме неприятия ее образ не вызывал иных эмоций. Человек который в стартовой точке повествования изначально производит впечатления психически не здоровой личности, больной дереализацией. Она не может здраво воспринимать жизнь, окружающее пространство, людей. Ребенок богатых родителей-аристократов, живущий грезами о вымышленной и взлелеянной идее счастливой семьи, не имея даже отдаленного представления о реалиях взрослого мира! Эти бесконечные размышления о великой любви, которые в своей основе имеют пустоту, вакуум, ничто! Хорошо такой персонаж закончить жизнь не может, сразу в голове ставим маркер, особенно понимая насколько Мопассан честен к своим сюжетам. Жизнь такая, какая она есть, не стоит украшать ее излишний верой в доброту и преуменьшать ее коварство. Счастье, доброта, дружба тоже присутствуют, только вот нужно их правильно найти и сохранить! Верно?
Первую половину книги я страдала от невыносимой скуки и даже как-то засомневалась, а точно ли Мопассан, автор который у меня занимает место на статус любимого автора, а удача с «милым другом» лишь случайность. Болото из излишних душевных метаний, переживаний, чаяний, причем от лица не здорового героя. Описания природы, о которой совсем не хотелось читать, спасибо школьным временам и нашим классикам! Даже задумалась, а как, все это бы воспринимал читатель мужского пола, не каждый может вынести подобное море сентиментальностей, лирики не бросив книгу куда подальше. Если обобщить все прочитанное за половину романа, то тут яркой линией идет лишь мысль о скуке. Основное занятие аристократии времен автора – это поиск себе занятия))) Как бы это смешно не звучало, но реальность такова, и вот тут то и приходит понимание того, к чему был этот длиннющий эпилог! Скука вот виновница многих бед, свободный не занятый мозг чума общества.
Перевалив КПП «Середина» начинается очень занятное повествование со скидыванием масок и отражением реальности супружеской жизни в самом ее неприглядном интимном виде. Когда мужчина изменяя супруге лишь искусственно сожалеет об этом, и представляет все как невинную шалость. Когда родители опускают руки и буквально бросают повзрослевшую дочь в лапы варвара. Когда беременность - это не счастье, а лишь страх перед неизвестностью. Об изнанке идеальной семейной фотографии автор пишет очень деликатно, культурно, но при этом просто и понятно. Все как в народной поговорке «муж в бедах, жена в гостях». Люди которые вынуждены жить под одной крышей и играть в семью для общества, рано или поздно находят себе некую "!отдушину" и вот тут хотелось бы остановиться поподробнее. Жанна родив ребенка, не особо и желанного, уходит в материнство, отгораживает себя от реальности, создавая новую точку опоры, новый центр жизни, только он увы, не в ней, а ее окружении. Вот тут и таиться дамоклов меч, что нависает над ней раз и навсегда. Героиня просто не хочет и не умеет принимать реальность. Актуальная тема, и одна из моих любимых в литературе «яжмать»! Мир стал очень детоцентричен, не ребенок вращается вокруг взрослого, а наоборот. Малыш - это всегда большое счастье и наверно цель каждого родителя сделать все для его хорошего жизненного старта. Под словом «сделать» предполагается научить, дать опору, а не в прямом смысле вытирать сопли за возмужавшим сосунком (простите нежные люди если вам приходится читать данную скабрезность) Мысль верная и поучительная, какие бы небыли времена.
Если обобщить мои впечатления о прочитанном, то роман мне понравился, и заунывное начало ему простить следует. Человеческие пороки, как и в «милом друге» показаны в неприятном, но живом виде. Интересно читать о характерах, которые близки к моим критериям реальности, благородные рыцари безусловно хорошо, но как часто они вам встречаются? М? Жюльен может неплохо конкурировать с Жоржем Дюруа по части набора отрицательных качеств, которые вопреки логике не дают им обоим уйти на дно жизни. Вроде не конченый скот и мерзавец живет по букве закона, но приятным назвать его невозможно, герой который через призму словарных конструкций вызывает физическую неприязнь к своей персоне.
Сюжет романа предсказуем, но в классике это наверно не самое важное, если есть еще мысли за которые можно зацепиться, темы которые заставляют размышлять, герои которые за достаточно небольшой объем текста оживают в воображении и остаются в нем.

P.S: Рецензия предполагалась небольшой на каких-нибудь 7-10 предложений, но что-то пошло не по плану и мысли растеклись по древу, не имея логической взаимосвязи, но как уж вышло)

Мое продолжающееся знакомство с французским классиком остается успешным и он явно попадает в любимые. Его первый роман, прочитанный мной, "Милый друг", произвел прекрасное впечатление. Не менее замечательное впечатление оставил и роман "Жизнь". Реальность событий, тонкий, чуткий психологизм отношений - родственных, семейных, любовных... О, как близки эти восторженные, экзальтированные впечатления юной пансионки, вырвавшейся на волю в лоно родной семьи, где царят добрые, патриархальные (в лучшем понимании) отношения. Отец - восторженный последователь Руссо, поклонник всего живого и естественного. Маменька - сентиментальна, особенно перебирая свои "реликвии" - письма прошлого, грузна, страдающая гипертрофией, прекрасно разбирающаяся во всех нюансах родословных аристократической знати. т.е. своего круга. И оба, барон и баронесса, не отличались набожностью и особой приверженностью догм и традиций, что даже на воскресную проповедь забыли пойти - вернее, баронесса с дочкой (для мужчин отсутствие религиозного пыла - не только простительно, но и естественно). Юная же баронееса, Жанна, или Жаннетт, как любила называть порой ее маменька, тоже была под стать родителям. Но что еще главное - семейство отличалось добротой и щедростью, где считали, что деньги для того, чтобы их тратить. И вот в такое семейство входит молодой человек другого склада характера. В принципе, он-то и женится, скорее всего, что за Жанной не только приданное, но и аристократическая кровь, ну и конечно, молода и хороша собой. Очень тонко показаны отношения молодых людей, зарождение чувств у юной неопытной девушки. И живо и ярко представлено, как все, что составляло для нее чем-то святым и незыблемы, рушится. Измены и жадность, скупердяйство мужа. Смерть не родившегося ребенка. Раскрытие тайного увлечения юности матери, что как громом ее поразило, слепая любовь к сыну...
О, как будет не похожа ее жизнь на те окрылявшие ее мечты в первые дни, проведенные в "Тополях! И все-таки счастьем будет то, что рядом с ней окажется вновь ее молочная сестра Розали.

• Вот видите, какова она - жизнь: не так хороша, да и не так уж плоха, как думается.

С первых же страниц я ощутила антипатию к героине и поняла, что это не моя история.
Конечно же автор очень красиво описывает местность, некоторые абзацы мне понравились настолько, что я их перечитывала. А вот характеры героев прописаны плохо, все события предсказуемы.
Есть классики которые заставляли меня сопереживать и плакать. Мопассан же был прочитан ради того, чтобы убить время. Книга не принесла мне ни пользы ни вреда. Безумно пресная и скучная история. Не исключаю, что возраст тоже играет свою роль и эту книгу стоит читать в лет 18-20, а не после 30.

История-то в общем банально. Ну в принципе что может быть банальнее обычной жизни, если это не жизнь короля, героя, великого ученого? Родился, женился, умер... Но вот эту-то банальность Мопассан и препарирует, раскладывая перед читателем в подробностях жизнь Жанны с расцвета юности и до старости. Такую банальную и предрешенную жизнь для девушки её времени. Её растили в монастырской теплице, чтобы не дай бог ни одна неположенная мысль не попала в светлую головку. Вот только обычная жизнь практически не связана с той, сказки о которой рассказывают юным девушкам, наставляя их в том, что они теперь принадлежат мужу. И столкновение с неприглядной, но обыденной реальностью становится крушением всех надежд и представлений. И всю энергию, все прежние мечтания Жанна направляет на ребенка, который, увы, не может сопротивляться этому потоку любви и заботы. А уж когда к ней добавляются еще двое, которым некуда потратить свою энергию и любовь, так вот вам антирецепт по воспитанию ребенка.

Мне как-то трудно сказать больше и детальнее, так часто бывает с классикой. С одной стороны, если ударятся в подробный разбор, хочется много сказать о пользе феминизма вообще на примере данной конкретной истории и о пагубности доктрины "воспитаем дочерей наших как прекрасные цветы, вдали от всех мерзостей жизни". С другой, стоило бы отметить не только центральную линию сюжета, но и описания, которые дает автор, места, природу, времена года и всё, что они вызывают в человеке. Надо бы еще остановится и на двух образах кюре. Но это всё навевает воспоминания о школьных сочинениях. А книга-то сама по себе невелика, и гораздо проще и полезнее будет прочитать её, чем мои впечатления.

Мопассан, будь он неладен, вытрепал мне все нервы...

Знаете пословицу: "Выйти замуж не напасть, лишь бы замужем не пропасть"? Так вот "Жизнь" отчасти об этом. В романе описана грустная и, что особо печально, весьма распространенная (даже банальная) ситуация: муж изменяет жене, его неверность и равнодушие доводят её до глубочайшей тоски, а в итоге приводят к появлению навязчивых идей, почти безумия. К слову, этот самый муж (Жюльен) ещё и патологический скупердяй, грубиян и вообще сволочь. В общем, воплощение свинства в концентрированном виде.

Не хочу драматизировать, но согласитесь, далеко не все женщины могут пофигистски отнестись к изменам любимого мужчины. Для многих это может стать настоящей трагедией, можно даже сказать, толчком к утрате веры в мужскую искренность, веры в свою женственность и красоту, в возможность построения гармоничной семьи. Жанна, главная героиня романа, из числа таких женщин.

Я читала книгу, злилась, плакала, материлась, но равнодушной остаться не смогла. Очень обидно за Жанну, чистую душой и помыслами наивную беззащитную женщину, которая ничем не заслужила пережитых страданий. Бедняга всего-то хотела любви... То ли это я такая чувствительная девочка, то ли Мопассан - великий мастер и знаток чертовой женской психологии, не знаю, но история жизни главной героини меня искренне тронула, а под конец даже повергла в уныние.

Весь роман - круговорот измен, лжи, личных трагедий, душевных страданий и терзаний. Не знаю, можно ли в полной мере считать Жанну жертвой (жертвой своего мужа, обстоятельств, поспешно принятых решений), ясно одно: она слабая. И эта пагубная слабость и покорность также во многом способствовали крушению её надежд.

Интересны и второстепенные персонажи романа: сентиментальная мать Жанны с её "скелетами" молодости, любящий простодушный отец, тётка Жанны, обделённая любовью и вниманием несчастная женщина, избалованный и беспечный сын, ставший итогом безудержной, неистовой, даже маниакальной, материнской любви.

Категорически не соглашусь, что это "женский роман" Мне почему-то кажется, что "Жизнь" будет интересна и мужчинам тоже.

Помню, как была ошарашена этой новеллой в юности. Вот так добровольно загубить свою жизнь ради единственного вечера. Бывают, конечно, такие жизни, где ради одного вечера вообще стоило родиться. Но история героини - не тот случай.
Сейчас модно говорить о том, что мы живем в век потребительства. Но, возможно, память у людей коротка: во все века женщины были потребительницами. И тяга к материальному благополучию заложена в каждой. Эта же тяга и движет материальным прогрессом.
Когда я читала эту книгу в юности, то была пронизана сочувствием к главной героине. Сейчас, прочитав вторично, я вдруг заметила другие нотки: как она обвинила подругу в загубленной жизни. А что же помешало сознаться раньше? Гордыня и тщеславие. Расплата не заставила себя долго ждать. Девушку, конечно, жалко.
Бабушка моя любила приговаривать: "По одежке протягивай и ножки". Как тут не вспомнить об этой поговорке.

Мопассану удалось в самых ярких красках доказать мне, что это правда. Со всеми своими горестями, утратами, тоской и предательствами жизнь представляется невеселой, я бы даже сказала, пронзительно отчаянной самому светлому человеку.

Жанна - монастырская воспитанница - предвкушает вступление в настоящую жизнь, открывающуюся перед ней с волнующими надеждами и чаяниями.
У ее ног радости помещичьей жизни, общение с любящими родителями и главное - чудеса природы, где каждая птаха и цветок приносит восторг и трепет. Расстилающееся море, крики чаек, запахи рыбы и водорослей - все это будоражит воображение и уносит в неведомые дали. Тонкой натуре для счастья не нужно многого!

Но жизнь не ограничивается одной природой да прогулками с маменькой. Жизнь коварно подстерегает за углом, готовясь поглотить в свой омут неискушенные сердца.
И если по соседству появляется обедневший, но обаятельный виконт - жди беды! Сердце Жанны уже не принадлежит ей...
А вслед за любовью приходят все радости и беды семейной жизни, Жанне удалось сполна вкусить и того, и другого.

Очень пронзительная книга, после нее долго не покидают мысли о трагических судьбах, об обманах, о собственных слабостях и неспособности выпутаться из круговоротов бед и ошибок, пороков и отчаянья.

Прекрасное начало знакомства с творчеством Мопассана, радует то, что это первый его роман, сильный и впечатляющий, надеюсь, что последующие еще ярче и трогательнее.

Юная Жанна де Во возвращается из монастыря, она наивна, полна надежд и строит планы, мечтает о принце и наслаждается всем вокруг. Её родители полны доброжелательности, но, не дали ей никаких знаний жизни.
И вот она встречает Его, красавца виконта, учтивого, из знатного рода, умеющего обольстить и покорить. Всего лишь несколько месяцев как они знакомы, немного ухаживаний и красивых слов с его стороны, и вот уже заключен брак.
Для героини начинается новая, взрослая, жизнь, и повседневная действительность не оправдывает её ожиданий. Принесет ли этот брак счастье Жанне, и была ли вообще любовь и страсть в их отношениях, или для нее его образ из девичьих грез, а для него выгода? Предлагаю прочитать)
В романе есть всё – обман и подлость, переживания, отношения отцов и детей, странные для меня, но какие есть для того времени, «поддержка» родителей в определенных моментах более чем странная.
По ходу чтения романа я все ждала, когда же будет та самая последняя капля для Жанны, хотелось её встряхнуть и вывести из меланхолии, воззвать к действиям, вернуть к тому, что она любила, сказать – прийди в себя, никакого злого рока нет.

Нет ничего ужаснее, как на старости лет окунаться в свою молодость.

Мопассан снова шедеврален и опять мной отчаянно любим. Его книги прочитываются мгновенно, я не могу оторваться от текста, выпустить переплёт из рук, пока не закончатся страницы. Но в этот раз боль и неизбывная тоска разлились по моим венам после прощания с романом. Крайне не рекомендую читать его людям 1) в депрессии 2) кто начал снова наслаждаться жизнью после тяжёлого периода.

Я отношусь ко второй категории. Описание жизни Жанны выбило у меня почву из-под ног и заставило забыться беспокойным и щемящим сном. Прозаический сюжет отчаянно прекрасен и болезнен. Юная девушка, живущая наивными мечтами, увидела в самом обыкновенном человеке принца и отдала ему своё сердце. Жюльен принцем не был и более того, оказался плохим семьянином. Помимо частых измен он мучил Жанну озлобленностью, мелочностью и жизнью в нелюбви. Закономерно, что она вложила все свои нерастраченные чувства в ребёнка, тем самым взрастив маменького сынка с непомерными капризами. Сам сюжет изобилует неожиданными поворотами, как умеет Мопассан, но в целом, он обыкновенен и до боли знаком каждому человеку хотя бы отдельными деталями. Ибо это жизнь.

Разбирать по косточкам такое красивое полотно талантливого автора, мне кажется, равносильно созерцанию отдельных мазков на картине художника. Жизнь хороша со всех сторон и планов, при близком рассмотрении и при рассмотрении на отдалении, при разговоре о романе или об отдельной человеческой жизни.

«Нередко поступок, сам по себе достойный осуждения, становится похвальным благодаря намерению, которое его вдохновляет»

Далеко не каждая книга-толстушка может вызвать такой шквал эмоций и так задеть за живое, как эта «Пышка» в 96 страниц. Всего один час чтения, и я возмущена до слёз. У меня даже настроение испортилось от такого окончания новеллы. А все потому, что я столкнулась здесь лицом к лицу с неприятной правдой, которую так тщательно пытаюсь игнорировать.

Я стараюсь не замечать, как предвзято, с какой гордостью, высокомерием, презрением и лицемерием порой одни люди относятся к другим. А эта книга именно об этом. Как часто люди судят друг друга по уровню дохода и образованию, положению в обществе, статусу и связям. И как часто ошибаются, опираясь только на эти «параметры успеха», забывая, что куда важнее в человеке добрая душа и большое сердце.

Вот вам банальный пример. Некоторые наши соседи очень уж надменно разговаривают с уборщицей в подъезде. Кто- то даже принципиально не здоровается с ней. А я неоднократно замечала, как она открывает двери вашей жене, когда та вытаскивает на улицу тяжелую коляску с малышом, или придерживает лифт вашим детям, чтобы они успели затащить в него свои самокаты, тогда как вы стараетесь побыстрее эти двери закрыть, чтобы никто из соседей не ехал с вами. И пусть она моет пол, а вы вчера закрыли миллионную сделку - в отличие от вас она умеет проявлять заботу и уважение к окружающим, и с ней куда приятнее обсуждать погоду, потому что она не задирает нос.

А ведь в жизни каждого человека наступают такие минуты, когда рядом просто необходим искренний и добрый человек, способный помочь, поддержать или разделить с нами моменты радости или трудности. И, как правило, это не те люди, которых интересовала ваша должность и книга контактов.

Новелла была написана 141 год назад. За эти десятилетия, к сожалению, ничего не изменилось. Люди все те же, и их взгляды тоже. От того и стало мне так грустно.