Новеллы о любви

Любовь тринадцатилетней девочки к писателю - человеку, словно явившемуся из другого мира,- она пронесла эту любовь через всю свою жизнь,- и, потеряв ребёнка, пишет исповедальное письмо любимому человеку, который не подозревал о существовании такой женщины и сына. Любовь - как сумасшествие, от которой нельзя излечиться, - поразительно, как тонко прочувствовал, описал Стефан Цвейг глубину чувств девочки, взрослой женщины, раскрыл переживания, страдания одинокой души, любящей без ответа, - и мужчину, старше, опытнее, знатока женщин, не сумевшего увидеть в Незнакомке нечто большее, чем небольшой флирт на один-два дня. Цвейг, проницательный психолог, хорошо понимал и тех, и других. Хотя новелла почти на грани сентиментальности, в ней есть что-то трогательное - это тема мужского и женского начала, глубокой любви, которая, как гениальность или талант, дана не каждому, тема верности, ответственности перед людьми и Богом. Великодушная,всё претерпевшая, Незнакомка поняла и простила любимого - это наивысшее проявление истинной любви. С. Цвейг - реалист и гуманист, не проходит мимо положения обездоленных женщин в родильном приюте с циничным отношением к ним врачей, алчных сиделок в смрадной палате -"клоаке позора". С. Цвейг не осуждает прямо мужчину, который "играет жизнью",- но он словно хочет кого-то предостеречь от роковых поступков, кажущихся на первый взгляд лёгкой игрой.. Печальная новелла, но в ней есть поэзия вечной всепрощающей любви и преданности.

Я люблю Моэма, и в первую очередь люблю его за то, что он (конечно, только на мой взгляд, и никому это не навязываю) очень хороший "проблемист". Он очень хорошо показывает то, что вроде бы понятно, но на самом деле является трудным для понимания.
Здесь он показывает любовь в ее "усредненном" виде и "усредненном" понимании ее.
Где главный герой терпит поражения почти на всех фронтах (кроме фронта под названием "здоровье")
Если бы эту историю "перевести" или "перенести" на шахматную доску, то дальше тренер должен был спросить ученика :

• почему же главный герой не добился своей цели? Или добился?
• согласен ли ученик с описанием того чувства главного героя, которое Моэм называет любовью?
• если нет, то что же такое "любовь"?
• может ли быть семья без любви (или любовь без семьи)?
• и наконец, самый главный вопрос, задам его "по-шахматному")) - как здесь было правильно ему играть? Что он должен был делать и чего не делать, чтобы добиться своей цели?

Я догадывалась, о чем Декамерон, но не думала, что настолько ) И все равно ни о чем не жалею.

Не знаю, по какому принципу выбирались избранные новеллы, но меня они вполне устроили. В этой редакции взято по 1-3 новеллы из каждого дня, поэтому можно составить общее впечатление о полном содержании первоисточника, при этом не успев заскучать от однообразия.

К минусам могу отнести разве что однообразный и монотонный стиль автора, в остальном - сплошные плюсы.

Очень интересно читать книгу, написанную так давно. Грустно замечать, как мало прав в те времена было у женщин, причем заметно, что у самого Боккаччо довольно прогрессивный взгляд на вещи и он видит, что женщины способны принести больше пользы обществу. И любопытно: в некоторых моментах можно разглядеть, что бесправие жен бывало и чисто номинальным. Немного жутко, что 99% освещаемых историй абсолютно актуальны и в наши дни, хотя общество должно было сильно развиться  за это время.

Еще очень порадовал адекватный и нетипичный для прошлого взгляд автора на женскую сексуальность.

Да, это не самая развивающая книга, да, в ней много пошлых и дурацких историй, но я ее рекомендую, потому что она отлично развлекает и дает повод подумать о прошлом человечества.

Удивительно, что книга с XIV века не теряет своей актуальности!
Интересные истории, которые порой пугают, ужасают, заставляют смеяться, а порой оставляют лишь чувство недоумения.
Но читать истории, в которых были одни и те же истории, посылы (смерть, предательство, измены) оказалось сложным, поэтому ее лучше читать временами, как по мне. Сами истории ни как не связаны между собой и их можно воспринимать, как просто сборник рассказов, собственно как это и делают главные герои книги.
Текст читается очень легко, даже и не скажешь, что написана она семь веков назад, но тут скорее всего надо похвалить переводчиков (Ребятки, спасибо!)
Боккаччо иногда делает акценты на такие моменты, о которых даже не задумываешься и это восхитительно. Начинаешь сопереживать героям рассказа, а так же анализировать и проецировать на себя: "а как бы я поступила?" или "пошла бы на такое?". Он показывает "человеческое нутро", которого многие боятся или даже стыдятся призвать у себя.
Однозначно, я бы советовала ознакомиться с этим произведением.

«... с кем же мне говорить в эту страшную минуту, если не с тобой, ведь ты и теперь, как всегда, для меня всё!»

Стефан Цвейг к абсолютно каждому своему герою относится с особой нежностью и сентиментальностью, у него нет персонажей, чьи поступки невозможно не оправдать, прикоснувшись к их душе и приоткрыв занавес их чувств. И, начиная читать «Письмо незнакомки» (она входит в сборник новелл), я уже была к этому готова... по крайней мере, так мне тогда казалось.

В свой 40-й день рождения известный беллетрист Р. получил очень объёмное письмо, написанное незнакомым женским почерком. Почерком женщины, добровольно избравшей его смыслом своей жизни. Женщины, родившей от него ребёнка, которому не суждено было повзрослеть и узнать своего отца. Женщины, которая и сама так никогда и не была узнана.

В те редкие моменты, когда я возвращаюсь к этой истории, вспоминаю, за что полюбила Цвейга: на протяжении четырёх десятков страниц я, читатель, только сопереживаю... страх от сознания всего ужаса приходит лишь на последней.

Раньше я всегда советовала друзьям Письмо и весь сборник в целом, сейчас этого уже не делаю.

Мне кажется, оно требует особого настроения и уединённого тихого места, как и все новеллы Цвейга.

Світське суспільство у ній показано у всьому лицемірстві. Соціальне становище, матеріальні стимули повністю замінили природні, людські зв'язки для людей. Головні персонажі цієї новели, що наближається за своїми розмірами до невеликої повісті, — багатій Шаверні, його дружина Жюлі, світський лев Дарсі — всі тією чи іншою мірою заражені егоїзмом, покалічені і поневолені владою грошей, що панує навколо них. Історія кохання Жюлі та Дарсі показана письменником іронічно, оскільки розвивається на тлі захоплення тієї ж Жюлі Шатофором. Зрозуміла і гідна співчуття природна потреба Жюлі у коханні, та її захоплення Дарсі виникає не з глибокого почуття щодо нього. Його роль випадкова і досить банальна, і він це розуміє, тому й сприймає Жюлі за звичайну світську шукачу пригод. Новела дуже раптово й трагічно закінчилася.