Новеллы о любви

Все проблемы Жюли де Шаверни — в неуемности обладать желаемым. 

Как ещё охарактеризовать это поведение? Капризностью? Запальчивостью? Упертым желанием подсознания заполучить трофей, а что дальше — дело десятое? Итоги такой гонки в краткосрочной перспективе опьяняющи, зато в долгосрочной — разочаровательны. 

Хотела заполучить в мужья де Шаверни — пожалуйста; как только задуманное осуществилось, героиня потеряла интерес к супругу. Все положительные качества, которые она видела в избраннике, растворились после свадьбы — неудивительно, что образ на поверку оказался вовсе не тем, чем казался «в период ловли». Дарси, очарованность которым у Жюли переходит все границы, идеально «ложится» в такой же сценарий. А потом ровно так же очарование разбивается о суровую реальность. На самом деле, очень закономерная и классическая драма. Тысячи людей гонятся за журавлем в небе, а после того, как птица попала в силки, теряют интерес к трофею. А стоит ли погоня за недостижимым того? Или счастье — сам процесс гонки? 

Этот пронзительный рассказ о любви женщины в чем-то перекликается с другим рассказом Стефана Цвейга — с рассказом «Амок», только там неконтролируемая страсть и желание исходили от мужчины, а в «Письме» сгорает женщина. Отсюда и разница причин: в «Амок» герой хотел брать, а в «Письме» героиня отдает. Отдает всю себя.

Это рассказ даже не о бессмертной любви, как следует из последнего абзаца, а об абсолютной, маниакальной страсти, навязчивой идее. Страсти такой, от которой сгорают. Легко было бы осудить предмет мечты девушки — писателя, но только в чем он виновен? В том, что он никогда ею не интересовался? Так и девушка по сути своего характера не хотела его знать, не хотела причинять неудобства. Тем самым, автор письма не дала себе шанса на счастье и на иную жизнь. Воспринимая своего героя как идеал и мечту, она сама не позволяла ему стать реальным человеком, испытывающим реальные, разнообразные чувства, в том числе, по отношению к ней самой. Подсознательно она хотела, чтобы герой оставался для неё прекрасным принцем, и это и было её ошибкой. Она так боялась пораниться о реальность, что реальность её убила.

Самое трагичное в истории жизни этой женщины — то, что она сама превратила свою жизнь в сплошную трагедию. Жизнь давала ей множество шансов как стать самодостаточной личностью, так и найти любовь — настоящую любовь, а не болезненное наваждение. Самая большая ошибка с её стороны — это отказ начать новую жизнь в Инсбруке. Героиня лелеяла свою любовь и упивалась своим страданием. В тот миг она поставила крест на нормальной жизни, выбрав погоню за горизонтом. Именно тогда героиня могла начать жить нормально, но она не захотела сама, поддерживая огонь своей страсти искусственно, специально.

Вся эта история — история саморазрушения, будто в организме включился механизм самоликвидации. Это — наглядный пример, насколько разрушительными могут быть даже, на первый взгляд, светлые чувства. Её любовь трансформировалась в зависимость, причём, объект любви очень отличался от реального живого человека. Нельзя позволять никакой идее пленять вас, нельзя слепо следовать за чувствами, нужно позволять разуму корректировать жизнь. Иначе будет так! Героиня разрушила свою жизнь, жизни своих любовников — тех, кто её любил. Даже жизнь своего сына, и лишь ради собственной веры в неземную любовь! Наверное, стоило бы проникнуться, пожалеть её, но... Жаль лишь её глупости. Никто не делал ей зла, даже этот возлюбленный. Лишь она сама творила и рушила свою жизнь. Может, для него хорошо никогда не знать её. С такими сильными чувствами, почти помешательством, она вполне могла превратить в кошмар и его жизнь, особенно, когда бы стало ясно, что он не воображаемый идеал.

Женщины куда эмоциональнее мужчин, и последовательнее в том, что касается чувств. Им более свойственно сгорать дотла. Спасти может лишь разум. Свой, или других людей. Эту героиню спасти оказалось некому. Не всякая любовь — благо. Такая — и не любовь вовсе, она горе, а не счастье. Она не принесла в мир ничего хорошего, даже дитя, и тот не задержался в этом мире. Осознай героиня, что творит, могло бы быть иначе! Но некому было помочь, некому спасти. Она оставалась реально одинокой с самого своего детства и до смерти. Её разрушила и страсть, и одиночество.

В наши дни первую часть этого рассказа можно было бы охарактеризовать как: «историю о подростковой любви к «крашу».
Первая часть вызывает тёплые чувства, а в голову лезут воспоминания о школьных влюбленностях в симпатичного парня из параллельного класса.

Пройти несколько раз по коридору, где по расписанию, у него проходят уроки.
Просматривать его соц сети, чтобы найти незначительные для всех, но очень важные для тебя, кусочки его жизни.
Все эти воспоминания пропитаны приятным смущением, трепетном, скромностью и небольшим страхом быть случайно обнаруженным.
Ловить на себе случайные взгляды, резко отводить взгляд, несколько недель прокручивать этот момент в своих воспоминаниях.

«Я сидела дома одна, целыми днями ничего не делала и только думала о тебе, снова и снова перебирая тысячу мелких воспоминаний о тебе, каждую встречу, каждое ожидание; я как на сцене разыгрывала в своём воображении всё эти мелкие малозначащие случаи.»

Но эта книга не только о беззаботной и безответной детской влюбленности, этот рассказ утяжеляют реалии взрослой жизни. Автор повествует о смирении, о человеческой потери близкого, о жертвенности, о социальной неравности, о жестокости и о ненадежности человеческой памяти.

За эти 150 страниц мы проживаем разные этапы жизни чувственной девушки, которая не смотря на свою обаятельность и красоту - была любима всеми, но не смогла стать даже частью воспоминаний своего предмета обожания.

Нет, правда. Ну в самом деле, стоит прекрасная книжка на полке, с иллюстрациями... А тут все кричат: Корона. Декамерона. Выбора нет, надо перечитать.
Жульничаю - в моем издании только четыре дня из десяти, зато самые интересные - про истории любви с хорошим концом, про великодушие...И ни слова про чуму. Зато после каждой иллюстрации листаешь или художественный альбом или, на худой конец, гугл - Мантенья, да Мессина, Гоццоли...
Неторопливые такие слабо-эротические, хотя и чуток однообразные истории, для тех кто в детстве сказки любил, или там "1000 и 1 ночь". У меня настроение повысилось, так что если кто подзабыл... :-)

Красивая сказка, одухотворенная. Всё живо и прекрасно, как в Disney.
История воробья и его финал - великолепны, остается в сердце на долгие годы. Читать безусловно стоит.
Однако финал для молодого человека - грубоватый. Для первой любви господин Уайльд мог бы и сделать скидку, сказать хотя бы, что полюбил в конце другую. Но таков мой вкус. Уайльд гений.

Хорошее повествование, оно обладает легкостью и правильным ароматом для детской сказки.
А финал для мальчика можно придумать каким угодно

Хотя птичку жалко

Скучный рассказик на тему "их нравы" и "психопатологии семейной жизни".
Но мне хочется поговорить.

Удивительное дело - романтизм. Как сказал мой добрый друг: "нам, обмельчавшим душонкам, не понять".
Но именно в этом я и не согласна. Читала Ванини в оригинале, на французском. Казалось бы, сам язык должен накидывать флер романтики и сумасшедшей любви. И тем не менее, эта книга меня поразила своим полным отсутствием смысла. Как сказал бы Станиславский: "Не верю!"

Может мы и "обмельчали душонками", и нам, детям мегаполиса и Web 2.0, не понять тех душевных терзаний, что так тревожили сердца юных дам в 19 веке, но есть же какие-то пределы! Должна быть рациональность, логика! Героиня металась на протяжении всего повествования, творила черт знает что, а я все это время думала: "Быстрей бы кто-нибудь ее уже пристрелил!" (ну это как надо довести читателя).

Смотрите сами, читать или не читать. На французском имеет смысл, но только с лингвистической точки зрения.