Стефан Цвейг. Собрание сочинений в одном томе

Всегда с опасением приступаю к классическим произведениям и авторам,мне кажется что их надо как то по особенному читать ,тут не получится пролистать пару страниц между делом. и это на самом деле и останавливает в выборе для прочтения небольшого количества классической литературы. Но новеллы Цвейга в любимых давно и автор пишет про любовь поэтому я смело взялась за его роман. И надо сказать он был прекрасен . У Цвейга потрясающее чувство слова ,ты читаешь и как будто купаешься в чудесной реке с очень приятной ,освежающей водой. Все герои так отчетливо и ярко выписаны,что ты как будто погружаешься в семейную атмосферу. Роман на удивление легко и приятно читается ,несмотря на то что сюжет прост и все понятно во общем то с первой страницы . Для меня было если не открытие , но некоторое большее понимание мужской психологии ,когда их безумно любят ,а они не могут ответить взаимностью по разным причинам.
К безусловному прочтению особенно юным ,экзальтированным барышням.

Странные ощущения разбудила эта новелла. У меня редко бывает настолько явное не принятие героев. Ну вот совсем, ни муж ни жена не вызвали сопереживания. Хотя написано определенно талантливо, но уж слишком коробили некоторые обороты речи. Да ситуация малоприятная для всех, но полное отсутствие желания героини взглянуть на себя, при ярких эпитетах в сторону других, вызвало неприятие новеллы в целом. Да и мужчины тут тоже, по моему оставляют желать лучших, понятно, что профессия накладывает отпечаток, но все же дома хочется видеть немного иное отношение, хоть это ни разу не оправдывает героиню. Будь возможность двойной оценки, была бы 1/5 героям и автору.

У твора ёсць пэўная паралель з "Лістом незнаёмай". У абедзвюх навелах галоўныя героі, мужчыны, — дабрадушныя, але легкадумныя, а жанчыны — вельмі адзінокія, якія затым становяцца фанатычнымі адналюбкамі. І няважна, што адна з іх — маладая прыгажуня, а другая — дзікаватая асоба ў гадах, якой, здавалася б, не ўласцівы аніякія чалавечыя пачуцці.
Вернасць, вядома, станоўчая якасць, але ў празмерных дозах яна можа прывесці да абсурду і да злачынства, як гэта было паказана на прыкладзе Крэшчэнцы-Лепарэлы.
Надзвычай каларытным атрымаўся вобраз гэтай цірольскай жанчыны, якой, няхай і зусім ненадоўга, сустрэўся свой Пігмаліён.

Что я поняла, прочитав эту чудесную вещь? То, что я повзрослела, безвозвратно, бесповоротно и окончательно. Розовые очки съехали, романтика выветрилась, желания и понимание реальности выползают на первый план. И еще, что я ни разу не аристократка, вот прям хоть плачь, ломай руки и реви в три ручья, не поможет! Спасибо, Цвейг, встряхнул естество, ничего не скажешь.

"В сорок лет жизнь только начинается, теперь я это точно знаю", говорит героиня из фильма "Москва слезам не верит". "Руки, вы словно две большие птицы", поет Клавдия Шульженко, постоянно выбивая у меня слезу на ровном месте :) Именно эти две вещи сопровождали меня все сорок минут чтения скитаний и душевных мук мадам К. Которых я не понимаю, НЕ ПОНИМАЮ, и даже не пытайтесь образумить меня в комментариях, я не вижу здесь томлений души длиною в двадцать с лишним лет. И это самое ужасное :(

Оценила я произведение высоко, потому что мне очень понравилось два момента:
1) как описана женщина, все-таки автор мужчина, я, как правило, натыкаюсь на достаточно топорные исполнения подобного.
2) эпизод с руками игроков, в частности, руками молодого человека, захватившего душу мадам, красив, хорош, великолепен. Вряд ли я рискну собственной самооценкой снова и перечитаю данную вещицу, однако уверена, к упомянутому отрывку вернусь и не раз.

Рекомендую к прочтению, хотя бы просто, чтобы пробрало, заставило переживать и подумать над... Да много над чем, на самом деле.

Очень рада, что набрела на это произведение!

Нельзя не признать, что как писатель Цвейг достиг в описании человеческих эмоций воистину заоблачных высот: снимаю шляпу перед Мастером. Невозможно читать его произведения и не погружаться в эмоции, испытываемые героями, с головой, и неважно, разделяете вы эти чувства или нет, испытывали ли вы похожие "движения души" в данном конкретном случае или нет, вас затянет в водоворот именно описанных Цвейгом страстей. Кстати, прочитав ранее несколько новелл Цвейга, прихожу к выводу, что страстность писателя - это, в некотором роде, его фирменная "фишка", любое чувство его героев пропитано неподдельной Страстью: страстная тоска, страстная любовь, страстная радость, страстная ненависть и т.п. И при этом ему еще удается играть на каких-то полутонах! Удивительно. Возможно, именно благодаря этому - тщательнейшему описанию малейших, еле заметных человеческих эмоций и в то же время их некоторому преувеличению - Цвейгу и удается добиться такого потрясающего эффекта.

И все же роман "Нетерпение сердца" оставил у меня двоякое впечатление. Да, с одной стороны непревзойденное писательское мастерство, а с другой стороны - идея, заложенная в книге... Здесь центральное место занимают сострадание и жалось. Что есть эти чувства и являются ли они благом или злом? Этическая задачка, о которой сломано немало копий, да и вряд ли она вообще имеет какое либо решение, слишком много нюансов в каждом конкретном случае. В этом романе речь идет о девушке Эдит, калеке с парализованными ногами, наследнице многомиллионного состояния, которая влюбляется в небогатого офицера Антона Гофмиллера. Тот же не только не отвечает взаимностью, более того, он даже не воспринимает ее как женщину, пока в ужасе не понимает, как она к нему на самом деле относится. Он лишь сострадал ей, жалел ее, и вот к чему привели эти вроде бы благородные чувства. Он попадает в самую настоящую ловушку - дать ей надежду и значит соврать или же сказать ей правду и тем самым ее убить. И вот тут-то и намечаются мои противоречия с Цвейгом, с тем, как он определяет сострадание:

Вроде звучит все очень правильно и благородно. Но.. как бы все это сформулировать, чтобы в меня не полетели тапки и обвинения в черствости и жестокости:) Если сострадающий готов пойти на все, лишь бы помочь кому-либо, то этот кто-то вполне может "воспользоваться" ситуацией и превратиться в настоящего тирана. Во всяком случае, именно так я воспринимала на протяжении всего романа Эдит. Маленькая домашняя тиранка. Да, она больна, ее нужно холить и лелеять, ей же так нелегко, но все же жертвовать собой полностью, отказываясь от своего Я ради нее... есть нечто неправильное в подобной жертве. Более того, когда одному человеку в жертву приносят себя многие люди!.. Илона не может выйти замуж за нареченного, потому что посвятила себя Эдит, став ее сиделкой и компаньонкой. Фон Кекешфальва, отец Эдит, сам сдает и медленно умирает, переживая за дочь (у него не остается даже чувства собственного достоинства, когда он на коленях целует руки Гофмиллеру, умоляя того спасти его дочь, женившись на ней). И вот требуется жертва Гофмиллера - он ее не любит, но должен стать ее мужем, он должен отказаться от своей гордости (пусть все думают, что он женится ради денег), от своей семьи (эти Кекешфальва не дворяне, а ростовщики-евреи!), от своих друзей (полковые товарищи осуждают его, едва прослышав о помолвке), в общем от всего. Впрочем, Гофмиллеру это не удается, он "обманывает" невесту сразу после помолвки и вся история заканчивается трагически. Но даже если бы "прозревший" Гофмиллер женился на Эдит, сомневаюсь, что они жили бы долго и счастливо. Так и представляю себе, как Эдит начинает тиранить его ревностью, ведь она же калека, а вокруг столько прекрасных женщин! И, рано или поздно, вся эта история все равно закончилась бы трагически.

Получается, что доктор Кондор, женившийся на своей слепой пациентке, - это образец истинного сострадания (отдал всего себя), а Гофмиллер сострадал Эдит "малодушно и сентиментально", что привело к трагедии, и значит нет никаких усредненных вариантов? Либо вообще со своим состраданием не суйтесь, а то таких дел наворотите! Либо уж сострадайте до полного самопожертвования! Ну не могу я с этим согласиться, никак не могу...

Цвейгом заинтересовался после прочтения "Письма незнакомки" и "Амока" - эти 2 произведения меня просто поразили, и я сразу же принялся искать следующие произведения этого автора. Мой выбор пал на "Нетерпение сердца".

Коротко о персонажах

Эдит
По замыслу Цвейга, читатель должен сострадать несчатной девушке и возмущаться малодушию Гофмиллера. Но сострадание доведено до абсурда, и Эдит просто изводит всех, прикрываясь своей болезнью. Мне показалось, что Эдит винит всех полноценных людей в своем недуге. Никакой жалости к ней я не испытал, скорее наоборот она вызывает отвращение. Чрезмерно резкий, нервозный и избалованный ребенок – краткая характеристика этого персонажа.

Доктор Кондор
Единственный плюс Кондора - что он действительно пытается помочь Эдит, и прилагает для этого все усилия. Далее мы узнаем что он женился на слепой женщине, которой не смог вернуть зрение. Но зачем ? Разве этим он облегчил ей страдания? При том что сам он не слишком доволен этим браком, хотя и скрывает это. То же самое он предлагает сделать и Гофмиллеру, намекая что это чуть ли не едиственный способ помощи.
Фактически, врач навязывает свое мнение и свой печальный опыт. Исходя из этого, я сделал вывод что Кондор – идеалист, иллюзии которого рушатся на каждом шагу, и его это очень расстраивает.

Антон Гофмиллер
Изначально Антон проникся жалостью к Эдит по понятным причинам. Но жалость не значит любовь. Во время диалогов становится ясно, что Антону не сильно нравится манера общения девушки. Как и все, Антон хочет ей помочь. И после общения с таким субъектом, как Кондор, становится понятно что помочь можно только одним способом - женитьба. Гофмиллеру на протяжении чуть ли не всей книги говорили что «он дал ей надежду». Это выглядело как попытка «сплавить» Эдит кому-то еще, так как все устали терпеть от ее капризов и скандалов. Антон не понимал что происходит, и не имел силы отказать, так как был слабым человеком. Его конечный поступок, более чем ожидаемый, хотя и малодушный.
Остальные персонажи серые и посредственные и не представляют интереса.

Вывод
Книга не соответствует своему названию. В ней слишком все банально.
Между Эдит и Антоном практически ничего не происходит, кроме обычных разговоров. Если хотите почитать книгу про любовь и чувства, то эту книгу вам точно не посоветую.