Стефан Цвейг. Собрание сочинений в одном томе

Люблю Цвейга. Читала в оригинале. Шикарный язык! Также глянула и на переводной вариант, тоже хорош.
Не одну меня поражает тонкое чувствование женской души. Иной раз и женщина не сможет настолько глубоко описать происходящее.

Страх... Конечно, страх! Женщина завралась перед мужем, изменяя. Даже не потому что влюбилась в любовника, а от слишком хорошей жизни. От скуки, для разнообразия что ли...

Вот, и расплачивается душевными терзаниями. Рассказать мужу? Во всём признаться? Где выход?

Честно говоря, волнительное чтение. Нарастает как по спирали. Как же выйдет из ситуации героиня?!
Обязательно перечитаю постепенно и остальные произведения.

Невнятный совершенно рассказ о последних годах жизни Гете. И его прекрасных шлюшках. То есть о внезапно вспыхнувшем чувстве 74-летнего старика к 20-летней девушке. И о том, как эта девушка, то есть это чувство мотивировало его на стихи и "Фауста". Быстро-быстро, по верхам, и не слишком-то интересно. Возможно, рассказ будет полезен любителям Гете или автобиографий "на скорую руку", но я ни к тем, ни к другим не отношусь. Так что просто немного порадуюсь за "Фауста" и мировую культуру и пойду дальше.

Можно сбежать от чего угодно, только не от самого себя.

До боли. До слёз. До самого сердца. Пронзительная, трогательная и многогранная история. Сложно в нескольких словах объяснить о чём она и какова главная мысль романа. В ней затрагиваются такие темы, как: сострадание, трусость, отношение к инвалидам, ответственность, оглядка на мнение окружающих, слабовольность характера. Но в основном, конечно же, этот роман о любви. О больной любви, в которой не стоит ждать хэппи энда и это становится ясно с самого начала. Для меня удивительно как автор-мужчина смог так тонко и так точно прочувствовать женскую душу. Израненную, отчаявшуюся и в то же время полную надежд, нежности, желания любить и быть любимой. Ведь это подвластно только тем, кто сам оказался в подобной ситуации...

"Нетерпение сердца" - красивое и поэтичное название. Я вот задумалась кому из героев оно принадлежит. Может быть 17-летней Эдит, которая прикована к инвалидному креслу и поимела неосторожность влюбиться? Её сердце жаждет, если не ответного чувства, то хотя бы возможность проявлять свою любовь и видеть в глазах любимого не жалость или ужас, а дружеское участие. Или Антон, который руководствуется мимолетными желаниями? Он слишком молод, чтобы задумываться о последствиях и его сердце горячо. Что оно ему подсказывает, то он и делает, не задумываясь как это отразится на других людях. А может нетерпение сердца присуще отцу Эдит - барону фон Кекешфальве? Он достаточно богат, но, увы, никакие средства не могут помочь спасти родную дочь. А сердце требует одного - снова увидеть её здоровой, жизнерадостной и счастливой. Или всё же эта фраза относится к доктору Кондору - умному, мудрому, преданному своего делу, на миг поверившему молодому юноше? Ведь сердце врача - не камень и оно тоже желало помочь больной, хотя бы на какое-то время... Я не могу определиться кому всё же принадлежит "Нетерпение сердца" и по-моему скромному мнению, каждому из 4-х вышеназванных героев, кому-то в большей, кому-то в меньшей степени.

Продолжая говорить о главных героях романа, хочется отметить, что здесь нет четкого разделения на "хороших" и "плохих". Всё четверо люди. У каждого есть плюсы и минусы, присущие только им слабости. Вот, например, Эдит. На первый взгляд капризный ребенок, которому потакают в любом её желании. Родные терпят её вспышки ярости, гнева и всячески заботятся о ней и оберегают. А взглянешь с другой стороны- это измученная болезнью девушка. Естественно, что у неё проявляется агрессия, ведь ей далеко не так уж просто. Она инвалид и все радости, доступные другим людям, ей неизвестны. У Антона Гофмиллера есть грешки за душой, которые будут мучить её всю оставшуюся жизнь. Он сполна искупит свои необдуманные поступки молодости. А ведь не скажешь, что смелый военный, идущий в самые горячие точки сражения на войне может иметь такое прошлое. Барон также не без грешка. Одновременно с нежной любовью к дочери, перешедшей в нервозность и депрессию, в нём граничат скелетики прошлого. Ведь когда-то провел такое выигрышное дельце, обманом другого человека. Можно сказать, что болезнь дочери - это кара/месть за прошлые дела. О докторе сложно сказать что-то плохое, кроме единственного случая, когда он поддался на уговор и какой трагедией это закончилось...

Редко такое бывает, но в этом романе я нашла что-то общее почти с каждым из героев. Я, как и Эдит, когда-то также самоотверженно влюблялась, готова была отдать всю себя, лишь бы получить хоть одно сообщение от избранника. Как и Антон, я практически не умею говорить "нет". Знаю, что это плохая черта характера и многие ею пользуются, но вот не получается закрывать вовремя скучную книгу, уходить с неинтересного фильма, расставаться с ненужными людьми... Как и фон Кекешфальва я слишком многое хочу прямо здесь и сейчас. Я не умею ждать и для того, чтобы получить ответ, могу долбить этим человека, как дятел. Но, к сожалению, я не умею браться за сложные дела, как доктор.

Возможен ли в романе другой финал? Скорее всего нет, потому что слишком много всяческих "если бы..." должны сложиться для этого. Вот так порой и бывает, что хочешь как лучше, а получается, как всегда. Из-за того, что ты слеп и не видишь очевидного, или из-за того, что тебя страшит мнение окружающих или из-за того, что не можешь вовремя отказать другому человеку. А так необходимо иногда просто плюнуть либо на мнение, либо на просящего.

В новелле они не особенно прячутся.

Жадность и гордость, через характер и успех завладевшие чемпионом мира по шахматам Мирко Чентовичем.
Самолюбие и гнев, через физические данные, характер и успех завладевшие нефтяным магнатом Мак Коннором.
Зависимость, сродная наркотической, через обстоятельства и характер завладевшие доктором Б.
Гордость и жестокость, через идеи и успех, завладевшие гитлеровцами.

И только доктор Б. слабо сопротивляется, осознавая свою ненормальность.

Зная, что это предсмертное произведение Стефана Цвейга, подумалось, что не нашлось рядом с ним того, кто бы, как в новелле доктора Б, ущипнул бы его, приведя в чувство.

P.S. Благодаря новелле прочитал про судьбу Роберта Фишера в Википедии, которого предвосхитил Мирко Чентович. Потрясающее продолжение шахматной новеллы.

Страсть. Она бывает такая разная, но всегда захватывает человека полностью. Я говорю не о любви к чему-то, а о безумном увлечении. Когда человек может поставить очень многое на карту ради него. Коллекционеры ничем не отличаются от, к примеру, игроков. Стоит им увидеть какую-то ценную вещь, и они уже не могут думать ни о чём другом, как только завладеть ей. Они могут потерять сон, аппетит, пока не завладеют вожделенным предметом. Картиной, скульптурой, фарфоровой вазой... Некоторые из них выставляют свои коллекции на всеобщее обозрение желая показать их людям, поделиться и своей радостью от обладания, и подарить людям встречу с чем-то прекрасным. Некоторые же прячут свои экспонаты, боясь, что какой-нибудь их коллега, соблазнившись, начнёт предпринимать шаги на то, чтобы выкупить, выманить или даже украсть ценнейшую вещь. Потому что и сами бы пустились на все ухищрения ради получения желаемого. Коллекционеру важно обладать. Среди них есть дилетанты, которые не удосуживаются узнать что-то о предметах своей гордости, главное, что они у них есть, а есть и такие, которые знают о любой вещи из своей коллекции всё что только можно о ней знать.

Именно к числу последних и принадлежит герой новеллы

Он знает каждую гравюру, своего собрания, каждую печать, подтверждающую её ценность и уникальность. Он чувствует красоту изображённого, он слышит шорох листа, который несёт на себе оттиск времени.
Он видит линии, оттенки сегодня,.. как и много лет назад. Но видит совсем иначе, чем другие. Потому что у него особенное, внутреннее зрение. И дело даже не в том, что оно основано на знании и подкреплено памятью. Это зрение будет, пока у старика есть то ради чего жить...

И почему-то хочется добавить: и страшные...
Искусство, которое призвано возвышать, облагораживать делает людей нетерпимыми, жёсткими.

Жена, дочь. Только ли любовь двигала ими или к ней примешивался страх? Сказать сложно, так же сложно как ответить на вопрос, о том правы ли они. Я попыталась...

"Если тронуть хотя бы волос в бороде дьявола, он непременно вцепится тебе в загривок".
"Как бы резво ни скакал черт, рано или поздно он сломит ногу ."
Вся легенда переплетена с темой двойничества, двойственной природы всего сущего . Добро и зло. Но и добро здесь какое- то подпорченное, искусственно созданное из гордости, вопреки, назло. Две сестры - близнецы, всю жизнь с самого раннего детства соперничали между собой, кто лучше , красивее, умнее и прочее прочее . Елена выбрала свою стезю, хоть и Зла, но мне кажется она была честнее перед самой собой, а вот София стала добродетельной , но не от доброты души , не от искренности, а из- за гордости и соперничества. Из всего этого вышел настоящий Содом.
И только финал этой двойной зеркальной истории примирил сестер друг с другом , с самими собой, с миром окружающим . Не о чем было больше спорить. Надо повернуться к добру и миру лицом , жаль , что все это возникло только перед ликом Старости.
Все в мире двойственно, темное и светлое, доброе и злое , сильное и слабое, чуткое и равнодушное. Но в мире еще так много переливов этих красок , когда это все соединено . Не должна быть добродетель пустой , она не пуста, только если искренна и преодолевает многое . Так и душа человеческая- она сплав этих двух сторон, светлого и темного, она переливается всеми цветами, и так хочется , чтобы она Светилась. А для этого так нужна Искренность , благое надо делать искренне .
Легенда прекрасная, умная , мудрая, красивая, оторваться невозможно до последнего слова от красоты слога, языка, самой истории. Это легенда о нас самих, о нашем мире. Что еще может быть ближе человеку? Загляни себе в душу . Что в ней? Чего в ней больше? Чем хочется искренне ее наполнять ? Это так талантливо , здесь целая жизнь человечества на протяжении веков в этой метафоре .
Читайте Цвейга! Миритесь с собой и с этим миром.

мой роман с Цвейгом длился 8 дней. как я ни пыталась продлить чтение данной книги, но дольше не получилось, увы.
прошло 2 недели, а герои этого романа стоят передо мной как живые. Антон Гофмиллер, Эдит фон Кекешфальва, доктор Кондор и сам господин фон Кекешфальва. Более всех мне импонирует Тони, которого я никак не могу осудить. Разве можно винить человека, в которого влюбляется калека, а он может ответить только жалостью? Я считаю, что нет. Но при этом мне невозможно судить и саму Эдит, т.к. чувство, которое она испытывает, зажечь или потушить (да и никогда не была на её месте, поэтому её прихоти также не могу отрицать). Тони виноват только в одном: он дал мнимую надежду на выздоровление.
Разве было бы лучше, если Тони поступил бы так же, как и доктор Кондор? Нет, и ещё раз нет.
Мне грустно больше от того, что Тони чувствует себя виноватым в печальном конце, а это, повторюсь, не так.
По моему мнению виноват один фон Кекешфальва (но здесь тоже дилемма: разве виноват отец, пытающийся доставить радость
своей больной дочери?)
Действительно, история разрывает душу и оставляет после себя горький осадок.

сплошная пища для ума.
must read, но если вы кого-то любите и эта любовь безответна, то советую повременить со знакомством с "Нетерпением сердца".

Незаконченный роман, которому автор даже не придумал название, был напечатан через сорок лет после его смерти. Первый издатель дал ему название "Угар преображения ", а переводчик на русский язык назвал по имени главной героини.

У бедной почтальонши нежданно-негаданно объявились богатые родственники, которые путешествуя по Европе, пригласили Кристину навестить их в Швейцарии. За плечами тетушки Клары, претендующей на роль аристократки, тянется шлейф темного прошлого, уже забытого в Вене большого скандала. История внезапного обогащения Клары ван Боолен не столь безобидна, и она долгое время пытается вычеркнуть ее из памяти. По этой причине женщина прекратила общение с родственниками, собственное спокойствие, важнее проблем других. Пока Клер процветала в Америке, ее сестра Мари Хофленер прозябала в Австрии. Первая мировая многое изменила в семье Хофленер- сын Отто погиб на фронте, годом позже умер глава семьи, семья разорилась и влачила полунищенское состояние.

Кристине Хофленер двадцать восемь лет, ее лучшие годы пришлись на военное время. Девушка уже несколько лет служит на почте, изо дня в день, выполняя рутинную работу, а молодость тем временем постепенно уходит. Ах, как хочется что-то изменить в своей жизни, вырваться из клетки, да, в конце концов хотя бы просто отдохнуть. И тут, такой случай! Отправившись в Швейцарию, Кристина попадает в настоящую сказку, "мир без нужды и труда." Стоит сказать, что Кристина очень быстро освоилась в высшем обществе. Тетины деньги преобразили ее внешне, а поклонение, внимание мужчин, льстивые комплименты новых "подруг" подогрели дремавшее тщеславие. Уже забыты старые друзья, мелкими кажутся проблемы, оставшиеся дома и даже болезнь матери больше не волнует.

Как быстро удается забыть кто ты и откуда, тем более, когда хочешь этого сам. Кристину перестают возмущать свободные нравы новых знакомых, а ведь еще вчера она не понимала девушек послевоенного поколения, которые вели себя фривольно с солдатами, вернувшимися с фронта. Несколько дней назад она смотрела в рот своим благодетелям и скромно жалась в уголке, но очень быстро освоилась, забыв, что отпуск, имеет способность заканчиваться. Высшее общество, у него свои законы - когда они тебя раскусят, то укусят так, что мало не покажется.

Писатель немного увлекся преображением Кристины и, учитывая аннотацию, я уже думала, что начавшаяся сказка - сказкой и закончится, но это был бы не Цвейг. Как же сложно, воспарив, вновь опуститься на землю. Вернувшись домой, Кристина испытывает полную пустоту и одиночество. Освободиться, выйти из этого состояния может помочь только такое же Одиночество. На знакомстве с Фердинандом можно было бы поставить точку и закончить роман на оптимистической ноте, но замысел, судя по всему, был иной. Падшие духом, разуверившиеся в завтрашнем дне не могут быть счастливы вместе. В итоге, очередной виток в судьбе Кристины, и роман остается не дописанным. Есть ощущение, что писатель сам зашел в тупик. Мне же, все, что происходило с главными героями после знакомства, показалось чередой ненужного нагромождения.

Новелла прекрасно иллюстрирует безграничность возможностей человеческого мозга. Работа, проделанная главным героем для защиты от безумия, просто восхищает. Мне сложно даже представить такой ментальный подвиг. И всё же на первый план автор выводит не достижения, а вопрос меры. Той черты, которая отделяет лекарство от яда, а гениальность от безумия.
Как понятно из названия и аннотации, сюжет построен на игре в шахматы:

Всегда считала, что сносно играть в шахматы могут только уравновешенные интеллектуально развитые люди. Но Стефан Цвейг опровергает это.
Знакомьтесь:
Мирко Чентович – признанный чемпион мира по шахматам. Автор характеризует его, как ограниченного, неразвитого деревенского парня, с крайне односторонними способностями. Современные психиаторы, наверняка, диагностировали бы у него "синдрома саванта" (состояние, при котором у человека с отклонением в развитии имется «остров гениальности»). Именно это превращает "придурковатого" Мирко в чемпиона с мировым именем.
Тем загадочнее выглядит его случайная игра с человеком, обладающим ещё бóльшими способностями.
Доктор Б., "вообще не притрагивался к шахматам с гимназических времен, то есть больше двадцати лет", и даже в те времена "ничего не представлял собой как шахматист". И всё же он противостоит "шахматному роботу". Феноменальную стратегию Б. сумел выработать находясь в одиночном заключении в гестапо. Одна только история доктора заслуживает того, чтобы прочесть "Шахматную новеллу" и использовать полученные знания, удивляясь возможностям силы духа и интеллекта.
Поразительная книга, чтобы оценить которую совсем не обязательно быть шахматистом. С удовольствием рекомендую это небольшое, но такое сильное произведение!

Хуже, чем отношения, начавшиеся на голой страсти или зависти могут быть только отношения, которые начались с чувства вины и жалости.

Вообще, глядя на героев и сложившуюся ситуацию, хочется сказать «Ребята, а вы здесь все мо-лод-цы!». Один сам прыгает с зазнобы на зазнобу и, для того, чтобы потешить своё тщеславие, оказывает знаки внимания той, кто только этого внимания и жаждет, кто этим вниманием кормится. Вторая законченная озлобленная эгоистка, вытягивающая из окружающих все соки, которые может из них выжать.

Врач, который обсуждает с посторонним свою пациентку, отец, который вел себя крайне безрассудно в своем расточительстве, Илона, которая на кой-то ляд питала самомнение Эдит россказнями о том, о чем не имела ни малейшего представления.

История полна дешевых манипуляций, странного, нерационального поведения героев, эгоизма и безрассудности в самом плохом смысле.
Не смотря на концовку этого нелепого НЕромана, мне вообще не жалко никого из них. Сочувствие к героем просто 0 из 10.

Но лексика в книге хорошая, речь неспешно, плавно льется, читать её приятно. А вот смысл истории такой себе.