Гениальный безумец

Какая крепкая книга! Мне не попался «Человек-амфибия» в детстве, но с Беляевым я был хорошо знаком – Остров погибших кораблей , Продавец воздуха , Борьба в эфире и еще несколько книг произвели на меня впечатление. Так что я примерно представлял стиль и направление, но все равно был в мелочах приятно удивлен.

К прочтению меня подтолкнул фантастический рассказ Эдмонда Гамильтона «Рожденный морем», опубликованный в №7 журнала «Наука и жизнь» за 2015 год. В рассказе 1926 года один из зачинателей космических опер писал о молодом человеке, который мог жить как на суше, так и в океанских глубинах. В кратком введении к рассказу редакция намекает, что Беляев мог с этим рассказом быть знаком. Поэтому «Человек-амфибия» (1928) воспринимался на контрасте с прочитанным ранее текстом Гамильтона.

Мне понравилась сама проза, она довольно изящна - в прямом смысле перед нами беллетристика. И ощущение моря, это непередаваемое (вернее, передаваемое, Беляеву удалось) сочетание чего-то огромного и внешне ласкового, а на самом деле мощного и грозного. Океанские валы, пугающая жизнь, все это есть.

Автор дал волю своим представлениям об экзотике, поэтому не надо воспринимать место действия буквально, искать в строках какую-то реальную Аргентину. Перед нами условная Латинская Америка с ее самыми большими в мире социальными контрастами.

Жуткие образы экспериментальных животных, созданных Сальватором, напоминают все те паноптикумы, населяющие страницы фантастических книг и кадры sci-fi фильмов. Мне они почему-то живее всего напомнили тех уродцев, которыми Ридли Скотт населил квартиру Себастьяна, одного из героев «Бегущего по лезвию».

Главной удачей мне кажется то, что Беляев создал не супергероя, которым выглядел персонаж Гамильтона, а живое существо, у которого умение дышать под водой отняло возможность вести обычный образ жизни на суше. В этой ограниченности глубина образа, его заметная реалистичность, которой лишен возможный прототип.

И очень хорош Бальтазар. Его перерождение, отход от образа шаблонного индейца удачно вплетены в ход повествования. И его муки.

После «Человека-амфибии» у меня появилось большое желание кое-что у Беляева перечитать.

Читала эту историю в школе, но кроме того, что там была голова профессора уже ничего не помнила. Который раз убеждаюсь, что ученые безумные люди, которые плевать хотели на мораль и этику, если у них есть какая-то цель.

Профессор Керн по наработкам профессорам Доуэля добивается успеха, когда у него получается оживить голову отдельно от тела. Он нанимает Мари в качестве помощницы и чтобы она ухаживала за головой и строго настрого запрещает ей открывать один клапан.

Через время мимикой профессор Доуэль уговаривает Мари открыть клапан. Он подает воздух и профессор может разговаривать. Профессор рассказывает Мари страшную историю как Керн его убил, а потом пытал его голову пока тот не согласился помогать ему в его научных работах.

Мари готова бежать и разоблачать преступника, но Доуэль просит ее подождать, а между тем Керн не останавливается и проводит свой эксперимент с еще двумя головами. Ему достается рабочий и актрисулька, которая своими капризами замучала Мари. Но именно она подтолкнула Керн на следующий шаг - присоединить голову к телу.

Вообще ужасная история, с одной стороны это возможность получить второй шанс на жизнь, с другой аморальное надругательство над умершими. Тем более не каждый может использовать свой второй шанс во благо.

Ах, "Голова профессора Доуэля"! Этот роман – не просто научная фантастика, это взрыв мозга в прямом и переносном смысле! Беляев умудрился создать историю, которая захватывает с первых страниц и не отпускает до самого финала. И это при том, что главный герой… без тела!
Представьте себе: голова, отделенная от тела, живет и мыслит! Это вам не просто философский вопрос о сознании, это целая детективная история с элементами драмы и даже, не побоюсь этого слова, комедии. Ведь, согласитесь, ситуация довольно абсурдная!
Беляев мастерски жонглирует научными гипотезами, заставляя нас поверить в реальность происходящего. Он создает ярких и запоминающихся персонажей, которым сопереживаешь от души. И даже злодей, профессор Керн, вызывает не только отвращение, но и какое-то странное сочувствие. Ведь, как говорится, от гения до безумия – один шаг!
"Голова профессора Доуэля" – это не просто развлекательное чтение, это книга, которая заставляет задуматься о границах науки, о моральной ответственности ученых и о том, что делает нас людьми. И все это подано с таким юмором и легкостью, что оторваться просто невозможно! В общем, если вы еще не читали, бегите в библиотеку (или скачивайте электронную версию) – не пожалеете!
Но постойте, это же только верхушка айсберга! За этой фантастической оболочкой скрывается мощный социальный подтекст. Беляев, словно опытный хирург, вскрывает язвы общества, обличая алчность, карьеризм и беспринципность. Профессор Керн – это не просто злодей, это символ ученого, переступившего через моральные нормы ради славы и признания. А что, если бы у него был Instagram? Уверен, фолловеры бы ликовали, не подозревая о цене "научного прорыва"!
И вот тут-то и начинается самое интересное! Беляев ставит перед нами вопрос: а что такое жизнь? Просто набор биологических функций или нечто большее? Может ли сознание существовать вне тела? И если да, то какие права оно имеет? Вопросы, которые будоражат умы философов и ученых до сих пор! А Беляев, словно заправский фокусник, достает их из шляпы и предлагает нам поразмыслить над ними, да еще и с улыбкой!
"Голова профессора Доуэля" – это книга, которая не просто развлекает, а заставляет думать, спорить, сомневаться. Это как остроумный анекдот, после которого остается приятное послевкусие и желание обсудить его с друзьями.
И знаете что? Я считаю, что "Голову профессора Доуэля" нужно включить в школьную программу! Представьте себе, какие дискуссии развернутся на уроках литературы! Уверен, это будет куда интереснее, чем бесконечные разборы "Войны и мира"! А пока этого не случилось, советую вам не откладывать знакомство с этим шедевром. Поверьте, вы не пожалеете! Это книга, которая останется с вами навсегда!

Читайте больше друзья!!!

✎Общее впечатление от книги. Мурашки маршировали вверх и вниз на протяжении всего повествования.

✎Свои ощущения. Я всё ещё отхожу от знакомства с этим произведением. Когда закончила слушать аудио, я поняла, что наука - это самая опасная вещь в мире, а медицинские эксперименты - просто ужасны(сразу перед глазами всплывают факты о военных периодах разных лет). Беляеву удалось с такой скрупулёзностью описать весь процесс жизнедеятельности головы. Уму не постижимо!

Я понимаю, почему в интернете пишут о том, что это далеко не детская книга. Некоторым взрослым читать будет неприятно. Эксперимент по сохранению головы описан настолько подробно, что ты не веришь в то, что это может быть так на самом деле.

Кстати, бонус для любителей - данное произведение экранизировано. Однако, мои попытки посмотреть фильм, провалились. Советская экранизация показалась скучной. В интернете есть информация о том, что режиссёры сильно отошли от книжных персонажей.
Читать или не читать? Тем, кто не читал, советую. Произведение небольшое, буквально за несколько часов можно прослушать ее аудио формате. Я ее слушала в аудио, чтец попался хороший. А вам желаю приятного знакомства.

В попытках добиться славы и величия, люди идут на необдуманные поступки, а иногда и на более тяжкие преступления. Полагают, что все это они делают во благо для общества, но на самом деле глубоко ошибаются. Желание быть первым и единственным перекрывает все моральные принципы. Речь, в данном случае, идет о профессоре Керне, который проводит страшные опыты над людьми, а точнее, над их головами. Да-да, у него их целая коллекция. Это ошеломляющее известие, учитывая, что они у него появились не просто так. Особенно одна, самая ценная - голова профессора Доуэля, который является его бывшим руководителем. Вся исследовательская работа профессора Керна является нелегальной и ему приходится все скрывать. Сейчас подобными "опытами" никого не удивишь. Даже наоборот, похвально, что хирурги и ученые пытаются дать возможность людям, которые парализованы или с другими ограничениями, жить полноценной жизнью. И проходит это все в открытую и для этого не нужно никого убивать. Я конечно же не имею ввиду людей, подобных Керну. Таких "уродов" слишком много и в наше время. Мне очень страшно попасть в руки такого человека! Да и звучит жутковато, когда голова одного человека присоединяется к телу другого человека. Мороз по коже от одной мысли. А Керн, наоборот, заботится только о собственном благополучии и совсем не думает о людях, головы которых находятся у него в лаборатории. Ему плевать на их родственников, которые не знают, где их родные и что с ними случилось. Они даже помыслить не могут, что над их любимыми измывается какой-то полоумный человек. И как хорошо, что просто так не сидят сложа руки. Таким оказался сын Доуэля - Артур. Благодаря ему и Мари Лоран, девушка, которая работала в этой лаборатории Керна и тесно общалась с головой профессора Доуэля, удалось вывести на чистую воду махинации Керна. Жаль, что они немного опоздали. Но спасли других будущих экспонатов профессора. К жанру "фантастика" я отношусь спокойно и он не является моим любимым, но данную книгу прочитала с удовольствием.

Отечественная фантастика, от которой невозможно оторваться.
Мари Лоран пришла устраиваться в качестве ассистентки к профессору Керну, который в свою очередь оживил голову профессора Доуэля, и с его помощью стремиться стать всемирно известным учёным, который смог оживить человеческие органы.
Но как только Лоран узнаёт, какие опыты проводит Керн, и как он обошёлся с профессором Доуэлем, она жаждет отомстить ему.
Фантастический роман, рассказывающий о бесчеловечных опытах над людьми.
Невероятно интересная книга, которую стоит прочитать.

Вспышки постоянного прогресса
В будущее освещают путь,
Но тут риск есть - можно вызвать беса
И познать Армагеддона суть...

Можно сделать добрых дел немало,
Чтобы легче социум вздохнул,
Только чаще, ради капитала,
Гений на дорогу зла свернул...

Действует на душу, как кураре,
Зависть и тщеславие порой...
Гениальность часто ходит в паре
С мыслью про маньяческий настрой...

Быть учёным - это без сомнений
Высшая ответственность и страх,
Что под гнётом обстоятельств гений,
Может превратить планету в прах...

Ходит человечество по грани,
Призывая весь научный мир,
Лишь добро творить, но в этом клане
Можно встретить плутов и проныр...

Учёные, как просветители, не редкость, а жизненная необходимость для поддержки цивилизации в надлежащем состоянии, чтобы действительно называться "цивилизацией"... Рукоплескать такому научному подходу необходимо стоя, ибо почти всё, что нас окружает, и в быту, и в социальной сфере, и в медицине, и в любой жизненной мелочи, создано учёными разной степени квалификации... Как говорится: кто-то изобрел открывалку для консервов, кто-то сами консервы, а кто-то атомную бомбу... И всё делается только ради человечества как бы... Но не всё, как мы понимаем и, к сожалению, знаем лично - иногда человечество выступает в роли подопытной морской свинки... Сложный путь у многих изобретений и сложная судьба... Учёных не только боготворят, но и презирают, третируют, запрещают, изгоняют... А если этот униженный ученный действительно гениален в своих делах и злость от несправедливости поглощает его душу и разум??? Тогда переход на сторону зла происходит почти мгновенно и часто сам учёный это не особо осознаёт, ведомый теми тёмными личностями и правительствами, которые любят загребать жар чужими руками...
Тема "учёный в сомнениях при поиске самого себя" очень хорошо и психологически точно отображена в творчестве Александра Беляева... Фантастический антураж его произведений в этом случае только украшает истории взлётов и падений учёных разной степени гениальности и моральной стойкости... Эти книги можно читать и перечитывать, каждый раз не теряя интереса к поворотам сюжета, при этом даже уже зная фабулу и финал... Это та классика, которая если попадает в сферу интереса читателя, остаётся там на долгие годы... Понятно, что стилистика автора имеет свою власть только над вдумчивым читателями, умеющими внимать неторопливо развивающимся приключениям, наслаждаться текстом, который царапает сознание, нежно позволяя созерцать в голове практически всё то, что написано в книге... Фантастика воочию!!!
5 из 5 - даже не знаю, сколько раз я перечитывал эту повесть... Да и стоит ли тут заниматься такой статистикой??? Это, как дыхание эпохи, в унисон с тобой... Твоей личной, уникальной эпохи с книжным ароматом и библиотечной пропиской от рождения до смерти... У меня именно так... И, мне кажется, что у нас с вами, друзья, похожие условности жизненного счастья...

Достойный образчик классической фантастики рубежа XIX-XX вв. Романы Беляева похожи на произведения его современника Жюля Верна: безоговорочная вера во всемогущество человеческого разума, способного преодолеть пределы возможного, смелые, оригинальные идеи и довольно слабая прорисовка персонажей. Конечно, у авторов несколько разные подходы к сюжетам, но параллели прослеживаются.

Герои Беляева донельзя архетипичны, и ни на шаг не отходят от отведённых им ролей. Если учёный, то до мозга костей, живущий одними лишь своими идеями и открытиями; если злодей, то без единого проблеска света, отвратительный во всех отношениях; если юноша-художник, то экзальтированная трагично-романтическая натура; и так далее.

Сюжет интересный, и не крутится вокруг одной-единственной идеи. История развивается в нескольких направлениях, раскрывая общую концепцию с разных сторон и давая получше познакомиться с героями. Развязка не лишена наивности, но прописана неплохо - тем более для своего времени.

Хорошая книга, но мне кажется, лучше её читать в подростковом возрасте - одновременно с произведениями Жюля Верна.

Это первое произведение, с которого и началось мое знакомство с творчеством известного советского фантаста, и могу сказать, что оно вышло довольно удачным. Роман увлекательный, местами немного наивный и романтичный, но трогательная история любви Ихтиандра и Гуттиэре мало кого может оставить равнодушным. Но, обо всем по порядку.
Перед нами научно-фантастический роман о человеке по имени Ихтиандр, который в результате дерзкого эксперимента профессора Сальватора обрел способность жить как на земле, так и в воде. Нас с вами ждет рассказ об опасных приключениях Ихтиандра в «мире людей», столкновение с человеческий жестокостью, и его история любви к красавице Гуттиэре. Действия происходят в Аргентине, и автор прекрасно рисует нам флору и фауну этого региона, прописывает детали морского мира, в котором жил Ихтиандр.
Беляев в своем известном романе прекрасно демонстрирует все грани человеческой жестокости, жадности, алчности, и показывает, на что готов пойти человек, жаждущий богатства и славы. Здесь также затрагивается вопрос врачебной этики – должен ли врач спасать жизни людей, при этом меняя их природу, строение. И кто же в этом романе профессор Сальватор – безумный ученый или спаситель обреченных на смерть? История захватывает с первых страниц и не отпускает до самой развязки.
Советую всем любителям советской фантастики, а также фанатам историй об экспериментах на людях.

Моё знакомство с Беляевым началось с "Последнего человека Атлантиды", и впечатление было весьма посредственное. Поэтому я долго не решалась прочесть ещё что-то из работ знаменитого фантаста. Но вот собралась и очень этому рада.

Уж сюжет-то пересказывать не буду, каждому он известен, хотя бы в общих чертах.
Конечно, трудно с современной точки зрения судить такие старые фантастические произведения. Нынешний читатель уже пресытился всяческими фантазиями разных писателей, фантастика шагнула далеко вперёд, освоила уже, кажется, все возможные темы и сценарии развития событий. Да и повседневность изменилась так сильно, что некоторые проблемы утратили актуальность. Но для своего времени "Человек-амфибия", несомненно, был явлением особенным. И по сей день этот роман не утратил своего значения, ведь он не столько фантастический, сколько морально-социальный. Кажется, у Беляева все произведения таковы. Я их не читала, но с сюжетами многих вкратце ознакомлена. Беляев не пишет фантастику ради фантастики, он моделирует фантастические ситуации, чтобы рассмотреть поведение в них людей, общества, сопутствующие этические проблемы.

В "Человеке-амфибии" таких проблем две. Первая: отношения учёного и общества. Этот вопрос, видоизменяясь с течением времени, все-таки существует до сих пор и, вероятно, будет существовать всегда. Доктор Сальватор противопоставляется Церкви. Человека-творца судят за неуважение к Богу-творцу, за вмешательство в то, что создано богом и, следовательно, совершенно. Это, конечно, устаревший в наше время спор. Но всегда будут существовать налагаемые обществом ограничения на деятельность науки. Нельзя стремиться к знанию, даже ради самых благих целей, переступая через некие законы, которые и делают человека человеком.

Вторая проблема является частным случаем первой: имел ли право учёный ставить эксперимент на живом человеке, на ребёнке, который даже не способен осознавать производимые изменения, не говоря уж о его согласии на них. Сальватор живет по принципу "тварь я дрожащая или право имею?", но забывает, что и те, над кем он работает "право имеют" тоже. Более того, как выясняется, доктор и сам не вполне продумал последствия своего эксперимента. Он отнесся к ребёнку как к животному, не беря в расчёт, что он - личность, что ему предстоит жить с этим, и что это может создать ему значительные трудности. К тому же, на момент операции на мальчике методика была ещё не совершенна, впоследствии учёный отладил её на обезьянах, но Ихтиандр получился не суперчеловеком, а существом очень уязвимым. Он должен соблюдать тонкий баланс между нахождением на суше и в воде, иначе в организме происходят опасные изменения.

Что же в итоге? Юноша обречен на одиночество. Он один во всем мире, подобных ему нет. Он любит море, но там лишь рыбы да дельфины составляют ему компанию. Весь океан и его сокровища принадлежат Ихтиандру, но не с кем их разделить. Шумные и пыльные города не нравятся Ихтиандру, но там живут люди, и среди них он находит и друга, и возлюбленную. Однако, его измененный организм не позволяет ему постоянно жить среди людей. Любимая не может жить в воде, он же не может остаться на суше.
К этому добавляется ещё и алчность человеческая. Люди ещё не покорили океан, он прячет в глубине свои богатства и отнимает жизни тех, кто пытается их добыть. Но Ихтиандр может доставать со дна что угодно. Жемчуг, кораллы, сокровища затонувших кораблей. Может выполнять любую подводную работу, не рискуя утонуть. Конечно, находятся и всегда найдутся люди, желающие завладеть таким "ценным сотрудником". А значит, Ихтиандру придётся всю жизнь сторониться людей, хранить свою способность дышать под водой в тайне, доверяясь лишь немногим избранным.

Так верно ли поступил доктор Сальватор с попавшим в его руки мальчиком? Стоило ли оно того? Да, Ихтиандр особенный. Но, будь у него выбор, хотел бы он быть таким особенным? Да, Ихтиандр послужил и ещё послужит науке, но будь у него выбор, согласился бы он на такую жертву во имя науки?

Книга поднимает серьёзные, важные вопросы, заставляет задуматься. Но читается она легко, увлекательно, интересно. Автор вложил большой смысл в небольшой объем. При этом он не забыл и о художественной составляющей. Очень хороши описания подводного мира, морских пейзажей, неба, бури. А вот часть "человеческая" меня не впечатлила. Диалоги, рассуждения, поступки персонажей выглядят несколько театрально, шаблонно и наивно. Но я старалась отнестись к этому снисходительно, все-таки сколько лет прошло, все изменилось.

Я начинала читать роман в двух вариантах: первоначальном, журнальном варианте и более позднем, книжном. В таком режиме я одолела лишь несколько глав, потом перешла на традиционную, книжную версию. Но даже на небольшом отрезке я нашла заметные отличия. Помимо того, что в журнальном варианте нет двух глав, которые есть в поздней редакции, отличается язык персонажей, и в ранней версии присутствуют политические события, удаленные впоследствии.
Заглянув в конец журнального варианта, я обнаружила авторское послесловие, в котором говорится, что в основу произведения легли два события:

и судебный процесс:

В более ранней версии романа действительно присутствуют эпизоды забастовок, стычек с полицией. В окончательном варианте обо всем этом нет ни слова. Так вот, я полностью согласна с дальнейшим отказом от политической составляющей. Конечно, на заре советского государства эта тема была остра и актуальна, но довольно скоро устарела. Уж не мирового масштаба событие, которое будут помнить веками. Кроме того, на мой взгляд, это просто лишнее. Ни к чему загромождать книгу ещё одной темой, да ещё выраженной далёкой южноамериканской забастовкой. А борьбу с эксплуататорами вполне удачно олицетворяет сам Ихтиандр.

А вот язык, на мой взгляд, изменился не в лучшую сторону, стал беднее, невыразительнее. Сравним:
Журнал. Кстати, в этой версии используются устаревшие языковые нормы, например "чорт", "итти". Довольно интересно и забавно для современного читателя.

Книга.

На мой взгляд эмоциональный накал заметно снизился. В первом случае Педро зол и раздасадован, во втором - весьма вяло недоволен. И вряд ли горячий латинос, моряк к тому же, воздержался бы от красочной брани.
Мне больше по душе первый вариант.

Подводя итог, скажу, что книга действительно стоит того, чтобы её читали. Это произведение философское, поучительное, заставляющее задуматься, но увлекательное, живое, красивое, не занудное и не навевающее скуку.
Моё уважение товарищу Беляеву. Обязательно продолжу знакомиться с его книгами, и всем рекомендую.