
Ваша оценкаРецензии
LaLoba_133 марта 2025 г.Наука 2.0, или вспоминая детство
Читать далее✎Общее впечатление от книги. Замечательное произведение для своего времени.
✎Свои ощущения. Очередное свидание с автором. Он меня увлекает. И в этот раз мы отправимся изучать опасную профессию ныряльщиков за жемчужинами. Хотя, каждый из книголюбов сам является таким ныряльщиком, правда в книжном мире.
Итак, перед нами знаменитая история юноши по имени Ихтиандр. Он модифицированный человек. Чтобы спасти жизнь доктор (приемный отец) Сальватор вживил ему акульи жабры.
Автор остается верен направлению – в книге приведено огромное количество медицинских опытов посредством разных, а порой и чудоковатых животных.
Беляеву удается погрузить читателя в душно-соленую атмосферу города. Знакомясь с героями и прогуливаясь вместе с Ихтиандром по улочкам, я чувствовала царящую паркость. И с наслаждением погружалась в освежающую морскую гладь.
Нужно отметить некую затянутость сюжета. Современному читателю покажется, что описательным моментам и некоторым сценам отведено в произведении слишком много времени. Мы, подверженные ритму больших городов, хотим видеть более динамичное развитие событий.
При этом книга отнесена к жанру «научная фантастика». А вы помните мое неоднозначное отношение к нему. Но Беляев справляется и в этом, фантастика настолько грамотно вплетена в сюжет, что у меня просто не осталось аргументов к нервному передергиванию плечами и недовольному скрипу зубов. Так, что если вы также как и я страшитесь этого жанра, то вот вам автор, который позволит под другим углом взглянуть него.
Кстати, произведение написано в далеком 1928 году и оно заставляет вспомнить о «собрате» Михаил Булгаков - Собачье сердце . У кого еще всплывали эти ассоциации? И хотя, произведение Булгакова вышло в свет в 1988 году, а опыт на первый взгляд кажется мощнее и серьезнее. Не обманывайтесь, вчитайтесь в те описанные Беляевым эксперименты с животными.
Ну и как же не вспомнить великолепную советскую экранизацию*. Эти синие глаза полюбились абсолютно всем, кто их видел. Режиссеру удалось сохранить целостность сюжета и передать ранимость юных Ихтиандра и Гуттиэре, а также жестокость охотников за жемчугом и властей.Читать или не читать? Беляев увлекает. Беляев погружает в проработанный мир. Ты веришь его героям и историям. Приятного чтения и полного погружения.
56633
JewelJul24 октября 2014 г.Читать далееРусская классика преподносит мне сюрприз за сюрпризом, теперь вот в жанре фантастики. Кажется, скоро я стану фанатом русской классики, кто бы мог подумать, это я-то, прежде обходящая ее за версту.
Голова профессора Доуэля - это очень и очень качественная научная фантастика с весьма правдоподобными объяснениями наличествующих хирургических чудес. Оживление мертвых органов в мрачных белых лабораториях, живые, говорящие головы, живой опять же паззл, сшитый из частей человеческих трупов. Франкенштейн? Нет, изобретение гениального разума профессора Доуэля, пострадавшего от своего честолюбивого коллеги. Доуэль вынужден теперь существовать в виде отрезанной головы и пары баллонов с газом и помогать совершать научные открытия своему убийце Керну. Доуэль умен, но каков Керн, а? Люблю таких хитроумных героев! Слегка опереточный злодей во всем своем злодейском великолепии, опережающий на несколько шагов стремящихся разоблачить его положительных Мари, Артура и уж тем более Брике, тем не менее его персонаж ни капли не вызывает чувства неловкости, которое возникает порой, когда встречаешь в книгах таких практически комиксовых негодяев.
Чрезвычайно пронзительны и на удивление достоверны ощущения очнувшихся людей-голов. Уже потом, после прочтения, я узнала, что сам Беляев три года находился в гипсе в неподвижном положении и еще три года просто не мог двигаться. Хорошо знал, о чем писал. Эти ощущения реально страшны. Вот возьмите этот момент, когда вдруг залетевший шмель сел на голову Доуэля и полз... полз... невыносимо медленно полз по лбу, по носу, по бороде... и ничем никак себе не помочь... Как будто окатывает ледяной водой, пробирает до самых мурашек.
Единственный негативный ход в книге - случайная встреча подопечной Керна Брике и главного спасателя всех и вся Артура Доуэля, сына профессора, на курорте, где сбежавшая Брике пряталась от своего создателя. Сцена встречи подается как абсолютно случайная! Извините, но нет, не верю! Такие фокусы сейчас не проходят, раз уж взялся объяснять все логично, то и встречу можно было обыграть поизящнее.
Несмотря на единственный сюжетный прокол, книга захватывающая, очень быстро читается, без пауз и перекуров.
Замечательно.561,1K
malef_reads12 октября 2023 г.Читать далее
Познакомиться с классикой, святое дело. Фильм видела множество раз, книгу, каюсь, ни разу не читала.
Благодаря Лене, я читала самую самую первую версию. Которая издавалась с журналах, а не ту, что издавали в виде книги позже (и сейчас).
Слог у Автора лёгкий, читать очень приятно. Очень поражает, что в то время можно было написать (частично предсказать) о таких технологиях. Как оказалось, бОльшая часть книги основана на реальных событиях, в том числе и экспериментальная, за исключением Ихтиандра.
Очень жаль юношу. Его стремление познать сушу, принесло ему первую любовь и сплошные разочарования. Не знаю, что с ним дальше, но хотелось бы лучшее.
А вообще, Беляеву прекрасно удалось показать какие же люди алчные. Всегда и везде думают только о своей выгоде. Поэтому, получилась вполне реалистичная, жизненная история. Миром правят деньги.
Постараюсь в ближайшее время пересмотреть экранизацию и сравнить впечатления.54621
Teya8052 сентября 2021 г.Читать далееОчень грустная история, на самом-то деле. Вроде бы про высокую науку и шаги в светлое будущее, когда научатся собирать их тел и голов новых людей - лучше, сильнее, моложе... А оказывается что может быть будущее и светлое, да люди те же. Но про людей уже много сказано в предыдущих рецензиях, а я про головы скажу (в конце концов именно в честь одной из них и названа вся книга).
Головы жалко. Они абсолютно зависимы от работников лаборатории и в конечном итоге ничего не решают, потому что ничего кроме речи и мышления им не доступно. Вся их свобода ровно до тех пор, пока им позволяют ее. С профессором Доуэлем, по-моему, откровенно играют в "да-да, мы сделаем как вы хотите" (на самом же деле он нужен скорее как источник знаний и наглядное пособие, никакого искреннего уважения нет), прочие же головы и вовсе "витринный образец" и экземпляры для наблюдения.
В общем, про людей очень интересно, захватывающе даже, а про головы - жуть и мрак:(
531,2K
Enfance26 февраля 2017 г.Читать далееДля меня "Человек-амфибия" не та книга, о которой хотелось бы что-то писать. Но пару слов всё же необходимо сказать.
Я решила всё таки продолжить знакомство с Беляевым, так же в рамках игры ФФ.
Когда я только наткнулась на эту книгу, то ожидала, что там будет хотя бы немного больше о подводном мире, о жизни в нём.. Но тут в основе всё земное, в том числе и проблемы данного произведения. Среди них (проблем): предательство, безответная любовь, предвзятое отношение, желание нажиться на других и прочие.Впрочем, у меня вовсе неоднозначные впечатления. С одной стороны - история понравилась, а с другой - что-то всё же не так..
532,7K
samandrey8 апреля 2025 г.Предостережение о будущем
Читать далее«Последний человек из Атлантиды» Александра Беляева – произведение, окутанное дымкой романтики погибшей цивилизации и пронизанное тревогой за судьбу человечества. Беляев, мастер научной фантастики, создает яркий образ атлантов, наделяя их передовыми технологиями и глубокими знаниями, что контрастирует с их уязвимостью перед природной стихией. Разрушение цивилизации произошло в следствие стихии или несправедливого государственного строя, где царь-упрямый строптивец, жрецы-фокусники, обманывающие всех а народ темный и суеверный.
Главный герой, последний выживший атлант, становится символом утраченного величия и носителем бесценных знаний, которые он попытается передать человечеству. Встреча с современным миром для него – шок, а для читателя – повод задуматься о прогрессе и его цене.
Повесть затрагивает вечные вопросы о месте человека во Вселенной, о ценности знаний и о хрупкости цивилизации. Беляев не просто развлекает, он предупреждает, призывая к ответственности за будущее и бережному отношению к наследию прошлого. Язык повести живописен, а сюжет динамичен, что делает чтение увлекательным и заставляет задуматься о глубинных смыслах, заложенных автором.Читайте больше друзья!!!
52468
AnastasiyaKazarkina11 июня 2024 г.Читать далее"Человек -амфибия", пожалуй, самое известное произведение Александра Романовича. И вряд ли найдётся человек, не знающий сюжет этого романа.
Я очень давно смотрела советский фильм по этой книге. И очень хорошо помню Владимира Коренева в роли Ихтиандра. Поразительно всё-таки, с какой тщательностью советскими режиссёрами подбирались актёры на роли. Совершенно органичный образ человеческого существа, обитающего в глубинах океана.
Но как это часто у меня бывает, фильм я посмотрела, а книгу не читала. Прочла её вот только сейчас. И очень зря. Всё-таки произведение это рассчитано на ребяток среднего школьного возраста. Сейчас оно доставило мне меньше удовольствия, чем если бы было прочитано вовремя.
Книга написана лёгким для понимания школьника языком. Сейчас мне хочется для погружения в повествование больше описательности, витиеватее и сочнее синтаксических конструкций для получения эстетического удовольствия от языка, глубже психологических портретов действующих лиц для возможности рассмотреть поступки и мысли героев со своей, базирующейся на личном жизненном опыте, точки зрения.
Потому оценка моя не высшая. Но оценка эта скорее мне, чем произведению. Произведение же остаётся прекрасным образчиком фантастической прозы. Романтичной, трагической историей, в которую вплетены вечные человеческие вопросы любви, веры, предательства, жажды наживы и бескорыстия. Ну и конечно вопросы этики научного прогресса.
P.s: Любопытная возрастная метаморфоза. Если в детстве я сопереживала Ихтиандру и Гуттиэре. То сейчас мне больше всего жалко в этом романе Бальтазара, несчастный, убитый горем отец...
Ну и похвастаюсь напоследок. Книжка эта от Издательского Дома Мещерякова серии "Малая книга с историей" была выиграна мною в новогоднем конкурсе здесь LiveLib. И она прекрасна.
52755
RiyaBooks9 августа 2022 г.Голова есть.. Ног нет...
Написано легко, доступно. Но, вот не было этого щелчка. Поэтому и оценка такая. Увы, но «Продавец воздуха» понравился мне больше. Я понимаю, что глупо сравнивать два абсолютно разных произведения. Но, я все-таки позволю себе такую вольность.
Но, я думаю как первое знакомство эта книга походит - идеально. Ещё к слову у меня было ощущение, что я видела фильм или читала книгу. Хотя не помню, и такое бывает.52998
TibetanFox4 декабря 2010 г.Читать далееЯ мыслю, следовательно, я существую...
Что может одна голова без туловища? Корчить гримасы, шевелить бровями, пытаться дотянуться языком до кончика носа. И ещё видеть сны, прекрасные и ужасные одновременно, сны, в которых ей кажется, что она снова обрела своё тело, сны, после которых не хочется просыпаться и сталкиваться с реальным миром.
Голова профессора Доуэля может существовать только из-за того, что сознание для неё важнее простых телесных радостей. Доуэль живёт благодаря науке, он искренне любит свою работу и готов отказаться от всех почестей и славы, лишь бы провести свои опыты из любопытства и любви к человечеству. Постаревший Данко, который отдал за людей не только сердце, но и всё тело, оставив только чистый разум. Ему противопоставлены Тома и Брике, простые обыватели, которые не могут существовать без тела и постепенно теряют себя.
Отличный фантастический роман. Есть фантастика, есть злодей, который действует только ради денег и славы, но всё же не утратил человечность. Есть герои с зашкаливающим чувством порядочности и несгибаемой волей. Есть просто потрясающий второстепенный злодей — директор сумасшедшего дома, который, пользуясь превосходными знаниями человеческой психологии, сводит с ума нормальных здоровых людей, играя их самыми потаёнными страхами и сомнениями. Великолепный демагог, который не гнушается ради денег и убить человека, если не может его сломить. Есть несколько удачных совпадений, которые бывают только в книгах.
Роман совсем небольшой, полторы сотни страничек не самым мелким шрифтом. Но иногда просто поражают небольшие зарисовки мест и характеров, которые даются мимоходом, словно для более ровного описания, но на самом деле меткие, яркие, иногда даже хлёсткие. Например, описание характеров в игорном доме, меньше половины странички, но как чётко! Сумасшедший дом, третьестепенные герои, которые не говорят ни слова, но присутствуют "на заднем фоне". Просто отлично.
Финал чуть не заставил всплакнуть. Ох. Хочется вырвать к частям последнюю страницу и оставить всё недосказанным, пусть будет надежда. Но...
Единственное, что не понравилось, так это долгое, подробное и ужасающе нереалистичное описание того, как вызволяли Артура из сумасшедшего дома. Такое ощущение, что Беляеву вдруг неожиданно захотелось ввести экшена, но он не знал, как это делается. Поэтому он заставил одного из героев нудно пошагово описывать действия кто куда кого пиннул, у кого потекла кровь и откуда и кто куда побежал. Получился какой-то милицейский протокол с места события, правда, очень странно.
В общем, Беляев — прекрасный фантаст, читаем от мала до велика. И развлечься, и подумать.
52588
Ivkristian20 октября 2020 г.И, только потеряв тело, я почувствовал, чего я лишился. Теперь, как никогда за всю мою жизнь, я думаю о запахах цветов, душистого сена где-нибудь на опушке леса, о дальних прогулках пешком, шуме морского прибоя…
Читать далееКак много я пропустила, пока так долго шла к знакомству с этим автором и, в частности, с этой книгой! Она прекрасна! С первых же строк история, слог автора меня зацепили и не выпускали до самого финала. Я с интересом ожидала того, что будет, захваченная сюжетом. Переживала и сочувствовала героям, особенно профессору Доуэлю, Мари и Артуру, злилась, ужаснувшись тому, что творил Керн, до чего он дошёл, дабы прибрать все лавры профессора к своим алчущим рукам. Какой же мерзкий персонаж, каким не картонным он получился, вызывая вихрь эмоций, браво автору. И каким даже не подберу слово, разве только гением, получился профессор Доуэль. А Мари, до чего же честная барышня, ничто не сломило её дух, даже то, куда её упрятали, она всё равно стояла на своём, придерживалась своих принципов, это дорогого стоит. Жаль было и Тома, наивного доброго и работящего парня, и ту мадам, которая в своей легкомысленности и какой-то детскости вела себя так по-глупому, но вместе с тем так реалистично, так по-человечески, что не пожалеть её в какие-то моменты не представлялось возможным.
Но не только персонажи были столь искусно прописаны, каждый в своей уникальности, но и сам сюжет, сама идея книги. Она интригует, заставляет мурашки бежать по коже, манит, завлекая, заставляя гадать, а возможно ли такое, заставляя восхищаться, как он до такого додумался в то время. Произведение получилось феерическим, мне оно определенно очень пришлось по душе!501,1K