
Ваша оценкаРецензии
Аноним5 января 2017 г.Сладость на корочке пирога
Читать далееЭто первая прочитанная мною книга Алана Брэдли, и я уверенно ставлю оценку 5 из 5.
Прочитав "Сладость на корочке пирога", я осталась под впечатлением, ведь то, как вещает автор, как он захватывает в рутину жизни в Бушоу - не может остаться незамеченным. Флавия Сабина де Люс - впечатляющий персонаж. Девочка 11 лет знает химию так, как не знают её многие. Её познания помогают ей в обыденной жизни повсеместно.
Что говорить о сюжете... Это лучшее, что я когда-либо читала. Не стала медлить и заказала себе следующие части. Буду наслаждаться загадками Алана Брэдли и расследованиями Флавии де Люс.314
Аноним26 октября 2016 г.Читать далееІсторія просто чудова - легка та цікава. Не жалкую, що потратила на неї гроші і час.
Чесно кажучи, колись пробувала її читати - не пішло. Але побачивши її українською та ще й з такою стильною обкладинкою - просто не змогла втриматись...І не дарма.
Тут все, що я люблю: маленьке селище, аристократична сім'я, старовинний будинок з історією...
Автор створив чудові та яскраві характери, які легко запам'ятовуються.
Юна героїня дивує своєю обізнаністю в хімії та гостротою розуму. Колбочки, реторти, отрути - читаю і прямо перед очима стоїть лабораторія.
Її сестри (не подарок, я вам скажу), які вічно капостять Флавії, відчужений батько - в кожного свій характер, в кожного своя родзинка.
Одним словом - читайте і понурюйтесь в цю дивовижну атмосферу детективу з капелькою готики:)
321
Аноним4 октября 2016 г.Юный детектив
Читать далееНекоторые может со мной не согласятся, но книга откровенно слабая. Многое в ней просто враньё, как например, что девочка в свои одиннадцать лет знает столько о химии, что даже простой взрослый не знает в свои 32 года. А далее по сюжету следовало скучное унылое расследование. Во время которого меня немного подташнивало. Когда я покупаю книгу всегда смотрю на её обложку. Если она мне не нравится просто оставляю это произведение искусства в магазине. Увидев обложку данной книги я не смогла пройти мимо неё и решила, что мне она очень понравится. Но Даша очень глубоко заблуждалась в этом. Честно говоря этот детектив ни о чём и мне кажется, что даже не стоит тратить своё драгоценное время на его прочтение. Читала я эту книгу около месяца, да вы скажите, что она очень быстро и легко читается, но для меня это было как огромное произведение. В какой-то момент я просто хотела всё бросить, но собралась и сказала себе, что всё смогу. Дочитав её я почувствовала облегчение как будто сбросила с себя пять мешков с цементом. Этот детектив был похож на программу спокойной ночи малыши. Только я начинала её читать как у меня закрывались глаза. А эта маленькая, капризная Флавия которая думает только о себе. Она у меня вызывала шок и отвращение. Конечно многие будут защищать книгу, но это моё личное мнение о ней.
313
Аноним8 сентября 2016 г.Читать далееНаконец-то на моей полочке стало на одну прочитанную книгу больше:) На некоторое время я перенеслась в Англию 1950-х годов. Книга состоит из двух детективных историй: «Сладость на корочке пирога» и «Сорняк, обвивший сумку палача». В целом повествование ведется от лица главной героини - одиннадцатилетней Флавии де Люс. Это сообразительная девочка, которая «за словом в карман не полезет» и умеет постоять за себя. Несмотря на то, что живет она с двумя старшими сестрами и отцом, по большому счету она предоставлена себе: сестрам нет до нее особого дела, а отец все время проводит в кабинете, рассматривая свою коллекцию марок. Самым главным увлечением Флавии является химия, а особенно ее интересуют яды. На все неожиданные, ужасные события, которые происходят в их тихой сельской местности (конечно же это убийства), Флавия реагирует неожиданно – она с головой погружается в расследование и проводит его весьма успешно! А ее догадки очень неплохо помогают полиции. Каждая история читается легко и захватывает с первых страниц, а неожиданные повороты сюжета не дают читателю с первых страниц быстро раскрыть тайну убийства.
3101
Аноним27 мая 2016 г.Книга и автор меня покорили!!!!
Читать далееКнига повествует о девочке 11-ти лет( если я не ошибаюсь ) Очень умная и безумно любит химию. Честно сказать, не знаю что говорить об этой книге. Я просто до сих пор не отошла от дичайшего восторга.
Эта та книга, с которой можно расслабиться, но не всегда. Бывают моменты уж очень напряженные. Просто сидишь, как на иголках. От начала и до конца книга не отпускает своего читателя. Я, когда читала эту книгу, вообще не хотела отрываться от нее, ничего не хотела делать, кроме как читать, читать и читать. Этот небольшой детектив очень логичен и последователен. Ребенок распутывает такие узлы. которые не может распутать сама полиция. После прочтения этой книге мне захотелось изучать химию еще больше. Боже, я не знаю, что писать. У меня в голове полнейший бардак. Мысли текут в сумбурном порядке. Мне очень тяжело формулировать свои мысли. И это сделала со мной книга.
Пожалуйста, почитайте ее. Вы уж точно зря времени и денег не потратите. Это произведение того стоит. ВОСТОРГ!!! БЕЗУМИЕ!!! ШОК!!! И это все в одном флаконе, как говорится.347
Аноним16 мая 2016 г.Вполне себе детективчик для девочек старшего школьного возраста, которых не привлекают вампиры и оборотни. До Агаты Кристи, конечно, далековато, но вполне читабельно.
Противопоказано тем, кого раздражают слишком умные дети сующие свой нос куда не просят.346
Аноним28 апреля 2016 г.Вторая книга про Флавию Де Люс.
В принципе книга хорошая, но первая мне понравилась намного больше. Тем не менее - эту серию хочется читать дальше. Читается она очень легко и быстро, оставляя приятные впечатления от новых заметок о противоятиях и ядах.
Вспоминая школу - жалею что нас мало этому учили - было бы интереснее.334
Аноним22 апреля 2016 г.Читать далееВторая книга из серии о Флавии де Люс, прочитанная мной в третью очередь. Должна сказать, что произвольный порядок чтения на восприятие данных романов никак не влияет.
Впечатления от книг в целом неизменны. Т.е.: хороший английский детектив, когда ответ на вопрос - кто же убийца? - мы получаем в самом конце. Я именно такие люблю и ради них читаю данный жанр вообще. Немного "царапает" тот факт, что самостоятельно прийти к обоснованному выводу о личности убийцы Брэдли читателю не дает. Т.е. догадаться-то можно, но вот для размышлений и построения логически обоснованных выводов автор не дает достаточно фактов - всегда оказывается, что какая-нибудь важная мелочь читателю неизвестна, Флавия обо всем догадалась интуитивно, а у нас - не вышло. Но это я так, по мелочам придираюсь.
Еще небольшое замечание - если бы автор время от времени не напоминал время действия, то читатель легко мог бы об этом позабыть, приметы текущего времени в тексте практически отсутствуют. Это даже не придирка, это просто ответ на некоторые аннотации, где говорится, что Брэдли замечательно предал именно дух Англии 50-хх годов ХХ века. Я такого упорно не вижу, в данной книге мне вообще казалось, что речь идет о викторианской эпохе, пока время от времени что-то в тексте не попадалось такое, что я вспоминала, что на дворе вроде как год где-то 1950-тый.
Как всегда, довольно интересны описания взаимоотношений между членами семейства де Люс. И должна сказать, сестрицам героини мне хотелось посворачивать шеи как никогда раньше. Стервозные до невозможности девицы. Надеюсь, в четвертой книге автор с ними сделает что-нибудь нехорошее в разумных пределах.
Еще вопрос - не совсем понятно, по какому принципу автор придумывает название для своих книг.
В первой что-то такое было в тексте, что с названием коррелировало, а вот в остальных, по крайней мере, в этой конкретной - кто бы знал.324
Аноним10 марта 2016 г.Читать далее-Она в порядке, - ответила я. По уши в Диккенсе.
Бекас, марки, химические элементы, торты-пироги, фокусы - вот составляющие этого детектива. Такой вполне себе английский детектив с английской школой для мальчиков, английской деревушкой, английской усадбьбой и 50-ми годами 20 века. Присутствуют также один рыжий, колба чая и вязкая каша. Но главное, конечно, это чопорность, холодность, которые демонстрирует отец семейства. А семейство странное, три дочки, каждая сама по себе, и скорбящий по погибшей матери отец. Задает тон младшенькая, Флавия, 11-летний вундеркинд. Она то ли мешает, то ли помогает следствию.
Не могу не отметить сравнения. Они, как жемчужины, разбросаны по всему тексту. Зацените парочку:
Но Мелвиль Браун был одним из тех человеческих существ, которые редки. словно архангелы, - он был честным человеком.
Или Только что его щеки были надуты, как на изображении ветра на средневековой карте, и тут они ввалились.В общем, сравнения так колоритны, что захотелось составить персональный словарик сравнений по "Сладости". А вам читать, наслаждаться и "быть по уши в Брэдли".
313
Аноним20 февраля 2016 г.Читать далееВезет мне последнее время на детские книжки и "Сладость на корочке пирога" не стала исключением. В детстве я была редкостной шкодой, правда химией всерьез и надолго увлеклась лет с 13, а не с 11, и всегда любила всяческие тайны, прямо как Флавия. Лаборатории вот только своей у меня не было:-)
Конечно, можно бесконечно рассуждать, что дети в этом возрасте так себя не ведут, а можно просто насладиться хорошим и качественным детским детективом.
Поэтому наливайте в кружку любимый напиток и вперед на приключения вместе с Флавией. Она, конечно, та еще штучка и пакостница, но умная, блин:-), а местами даже чересчур. С легкостью разгадывает тайны, затыкает за пояс полицию, спасает отца, обвиняемого в убийстве и все это сопровождается занятным коктейлем из околонаучных фактов, на которые в повседневней жизни не особо и обращаешь внимание.316