Сладость на корочке пирога. Сорняк, обвивший сумку палача

Книга довольно интересная, но дается она мне тяжеловато. То ли я давно не читала серии, то ли эту серию надо просто сесть и читать, не отрываясь, то ли еще что, но... Тяжело идет. Хотя сюжет интересный. До последнего не знаешь, кто убийца, и как все это взаимосвязано. Но при этом мне не нравится то, что в тексте есть отвлеченные моменты, которые к делу никак не относятся. Конечно, они по-своему интересны и притягательны, но если серия детективная, то все-таки, на мой взгляд, таких отступлений должно быть меньше.

Также мне не очень нравится то, что иногда убийство, на котором, по сути, и построена книга, происходит аж в середине повествования! Если в первой книге убийство случилось довольно быстро, то в последующих этого события приходится ждать достаточно долго.

Само расследование преступление уже интереснее. Но и тут есть "но". Убийство совершено, а Флавия начинает расследования далеко не сразу. Сначала она со всеми поговорит на отвлеченные темы, расскажет читателям о ядах и химии, позанимается своими делами, а потом уже пускает в ход индуктивный и дедуктивный метод. Это немного напрягает.

Еще мне кажется довольно странным, что девочка 11 лет соображает лучше, чем инспектор полиции. Складывается впечатление, что полиция относится халатно к своей работе и ждет, когда же все само собой разрешится.

Кроме того, если уж автор допускает моменты, отклоняющиеся от темы, мне было хотелось почитать о взаимоотношениях Флавии с сестрами, и узнать, почему они так себя ведут, что сподвигло их к этому, что на самом деле у них в душе.

В целом же, конечно, книгу читать интересно. В каждой главе есть своя собственная притягательность, которая открывает перед читателем каждого из героев книги с новой стороны.

Книга довольно интересная, но дается она мне тяжеловато. То ли я давно не читала серии, то ли эту серию надо просто сесть и читать, не отрываясь, то ли еще что, но... Тяжело идет. Хотя сюжет интересный. До последнего не знаешь, кто убийца, и как все это взаимосвязано. Но при этом мне не нравится то, что в тексте есть отвлеченные моменты, которые к делу никак не относятся. Конечно, они по-своему интересны и притягательны, но если серия детективная, то все-таки, на мой взгляд, таких отступлений должно быть меньше.

Также мне не очень нравится то, что иногда убийство, на котором, по сути, и построена книга, происходит аж в середине повествования! Если в первой книге убийство случилось довольно быстро, то в последующих этого события приходится ждать достаточно долго.

Само расследование преступление уже интереснее. Но и тут есть "но". Убийство совершено, а Флавия начинает расследования далеко не сразу. Сначала она со всеми поговорит на отвлеченные темы, расскажет читателям о ядах и химии, позанимается своими делами, а потом уже пускает в ход индуктивный и дедуктивный метод. Это немного напрягает.

Еще мне кажется довольно странным, что девочка 11 лет соображает лучше, чем инспектор полиции. Складывается впечатление, что полиция относится халатно к своей работе и ждет, когда же все само собой разрешится.

Кроме того, если уж автор допускает моменты, отклоняющиеся от темы, мне было хотелось почитать о взаимоотношениях Флавии с сестрами, и узнать, почему они так себя ведут, что сподвигло их к этому, что на самом деле у них в душе.

В целом же, конечно, книгу читать интересно. В каждой главе есть своя собственная притягательность, которая открывает перед читателем каждого из героев книги с новой стороны.

Где-то в Британии, где-то в пятидесятых живёт в старинном поместье одиннадцатилетняя девочка Флавия де Люс. У неё есть отец, который любит марки и скорбеть по погибшей жене, две старших сестры (одна из которых любит своё отражение в зеркале, а вторая - книги) и садовник (он же водитель, он же разнорабочий, он же бывший военный), который любит Флавию, потому что должен же бедного ребёнка любить хоть кто-то.
Сам ребёнок себя, правда, бедным совсем не считает и маниакально любит химию. Периодически эта любовь выливается в не самые гуманные эксперименты над родными. Типа тайком подмешать ядовитый экстракт в помаду сестры и посмотреть, что получится.
Но когда во дворе поместья обнаруживается труп, Флавия в этом совершенно не виновата. Даже с учётом того, что тело нашла именно она. Кстати, в этот момент тело ещё не было окончательно мёртвым (но очень быстро стало).

Ураааа, детектив!!!
(Нет, я когда начинала читать, знала, что это детектив. Но за последние годы я уже так привыкла, что любой детектив может на поверку оказаться любовным романом, боевиком либо тупенькой комедией, что заранее готовлюсь к худшему.)

Детектив, кстати, не детский, не смотря на возраст главной героини. Хотя и никакого 18+ там в помине нет, всё очеь нейтрально и очень по-английски. Флавия изрекает вполне взрослые и порой парадоксальые мысли, рассуждает о химии и общественых нравах, попадает в передряги, оставаясь при этом по сути дела сущим ребёнком, умным, начитанным, но начисто лишённым жизненого опыта.
Но дело, конечно, распутает именно она .
Спойлерить не буду (хотя наспойлерить сильнее, чем это сделали авторы аннотации, очень сложно. Интригу они, конечно, не раскрыли, но пару сюжетых ходов выдали как нефиг делать, изверги.)

Чего в книге есть хорошего?
Есть плавное и логичое повествование, неспешное, образное, наполненное отвлечёнными рассуждениями... Никаких погонь и перестрелок, адского драйва и взрывающихся вертолётов. Всё очень мило, лампово и в духе классических английских детективов про мисс Марпл и Пуаро.
Есть зацепки, блогодаря которым загадку можно раскрутить самостоятельно. А можно и не раскрутить. Например, преступника я угадала почти сразу (очень жеская логика - он просто мне не понравился и показался подозрительным))), но до самого финала не знала, как и почему совершено убийство. А это ж самое интересное.
Приятно, что полицейский инспектор там хоть и не сильно главный герой, но далеко не дурак. Почему-то в подобных детективах очень часто полиция - это такая тупая массовка, которая только путается под ногами главного героя и всё делает не так, а то и откровенно вредит.
Нет, местные стражи порядка всё делают правильно и в итоге приходят к правильным выводам, просто пользуются другими методами и не обладают таким уникальным талантом оказываться в нужное время в нужном месте, как Флавия. Ну и в химии, конечно, не разбираются.

В общем, очень-очень приятная книга для неспешного чтения любителям загадок всех возрастов.

За книгу взялась потому, что увидела восторженные рецензии на «Сорняк, обвивший сумку палача», вторую в серии детективов об 11-летней девочке Флавии де Люс.

Героиня
Дети встречаются разные, и все же. У Флавии де Люс аналитические способности, страсть к химии и жуткая смесь высокомерия и любопытства. С первых страниц удивляешься, почему Флейв еще не прибили. Или она себя не убила ненароком, или одного из домочадцев.

Секрет прост: это подмена. Похоже, что не девочка-подросток ведет повествование, а взрослый человек, который нафантазировал себя гениальным ребенком - детективом. И в фантазиях самое место подтасовкам и невероятностям. Поэтому не было несчастных случаев с ядами и химикатами, - ведь взрослый уже предвидит опасность и остерегается делать «смертельные» глупости. И этим же объясняется сверхъестественная удачливость Флейв, - несмотря на аналитические способности, часто ей просто везет на нужные события.

"Детективность"
Сюжет любопытный. Понравилась и завязка, и способ, и даже замысел убийцы. Расследование ведется в духе полицейских романов: много экшена, мало улик. Необходимая для решения информация открывается внезапно, самостоятельно прийти к заключению невозможно.
Разгадке не хватило изящества, даже для полицейского романа. Например, в середине книге львиную долю сведений Флавии предоставляет отец: т.е. просто сидит и рассказывает на протяжении главы (!) все, что нужно знать. Якобы он устал и измотался, и ему показалось, что разговаривает с женой, а не с младшей дочерью.

Книга в целом
То пусто, то густо: нудные описания перемежаются экшеном и диалогами, эмоции меняются от «бесит!» до «как любопытно» через полное равнодушие. Затянутый монолог отца хотелось перелистнуть, настолько в полицейском детективе неуместны длинные речи. Смущают неточности в названиях и/или свойствах химических элементов. По крайней мере в русском переводе.

Из плюсов: сюжет, легкий юмор и яды. Вспомнила, как лет в 12-13 считала химию ядов и ядерную физику единственными стоящими направлениями. И еще приятно было находить отсылки к детективным рассказам К. Дойля, моим самым первым фаворитам.

***
Рекомендую любителям полицейских романов и книг в стиле Young Adult. И тем, для кого яд действительно "делает все лучше".

Очень противоречивое впечатление оставляет после себя история 11-ти летней сыщицы, Флавии де Люс.

Детали преступления и убийцу не сложно разгадать, но при этом достаточно интересно следить за расследованием.

Героиня чересчур гениальна для своего возраста - невероятные познания в химии, биологии, речь и рассуждения взрослого человека, а не ребенка. И редко, только в моменты стресса, из под всего этого выглядывает маленькая девочка, которой не хватает любви и внимания семьи. Также поражают ее наклонности. Как же она ненавидит своих сестер, что ставит на них опыты и травит ядом. Сестры тоже не отстают - то в чулане связанной запрут, то еще какие гадости придумают. А взирает на все это отец семейства, до сих пор не отошедший от смерти жены и забивший на своих детей.

Вторая книга в серии мне понравилась больше, чем первая "Сладость на корочке пирога". Возможно при втором знакомстве меня уже не так удивляет увлечение главной героини химией. Возможно во второй книге меньше химической терминологии, не знаю. Но что до сих пор вызывает недоумение, так это отношения между сестрами. Откуда такая ненависть? И ведь не проглядывается даже, что это так... внешне, напускное, игра, в то время как в глубине души они очень любят друг друга. Что ж возможно и любят, но где-то ооочень глубоко, пока я на это не вижу даже намека. Так что, закрыв глаза на семейные взаимоотношения, могу поставить 4/5 и продолжить свое знакомство с данной серией книг.

В этой части про девочку-детектива видно как автор расписался.
Детективная история,получается даже два в одном,заставляла сидеть до глубокой ночи и вчитываться в каждую строчку.
Много новых,интересных персонажей,каждый из которых попадает под подозрение в убийстве.
Сюжет рассказывает о приезжем кукольнике и его странной смерти прямо во время показа представления.Брэдли во всей красе расписал каждую мелочь,что не остается вопросов после прочтения,а только приятное впечатление.
Снова много отсылок к авторам и известным людям в области химии,литературы.Очень интересно!
Единственное нарекание - это большущий спойлер к концовке книги "Госпожа Бовари".Если вы ее не читали,то хотя бы предупрежу вас :) Потому что я Флобера еще не читала и теперь стараюсь забыть о прочитанном
Книга достойнее первой части,более сочный сюжет и очень легко читается.Точно рекомендую для чтения между тяжелыми книгами

Одна из самых скучных книг, которые когда-либо мне попадались. Я не смогла её дочитать, остановилась на половине. Мне просто жаль времени, которое я могла бы потратить на действительно хорошее произведение. Как только я бралась за это - мне хотелось делать что угодно: убирать, мыть посуду, идти гулять, спать.. Но только не читать его. Не знаю почему эта книга бестселлер, почему так популярна? Детективная составляющая не придала повествованию никакой атмосферы. Расследование какое-то вялое, высосанное из пальца.
Вообще в целом, как-то очень бредово все выглядит - эти криповые отношения в семье, 11-летняя девочка, которая мыслит по-взрослому, а ведет себя как ребенок..
Читать продолжение не буду точно.