Рецензия на книгу
Сорняк, обвивший сумку палача
Алан Брэдли
Аноним22 апреля 2016 г.Вторая книга из серии о Флавии де Люс, прочитанная мной в третью очередь. Должна сказать, что произвольный порядок чтения на восприятие данных романов никак не влияет.
Впечатления от книг в целом неизменны. Т.е.: хороший английский детектив, когда ответ на вопрос - кто же убийца? - мы получаем в самом конце. Я именно такие люблю и ради них читаю данный жанр вообще. Немного "царапает" тот факт, что самостоятельно прийти к обоснованному выводу о личности убийцы Брэдли читателю не дает. Т.е. догадаться-то можно, но вот для размышлений и построения логически обоснованных выводов автор не дает достаточно фактов - всегда оказывается, что какая-нибудь важная мелочь читателю неизвестна, Флавия обо всем догадалась интуитивно, а у нас - не вышло. Но это я так, по мелочам придираюсь.
Еще небольшое замечание - если бы автор время от времени не напоминал время действия, то читатель легко мог бы об этом позабыть, приметы текущего времени в тексте практически отсутствуют. Это даже не придирка, это просто ответ на некоторые аннотации, где говорится, что Брэдли замечательно предал именно дух Англии 50-хх годов ХХ века. Я такого упорно не вижу, в данной книге мне вообще казалось, что речь идет о викторианской эпохе, пока время от времени что-то в тексте не попадалось такое, что я вспоминала, что на дворе вроде как год где-то 1950-тый.
Как всегда, довольно интересны описания взаимоотношений между членами семейства де Люс. И должна сказать, сестрицам героини мне хотелось посворачивать шеи как никогда раньше. Стервозные до невозможности девицы. Надеюсь, в четвертой книге автор с ними сделает что-нибудь нехорошее в разумных пределах.
Еще вопрос - не совсем понятно, по какому принципу автор придумывает название для своих книг.
В первой что-то такое было в тексте, что с названием коррелировало, а вот в остальных, по крайней мере, в этой конкретной - кто бы знал.324