Сладость на корочке пирога. Сорняк, обвивший сумку палача

Уж и не вспомню, что руководило моей буйной бестолковой головой, когда я добавляла в список к прочтению эту книгу, но делала это я явно либо сгоряча, либо по недомыслию. До сих пор не пойму что я хотела получить от детектива, в роли расследователя которого выступает одиннадцатилетняя девочка. Ну да возраст здесь, увы, совсем не главное.

Главное, что неприятно колет глаз, это ненатуальность. А ещё искусственность, надуманность, неестественность и притянутость за уши. Всего и во всём. Не люблю таких выражений, но это как раз тот случай, когда, читая, жуешь сухой и пресно-безвкусный картон. И все герои этой книги, к сожалению, именно из этого материала. Вялый, а скорее даже увядший, как пучок зелени, полковник де Люс, пребывающий в каком-то неестественном сомнамбулическом сне после гибели жены, периодически принимающий за неё своих дочерей и тихонько оплакивающий утрату в пыльном старом ройсе. Невменяемый (по не шибко выясненным причинам) Доггер, которого из милости/благодарности призрели, сочинив службу в поместье. Инспектор, изюминкой расследования которого становятся «взрослые» разговоры с одиннадцатилетней девочкой и слежка за ней, экономка миссис Мюллет, на протяжении многих лет с завидным упрямством приготовляющая кремовые торты для семейства, которое, не скрывая того, яростно их ненавидит, для того, чтобы отнести их потом мужу (тонкий английский юмор?). Декоративные сестрички: курочка Фели и синий чулочек Даффи, черезчур уж маниакально для своего возраста проглатывающая наиболее примечательные «кирпичи» литературной классики.

Но все мои предыдущие недоумения меркнут перед главной героиней - детективом Флавией. И дело даже не в том, что она непростительно невоспитанна, самоуверенна и самовлюблённа, гадко относится к родным сёстрам, снисходительна и заносчива со взрослыми, словно она умнее и мудрее их всех, и вечно сует свой плохо вымытый нос, куда не просят. А в том, что вся эта гениальная осведомлённость в химии и ядах, опыты в лаборатории, подражание Мари Анн Польз Лавуазье и логические выкладки в стиле Шерлока Холмса выглядят просто смешно и нелепо. Была бы героиня постарше, лет шестнадцати, ещё куда ни шло, а так – какая-то противоестественность.

Стиль повествования, исходя из всего вышесказанного, тоже неудачен: заумные фразы взрослого человека, вложенные в уста маленького ребёнка, не лучшая находка автора. Выглядит как рассказ вздорной зазнайки. Детективная линия слабовата – главного злодея начинаешь подозревать сразу, а объяснение всех заковырок в финале звучит не сильно убедительно. Остается лишь атмосфера послевоенной Англии, которую автор попытался воссоздать с помощью поместья Букшоу, грядки с огурцами, роллс-ройса, полонеза Шопена, зеркальных лестниц, споудовского фарфора – уж лучше бы она пахла пылью и нафталином, чем клеем и другими канцелярскими принадлежностями.

Как итог. Вечер с этой книгой я благополучно убила, видимо, только за это и поставила книге тройку. Сильно сомневаюсь пока, что буду читать серию дальше, разве только потому, что по странному стечению обстоятельств я стала её обладателем в бумажном варианте.

Вторая часть серии - очень достойное продолжение первой части про приключения Флавии де Люс. Все в лучших традициях первой книги: живые герои, великолепнейший язык, атмосфера Англии ХХ века, интересное и странноватое название... И конечно, хорошо закрученная детективная интрига, которая приводит к неожиданному и достаточно запутанному финалу. Кстати, что интересно: обе книги воспринимаются как абсолютно классические произведения по всем параметрам, и создается ощущение, что читаешь какой-то английский роман, написанный в ХХ веке.
Что касается сюжета, то в "Сорняке...", как и пишут некоторые в рецензиях, достаточно приличная по длине предыстория, а детективная линия, напротив, быстрая, но этим мне книга и понравилась. На самом деле, предыстория эта нужна для того, чтобы расслабить читателя: Алан Брэдли очень искусно уводит от основной темы для расслабления, чтобы потом мигом напрячь.
Но вот что меня разочаровало, так это количество опечаток. Разумеется, претензии не к автору, а к издательству АСТ. Постоянно или пропущенные буквы, или не те буквы... Это действительно раздражает.
Так что я безумно довольна книгой и рада, что ознакомилась с ней так быстро после первой части!

Клевый подростковый детектив. В принципе и для взрослых история вполне себе хороша. Да, главная героиня - вундеркинд-самоучка, которая круто разбирается в химии и все время тусит в своей лаборатории. С другой стороны никого ведь не смущает вечно прекрасный и гениальный Эраст Петрович, вдохновляющийся кокаином Холмс, почтенная мисс Марпл? Так почему бы девчонке 11 лет не оказаться вундеркиндом с задатками детектива? Кстати, ошибки Флавия допускает в количестве и даже чуть не погибает. Могла бы, конечно и вовсе пасть смертью не в меру любопытных, но тогда накрылась бы неплохая серия.
В отзывах персонажей книги частенько называют картонными. С этим утверждением можно поспорить. Да, и сюжет довольно прост, и персонажи схематичны местами, но для первой книги в серии совсем не плохо. К тому же вспоминая аналогичные серии вроде Пяти юных сыщиков Энид Блайтон можно с уверенностью сказать, что у Алана Брэдли получилось как минимум не хуже. Во всяком случае книга читается легко и приятно за вечер-другой. После безумных интеллектуальных бестселлеров последних лет это прекрасный способ расслабиться. Да, личность убийцы просекается очень быстро, но чего вы хотели от детского детектива?
Зато характеры сестер прекрасны. От имен: Офелия, Дафна, Флавия до поступков и манеры выражаться
На первый взгляд Флавия кажется вредной, но по факту сестрички друг друга стоят. Три девчонки растущие без матери, соперничающие между собой и очень сильно различные по характерам (помните незабвенных Красавицу, Умницу и Добрую Душу?) Теперь представьте, что действие происходит в 50-е прошлого века, сестры постарше и не слишком любят друг друга. Вернее, в семье де Лисов не принято демонстрировать любовь. И вот, младшая подмешивает в помаду старшей сок некоего растения, который вызывает дичайшее раздражение, средняя время от времени отрывается от книг, чтобы подстрекнуть старшую и младшую. Взрослые всего этого разгула не замечают.
Местами это жестоко, но в основном смешно. Плюс ко всему, у многих подростков подобные книги наверняка могут вызвать интерес к химии, которая в большинстве школ преподается, мягко говоря, нудновато.
Подводя итог. Книга на твердые четыре балла. Она увлекательна, занимательна, забавна и не претендует на большее, чем является. То есть это вполне себе приличная беллетристика, хоть и со страшной обложкой.

Говорят, что умных никто не любит. Умные, а ещё нахальные и язвительные девочки вызывают бешенство у окружающих - это уже ближе к истине. Флавия де Люс оказалась именно таким, чрезвычайно умным, но не очень приятным существом: она намного умнее не только сверстников, но и своих старших и совершенно ординарных сестер. Интеллектуальное превосходство сильно ударяет девочке в голову, и она смотрит свысока на всех, включая взрослых. Взрослые в этой истории, впрочем, вполне заслуживают такого к себе отношения.

В этом, пожалуй, основной недочет - или авторский умысел? - этой книги. Она написана так, чтобы мы Флавией восхищались, посмеялись над её проделками, похихикали над глупостью взрослых... а вдруг становится грустно. Грустно, потому что бедную Флавию, умную и талантливую девочку, некому воспитывать. Потому что у взрослых как всегда слишком много "взрослых" проблем и скелетов в шкафу, чтобы вовремя оградить её от слишком большого и часто такого опасного знания. Вместо этого они либо недооценивают её, либо заглядывают ей в рот, полностью отдавая ей контроль над ситуацией. Наверное, я отношусь к этой ситуации чересчур серьезно, ведь в книге всё, включая недюжинный ум Флавии, описано несколько гротескно, понарошку... но если бы это было взаправду, было бы очень грустно. Правда.

Судя по всему, эту книгу не очень любят. Поэтму, я высскажу не самое популярное мнение: мне очень понравилочь.
Да, эта книга не несет в себе большого количества глубоких смыслов и фантастических открытий. Это очень мила история о девочке, которая расследует преступление. "Фууу, скучно", скажете вы? Напртив, истоия очень занимательная. Такие книги хорошо читать, укарывшись теплым предом, с чашкой горячего какао или чая в руках. Они позволяют отвлечься от повседневных проблем и ежедневных забот. Можно просто расслабиться и отдохнуть.

...Я познакомилась с первым детективом Алана Брэдли об 11-летней девочке Флавии де Люс, которая проводит собственные расследования и может уложить на лопатки всех и каждого своим интеллектом ("Сладость на корочке пирога")) Признаюсь, сначала мне было несколько неуютно от того, что маленькая девочка попадает в подобные передряги) Я то и дело вспоминала своих 11-летних учеников, пыталась представить их в этой роли... Но нет)

Но! Есть в этой девочке кое-что, что убедило меня читать и другие книги о ней) Повествование ведется от лица самой Флавии, а ее острый язычок дорогого стоит! Филолог во мне пищал от восторга, потому что страницы изобиловали теми или иными художественными оборотами. Одни только сравнения чего стоят (надо было все-таки в оригинале читать!)) Самыми сливками хочу поделиться с вами) Итак:

⏳ Его лицо медленно повернулось на звук моего голоса, как подсолнух на свет солнца.
⏳ Что-то заискрилось в моей памяти, словно вспыхнули дрова в камине.
⏳ Ее лицо было сморщенным, как позабытое яблоко, которое ты случайно обнаружил в кармане прошлогоднего зимнего пальто.
⏳ Общение с Недом напоминало телеграфную переписку с едва умеющим читать корреспондентом из Монголии.
⏳ Она бросила мне эти слова, словно торт в лицо.
⏳ Ты почти так же бесполезна, как седло на корове.
⏳ Брови Доггера взлетели вверх, как крылья чайки.
⏳ На лице мисс Маунтджой, словно туча, закрывшая луну, появилось несколько рассеянное выражение, как будто она потратила целую жизнь, готовясь к роли, и на сцене в свете рампы забыла слова.
⏳ Сначала тяжелые слова отца двигались медленно и решительно – неохотно разгоняясь, словно проржавевшие товарные вагоны по железной дороге. Но затем, набрав скорость, они превратились в плавный поток.
⏳ Отец воззрился на меня печальным взглядом, которым, должно быть, червяк смотрит на раннюю пташку в тот миг, когда ее клюв вот-вот захлопнется на нем.
⏳ Заметки инспектора Хьюитта были не более чем крошечными муравьями, марширующими по странице.
⏳ Даффи недавно читала «Пелэм» Бульвер-Литтона, по нескольку страниц перед сном, и, пока она не закончила, мы ежедневно за завтраком становились жертвами ее туманных фраз в стиле, таком же жестком и негнущемся, как кочерга в гостиной.
⏳ Я лежала на траве, уставившись в голубой склеп неба с такой же серьезностью, как и восседающие в застывших позах факиры в Индии, которые, бывало, пялились прямо на солнце, пока мы их не цивилизовали.
⏳ Ответ вспыхнул во мне, словно неоновое объявление в цирке Пикадилли.
⏳ Он набросился на мои слова, как шакал на упавшую антилопу.
⏳ Фели поднялась с колен, но продолжала цепляться за меня, как бомба за военный корабль.
⏳ Маловероятно, чтобы один де Люс сказал другому, что любит его, это все равно как если бы один пик в Гималаях склонился к другому и зашептал нежности.

Добротный, увлекательный детектив. Хотя мне несколько не понятен ажиотаж вокруг серии о приключениях Флавии де Люс, особенно распространенный на книжном YouTube.
Главная героиня - яркий, эксцентричный, незаурядный персонаж. Но, вместе с тем, довольно-таки картонный - ах, сколько же книг я прочитала о юных гениях: физиках, химиках, изобретателях... Но Флавия вызывает приязнь, а её желание насолить старшим сестрам - понимающую улыбку (ну а кто из нас не мечтал об этом?).
Несомненно, книга умеет создавать атмосферу. Старое английское поместье, небольшая деревушка, ветхий постоялый двор - все это отлично воспроизводится в воображении читателя, создавая объемную карты похождений юной мисс де Люс.
Вместе с тем, хочу заметить главный фактор привлекательности "Сладости на корочке пирога" - шикарное оформление. Насколько я знаю, последнее издание не такое красивое, но вот те первые книги, когда Алан Брэдли только-только появился на полках книжных магазинов России, были просто восхитительны. Да и я сама не стала исключением, "влюбившись" в такую красочную и необычную обложку. Впрочем, она действительно оправдывает содержание.

Признаться честно, у меня редко такое случается: я не прочитала еще и двух строчек, а у меня уже появилось отвращение к книге. Потому что с первых же слов начинается сюжет для подростков: девочку связали и куда-то тащат. Дальше все разворачивалось так, как я и предполагала: "лихозакрученныйсюжет" и что-то вроде этого, только менее симпатичное и дружелюбное, заплетенное в косички и с брекетами:

Мне так и не удалось всерьез воспринимать эту книгу. Однако я ее домучила и дочитала. Отношения главной героини с сестрами мне понять трудно: выросла в семье, где нас было пятеро. Всякое случалось, конечно, но такой ненависти в разговорах и мыслях даже близко не было. И пакости Флавии нисколько не забавляли и уж тем более не способствовали проявлению к ней симпатии.

Автор старательно наделил Флавию нестандартным умом. Хотя я несколько раз вообще сомневалась, что читаю литературу, написанную мужской рукой. Так все время и забывала, что писатель - не женщина. Уж больно нарочитый персонаж получился из Флавии. Именно такой персонаж, который может понравиться читательнице-подростку.

Также невольно ловила себя постоянно на мыслях, что чем-то мне этот роман напоминает "Тринадцатую сказку". Уж не знаю, чем именно. Может, какой-то мрачной атмосферой. Не знаю. Но вообще после двух последних душевных книг я буквально за считанные часы пропиталась какой-то злобностью, настолько эта "Сладость" оказалась на самом деле гадостью.

Пожалуй, мне вообще почему-то малоинтересны книги, завязанные именно на сюжете. Всякие там неожиданные совпадения, невероятные события и развязки увлекают меня гораздо меньше, чем история развития отношений, описания реальных событий и т.д. и т.п. Эта же книга настолько неправдоподобна, что кажется вымученной.

Справедливости ради, есть в ней и сильные моменты. И главный из них - живой образный язык. Некоторые сравнения буквально отпечатываются в мозгу. Например, про 2 часов в комнате: "На прикроватном столике стояли маленькие георгианские часы, молча не соглашаясь с каминными: одни показывали 3:15, другие 3:12". За это половинку звездочки и накидываю.

На этом, пожалуй, у меня всё. Такого рода книги - явно не мои. И, пожалуй, ту же "Тринадцатую сказку" я бы сейчас вряд ли прочитала с удовольствием.

Напишу здесь сразу о первых 4-х частях жизни Флавии.
Решила ознакомиться с данным автором после отзыва знакомой, уж больно привлек внимание внешний вид книги (напомнил обложки детских ужастиков в мягких переплетах, которые я "пожирала" в далеком детстве) и названия (первая ассоциация - "творчество" Донцовой, там полно похожих наименований). Именно эта гремучая смесь из взаимосвязей подстегнула интерес к знакомству с Брэдли.
Далее, влеплю цитату:
- Похоже на Агату Кристи, - сухо заметил инспектор Хьюитт.

• Точно! (с) А.Брэдли - О, я от призраков больна