
Ваша оценкаРецензии
Аноним30 марта 2017 г.Если на корочке пирога сладость, кого волнует сердцевина?Читать далееУдивительно, сколько времени я бью себя кулаком в грудь и кричу о том, что не люблю детективы - и правда ведь не люблю, потому что в большинстве случаев либо запутываюсь в слишком сложном сюжете, либо не получаю никаких эмоций от сюжета слишком простого. Тем не менее, в глубине души я надеюсь и верю, что когда-нибудь с неба упадет Он - Идеальный Детектив, которым я смогу насладиться в полной мере. И спасение нашло меня в очаровательном детском личике Флавии де Люс.
Детский детектив - это тот самый жанр, который подойдет людям вроде меня. Тем, кто не переносит жестокости, а от одного вида крови падает в обморок, но все-таки любит загадки и какие-то интриги. Алан Брэдли, на мой вкус, идеально вписал в свой детектив и мрачные настроения, и хороший, хоть местами и черный юмор, и в результате получилось совсем хорошо. Хотя первую половину книги я не вполне понимала происходящее, но, думаю, в этом виноват не автор, а я сама. Зато ближе к финалу, когда наконец-то получилось в полной мере осознать, что вообще происходит, читать стало дико интересно.
К тому же, у книг про Флавию де Люс есть какая-то особенная, неуловимая атмосфера. Мрачный особняк и мрачное же семейство, отношения в котором временами ужасают, но от финальной сцены все равно хочется умиляться. Сама Флавия, которая, конечно, не похожа на девочку одиннадцати лет, зато очень похожа на Венсди Аддамс. Крутые полицейские, которые готовы подружиться с Флавией, и это отчего-то кажется очень милым. А как итог - объективно мрачная, но почему-то все равно миленькая книжка, после которой хочется обязательно продолжить цикл, и этого должно быть достаточно.
27356
Аноним23 сентября 2022 г.Рай - это место, где библиотека открыта двадцать четыре часа в сутки, семь дней в неделю. Нет... восемь дней в неделю.
Читать далееПожалуй начну с того, что книга мне не зашла, от слова совсем. И все бы ничего, но наслушавшись разных book блогеров с восторженными отзывами на это произведение, да и на весь цикл в целом, я прямо таки возлагала огромные, даже нет, буквально колоссальные надежды. Я понимаю, что у всех вкусы разные и всем не угодишь, но чтобы на столько даже не знаю. Я согласна, что слог у автора весьма не плох, за счет чего книга может быть прочитана в короткий срок, НО сам сюжет, персонажи буквально отталкивают от себя, что вызывало огромное негодование и раздражение, как было в моем случае. Могу предположить, что автор хотел изобразить что-то вроде старой доброй Нэнси Дрю, но на мой взгляд ему это совсем не удалось. Если за Нэнси интересно "наблюдать" и каждое ее расследование, даже самое нелепое на первый взгляд, интересно, то в случае с Флавией все выглядит нелепо, сумбурно и мягко говоря занудно. Где-то на задворках приподнимается Станиславкий и кричит "Не верю!" на столько все выглядит нелепо и не правдоподобно. В общем меня радует сейчас две вещи: первая, я таки познакомилась с книгой о которой все так много говорили и очередная книга из списка моих хотелок прочитана, и второе так как продолжать читать цикл я больше не планирую (а в цикле на минуточку десять книг, брррр...жуть, даже дрожь берет) теперь у меня освободилось место для других более интересных и захватывающих книг. Не знаю может книга кому-то зайдет и понравиться, но я даже не могу порекомендовать ее кому-то. В общем книга на любителя.
26506
Аноним5 ноября 2019 г.Читать далееДолго читала эту книгу, думая, что это из-за нечитуна. Наверное, это тоже повлияло. Но еще больше, как мне кажется, то, что мне сильно не нравилась главная героиня. Великая и неповторимо раздражающая мисс-всезнайка Флавия де Люс. Как сказано в одной из рецензий - всю дорогу хотелось прибить её лопатой. Вот присоединяюсь к этому мнению. Неправдоподобно умная (по мнению автора) для одиннадцати лет - вот не верю (да, бывают вундеркинды в этом возрасте, но в отношении Флавии автор слишком перебрал). Все эти пространные рассуждения о химии и ученых - так и представлялось, как она при этом исходит своим всезнайством. На мой взгляд, просто мелкая паршивка, которая считает себя умнее взрослых, лезет куда не надо, мешает следствию, пряча улики, и лезет на рожон. Странно, что не пришибли. Больше всего выбесило, как ей захотелось ударить по лицу пожилого человека, который её всего-то назвал девчонкой, после того как она полезла куда не надо. Гадость самоуверенная. Еще и сестре членовредительство устроила - мисс мстительность недоделанная. В общем, понятно, что она меня бесит.)) Помимо претензий к героине, мне не понравились пространные повествования обо всём на свете - вода-вода. Был, кажется, рояль в кустах, уже и запамятовала. В остальном на фоне бесящей героини сама история замылилась. Хотелось поскорее домучить и больше не возвращаться к этому циклу. Но думаю, что она достаточно простовата. И кажется неплохой на фоне незаурядной главной героини.
26847
Аноним6 апреля 2019 г.Читать далееНеобычная смесь английского антуража, девочки-химика, убийства в огороде, филателии и обрывков истории террористов. Вот такая термоядерная реакция получилась. Поэтому и не очень понимаю, на какой возраст рассчитана эта книга, сверстникам главной героини - 11 лет, вряд ли всё будет понятно и/или интересно.
Флавия де Люс не видит своей жизни без химии, очень увлечена ею и различными опытами в своей лаборатории, которая досталась от предыдущих поколений. Да и развлечений не так чтобы много в послевоенное время, с угрюмым отцом и двумя старшими сёстрами, с которыми девочка постоянно цапается. Поэтому найдя мужчину при последнем издыхании и услышав его последнюю фразу, Флавия даже и не думает пугаться, а развивает бурную деятельность. Мысль оставить расследование полиции успешно задвигается в дальний угол, особенно когда отца посадили за совершённое преступление.
Удивительно, что девочка не свято верит в невиновность своего отца и поэтому рвётся раскрыть правду. Нет, она пришла к тому же выводу и приняла она это со всей циничностью ребёнка, выросшего без особой любви. Вообще, все члены семьи де Люс скупы на эмоции и проявление своих чувств, однако, это несколько утрированно и не создаёт гнетущей атмосферы, а скорее добавляет изюминку. Также нет перегибов в самом расследовании. Её, конечно, воспринимают как ребёнка, однако, быстро понимают, что ведёт она себя не в соответствии с возрастом. Да и она сама - порядочная хитрюга и пролезла во все немыслимые щели, как водится, не без последствий. С продолжением постепенно ознакомлюсь.26774
Аноним10 апреля 2018 г.Мозги и мораль не имеют ничего общего друг с другом.Читать далееПрелесть чтения вторых и последующих частей серии в том, что уже примерно знаешь, чего ожидать. Я ждала почти год, чтобы вернуться в Букшоу, к его странным обитателям и убийственной атмосфере — зато куда внимательнее подошла к вопросу выбора книги, отчего при чтении понимала, что рада такой встрече со старыми друзьями. Хотя, наверное, странно называть таких людей друзьями, но, так или иначе, несмотря на всю свою мерзость, как вымышленные персонажи они мне вполне симпатичны.
Ко второй части я уже смирилась с тем, как именно пишет Брэдли, поэтому его стиль не стал для меня неожиданностью. Не было уже и тотального неприятия Флавии: я бессовестно плевала на достоверность персонажа, осознав, что эта шаловливая девчонка ни на кого не похожа. Ну, так и события с ней происходят необычные: Флавия то и дело оказывается в центре скандала и со всей своей гениальностью раскрывает дело, даже если старые тайны были погребены в лесу на протяжении многих лет.
Что касается расследования, то во второй части я, видимо, читала куда внимательнее, потому что на этот раз не путалась в героях и событиях. Кажется, читать детективы — это навык, который нужно развивать, чтобы точно заметить каждый шаг персонажей. Ведь любая оторванная пуговица может оказаться ключом к разгадке тайны, и крайне неприятно поймать себя на мысли о том, что не помнишь, когда эту пуговицу оторвали и кто это сделал.
В общем и целом, я готова рвать и метать от несовершенной системы либовских оценок, заставляющих меня ставить те же четыре звезды, что и прошлой части. Потому что, хоть книга и не дотягивает до заслуженных 4,5, но, в отличие от предыдущей четверки, эта — почти признание в любви такой легкой и затягивающей серии. Возможно, в этот раз я даже не буду откладывать продолжение на год.
26765
Аноним18 апреля 2015 г.Читать далееФлавия не перестает меня удивлять!
Те, кто знаком с первой книгой Брэдли, знают все способности и выдумки главной героини.( книги можно читать в любом порядке, но эта считается 2) Она мастер своего дела!
Дело происходит в Бишоп-Лейси, городке, где живет наша Флавия со своими сестрами, отцом и еще множеством людей, как и в любом другом городе. Ну вдруг у их в городе останавливается кукольный театр, где происходит несчастный случай. А за 5 лет до это момента умирает мальчик, житель этого города. И наша Флавия пытается решить эти две запутанные истории в один момент.
Я восхищаюсь Флавией! В свои 11 лет она очень умная и образованная девочка. А ее познания в химии! Мне кажется, что любой ученый позавидовал бы ей! А ее хитрости и шутки над сестрами! Одни конфеты чего стоят!:)
Мне очень понравилась эта книга. Очень много тайн, а читается очень легко и совсем не нудно, как это бывает в детективах.
Я думаю, что книгу можно читать уже лет с 13, хотя это сугубо мое мнение.
Обязательно буду знакомиться с дальнейшими выходками главной героини.
2685
Аноним25 сентября 2014 г.Читать далееКнига не оправдала моих ожиданий!
Детектив был скучноватый, герои объелись картона, я угадала главного злодея едва ли не в середине книги.
Главная героиня мне не понравилась. Высокомерная, заносчивая выскочка. Ох, и тяжело ей придется, когда ей исполнится лет 17-18. Хотя я очень люблю книги про слишком умных для своего возраста деток.
Семейные отношения у них очень странные! Я понимаю, что между сестрами может быть соперничество, споры, даже драки, но то, что происходит в этом романе переходит все границы. С минусами вроде закончили.Теперь о плюсах. Мне понравилось описание быта послевоенной эпохи в Англии. В романах зачастую изображают викторианскую эпоху, а вот прошлый век остается зачастую за кадром.
Читалась книга очень легко, за один "присест", хотя пару страниц с рассуждениями я все-таки пропустила.
В общем, книга на один раз. Если вам нечего читать, то возьмите этот роман. А вторую часть я когда-нибудь прочитаю.26137
Аноним2 сентября 2021 г."... В разгар жизни мы всегда рядом со смертью..."
Читать далее"... - Вы должны простить мою младшую сестру, - сказала она с ломким смешком.
- Она испытывает нездоровую завороженность смертью..."
Видимо во время первых двух знакомств с приключениями химической маньячки Флавии де Люс я пребывала в каком-то дурном расположении духа. Иначе как еще объяснить, что тогда от книг "Сладость на корочке пирога" и "О, я от призраков больна" я осталась далеко не в восторге, граничащим местами даже с раздраженным бухтением, а теперь, взявшись за вторую книгу цикла, получила истинное наслаждение от чтения, радостно хихикала и периодически удовлетворенно кивала в такт сюжету. Хотя я объективно признаю, что сказать, мол, "Сорняк, обвивший сумку палача" на голову выше двух упомянутых мною книг нельзя. Все они приблизительно написаны на одном и том же уровне и в одном и том же стиле. Поэтому, кроме как на себя, не получившей наслаждения от первых двух прочитанных произведений цикла, мне и пенять не на кого. Третья по счету книга ясно дала мне понять, что Алан Брэдли пишет в импонирующей мне манере и в его сюжетах присутствует множество мелких черт, которые я всегда с удовольствием приветствую в литературе. Поэтому со "Сладостью" и с "О, я от призраков больна" дело было скорее всего в неподходящем настроении для чтения такого рода произведений и не более.
При первом знакомстве главная героиня данной серии книг Флавия де Люс меня несколько раздражала. Сейчас же эта одиннадцатилетняя вездесущая пронырливая крошка показалась мне необычайно симпатичной. И ее не по-детски черный юморок с налетом сарказма, и какая-то легкая самовлюбленность и высокомерность, и фанатичная преданность науке - сейчас все это, что называется, било в яблочко и достигало нужной цели. Свое очарование мне привиделось даже в извечном противостоянии с старшими сестрами Офелией и Дафной, хотя, должна сказать, что последние несколько перегибали палку на мой взгляд. Особенно если учесть, что возрастные категории-то у воюющих сторон далеко не равные - что за удовольствием семнадцатилетней Офелии издеваться над младшей сестрой? Тем более, таким извращенным способом! Борьба старших и младших детей в семье - это неотъемлемый атрибут взросления на определенном этапе, но Дафна с Офелией по-моему бьют несколько ниже пояса... Конфронтация с тетушкой Фелисити тоже добавляет свою изюминку в семейную обстановку де Люсов...
Но при всем при этом Алан Брэдли создал невероятно уютную и какую-то манящую атмосферу в Букшоу. Конечно, если отбросить тот факт, что в этом сонном провинциальном уголке постоянно кого-то убивают... Мне невероятно импонируют книги, где герои, как домачадцы полковника де Люса, фанатично увлечены каким-то занятием - особенно, если речь идет о чтении литературы. Постоянное мелькание на страницах этой книги упоминаний о тех или иных литературных жемчужинах, которые читает Дафна, вызывало во мне какой-то странный культурный голод - мне хотелось тотчас же взяться за эту самую книгу. Особенно меня позабавило упоминание цикла Энтони Троллопа "Барчестерские хроники" и то, что любимым персонажем Флавии, с которым она, кстати, себя ассоциирует, была миссис Прауди. Если Вы читали эти произведения, то сравнение с миссис Прауди должно Вам дать понять многое о характере и душевном складе главной героини этой книги :))
Пожалуй, для меня атмосфера Букшоу, характеры его обитателей и хитросплетения отношений между ними оказались чуть ли не привлекательнее, нежели центральная тема книги - расследование Флавией двух смертей, которые одновременно казались и связаны между собой, и в то же время как будто бы и нет... Еще со "Сладости на корочке пирога" и "О, я от призраков больна!" я сделала для себя вывод, что детективная составляющая книг Алана Брэдли - это не самая сильная его писательская сторона. Да, читаются эти криминальные истории с любопытством, но от развязки никогда не наступает эффект "вау". Я не помню уже, как было в двух предыдущих книгах, но в этот раз один лишь эпизод, описанный автором, дал мне преждевременно ключ к понимаю сути происходящего. Да, может я далеко не сразу поняла, как все произошло с этими преступлениями, но в том, кто их совершил, сомневаться больше не приходилось.
Под этим эпизодом я имею ввиду случай, когда Грейс Ингльби поехала вместе с сыном на море и там он попал на кукольное представление. Для меня стало очевидным, что тем самым кукольником был Руперт и вряд ли он оказался на побережье чисто случайно. Именно тогда я заподозрила его в любовной связи с Грейс и в том, что они скорее всего оба повинны в смерти мальчика.И еще лишним мне показалось упоминание в аннотации того, что заезжий кукольник будет убит - эта информация как-то заставляет все время ждать его смерти и потом, когда она конец-то наступает, уже не производит на читателя того эффекта, как если бы он не был предупрежден о ней заранее! Очень неожиданным для меня стал тот факт в образе убитого, что он был отъявленным негодяем и при этом пользовался невероятной популярностью у женщин. И ладно бы, если бы он был писанным красавцем или обладал какой-то невероятной харизмой! Так нет же, ничего этого в нем не было и тем не менее он всегда был окружен вниманием противоположного пола и даже имел над ними какую-то нездоровую власть! Хотя и в жизни такое бывает встречается... Мне, кстати, очень нравится подобный литературный прием, когда личность убитого вызывает у читателя не жалость и желание поймать и призвать к ответу убийцу, а какое-то странное и отчасти нездоровое удовлетворение от того, что кто-то таки наказал этого негодяя. Хотя и убийцу в этой истории мне не слишком то жаль, но может это я такая толстокожая. Отдельно меня заинтересовала еще история Диттера - как по мне, то она настолько интересна, что вполне могла бы быть расширенной и трансформированной в отдельное литературное произведение. В целом же "Сорняк, обвивший сумку палача" позволил мне по другому посмотреть на цикл о приключениях малютки Флавии и пробудил желание не прощаться надолго с этой серией.
25332
Аноним25 ноября 2014 г.Читать далееКакая приятная книга!
Очень долго ждала меня эта книга на полочке. Но вот и наступил ее час. Я ее прочла.
Столько разных вопросов она вызвала . Постоянное загадки, расследования. Но какие-то они не напрягающие. История только расслабляет. Мы не находимся в постоянном напряжении... нам просто становится очень любопытно, а что же будет дальше?Но больше всего меня поразила именно главная героиня. Не думаю, что она хоть кого-то оставила равнодушным. Ведь по книге ей всего 11 лет, а она знает химию лучше, чем... ладно, лучше,чем я. Но я уверена, что мало детей вообще в таком возрасте интересуются столь сложной наукой.
Помимо ярой любви к химии она владеет очень хорошим мышлением. Постоянно все анализирует и продумывает.Эта та самая книга, которая завлекает. И мы как зомби перелистываем страницу за страницей, чтобы только узнать, что же будет дальше.
Растягивала эту книгу как могла! Получила неописуемое удовольствие от прочтения. Обязательно буду знакомиться с остальными книгами Алана Брэдли.Ну и напоследок небольшая цитата:
Если на корочке торта сладость, кого волнует сердцевина?2554
Аноним21 июля 2014 г.Читать далееОдни девочку вздыхают по известным актёрам/певцам, ну или по соседским мальчишкам, другие все еще играют в куклы. Ну а Флавия (с латыни "златовласка") решила полностью посвятить себя химии. По-моему, это здорово, что в 11 лет она уже знает что именно есть делом ее жизни:)
Меня, наверное как и многих, эта книга привлекла своим названием - "Сладость на корочке пирога". Не знаю как у вас, но у меня, как только слышу эти слова, сразу слюнки текут) Действительно, кто ли не пробовал корочку пирогов? Когда я была маленькой, каждый раз как мама пекла шарлотку с яблоками, я отколупывала себе всю корочку. Еще горячую, твердую, чуть хрустящую...и великолепную на вкус.
Химия в книге играет очень значительную роль. Но автор и не перезагружает наши обыденные (или ученые) мозги обильностью уравнений, формул и т.д. Так, чисто интересная информация, нужная для описания событий. Мне это понравилось. Тем более, к химии особой страсти не питаю (Это из-за того что я ничего не понимаю:))) Меня захватывают всякие разные опыты по смешиванию разных штук или химия вокруг нас, но формулы, уравнения, правила и т.д. в моей голове надолго не задерживаются(. Математика для меня нааамного проще;)
Что на счет Флавии, то с одной стороны, она - гениальный ребенок с очень развитым логическим мышлением. Но не стоит забывать, что ей всего-то 11 лет и ей тоже не чужды переживания, слёзы, злость и необдуманные поступки. Ну это я про то, как она отомстила сестре, добавив той в помаду немножко яда (Все остались живы).
Я не фанат детективов, но здесь история мне показалась очень запутанной и интересной. По-крайней мере не предсказуемо с самого начала. Немного напоминает компьютерную игру в жанре квест: Флавия пошла в туда, порылась в вещах, нашла подсказку, пошла на следующую локацию и так, пока не будет: "Господа, дело раскрыто" :)
2559