Тереза Ракен

Ох, какие яркие образы создал Золя! Тереза, поначалу даже вызывала сопереживание, она с детства лишена любви и внимания и вся ее жизнь, кажется, проходит в каком-то оцепенении. Её характер начинает меняться, когда она встречает Лорана: подавленная страсть, годами копившаяся внутри, вырывается наружу и приводит к страшным последствиям. Сам Лоран - живой и энергичный, руководствуется только телесными желаниями и мечтает ничего не делать. На их фоне Камилл выглядит особенно слабым, болезненным и инфантильным, каким-то беспомощным, но именно его образ на протяжение всей книги не отпускает никого из персонажей, скрепляя их порочную связь.
При этом сам сюжет несложный, временами предсказуемый. Автор рассматривает мотивы, а затем и последствия действий героев: страсть, эгоизм, муки совести и моральное разложение. Но меня впечатлила концовка, пропитанный каким-то фатализмом, когда атмосфера нагнетается до предела, а все действия Терезы и Лорана приводят к страшному, но вполне закономерному финалу.

Спасибо божий Эмиль Золя за реабилитацию, теперь снова хочется читать и читать книги
Мне всегда нравился реализм, но натурализм — ещё круче. Перед прочтением я боялась, что стремление автора свести текст в анализ психического состояния персонажей убьет художественность, но такого, к моему счастью, не случилось
Роман очень психологичен, полон чеховских ружий и деталей, но читается легко и быстро
Если вам интересно прочитать книгу о том, как сознание существ тонет в развивающихся психических расстройствах на фоне совершенного преступления, если вам нравятся описания душевных страданий, болячек, мертвецов, нагоняющие какую-то меланхолию и гнетущую атмосферу — добро пожаловать.

К сожалению, в 12-13 лет я не имела возможности читать этого прославленного автора, а в старших классах уже было неинтересно... Но этот роман - исключение.
Я все же прочитала, уже во взрослом возрасте, "Чрево Парижа"- из любви к самому Парижу; "Нана"- один из лучших романов известной серии; "Поступок аббата Муре"- т.к. тема столкновения веры с жизнью и бытом всегда меня интересовала. Но- Золя пишет ярко, красочно, однако при этом очень старомодно и наивно. Это тот автор, которого, наравне с Бальзаком, Мопассаном, Стендалем, Голсуорси, Дюма, Верном и т.д. надо читать еще в школе- потом неинтересно и слишком просто, я так считаю.
Но "Тереза Ракен"- это для взрослых; в отличие от ооочень длинных и жизнерадостных др. романов автора, этот - короткий ( ни слова лишнего), мрачный, натуралистичный, с четкой фабулой; героев немного, и у каждого- своя мрачная роль; душная, гнетущая атмосфера сохраняется до самого конца...
Отличный роман! Золя писал: "Критика встретила эту книгу яростным, негодующим воем. Некоторые благонамеренные люди из столь же благонамеренных газет брезгливо поморщились и, взяв ее щипчиками, бросили в огонь. Даже мелкие литературные газетки, ежедневно оповещающие о том, что произошло в альковах и отдельных кабинетах, зажали носы, вопя о зловонии и гнили..." Но все это доставило автору внутреннее удовлетворение! И для меня эта книга- подарок: давно уж прошли времена сентиментальных "женских" романов, пришло время реалистичной, жесткой прозы!
Рекомендую всем!

Мне не понравилась книга и, честно говоря, если бы не новогодний флешмоб, в рамках которого она прочитана, я бы не стала ее дочитывать. В ней все как-то чересчур: герои картонные, абсолютно отрицательные личности, у всех все плохо всю книгу. В жизни так не бывает, поэтому сюжет выглядел надуманно и постановочно. Автор в предисловии говорит, что хотел показать животную сущность людей. Но человек, даже плохой и злой, многогранен в своих чувствах, эмоциях и поступках. А здесь мало того, что чувства у героя лишь негативные, так они еще умножены на два и приписаны сразу мужчине и женщине. Похоже автору было лень прописывать своих персонажей и он решил наделить их одинаковыми характерами с одинаковым проживанием последствий своих поступков.
Эх, Золя, я ожидала от тебя большего. Пойду лучше "Преступление и наказание" в четвертый раз перечитаю)

Немного странно было читать предисловие к роману. Автор сам постарался рассказать читателю, с чем он столкнется и оправдаться перед критиками. Наверное, это был логичный поступок для того времени, когда его роман мог быть шокирующим. Эту книгу, наверняка, не только прятали от юных девушек, но и зрелые дамы предпочитали не брать ее в руки, а обсуждать ее в салонах и вовсе было моветоном. Но и мужчины-критики сочли написанное слишком варварским, чтобы отображать подобное на бумаге.
Для читателя XXI века, конечно, в ней нет ничего особо жестокого. Ну, мало ли бывает ситуаций, когда жена отправляет надоевшего мужа на тот свет, чтобы повеселиться с любовником? Вот только веселья здесь не получилось. Наши новоявленные преступники оказались не закоренелыми злодеями, как можно было подумать, а людьми своего века, которым после совершенного преступления тут же начали сниться кошмары, они захотели все забыть и никогда не встречаться, а совместная семейная жизнь превратилась в ад. С одной стороны, такая обостренная реакция несколько странна. С другой, быть может, дело было в том, что никто из этих персон не имел внутреннего стержня? Не имел конкретной цели, а руководствовался лишь сиюминутными потребностями? Будь у них хоть какая-то жажда наживы, убийство стало бы лишь эпизодом к достижению цели, а не сломало бы весь страстный настрой, который затем испортил им и дальнейшую жизнь.
Не могу сказать, что я верила Золя на каждом этапе развития отношений. Местами поведение героев казалось мне слишком уж притянутым за уши. Вообще они больше напоминали марионеток, которых автор дергал за веревочки тогда, когда ему надо, или забывал на стуле, когда увлекался другими персонажами. Никогда они не совершили ничего неожиданного, никогда не проявили себя странным образом. Вся их жизнь, казалось, была создана лишь для того, чтобы автор смог продемонстрировать свой сюжет, тогда так потрясший общество. Быть может, это была попытка сказать то, что потом смог сделать Достоевский? Впрочем, Золя явно не стремился дать очищение и раскаяние своим героям, он хотел их уничтожить, вернее, добиться их самоуничтожения.

Какая замечательная вещь! Если бы вся классика была такой... Я бы обложилась книгами и читала с упоением. Восторг! Так много хочется сказать, но и раскрывать сюжет - это преступление. Эту книгу нужно читать, не заглядывая в аннотацию и ни в коем случае не интересоваться наперед сюжетом. Так хорошо выписаны характеры - сложные, многогранные, так много внимания уделено мотивам поступков, их последствиям, чувствам, обуревающим героев, - много, но это нисколько не утомляет и не приводит в скуку. Казалось бы, вряд ли читателя, который зубы проел на убийствах и психологии вперемежку с философией, удастся удивить одним утопленником и похотью, алчностью и их последствиями. А автор удивил. Приятно удивил. Обязательно продолжу знакомство с ним.
Советую к прочтению тем, кто любит размышлять, анализировать, изучать поведенческие механизмы людей. И, конечно, тем, кто любит хорошую качественную литературу!

Здесь будет немножко спойлеров, ибо выразить свое отношение к прочитанному без них не нахожу возможным.

Являясь большим поклонником творчества Эмиля Золя, я давненько подумывала прочесть у него что-то ещё, а не гонять бесконечно по кругу любимых "Ругон - Маккаров". И тут наконец подвернулся подходящий случай, в результате которого я взялась за чтение "Терезы Ракен".
Я даже не рассматривала вариант, что мне может не понравиться. И я оказалась права - мне не просто понравилось, в очередной раз я пребываю в диком восторге.

Совершенно незатейливая история, многократно писаная-переписанная множеством авторов в самых разных вариациях - девушка вышла замуж за нелюбимого, у него был привлекательный друг, постылый муж стал помехой... Дальше додумать несложно.
В книгах Эмиля Золя я не перестаю поражаться его мастерству слова, когда даже сюжет теряет значение, а ты читаешь не отрываясь в большей степени для того, чтобы не прервать это волнующее удовольствие от самого текста. Здесь, в этой книге, он искусно воссоздал мрачную, угнетающую атмосферу, которая царила в доме и душах героев после совершенного ими преступления.
Книга тяжёлая, местами жуткая, в некоторые моменты прямо дрожь брала от всего происходящего. Парализованная старуха, узнавшая, что убийцами её единственного сына были любимые ею люди, вынужденная жить с ними в одном доме и не имеющая физической возможности каких-либо действий - это же жуть просто. И развязка дьявольски страшная, хоть и предсказуемая и справедливая. Если обладаете живым воображением, попробуйте представить себе картину последнего абзаца. Бррр, аж мороз по коже.

Рассказывать и пересказывать здесь можно бесконечно, но никакими словами нельзя передать то, что написал сам автор. Поэтому советую прочесть. Потрясающая книга, как и другие произведения автора.

Я натолкнулась на эту книгу совершенно случайно, но интерес к скорейшему прочтению подогрела передача о творческом пути Эмиля Золя из цикла о французских писателях. Рассказ об авторе, его судьбе, философии натурализма - всё собралось воедино. Ко всему прочему, когда-то мне попалась "Одна страница любви": несмотря на маленькую девочку, высасывавшую всю жизнь из своей матери, и тот тупик, в котором оказались герои, книга мне безумно понравилась. Как говорят? Приятное послевкусие?

Изначально было понятно, чего стоило ожидать от сюжета "Терезы Ракен". В первый момент я почему-то перепутала название с "Тереза Дескейру", а потом: "Стоп, эпоха же другая". Всё стало на свои места, и можно было смело приступать к чтению.

Перед нами разворачивается история семьи: гиперзаботливая мать-предпринимательница, причем весьма энергичная при затрудненной возможности свободно двигаться, её сынок Камилл, болезненный, но такой же энергичный, и Тереза, племянница мадам Ракен, которая в дальнейшем становится женой Камилла. Затем на сцену выходят Лоран и кучка доброжелателей, составивших ближайшее окружение этой семьи. У Терезы завязывается роман, который привел к соответствующей трагичной развязке. Тереза становится соучастницей убийства. И тогда она окончательно попадает в ловушку.

Этот роман совсем небольшой, повествование идет неспешно. Я бы даже сказала, что этой книге стоит называться повестью, а не романом, так как в ней совсем мало диалогов. Я бы даже назвала произведение иначе, так как с Терезы всё вроде бы начинается, но не Терезой единой сюжет полон. Тем не менее, я не автор, не мне решать. Самое странное, что эти два момента - единственное, к чему я могла бы придраться. Язык повествования легкий, не грузящий; я бы даже не сказала, что где-либо в тексте наблюдаются перегибы с описаниями (вы же понимаете, что там много душевных мук?), а ведь описывает Эмиль Золя очень гнетущие чувства, метания, переживания. Когда тебя пожирает собственная совесть и распаляющееся сознание, то происходящее оборачивается настоящим адом. Это прозвучит странно, но особенно в тексте мне понравилось то, как от него исходит могильный холод, а также сырость, серость и малая укромность уголков, в которых надеются найти укрытие главные герои. Всё начинается с идиллии, но ты понимаешь, что это угнетает, трудно понять, как Тереза смогла выжить в этой странной семье и сохранить остатки рассудка, когда тебя душат заботой о другом человеке. Всё тепло, которое пятнами попадается в тексте (описание природы, помещений с каминами, вечера встреч по четвергам), постепенно стирается этим самым холодом и безжизненностью. Ты становишься наблюдателем катастрофы.

Как и в "Одна страница любви", здесь ты понимаешь, что людям любой эпохи свойственны одни и те же чувства, эмоции, страсти. Как говорится, "времена всегда одинаковые". "Тереза Ракен" лишний раз об этом напоминает, но при этом понимаешь, что не каждый автор соглашается так неприкрыто описывать чувства, выпускать наружу внутренних демонов своих персонажей. Эмиль Золя либо тонкий психолог, либо маститый автор, умеющий изложить на бумаге результаты своих наблюдений (школа натурализма, вспомним о ней ещё раз). А возможно, в нем есть всего по-немногу, как и хорошее чувство баланса, которое помогает Эмилю Золя донести всё то, что он хотел показать в своём романе. Даже драматический финал "Терезы Ракен" нормально воспринимаешь, а не просто как "Ещё одна с плохим финалом".

Даже не знаю как начать...
Это как "Преступление и наказание", сначала убийство, потом муки совести. Только убийство не из-за какой-то теории, а потому что третий лишний.
Ни одного счастливого персонажа в книге, у каждого какая-то пустота в душе и каждый пытается заполнить ее как может.
Тереза Ракен - молодая, пылкая женщина, всю жизнь играющая роль послушной бесхарактерной марионетки в руках своей тети, кстати, названа она в честь самой этой тетки.
Ее муж и двоюродный брат Камилл - хилый, болезненный, с самого детства залеченный своей сердобольной матерью Терезой.
Мать Камилла, Тереза - женщина, которая глядя на своего сына всегда с удовольствием вспоминает, сколько раз она его выходила от смертельных болезней; женщина, которая давно спланировала будущее и Камилла, и Терезы...
Лоран - человек, который больше всего в жизни хочет предаваться благородной лени, получая все возможные плотские удовольствия, в том числе и с женой Камилла.
Терезу и Лорана соединяет сначала всепоглощающая страсть, а затем всепоглощающие муки совести. Описание этих мук, конечно, в какой-то момент становится тяжело читать, так как они препарированы до мельчайших подробностей. Но тем не менее, от книги не оторваться.

Флэшмоб: 16/20