Один толстый англичанин

Неплохая, но очень странная книга. Возможно, странной она мне кажется только потому что ЯрусскиЙ, потому что я не университетский прохвессор и потому что я не филолог. Но вот, например, в ситуации с той же Байетт меня это не останавливало от восхищённых вздохов. Так что в любом случае у Эмиса получился довольно жидкий, пресный и бестолковый роман. Тут такое дело... Уж нам ли, воспитанным на перестроечных и постперестроечных "пить или не пить"-глубоких размышлизмах различных расейско-еврейских (евреи — зло!) интеллигентов и диссидентов, воспринимать серьёзно душевные метания какого-то там недобитого жирного англичанина, который из бунтовщиков и антисистемщиков в юности своей превратился в ходячий набор стереотипов из-за развала казавшейся нерушимой Империи и из-за тяги к всепожирающему филистерству, — уж нам ли? А с другой стороны — почему бы и не нам? В конце концов, интересно же почитать про европейских собратов по несчастью. Да, ну так вот. Книга, прямо скажем, не адамант. Задумывалась она, как я понимаю, как едкая сатира на стереотипное мышление и его жертв (ну и заодно на английское и американское общество), но получилось скучно, прямолинейно и без огонька. Уныние и мрак, уныние и мрак... Впрочем, образ главного героя получился всё-таки отличным, этого не отнять, поэтому и оценку я ставлю положительную. Очень уж мне понравилось, как Эмис красочно выписал необычную форму рефлексии главного героя — гнев, исходящий из обиды и бессилия. Красота! Но активно рекомендовать к прочтению не буду. Впрочем, как и наоборот.

Редко встречаются книги, которые не вызывают вообще никаких эмоций. Ни раздражения, ни радости, ни смеха, вообще ничего, разве что вопрос: "Ну, и?" Возможно, у англичан эта книга вызывает живейший отклик, но ума не приложу, чем она может быть интересна моим соотечественникам. Один толстый англичанин приезжает по работе в Америку. Его характеристики полностью исчерпываются вышеназванным: он один, потому что страшный эгоист, привык думать о себе и ни с кем не может ужиться, толстый, потому что любит жрать без меры, напиваться и совокупляться, и англичанин, потому что это практически его единственное достоинство, которым он тычет в физиономию "варварам" американцам. Об американцах, впрочем, тоже нельзя сказать ни одного доброго слова. Они глупы, поверхностны, бесчувственны, только и делают, что устраивают вечеринки, путаются с чужими жёнами, не могут разобраться со своими собственными, плутуют, выставляют окружающих идиотами... Сюжет весьма условен. Бесконечная череда вечеринок, погоня за своей бывшей пассией, ссоры с молодым литератором, беспорядочные совокупления, споры о превосходстве англичан/американцев, отбытие на родину. Если это сатира, то какая-то поверхностная и беззубая. Если роман нравов, то ему сильно не хватает психологизма да и этих самых нравов. В общем, для меня большая загадка, с какой целью Эмис это написал. Но ещё большая загадка, с какой целью это опубликовали у нас и сейчас.

Смысл обладания женщиной для мужчины состоит в том, часто повторял он себе, чтобы превратить холодное, бесстрастное, невозмутимое, трезвомыслящее, независимое, уважающее себя создание в полную свою противоположность; показать животному, притворяющемуся высшим существом, что оно - животное