Ваша оценкаРецензии
Аноним1 марта 2025 г.«Разве объяснишь, почему люди, не умеющие плавать, бросаются с моста за утопающим?»Читать далееЖенщины, женщины... Нигде от Вас не скрыться, ни в одной новелле Стефана Цвейга... С каждым новым сюжетом писатель все больше и больше приподнимает завесу тайны женской души. И его пытливость в этом вопросе не удивляет: целых двадцать лет его связывали супружеские отношения с Фредерикой Марией фон Винтерниц, которая даже после развода и ухода бывшего мужа к молодой сопернице не перестала морально его поддерживать. Этот решающий шаг в личной жизни Стефана Цвейга показал, что настоящая любовь, делающая тебя сильнее и увереннее, случается лишь раз в жизни, и свежесть тысячи поцелуев с другой женщиной никогда не заменит ее одного единственного ласкового слова, способного окрылить тебя, помочь свернуть горы. Посылая, какое уже по счету, письмо Фредерике, чья поддержка была на вес золота, он вполне мог задаваться вопросами, поднимаемыми в его новеллах. Как может женщина раствориться в своей любви? На что может пойти ради нее? Что толкает ее на безумные поступки, скрытые чувства или жажда свободы? Особенно его тяготила, притаившаяся за ближайшим углом, старость, страх которой отступал, если только рядом разносился шелест платья юной особы, а стены родного дома, будто святой водой, пропитывался свежестью тоненького голоска. В поиски возрождения души и тела пускаются не только мужчины, но и женщины, чьим спасением неизменно становится новая любовь, взамен былых чувств, изрытых морщинами, раздражающих больными суставами и леденящих безразличием, и желание играть не последнюю роль в судьбе другого человека, стать для него Божьим даром и предметом ночных грез.
Здесь и далее из писем Стефана Цвейга Фредерике:
«Почему ты своим поздравлением сделала меня старше раньше времени на два дня? Разве сорок — это недостаточно?.. Я все еще хорошо законсервированный тридцатилетний. Еще целых сорок восемь часов».Стефан Цвейг и его первая жена
В новелле «24 часа из жизни женщины» Стефан Цвейг ни на мгновение не перестает понимающе относиться к поступкам других людей. Я считаю, за популяризацию данного качества писателю нужно было воздвигнуть памятник при жизни, так как многие исторические склоки и даже события многих книг содержат в своем фундаменте твердолобость их персонажей. «Лучше постараться понять человека, чем необоснованно презирать его» - под таким лозунгом писатель проводит нас под своды своей очередной новеллы, истории, которая начинается с безрассудного поступка замужней женщины, имеющей детей. Завязка новеллы в целом напомнила мне трагедию «Анны Карениной» в миниатюре: муж в растерянности, рассказчик пытается оправдать женщину тем, что она хотя бы честна сама с собой, большинство же лепят на нее клеймо распутницы. Находясь в неведении по части истинного подтекста произведения, пламя любви Стефана Цвейга к русской литературе, зажженного еще в гимнастические годы, ощущается кончиками пальцев. Это касается и мысленного кивка в сторону «Анны Карениной» Льва Толстого, и «Игроку», написанным Федором Достоевским в соавторстве со своей второй женой, зависимостью к азартным играм, чья звезда вспыхнет вместе с исповедью мадам К. Случай из ее прошлого показывает, как за 24 часа женщина способна восстать из мертвых и обрести второе дыхание, и к концу дня с таким же успехом сгорать от стыда, спрятав опечаленные глаза под темной вуалью. Скоротечность жизни – вещь иллюзорная и очень податливая. Порой один день может вывести тебя из оцепенения, стать той датой, которую ты будешь поминать добрым словом многие-многие годы, или, наоборот, возблагодаришь высшие силы за то, что не попала тогда в капкан. Особенное значение это имеет для женщины, разум которой часто затапливают чувства, иногда неприемлемые, губительные, зато обещающие изменить ее жизнь к лучшему. Когда дело касается ее значимости в глазах мужчины, разум перешагивает через границы нравственности и общественной морали, она скорее сгорит вместе с новым воздыхателем, чем солжет сама себе.
«Дорогая Фрици!.. В сердце у меня ничего, кроме печали от этого разрыва... Лучшие времена безвозвратно канули, и их мы пережили вместе...»Стефан Цвейг проделал ювелирную работу, изобразив преображение мадам К., ведь после знакомства с нею любой читатель удостоверится в том, что женщины, подобно кошкам, не обходятся одной жизнью. Казалось бы, главная героиня после смерти мужа и взросления обоих сыновей должна смиренно склонить голову перед увяданием молодости, но участие в судьбе молодого картежника и его ответное поклонение перед ангелом-хранителем заставляет восстать из мертвых то, что давно было похоронено вместе с супругом – желание любить и быть любимой. Траурные одежды закидываются в дальний ящик, гордость и смирение уступают место безумию двадцатилетней девушки. Как в новелле «Письмо незнакомки» писатель раскрыл природу женщины, так и здесь он показал: благодаря мужчине она способна выставить себя дурным человеком, но с тем же успехом, при других обстоятельствах, будет проклинать его до конца своих дней. И тем приятнее видеть проявление благодарности рассказчика за откровенность мадам К., так как она не просто пролила свет на щекотливый эпизод многолетней давности, а выступила за истину, такую, какой она является на самом деле. Те, кто никогда не бывал в подобных ситуациях, будут называть сбежавшую с любовником женщину низшим существом, другие же, хранящие молчание или чересчур упорно брызгающие ядом, постесняются признаться в том, что сами когда-то не смогли сдержать свои чувства в узде. Материнскую натуру, так же как и заботу, нежность, страстность и другие грани женской души, не искоренить. Упоминая «Игрока» Федора Достоевского, я хотела поблагодарить Стефана Цвейга за то, что заставил играть новыми красками образ зависимого человека. Я наслаждалась тем, как в новелле заостряется внимание на проявлении скрытого напряжения через одни лишь руки игроков, насколько азарт затапливает их разум, не оставляя даже места вере в Бога. Рулетка – их религия, за которую они способны продать хоть золотой крестик, хоть собственную душу. Признаем, мадам К. вовремя очнулась ото сна, иначе ей пришлось бы продать последние чулки, чтобы выплатить долги своего второго мужа.
«Судьбу не обмануть, царя Давида из меня не вышло. Кончено — я больше не любовник»Новелла «24 часа из жизни женщины» встретила меня хлебом с солью на пороге целого сборника произведений Стефана Цвейга и сразу же смогла стать проводником в биографию писателя. Стефан Цвейг оставил сундучок с жемчужинами мировой литературы XX века, в которых он не раз становился отдушиной для своих персонажей, и хотелось бы верить, что его первая жена и самые верные друзья смогли хоть на мгновение привнести покой в его последние годы жизни. Непростая судьба прекрасного психолога, рассказчика и, что не мало важно, собеседника, достойна найти своего слушателя.
«Все мои мысли с тобой»Содержит спойлеры6332- Аноним30 января 2025 г.
Что свойственно малайзийцам, может быть убийственно для европейцев
Читать далееМарт 1912 года. Исповедь незнакомца ночью на палубе океанского корабля , идущего под Южным Крестом, - ещё одна человеческая загадка для Стефана Цвейга... Человек способен многое вынести, но всему когда-то наступает конец под натиском обстоятельств, в которые человек часто сам себя загоняет. С доктором случилось нечто подобное. То, что доктор называет "амок," - безумие, наступившее вследствие ряда обстоятельств в Малайзии, где доктору довелось работать в условиях крайне тяжёлых для европейца - здесь и климат, и отсутствие цивилизации, и физические, психические нагрузки... У доктора очень высокая планка ответственности за пациента - и за свои поступки, несовместимые с понятиями этики, нравственности. Доктор сам себя наказал за то, чего не совершал, Наказал себя за чужую вину, за тайную любовь замужней женщины к юному офицеру.
6500 
Аноним1 сентября 2024 г.Читать далее«Двадцать четыре часа из жизни женщины» небольшая, но очень мощная новелла Стефана Цвейга. Прочитать произведение можно за тридцать-сорок минут, но отклик после него останется надолго.
Рассказанную историю незаурядной не назовешь: разумная, состоявшаяся женщина готова бросить всё ради мужчины, которого она едва знает, но уже любит без памяти. В обществе, которое по большей части живёт стереотипами, таких барышень принято осуждать, апеллировать к их низкой социальной ответственности. И, будем честны, как правило, такие истории для самой женщины заканчиваются ой как горько.
Мощь новеллы и то, какое сильное впечатление она производит как раз и состоит в её некой постыдности актуальной до сих пор. Наверное, в жизни каждой представительницы прекрасного пола был как минимум один такой порыв, что с любимым и за любимым хоть в рай, хоть в ад, лишь бы вместе, лишь бы всегда рядом. Просто, к счастью или к сожалению, как правило, это заканчивается ничем в действии, только лишь раненым или разбитым сердцем. Вот только каждая женщина эту свою готовность бросить всё помнит, понимает, что от разрушенной жизни и, возможно, ещё больших сердечных мучений её отвела не сильная воля, а лишь случайные обстоятельства, личной заслуги в сохранении того, что раньше именовалось благопристойностью, как правило, нет. И вот о таком ярком, возможно, самом ярком и одновременно стыдном и мучительном воспоминании и ведётся рассказ.Как мне кажется, прочитать обязательно стоит, хотя бы для того, чтобы приоткрыть завесу тайны женской души.
6388
Аноним7 января 2023 г.Садись, два!
Читать далееЯ, конечно, понимаю, что книга не про шахматы, что шахматы играют здесь довольно посредственную роль предмета интерьера, что с тем же успехом Цвейг мог бы написать про игру в подкидного дурака, но, видите ли, шахматы благороднее, являются спортом, гремят на весь мир и считаются (совершенно справедливо, впрочем) игрой сложной и умной, потому выбор автора пал на них. Но писать о чём-либо, в чем не смыслишь, значит заведомо угробить произведение. Современные авторы твёрдой НФ, даже если и являются специалистами в какой-либо области, консультируются с массой учёных. Тот же Тевис при создании «Ферзевого гамбита», несмотря на то, что сам неплохо играл в шахматы, консультировался с гроссмейстером Брюсом Пандольфини. Так почему же Цвейг, признанный литературный талант, позволяет себе писать откровенную лажу? Немыслимо браться описывать партии уровня чемпионов, когда ты сам шахматы и в руки не брал. Но Цвейг берётся. И выходит у него полная чушь, потому что саму суть игры – стратегические планы и их просчёт – он выдает за исключительно гениальные чемпионские способности. Остальные люди по Цвейгу не видят в шахматах дальше своего хода. Не думают, ни что в ответ может сделать противник, ни что вообще сейчас делает противник. Но это совсем не так. Даже если считать, что люди, начавшие думать, как противник ответит на их ход, имеют рейтинг 600 (на самом деле и ниже), то в мире Цвейга не существует людей от 600 до 2500. Он просто взял и выкосил их. Его персонажи – либо совершенные новички, либо сразу гроссмейстеры, третьего не дано. Позиция, которую он описывает, когда появляется безымянный главгер, довольно острая: там есть проходные у обеих сторон, и главгер говорит вещи, очевидные уже для тех, чей рейтинг >900. Чем острее позиция, тем проще она просчитывается, для этого не требуется никакой гениальности. Чем меньше фигур на доске, тем легче увидеть мат, особенно если защита короля пробита. Есть ли вообще кроме Тевисовой художка о шахматах, которая бы не разочаровывала?..
Ну да ладно, Цвейг провалился в матчасти, но состоялся ли он как автор? В старшей школе я с интересом прочитал его «Марию Стюарт», но с тех пор утекло более десятилетия и мой литературный багаж жанровых черт, стилей и тропов стал гораздо шире. Поэтому когда я вижу штампы вроде такого:
Мы все невольно обернулись. За нами стоял человек лет сорока пяти, – узкое, с резкими чертами лицо его уже раньше, на прогулках, привлекло мое внимание своей необычной, мертвенной бледностью,мне хочется закрыть книгу и никогда больше к ней не прикасаться. Наверное, стоит проявить снисхождение к человеку в депрессии, сбежавшему от нацистского режима и покончившему с собой на следующий же день после отправки готовой «Шахматной новеллы», отражающей всего лишь его предположения о нацизме, своему другу. Но испоганенные шахматы и испоганенная литература не позволяют мне почувствовать хоть какое-то сострадание. И эту «Новеллу» я дочитал лишь потому, что слушал ее в аудио на морозе, и было себе дороже доставать руки из карманов.
Может быть, хотя бы исполнение меня порадовало? Отнюдь. Начитывал книгу Юрий Яковлев, которого я с детства терпеть не могу за его неестественные интонации, манерность и тембр. Все персонажи, которых он играл, говорили одинаково, и ребенок, которым я был, не мог не почувствовать фальшь, несмотря на все бабушкины славословия в адрес актёра. Нетрудно догадаться, что и персонажи этого рассказа были тем же самым несимпатичным, единственным персонажем, которого только и умеет играть Яковлев.
6427
Аноним20 июня 2022 г.Знакомство с неизведанной частью себя
Читать далее"Двадцать четыре часа из жизни женщины" - история о том, как за сутки может навсегда изменится восприятие человеком себя и своей жизни.
Бегство из отеля замужней женщины с молодым любовником, которого она едва знала, становится поводом для оживленного
спора у отдыхающих. Рассказчик занимает сторону защиты женщины в спорах, что впоследствии вызывает на откровенность пожилую даму, которая делится с ним своей историей.Это воспоминание, которое оставило в её душе глубокий след. Оно показало, что она является не той, кем всегда себя считала. Событие, которое случилось и взволновало её, открыло, что она способна на пылкость, готова рискнуть всем, что ей дорого, ради малознакомого человека. Женщина познакомилась с неизведанной частью себя, и это испугало её.
Наверное, суд человека над самим собой - это самое страшное, что может быть. Мне не показалось, что женщина совершила что-то предосудительное. Может опять виновата разница во временах и нравах? Но, думаю, во все времена жили люди, которые могли себе позволить чуть больше свободы в поведении, чем остальные. Что для одного великое потрясение, то для другого лишь событие - одно из многих. И только восприятие человека определяет, станет ли оно чем-то важным в его жизни или затеряется где-то в глубинах памяти.
Интересная новелла о переживаниях человека, которые меняют его представление о себе.
61,4K
Аноним23 апреля 2022 г.Встретился с этой небольшой книгой лет тридцать назад.Сколько раз перечитал за эти годы,сказать трудно,но возвращаюсь к ней всегда,когда особенно грустно.Такая в ней тихая,светлая печаль,и эта печаль так перекликается с тем,что происходит на душе.
Как для христиан Библия служит утешением,так для меня этот рассказ,в периоды,когда жизнь кажется особо паскудной.6827
Аноним15 января 2022 г.Читать далееРассказчик неожиданно встречает на борту теплохода Мирко Чентовича, чемпиона мира по шахматам, который разгромил уже многих талантливых шахматистов Америки и едет в Аргентину за новыми победами. У этого человека необычная история: он родился в провинциальном городке, особым умом не отличался и даже простейших школьных знаний усвоить не мог. Но, открыв для себя шахматы, удивил всех. Правда, умнее и общительнее он не стал, оставаясь всё таким же ограниченным и нелюдимым – ничего, кроме шахмат, для него в мире не существовало, и в шахматах он достиг небывалых высот. Мономания. Именно это явление очень интересует рассказчика, и он ставит перед собой задачу подобраться ближе к Чентовичу и узнать о нём больше.
Но выходит на первый план вовсе не он, а другой шахматист – никому неизвестный человек, случайно увидевший, как Чентович играет с другими пассажирами. И вот он, незнакомец, почти сумел победить чемпиона мира. Конечно, рассказчик захотел узнать и его историю… а история эта оказалась совсем не простой и даже шокирующей.
Доктор Б. когда-то работал юристом и бухгалтером и оказывал некоторые особые услуги императорской семье. За это его схватили нацисты, но не бросили в концлагерь, а подвергли куда более изощрённой пытке – пытке пустотой. Вполне комфортабельный номер в гостинице. Кровать, шкаф, умывальник, окно, дверь… только за окном – кирпичная стена, дверь всегда заперта, ни одной книги, ни одного листка бумаги, вообще ничего нет, чем можно было бы скрасить досуг. Одиночество. Долгие-долгие часы, наполненные пустотой и тишиной, и постепенно ощущение времени и пространства у пленника этой комнаты стирается, а собственные мысли, замкнутые на самих себя, постепенно начинают сводить с ума. В этом кошмаре доктор Б. нашёл лишь одно спасение – шахматы. По случайности он заполучил книгу о шахматах и читал её, пока не выучил все партии наизусть и не научился разыгрывать их, за неимением доски, в своей голове. Час за часом, день за днём. За несколько месяцев заключения он стал непревзойдённым мастером, мог разворачивать любую партию в своём воображении, играть с самим собой сначала за чёрных, потом за белых.
И его сознание раздвоилось. Раскололось на две части. Обе хотели играть в шахматы, были одержимы шахматами, рвались к победе… а больше ничего, кроме фигур и ходов, вокруг не осталось. Шахматная лихорадка. По сути, та же мономания, что овладела Чентовичем, но возникшая в более экстремальных условиях. Она до такой степени истощила разум и тело доктора Б., что он вполне мог бы сойти с ума или даже умереть.
И вот эти двое встречаются за шахматным столом. Полные противоположности, как по характеру – приветливый, дружелюбный доктор Б. и замкнутый, угрюмый, грубый Чентович, так и по манере игры. Особенность Чентовича, за которую его высмеивали другие шахматисты, в том, что он начисто лишён воображения и способен играть только реальными фигурами на реальной доске. А доктор Б. никогда не садился за доску и не играл с настоящим соперником. Казалось бы, пустяк, случайная игра на борту парохода, Чентович и согласился-то на неё только за двести пятьдесят долларов, но каким важным событием для доктора Б. она стала. Врач запретил ему приближаться к шахматам, чтобы то страшное состояние не вернулось опять. Но сдержать себя он не может. Ему нужно проверить, действительно ли он тогда, в гостиничном номере, в плену у нацистов, играл в шахматы, или это был лишь плод его больного воображения, воспалённого пыткой мозга. Для Чентовича, болезненно самовлюблённого и считающего себя лучшим шахматистом в мире, эта игра так же необходима. После позорной ничьей он хочет доказать себе и всем вокруг, что никто не способен обыграть его, не может быть игрока более сильного, чем он, не может и всё тут.
Очень тонко и психологически выверено показан их поединок. Как по-разному воспринимают его соперники, как влияет он на душевное состояние доктора Б. Когда-то шахматы спасли его рассудок, а потом они же едва не погубили, и теперь могут сделать это снова. Он успевает вовремя остановиться. Принять решение оставить шахматы – а значит, и всё, что пережил в том гостиничном номере – навсегда позади и начать новую жизнь. Освободиться. И вполне можно – скорее всего, нужно – рассматривать это как метафору на мир, объятый войной, на фашизм, одержимый своей идеей-манией, но мне нравится эта новелла и как история только о шахматах. О том, какое значение эта «королевская игра» может иметь для людей и как сильно менять (и ломать) их жизни. Чем она является – просто игрой, наукой, искусством, а может, особым сплавом всего этого? Как работает мозг шахматиста? Врождённый талант или упорный труд помогают человеку добиваться успеха за шахматной доской?
Хотя главная тема, конечно, вовсе не шахматы. Причина безумия доктора Б. могла быть любой другой. Цвейг потрясающе точно и достоверно описывает бесцельные и бессмысленные блуждания разума человека, который остался на долгие месяцы наедине с собой, не имея пищи для размышлений, видя изо дня в день одно и то же. Бывают пытки тела, а бывают пытки разума, и так сразу не скажешь, какие из них более жестокие. Разум доктора Б. медленно и изощрённо ломали и действительно добились цели – подвели его к самой грани сумасшествия. Это по-настоящему страшно. И страшнее всего то, что даже спустя годы, когда, казалось бы, всё осталось в прошлом и болезнь излечена, она снова приходит к доктору Б., выползает из тёмных углов сознания и возвращает его в ту одинокую комнату, полную пустоты и тишины.Содержит спойлеры6423
Аноним6 января 2022 г.трагичная история о любви..
Прежде всего хочется отметить невероятный слог Стефана Цвейга и завораживающую силу его языка. невозможно сдержать нахлынувших чувств в момент прочтения книги и после."Письмо незнакомки"—это история о болезненной и неразделённой любви одной женщины к известному писателю, который не знал о её существовании.когда я прочитала книгу, осталась в большом потрясение от описанной ситуации, сопереживала героине и её потерянной возможности обрести счастье.6476
Аноним1 ноября 2021 г.Чёрное и белое
Читать далееЗнаешь, я очень люблю прокатную компанию "Про:взгляд" и безмерно ей благодарен за предоставляемые фильмы. Из моих фаворитов на русские киноэкраны ими были выпущены такие фильмы как "Пугало" Дмитрия Давыдова, "Человек из Подольска" Семёна Серзина и "Паразиты" Пон Джун-хо. Этим октябрём ребята выпустили в прокат "Королевскую игру" (в оригинале "Schachnovelle") Филиппа Штёльцля, известного ранее работой над фильмом "Лекарь: Ученик Авиценны". О своём бессловесном восторге я писал ранее в посте. Теперь же я нашел время и прочитал первоисточник - "Шахматную новеллу" Стефана Цвейга. Обсудим, что общего и в чем уникальность каждого отдельно взятого произведения.
Нетрудно догадаться, что лежит в основе сюжета обоих произведений. Шахматы. Это ясно и из названий. Несмотря на то, что немцы сохранили оригинальное наименование произведения, наши перевели "Schachnovelle" как "Королевская игра", что, в принципе, сути дела не меняет, я бы сказал, наоборот, добавляет шарма.
Сам Цвейг писал, что шахматы - это квинтэссенция науки и искусства. Сунь-Цзы бы еще добавил, что это искусство войны. По сути, так оно и есть, ведь данный вид спорта, несмотря на низкую физическую энергозатратность, имеет высокий уровень азарта и стратегии. Стратегия делает этот спорт игрой джентльменов, лиц вдумчивых и терпеливых. За шахматным столом сразу будет видно картёжника и шулера: первый хочет быстрее закончить партию и не хочет думать, а второй начнет паниковать, когда не сможет смухлевать из-за прозрачности всего происходящего. Шахматная доска - это Куликово поле, Чудское озеро, Курская дуга. Она доказывает, что война может быть не бездумной пальбой по противникам. Это поединок пацифистский и интеллектуальный. Именно поэтому шахматы становятся центральной темой в сюжете о Второй Мировой войне.
Я боюсь пересказывать новеллы, так как могу написать лишнего, учитывая, что это жанр малой прозы и говорить там особо нечего. Но я попытаюсь без лишних подробностей.
Действие происходит на корабле. Военное время. Главные герои новеллы Цвейга - венгерский гроссмейстер Мирко Чентович и загадочный австриец Доктор Б. В двух словах их портреты выглядят примерно так: Чентович - говорит только на языке шахмат; Доктор Б. - сделал шахматы своим ночным кошмаром. Если с венгром всё более или менее понятно (безграмотный парень, но виртуоз шахматных марш-бросков), то австриец имеет довольно сложный бэкграунд, о котором он рассказывает на протяжении большей части новеллы. Это рассказ о том, как изоляция и одиночество влияют на психику человека, как шахматы становятся единственным убежищем из немецкого плена в параллельный мир, только вот где он находится? За стенами заточения? В голове?
Шахматы здесь играют метафоричную роль борьбы главного героя с внутренними демонами и с офицерами третьего Рейха. Цвет фигурок здесь имеет значение. Белые - это подчинение, а черные - это протест. Но как можно прийти к консенсусу, если ты играешь сам с собой? А потом ты оказываешься за столом с гроссмейстером, а он дает тебе право играть исключительно белыми. Борьба на этом кончается.
Цвейг на протяжении всего произведения своим уникальным мастерским языком передаёт тонкости психологизмов главного героя. Повествование идёт от первого лица, следовательно, автор примеряет на себя роль пленника, оказавшегося в пустой и тихой камере. Вера. Именно ей пропитан каждый слог из рефлексии Доктора Б. Бесконечное количество шахматных ходов было описано автором в тексте. Будь под рукой доска и фигуры, я бы вместе с главным героем разыгрывал те партии, которые были описаны в произведении. Мне становилось настолько жаль, что я хотел сесть напротив и сыграть вместе с ним.
Говоря о работе Штёльцля, это тот самый случай, когда экранизация, выполненная по мотивам первоисточника ни чуть не уступает, а то и превосходит оригинал.
Во-первых, картинка. Ничего особенного в ней нет, стандартная работа операторов, но крайне профессиональная. Во-вторых, актёрский каст. Игра Оливера Мазуччи - это отдельная тема для разговора. Я давно не видел у актеров такой ярой самоотдачи в кадре. Из всего посмотренного за год, он точно попал бы в мой личный топ лучших актеров (может даже на первую строчку). Работа композитора, как и оператора, абсолютно непримечательна, но со своей основной задачей по передаче настроения справляется. Сценарист с режиссером новеллу адаптировали слишком грамотно. Они ее апгрейдили до нового уровня. Классическое произведение на кинопленке приобрело абсолютно другие краски. Если рассказ Цвейга психологичен, то работа Штёльцля психоделична. Время и пространство в фильме становятся относительны и не вызывают доверия после трети просмотренного хронометража. Когда задаешься вопросами, начинаешь искать ответы, или хотя бы ждать их появления на экране. Режиссер будто сам начинает играть в шахматы со зрителем: сможешь ли угадать каждый сценарный ход? Я эту партию проиграл.6826
Аноним30 июля 2021 г.Трагическая история о безумной любви
Читать далееТрагическая история о безумной любви девушки, начиная с тринадцати лет и заканчивая последним вздохом, и мужчины, который любил одного человека - себя, а девушки для него были лишь мимолетным увлечением. И вот, в очередной день рождения, он получает странное письмо, письмо от незнакомки, письмо от НЕЁ. И перед нами раскрывается ужасная, но в тоже время безумно романтическая история любви.
Снова яркие события, эмоции, интересный слог. Снова интересные факты о нравах тех времен. Сколько условностей и обманчивых страстей.
Что смутило - недосказанность. Как-то однобоко для меня выглядело. Здесь только ее исповедь, хотелось бы хотя бы какие-то его чувства и эмоции увидеть.
Данную новеллу можно воспринимать двояко: как гимн бесконечной любви или как бред ненормальной женщины.6749
